Pohjanlahden rantaviiva siirtyy maannoususta johtuen länteen Suomi kallistuu itään.
Kallistuvatko rakennukset alustan mukana pohjanlahden rannalla.
Näkyykö se esim, 100vuotta vanhoissa taloissa.
Kuka osaa selittää onko näin.
Kallistuvatko rakennukset alustan mukana pohjanlahden rannalla.
Näkyykö se esim, 100vuotta vanhoissa taloissa.
Kuka osaa selittää onko näin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä. Tosin ryhdyin ajattelemaan, että kuinkahan paljon maa kallistuu kymmenen metrin matkalla enemmän länsipuolella kuin itäpuolella. Taitaa olla kuitenkin melkoisen marginaalisia lukuja. Jos talosi olisi sata kilometriä länsi-itäsuunnassa niin asia varmasti pystyttäisiin mittaamaan paremmin.
Mutta normaali taloissa ilmiä peittyy muuhun painumisiin, roudan vaikutuksiin, pohjaveden muutoksiin. ym. järven rantaviiva menee kaakkoon päin, samalla luoteesta vapautuu lisää rantaa. Mutta sitäkään ei havaitse sukupolvessa, vaikka järvet saattaa olla parikymmentä kilsaa pitkiä
Luin jostakin tiedejulkaisusta että pohjanlahteen laskevat joet muuttavat virtaussuuntaa maan kohoamisen vaikutuksesta. eli ne alkavat jossakin vaiheessa virrata mereltä sisämaahan. Aikakin oli laskettu mutta en nyt sitä muista.
Tuskin nykyiset talon rakentajat kuitenkaa saavat nähdä rakennelmiensä kallistuvan itään.
Koko Suomi nousee vaan. Kun siellä Pohjanlahden rannalla sattuu olemaan mereen loppuva mäki, rantaviiva siirtyy länteen.
Ihan samalla tavalla Pohjanlahdesa meren pohja nousee, ja Ruotsissa rantaviiva siirtyy itään.
Oikea termi voisi olla, että litosfääri palautuu ns "normaalitilaan".
Ei Suomi kirjaimellisesti kallistu vaan maankuoren lomme oikenee, keskeltä enemmän kuin reunoilta. Tämän seurauksena esim. Oulujoesta loppuu alamäki ja järveen puhkeaa uusi itäänpäin vetävä laskujoku.
Kansankielessä voitaneen puhua kallistumisesta.
eikös jää ole peittänyt koko pohj. pallon puoliskon?
miten kummassa maa kohoaa vain rannikolla - mun käsityksen mukaan se nousee (jos koko ilmiötä yleensä tapahtuu) joka paikassa missä se on painunutkin, so. missä ollut riittävän paksu jääkerros.??
Viiemeinen fennoskandian päällä ollut jäätikkö oli paksuin merenkurkun-perämeren alueella ja siellä se oli pitempään kuin kaakon suunnalla. Täten kallioperä ehti painua tällä alueella kauemmin ja enemmän. Isostasian lainalaisuuksien vuoksi sitten palautuminen 'normaalitilaan' on alueella voimakkaampaa.
se normaalitila on ollut - katoaako koko perämeri pois, merenkurkku ainakin umpeutuu, jos vain rauhallisia vuosituhansia riittäisi?
On jäljellä arvioiden mukaan noin 170metriä. Tästä voi päätellä ainakin sitä, että Itämeren pohjoisranta siirtyy aika tavalla etelään päin.
suomi ei nouse vaan vedenpinta laskee. siksi talot pysyvät paikoillaan. jääkausi on paskapuhetta
sitten miksi se veden(meren)pinta sitten laskee kun jääkaudet on kerta paskapuhetta. Uteliaana odottaen eli mihin koulukuntaan kuulut, Parkkoslaisiin vai 'autuaisiin'.