Maailmankaikkeuden olemus?

Epi

Esitän nyt tässä minkä muotoiseksi olen maailmankaikkeuden käsittänyt. Tässä menee jokin jossain vaiheessa mönkään. Kerrohan jos huomaat missä vaiheessa.

Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus. Aika-ulottuvuus voidaan ajatella koordinaatistoksi T jossa on arvot nollasta äärettömään. Jokaisella kappaleella on oltava arvo aika-koordinaatistossa.

Jokaista aika-avaruuden arvoa kohden on kolme rengasmaista tila-ulottuvuutta. Tila-ulottuvuudet ovat sitä suurempia mitä suurempia ajan arvoja tarkastellaan (avaruuden laajeneminen).

Näitäkin voidaan ajatella koordinaatistoina (X,Y,Z). Koordinaatistot ovat siitä merkillisiä että niiden arvot ovat rajalliset (avaruus ei ole ääretön). Maksimi ja minimiarvoa ei kuitenkaan ole sillä ne ovat yksi ja sama piste (rengasmaisuus). Eli jos yhtä ulottuvuutta kuljetaan yhteen suuntaan tullaan lopulta takaisin pisteeseen josta lähdettiin. Jos kappaleiden koordinaatit halutaan määritellä, on valittava nollapiste eli ääriarvopiste - piste jonka suhteen kappaleiden sijainteja tarkastellaan.

Tila-ulottuvuuksia voitaisiin kuvata ympyrällä, jonka säde on aika-ulottuvuus. Tila - ulottuvuus on ympyrän kehä. Avaruus laajenee, eli säteen kasvaessa myös ympyrän kehä kasvaa.

Tässä saadaan kuvatuksi vain yksi tila-ulottuvuus. Todellisuudessa niitä on kuitenkin kolme ja jokaisella kappaleella on oltava sijainti jokaisessa niistä.

Kappaleella on oltava koordinaatit myös Calabi-Yaun ulottuvuuksissa joita on monta, ehkä seitsemän. Näistä ulottuvuuksista en tiedä muuta kuin että ne ovat pieniä - ilmeisesti jokaisessa tila- ja aika - avaruuden pisteessä yhtä pieniä. Tutkijat yrittävät löytää oikeaa meidän avaruuteemme sopivaa Calabi-Yaun muotoa. Tämä muoto tarkoittaa varmaan sitä että minkä mittaisia ja muotoisia nämä ulottuvuudet ovat. Tarkoittaako se jotakin muutakin?

Kaikenlainen vuorovaikutus kappaleiden kesken perustuu siihen että jokainen kappale taivuttaa avaruutta jotenkin.

Kuten sanoin tämä selitys menee vikaan jossakin kohdassa.

Nimittäin eikö suhteellisuusteoria sano että jokainen kappale liikkuu koko ajan valon nopeudella: jos ei tilaulottuvuuksissa niin sitten eteenpäin aika-ulottuvuudessa. Siksi kappale joka liikkuu hyvin nopeasti (tila-ulottuvuuksissa) liikkuu ajassa hitaasti. Valon nopeudella kulkevat kappaleet kuten fotonit eivät kulje ajassa lainkaan. Näppärää. En kuitenkaan käsitä miksi sitten meidänkin ajassamme on fotoneita jotka ovat lähteneet liikkeelle kauan sitten.

Sanooko suhteellisuusteoria edes niin? Mitä se ajan hidastuminen oikein on jos ei sitä?

Minkälaisessa maailmankaikkeudessa me pohjimmiltaan eletään? Mitä se tarkoittaa että meillä on 3 tai 4 tai 10 ulottuvuutta? Onko niillä ulottuvuuksilla edes mitään tekemistä kappaleiden sijainnin kanssa? Minkä kanssa niillä on jotain tekemistä?

5

499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fiipii

      -"Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus."-

      Toisaalta miksi pitää olla olemassa jokin epämääräinen ja sanoisinko jopa mystinen aika-ulottuvuus? Mitä aika on?

      • fiipii

        Jos matkustat kaukaisessa avaruudessa kymmenkertaisella valonnopeudella kohti maapalloa, niin mitä tapahtuu? Pääsetkö vain nopeammin perille... onko vaara että törmäätkin perillä dinosauruksiin vain mikä on sinun mielestäsi lopputuloksena?


    • Taas tullaan siihen että ajan pitäisi olla fysikaalinen suure.Mielestäni aika on vain ihmisen keksimä tapa hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia ympärillään.

      Mennyttä ei enää ole ja tulevaa ei vielä ole.
      On vain tämä hetki.

      • Epi

        Mutta eivätkö kaikki fysikaaliset suureet ole ihmisen keksimiä tapoja hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia?

        Ja aikaa voidaan mitata tarkasti ihan niinkuin mitä vaan fysikaalista suuretta.

        Aika voi (ainakin joidenkin kirjojen mukaan, yksi taisi olla sellainen kuin Kätketyt ulottuvuudet, en muista kirjoittajaa) myös taipuilla ja vääristyä samalla tavalla kuin paikkaulottuvuudet. Nuo vääristymiset on kyllä niin epämääräisiä juttuja että en ole ihan varma vaikka olisit sittenkin oikeassa ja olisin vaan tajunnut jotain väärin. Osaatko selittää mitä nuo vääristymiset tarkoittaa?


    • ccccccccc

      "Nollasta äärettömään",,,,,,,,,,,Ääerttömästä äärettömään!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      33
      7727
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      43
      4523
    3. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      30
      4262
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      189
      3559
    5. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      13
      2713
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      30
      2585
    7. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      30
      2301
    8. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      44
      2292
    9. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      164
      2023
    10. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      39
      1527
    Aihe