Esitän nyt tässä minkä muotoiseksi olen maailmankaikkeuden käsittänyt. Tässä menee jokin jossain vaiheessa mönkään. Kerrohan jos huomaat missä vaiheessa.
Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus. Aika-ulottuvuus voidaan ajatella koordinaatistoksi T jossa on arvot nollasta äärettömään. Jokaisella kappaleella on oltava arvo aika-koordinaatistossa.
Jokaista aika-avaruuden arvoa kohden on kolme rengasmaista tila-ulottuvuutta. Tila-ulottuvuudet ovat sitä suurempia mitä suurempia ajan arvoja tarkastellaan (avaruuden laajeneminen).
Näitäkin voidaan ajatella koordinaatistoina (X,Y,Z). Koordinaatistot ovat siitä merkillisiä että niiden arvot ovat rajalliset (avaruus ei ole ääretön). Maksimi ja minimiarvoa ei kuitenkaan ole sillä ne ovat yksi ja sama piste (rengasmaisuus). Eli jos yhtä ulottuvuutta kuljetaan yhteen suuntaan tullaan lopulta takaisin pisteeseen josta lähdettiin. Jos kappaleiden koordinaatit halutaan määritellä, on valittava nollapiste eli ääriarvopiste - piste jonka suhteen kappaleiden sijainteja tarkastellaan.
Tila-ulottuvuuksia voitaisiin kuvata ympyrällä, jonka säde on aika-ulottuvuus. Tila - ulottuvuus on ympyrän kehä. Avaruus laajenee, eli säteen kasvaessa myös ympyrän kehä kasvaa.
Tässä saadaan kuvatuksi vain yksi tila-ulottuvuus. Todellisuudessa niitä on kuitenkin kolme ja jokaisella kappaleella on oltava sijainti jokaisessa niistä.
Kappaleella on oltava koordinaatit myös Calabi-Yaun ulottuvuuksissa joita on monta, ehkä seitsemän. Näistä ulottuvuuksista en tiedä muuta kuin että ne ovat pieniä - ilmeisesti jokaisessa tila- ja aika - avaruuden pisteessä yhtä pieniä. Tutkijat yrittävät löytää oikeaa meidän avaruuteemme sopivaa Calabi-Yaun muotoa. Tämä muoto tarkoittaa varmaan sitä että minkä mittaisia ja muotoisia nämä ulottuvuudet ovat. Tarkoittaako se jotakin muutakin?
Kaikenlainen vuorovaikutus kappaleiden kesken perustuu siihen että jokainen kappale taivuttaa avaruutta jotenkin.
Kuten sanoin tämä selitys menee vikaan jossakin kohdassa.
Nimittäin eikö suhteellisuusteoria sano että jokainen kappale liikkuu koko ajan valon nopeudella: jos ei tilaulottuvuuksissa niin sitten eteenpäin aika-ulottuvuudessa. Siksi kappale joka liikkuu hyvin nopeasti (tila-ulottuvuuksissa) liikkuu ajassa hitaasti. Valon nopeudella kulkevat kappaleet kuten fotonit eivät kulje ajassa lainkaan. Näppärää. En kuitenkaan käsitä miksi sitten meidänkin ajassamme on fotoneita jotka ovat lähteneet liikkeelle kauan sitten.
Sanooko suhteellisuusteoria edes niin? Mitä se ajan hidastuminen oikein on jos ei sitä?
Minkälaisessa maailmankaikkeudessa me pohjimmiltaan eletään? Mitä se tarkoittaa että meillä on 3 tai 4 tai 10 ulottuvuutta? Onko niillä ulottuvuuksilla edes mitään tekemistä kappaleiden sijainnin kanssa? Minkä kanssa niillä on jotain tekemistä?
Maailmankaikkeuden olemus?
5
506
Vastaukset
- fiipii
-"Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus."-
Toisaalta miksi pitää olla olemassa jokin epämääräinen ja sanoisinko jopa mystinen aika-ulottuvuus? Mitä aika on?- fiipii
Jos matkustat kaukaisessa avaruudessa kymmenkertaisella valonnopeudella kohti maapalloa, niin mitä tapahtuu? Pääsetkö vain nopeammin perille... onko vaara että törmäätkin perillä dinosauruksiin vain mikä on sinun mielestäsi lopputuloksena?
Taas tullaan siihen että ajan pitäisi olla fysikaalinen suure.Mielestäni aika on vain ihmisen keksimä tapa hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia ympärillään.
Mennyttä ei enää ole ja tulevaa ei vielä ole.
On vain tämä hetki.- Epi
Mutta eivätkö kaikki fysikaaliset suureet ole ihmisen keksimiä tapoja hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia?
Ja aikaa voidaan mitata tarkasti ihan niinkuin mitä vaan fysikaalista suuretta.
Aika voi (ainakin joidenkin kirjojen mukaan, yksi taisi olla sellainen kuin Kätketyt ulottuvuudet, en muista kirjoittajaa) myös taipuilla ja vääristyä samalla tavalla kuin paikkaulottuvuudet. Nuo vääristymiset on kyllä niin epämääräisiä juttuja että en ole ihan varma vaikka olisit sittenkin oikeassa ja olisin vaan tajunnut jotain väärin. Osaatko selittää mitä nuo vääristymiset tarkoittaa?
- ccccccccc
"Nollasta äärettömään",,,,,,,,,,,Ääerttömästä äärettömään!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2556513Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2006060Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai275589Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1274828Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1733625Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1313405HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok323107Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2892615Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan192552- 1442436