Maailmankaikkeuden olemus?

Epi

Esitän nyt tässä minkä muotoiseksi olen maailmankaikkeuden käsittänyt. Tässä menee jokin jossain vaiheessa mönkään. Kerrohan jos huomaat missä vaiheessa.

Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus. Aika-ulottuvuus voidaan ajatella koordinaatistoksi T jossa on arvot nollasta äärettömään. Jokaisella kappaleella on oltava arvo aika-koordinaatistossa.

Jokaista aika-avaruuden arvoa kohden on kolme rengasmaista tila-ulottuvuutta. Tila-ulottuvuudet ovat sitä suurempia mitä suurempia ajan arvoja tarkastellaan (avaruuden laajeneminen).

Näitäkin voidaan ajatella koordinaatistoina (X,Y,Z). Koordinaatistot ovat siitä merkillisiä että niiden arvot ovat rajalliset (avaruus ei ole ääretön). Maksimi ja minimiarvoa ei kuitenkaan ole sillä ne ovat yksi ja sama piste (rengasmaisuus). Eli jos yhtä ulottuvuutta kuljetaan yhteen suuntaan tullaan lopulta takaisin pisteeseen josta lähdettiin. Jos kappaleiden koordinaatit halutaan määritellä, on valittava nollapiste eli ääriarvopiste - piste jonka suhteen kappaleiden sijainteja tarkastellaan.

Tila-ulottuvuuksia voitaisiin kuvata ympyrällä, jonka säde on aika-ulottuvuus. Tila - ulottuvuus on ympyrän kehä. Avaruus laajenee, eli säteen kasvaessa myös ympyrän kehä kasvaa.

Tässä saadaan kuvatuksi vain yksi tila-ulottuvuus. Todellisuudessa niitä on kuitenkin kolme ja jokaisella kappaleella on oltava sijainti jokaisessa niistä.

Kappaleella on oltava koordinaatit myös Calabi-Yaun ulottuvuuksissa joita on monta, ehkä seitsemän. Näistä ulottuvuuksista en tiedä muuta kuin että ne ovat pieniä - ilmeisesti jokaisessa tila- ja aika - avaruuden pisteessä yhtä pieniä. Tutkijat yrittävät löytää oikeaa meidän avaruuteemme sopivaa Calabi-Yaun muotoa. Tämä muoto tarkoittaa varmaan sitä että minkä mittaisia ja muotoisia nämä ulottuvuudet ovat. Tarkoittaako se jotakin muutakin?

Kaikenlainen vuorovaikutus kappaleiden kesken perustuu siihen että jokainen kappale taivuttaa avaruutta jotenkin.

Kuten sanoin tämä selitys menee vikaan jossakin kohdassa.

Nimittäin eikö suhteellisuusteoria sano että jokainen kappale liikkuu koko ajan valon nopeudella: jos ei tilaulottuvuuksissa niin sitten eteenpäin aika-ulottuvuudessa. Siksi kappale joka liikkuu hyvin nopeasti (tila-ulottuvuuksissa) liikkuu ajassa hitaasti. Valon nopeudella kulkevat kappaleet kuten fotonit eivät kulje ajassa lainkaan. Näppärää. En kuitenkaan käsitä miksi sitten meidänkin ajassamme on fotoneita jotka ovat lähteneet liikkeelle kauan sitten.

Sanooko suhteellisuusteoria edes niin? Mitä se ajan hidastuminen oikein on jos ei sitä?

Minkälaisessa maailmankaikkeudessa me pohjimmiltaan eletään? Mitä se tarkoittaa että meillä on 3 tai 4 tai 10 ulottuvuutta? Onko niillä ulottuvuuksilla edes mitään tekemistä kappaleiden sijainnin kanssa? Minkä kanssa niillä on jotain tekemistä?

5

534

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fiipii

      -"Elikkä ensimmäisenä meillä on aika-ulottuvuus."-

      Toisaalta miksi pitää olla olemassa jokin epämääräinen ja sanoisinko jopa mystinen aika-ulottuvuus? Mitä aika on?

      • fiipii

        Jos matkustat kaukaisessa avaruudessa kymmenkertaisella valonnopeudella kohti maapalloa, niin mitä tapahtuu? Pääsetkö vain nopeammin perille... onko vaara että törmäätkin perillä dinosauruksiin vain mikä on sinun mielestäsi lopputuloksena?


    • Taas tullaan siihen että ajan pitäisi olla fysikaalinen suure.Mielestäni aika on vain ihmisen keksimä tapa hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia ympärillään.

      Mennyttä ei enää ole ja tulevaa ei vielä ole.
      On vain tämä hetki.

      • Epi

        Mutta eivätkö kaikki fysikaaliset suureet ole ihmisen keksimiä tapoja hahmottaa ja laittaa järjestykseen tapahtumia?

        Ja aikaa voidaan mitata tarkasti ihan niinkuin mitä vaan fysikaalista suuretta.

        Aika voi (ainakin joidenkin kirjojen mukaan, yksi taisi olla sellainen kuin Kätketyt ulottuvuudet, en muista kirjoittajaa) myös taipuilla ja vääristyä samalla tavalla kuin paikkaulottuvuudet. Nuo vääristymiset on kyllä niin epämääräisiä juttuja että en ole ihan varma vaikka olisit sittenkin oikeassa ja olisin vaan tajunnut jotain väärin. Osaatko selittää mitä nuo vääristymiset tarkoittaa?


    • ccccccccc

      "Nollasta äärettömään",,,,,,,,,,,Ääerttömästä äärettömään!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      703
      3133
    2. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      72
      1003
    3. Raiskausyritys

      Eilen laajallakankaalla lenkkipolulla.
      Kajaani
      42
      879
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä

      huomiota kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      805
    5. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      637
    6. Olen pahoillani

      Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi
      Ikävä
      43
      593
    7. Poutalan onnettomuus

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit
      Maailman menoa
      55
      592
    8. Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta

      Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      507
    9. Koska olet ihastunut minuun

      Kysymys sulle. Oma vastaus, tänä vuonna. ❤️
      Ikävä
      44
      498
    10. Taisin vihdoin saada sinut ulos luuristani stalkkeri

      Et selvästikään ole niin pätevä kuin luulet. Tai minä niin huono.
      Ikävä
      83
      490
    Aihe