Maailman anglikaanien johtava arkkipiispa, Canterburyn arkkipiista Williams sanoo:
-Don't teach creationism
Hän peljänneesen (humbuugin) tahraavan koko luomisen idean.
http://edition.cnn.com/2006/WORLD/europe/03/21/britain.williams.ap/index.html
Tuesday, March 21, 2006 Posted: 1034 GMT (1834 HKT)
Williams: "My worry is creationism can end up reducing the doctrine of creation rather than enhancing it."
LONDON, England(AP) -- The archbishop of Canterbury, the leader of the world's Anglicans, says he is opposed to teaching creationism in schools.
"And that's different ... discussing, teaching about what creation means," Archbishop Rowan Williams said in an interview published Tuesday in The Guardian newspaper.
"For that matter, it's not even the same as saying that Darwinism is -- is the only thing that ought to be taught. My worry is creationism can end up reducing the doctrine of creation rather than enhancing it," said Williams, the spiritual leader of the Church of England and the worldwide Anglican Communion.
...
Williams described creationism as "a kind of category mistake, as if the Bible were a theory like other theories."
...
Asked if creationism should be taught in schools, Williams said: "I don't think it should, actually. No, no."
CNN: Arkkipiispa kreationismia vastaan
5
493
Vastaukset
"Should creationism be taught in schools?
Yes 27% 744 votes
No 73% 1981 votes
Total: 2725 votes"
klo 18:54 Suomen aikaa
Jenkit taitaa olla aika viisaita ;)- nyt taas vain 6000 v
Ei hän ole kreationismia vastaan artikkelin mukaan, vaan sitä, että nuoren maan (6000 V) kreationismia opetettaisiin kouluissa biologian tunnilla.
MrKAT näkyy tarkoittavan näkyisin sanalla "kreationismi" vain 6000 v-kreationismia. Saa nähdä, pitäytyykö hän jatkossa taas tähän sanan käyttöönsä, vai vaihtuuko kreationismin määritelmä sen mukaan, mitä tilanne vaatii: evolutionististakin saadaan kreationisti, kun sopivasti sanoja käytellään.- Anonyymi
"evolutionististakin saadaan kreationisti, kun sopivasti sanoja käytellään."
Mistä ihmeen evolutionistista? - voi olla
Anonyymi kirjoitti:
"evolutionististakin saadaan kreationisti, kun sopivasti sanoja käytellään."
Mistä ihmeen evolutionistista?Ihmeen evolutionistit ovat itsellenikin uusi ryhmä. Ovatko he teistisiä vai ateistisia evolutionisteja?
Ei "ihmeen", vaan evolutionistista. - Mr.K.A.T.
En minä ainakaan semmoista lukua nähnyt.
Selvyyden vuoksi lisää määrittelyjäni:
-olemme biologisesti loiseläimiä
-elämme jääkauden aikaa, sen interglasiaalivaihetta
ja siis 100-metrisen vedenpaisumuksen aikaa.
Selventikö ?
;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760