Pelkosenniemi joutuu ottamaan velkaa miljoonan joka vuosi. Se on pienelle kunnalle paljon. Kunnassa on turhia pelkoja kuntaliitosta kohtaan. Kuntia on liittynyt yhteen hyvällä menestyksellä. Hallinnon keskittäminen säästää aina varoja. Palvelut säilyy jopa paranee. Nykymenolla rahat eivät vain riitä. Pakkoliitos on edessä.
Hallinto muuttuu jonkin verran. Liityttäessä esimerkiksi Kemijärveen kuntalaisten on pidettävä puolensa valtuustossa ja/tai kaupunginosaseurassa. Se on onnistunut muissakin kuntaliitoksissa. Miksei tässäkin tapauksessa? Savukoskeen liittyminen olisi vain välivaihe. Kohta pitäisi kuitenkin liittyä johonkin suurempaan Kemijärveen tai Sodankylään. Sodankyläänhän Pelkosenniemi on kuulunutkin. Tällaisia suuria päätöksiä edeltää valtava tietotulva ja asiantuntiaraportointi. Kohta asia ei ole kenenkään hallussa.Päätös tehdään kuitenkin muutamaan tosiasiaan perustuen ja tunteella. Selvä on ainakin, että velkaa ei voi ottaa rajattomasti.
Tehkää pelkosenniemiläiset päätös ennenkuin valtio tekee sen puolestanne.
Hallinto muuttuu jonkin verran. Liityttäessä esimerkiksi Kemijärveen kuntalaisten on pidettävä puolensa valtuustossa ja/tai kaupunginosaseurassa. Se on onnistunut muissakin kuntaliitoksissa. Miksei tässäkin tapauksessa? Savukoskeen liittyminen olisi vain välivaihe. Kohta pitäisi kuitenkin liittyä johonkin suurempaan Kemijärveen tai Sodankylään. Sodankyläänhän Pelkosenniemi on kuulunutkin. Tällaisia suuria päätöksiä edeltää valtava tietotulva ja asiantuntiaraportointi. Kohta asia ei ole kenenkään hallussa.Päätös tehdään kuitenkin muutamaan tosiasiaan perustuen ja tunteella. Selvä on ainakin, että velkaa ei voi ottaa rajattomasti.
Tehkää pelkosenniemiläiset päätös ennenkuin valtio tekee sen puolestanne.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kemijärven kanssa väriä ainakin kaupungin valtuustoon ja hallitukseen, olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka hyväveli systeemi pelaisi.
http://www.pelkosenniemi.fi/
Tuon linkin alta löytyy paljon loisia ja pohjasakkaa joita elätetään ja jotka jarruttaa yhdistymistä koska pelkäävät oman virkansa lähtevän.
Luottamushenkilöitä huolestuttaa oman paikan menettäminen. Ei enää kokouksia, ei kokouspalkkioita. Mitä sitten harrastais? Kuntaliitoksen vastustajat pelottelevat ihmisiä palvelujen menettämisillä. Vanhuksia ja muita höynäytetään. Ihmisiä jotka maksavat vielut.
Toteutuneissa kuntaliitoksissa palvelut ja demokratia on toiminut. Miksei Pelkosenniemellä. Sittenkö vasta kuntaliitos kun kunnallisveroprosentti on 30?
Ei taida kunnanjohtajan erottaminen tuoda lisää rahaa kuntaan. Mahdollisella uudella kunnanjohtajalla on edessä samat ongelmat. Jos Pelkosenniemelle yleensä kukaan suostuu tulemaan johtotehtäviin. Ainakaan ei kovin pienellä palkalla.