Itseäni on viimeaikoina askarruttanut energia asiat. Olen saanut muodostettua itselleni jonkinlaisen mielipiteen asiasta, mutta kiinostaisi miten Teidän mielestä asia pitäisi hoitaa! Tuuli-, aurinko-, ydin vai jokin muu voima? Fossiiliset vai uusiutuvat? Onko vedyssä mitään järkeä? Tietenkään yhdellä keinolla ei kannata energiaa tuottaa/siirtää, mutta mihinkä pääpaino ja mitä sen kanssa. Kertokaa omat mielipiteenne!
Energiapolitiikka
Ossitus
3200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kattamalla pieni osa Saharasta aurinkokennoilla saataisiin kaikki suomalaisten käyttämä energia. Huonollakin hyötysuhteellä riittäisi noin 500 neliökilometria kennoja.
Jos taas halutaan energian tulevan kotimaasta niin ykkösenä on ydinvoima, toisena vesivoima ja kolmantena puupelletti.
Tuulienergia on marginaalista mutta toimii vaikeakulkuisilla paikoilla olevien automaattien energianlähteenä.
Saharan aurinkovoimala voisi olla ihan hyvä idea. Mutta miten energian siirto sieltä muualle? Pitkien piuhojen vetäminen ei hävikin takia ole kannattavaa. Suuri ongelma mikä odottaa tulevaisuudessa on öljyn loppuminen. Millä se korvataan?
Jos saadaan tarpeeksi halpoja aurinkokennoja niin eikö siellä voitasi erottaa vetyä vedestä halvalla? Toki se vesi pitäisi myös jostain saada sinne saharalle ;D
Ja vety vaan kulkemaan putkia pitkin länsimaihin = )