Suomalaiset tyhmiä?

Luin kahdesta eri linkistä

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,799698,00.html


http://www.iltalehti.fi/2006/03/28/200603284309057_uu.shtml

"kuten tunnettua, 86,38% kaikista internetissä esitetyistä luvuista on vetäisty hatusta."

Tuo oli hauska juttu! =D

kuin me härmäläiset.

ja viisaampia kirjoitti:

kuin me härmäläiset.

ja suomalaismiehet leveälanteisia ja isoperseisiä.

Suhteellista. No joo kaikkiin massatutkimuksiin on suhtauduttava varauksella. Jo tutkimusryhmän valintatapa saattaa vaikuttaa tulokseen. Kyllä silti uskon että Saksalaiset ovat ihan fiksuja ja heillä yhteiskunta ikäänkuin asettaa painetta ajatella ja ottaa kantaa ja valvoa omaansa.
Jotenkin kuitenkin tämä tutkimus saattaisi suosia juuri henkilökohtaista itsenäisyyttä painottavia maita.
Suomalaisilla on mielestäni kuitenkin paljon "talonpoikaisjärkeä" vaikkei ehkä nääkään millainen nelikulmio seuraavaan sarjaan tulisi lisätä. Harva on niin "tyhmä" että se arkielämässä selviytymistä estää.
Mitenköhän tässä tutkimuksessa kulttuuriset eroavuudet on huomioitu? Kun esim tehtävässä jossa täytyy esim yhdistää neliön sisällä olevia pisteitä, "luonnollisemmat" kansat pystyvät suoriutumaan niistä paremmin kun neliön rajat ivät sido heidän ajatteluaan ja he pystyvät rikkomaan rajoja.
Hitonko väliä kuka on fiksuin.

italialaiset... kirjoitti:

ja suomalaismiehet leveälanteisia ja isoperseisiä.

Tästä huomaa taas kun joidenkin älykkyys asuu perseessä ja ulkonäössä ja niiden vatvomisessa. Pläääh. Puhukaa ny kerrankin aivoista älkääkä sekoittako niitä perseeseen.

kunnnon teini hupakoita!!hinttejä täynnä koko maa

paikasta kirjoitti:

Luin kahdesta eri linkistä

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,799698,00.html


http://www.iltalehti.fi/2006/03/28/200603284309057_uu.shtml

Lue lisää

Päivälehdissä mainittiin Heinäluoman valtionvarainministeriksi tulon yhteydessä, että Heinäluomalla oli aikanaan koulutodistuksessa viisi nelosta vai oliko se neljä.

Kunpa kukaan lehtimies ei älykkyystestää poliitikkojamme. Kyllä olisi noloa jos valtionjohto osoittautuisi todelliseksi tomppelien laumaksi!

Ei ihme, että työttömyys pahenee niin paljon, ettei tilastokaunistelutkaan tai valtamediamanipulointi auta enää.

ja viisaampia kirjoitti:

kuin me härmäläiset.

ruottalaiset on HOMOJA!!!!!!!!

arkifiksu kirjoitti:

Suhteellista. No joo kaikkiin massatutkimuksiin on suhtauduttava varauksella. Jo tutkimusryhmän valintatapa saattaa vaikuttaa tulokseen. Kyllä silti uskon että Saksalaiset ovat ihan fiksuja ja heillä yhteiskunta ikäänkuin asettaa painetta ajatella ja ottaa kantaa ja valvoa omaansa.
Jotenkin kuitenkin tämä tutkimus saattaisi suosia juuri henkilökohtaista itsenäisyyttä painottavia maita.
Suomalaisilla on mielestäni kuitenkin paljon "talonpoikaisjärkeä" vaikkei ehkä nääkään millainen nelikulmio seuraavaan sarjaan tulisi lisätä. Harva on niin "tyhmä" että se arkielämässä selviytymistä estää.
Mitenköhän tässä tutkimuksessa kulttuuriset eroavuudet on huomioitu? Kun esim tehtävässä jossa täytyy esim yhdistää neliön sisällä olevia pisteitä, "luonnollisemmat" kansat pystyvät suoriutumaan niistä paremmin kun neliön rajat ivät sido heidän ajatteluaan ja he pystyvät rikkomaan rajoja.
Hitonko väliä kuka on fiksuin.

Lue lisää

Älykkyyden tutkijat jakavat älyn useaan eri alalajiin. Mensan testeillä vain kahta niistä voidaan laittaa numeeriseen järjestykseen kuvaamaan ihmisen älyä. Ne ovat luonnontieteellinen- ja matemaattinen äly.
Olisi siis ensin sovittava mitä älyllä tarkoitetaan.

Miten asetat esim tunneälyn suhteen, kumpi on "viisaampi" tunneälyssään; Matti vai Maria?
Entäpä musiikillisen älyn suhteen? Beatle John vai Sibelius?
Onko tilanneäly liikenteessä mitattavissa?
Melkoisen yliarvostettua koko Mensa!

Itse sain Mensan testissä 147, mutta en pidä itseäni minään viisaana, jos esim pitäisi suunnitella talo loppuiäkseni?
Onko "älykkyys" sitä, että älyää olevansa varsin puutteellinen, vaiko itsensä kehumisen paikka?

huomaa taas kirjoitti:

Tästä huomaa taas kun joidenkin älykkyys asuu perseessä ja ulkonäössä ja niiden vatvomisessa. Pläääh. Puhukaa ny kerrankin aivoista älkääkä sekoittako niitä perseeseen.

Jos ihminen istuu työkseen traktorinpukilla niin kumpi on tärkeempi? Pää vai perse, iskunvaimentaja. Joka suomalaisilla on kieltämättä useimmiten isompi kuin ruattalaisella mutta hyvä niin.

suomalainen kirjoitti:

ruottalaiset on HOMOJA!!!!!!!!

ja taatusti HOMO!!! Tunnen aika monta suomalaista homoa mutta en yhtään ruotsalaista, paitsi että tiedän Ruotsissa asuvan SUOMALAISEN homon...

huomaa taas kirjoitti:

Tästä huomaa taas kun joidenkin älykkyys asuu perseessä ja ulkonäössä ja niiden vatvomisessa. Pläääh. Puhukaa ny kerrankin aivoista älkääkä sekoittako niitä perseeseen.

kroppansa osaa pitää kunnossa jos on älyä päässä... Kyllä siinä on jokin yhteys, kun alemman koulutuksen saaneet ihmiset ovat yleensä paksumpia ja samalla isoperseisempiä... Eihän se ihan yksi yhteen voi mennä, mutta suunta on sellainen...

..vitun tyhmä.

suomalainen kirjoitti:

ruottalaiset on HOMOJA!!!!!!!!

Viestissäsi on pari kieliopillista virhettä. Saat itse ratkoa ne, jotta oppisit samalla.

Mistä tiiän että toi sun 86,38 prosenttia ei ole vetästy hatusta ?

eivät korreloi kirjoitti:

Älykkyyden tutkijat jakavat älyn useaan eri alalajiin. Mensan testeillä vain kahta niistä voidaan laittaa numeeriseen järjestykseen kuvaamaan ihmisen älyä. Ne ovat luonnontieteellinen- ja matemaattinen äly.
Olisi siis ensin sovittava mitä älyllä tarkoitetaan.

Miten asetat esim tunneälyn suhteen, kumpi on "viisaampi" tunneälyssään; Matti vai Maria?
Entäpä musiikillisen älyn suhteen? Beatle John vai Sibelius?
Onko tilanneäly liikenteessä mitattavissa?
Melkoisen yliarvostettua koko Mensa!

Itse sain Mensan testissä 147, mutta en pidä itseäni minään viisaana, jos esim pitäisi suunnitella talo loppuiäkseni?
Onko "älykkyys" sitä, että älyää olevansa varsin puutteellinen, vaiko itsensä kehumisen paikka?

Lue lisää

manne kovalainen 212äo erään sairauden takia jonka opin hillitsemään 34vuotiaana.sairautta en sano koskaan geenit 84äo totuus 130 on very superior itsellä on gifted/genius en valehtele ainakaan miten niin suomalaiset tyhmiä.tottakai jos vähättelette itseänne

Älykkyyttä on unohtaa se, että voi elää vapaasti

huomaa taas kirjoitti:

Tästä huomaa taas kun joidenkin älykkyys asuu perseessä ja ulkonäössä ja niiden vatvomisessa. Pläääh. Puhukaa ny kerrankin aivoista älkääkä sekoittako niitä perseeseen.

Klo italialaisia on kapeet perseet ellei huomioida perseitä

suomalainen kirjoitti:

ruottalaiset on HOMOJA!!!!!!!!

Homot ovat ruo. T t. A. L. A. I. S. I. I

eivät korreloi kirjoitti:

Älykkyyden tutkijat jakavat älyn useaan eri alalajiin. Mensan testeillä vain kahta niistä voidaan laittaa numeeriseen järjestykseen kuvaamaan ihmisen älyä. Ne ovat luonnontieteellinen- ja matemaattinen äly.
Olisi siis ensin sovittava mitä älyllä tarkoitetaan.

Miten asetat esim tunneälyn suhteen, kumpi on "viisaampi" tunneälyssään; Matti vai Maria?
Entäpä musiikillisen älyn suhteen? Beatle John vai Sibelius?
Onko tilanneäly liikenteessä mitattavissa?
Melkoisen yliarvostettua koko Mensa!

Itse sain Mensan testissä 147, mutta en pidä itseäni minään viisaana, jos esim pitäisi suunnitella talo loppuiäkseni?
Onko "älykkyys" sitä, että älyää olevansa varsin puutteellinen, vaiko itsensä kehumisen paikka?

Lue lisää

147

100%suomalainen kirjoitti:

ja taatusti HOMO!!! Tunnen aika monta suomalaista homoa mutta en yhtään ruotsalaista, paitsi että tiedän Ruotsissa asuvan SUOMALAISEN homon...

Tieto lisää viisautta, vie perseeseen terveisiä taas kun saat

tulevaisuudessa. kirjoitti:

Viestissäsi on pari kieliopillista virhettä. Saat itse ratkoa ne, jotta oppisit samalla.

Tehtävä oli liian luikas, katua ojaan

mastermind kirjoitti:

Mistä tiiän että toi sun 86,38 prosenttia ei ole vetästy hatusta ?

Varmistamalla vittus

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Eikös noi Lapinlahden linnut aikanaan ehdottaneet, et annetaan ruåtsalaisille toi pohjanmaa , nii älykkyys nousee sekä Ruottis ja Suomes. Samalla vois antaa affenanmaankin.

suomen ruotsalainen nero kirjoitti:

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Lue lisää

väität että suomalaiset eivät pärjää euroviisuissa? milloin ruotsi viimeksi on voittanut euroviisut? sanot että suomi ei pärjää jääkiekossa? monestikko suomi on sijoittunut mitalikolmikkoon? mielestäni se on menestystä? ihailevat homoja... mistähän ne homot suomeen tulevat. Esim jari sillanpää asunut ikänsä ruotsissa. Juoppohulluja.. Matti Nykästä ihaillaan saavutusten takia, ei nykyisten tekojensa takia. Mainitsit kaksi kappaletta urheilijoita jotka käyttivät vääriä aineita ja pettivät koko suomen kansan. Eivät ole ainoita suomalaisia urheilijoita. Katsele esimerkiksi nhl:ää ja laske montako suomalaista maailman korkea tasoisimmassa jääkiekko liigassa pelaa. Homehtunun mummo? Kuinka moni ihailee aira samulinia? Toki aira on ihailtava sen takia että vielä noinkin vanhana jaksaa inspiroida muita vanhuksia ymmärtämään että elämä ei ole ohi 60 ikävuoden jälkeen. Suomea pilkkaava conan? Mielestäni conan kyllä aika autuaasti ohjelmassaan ylisti suomen kansaa. Politiikko Tony Halme on todellakin ihailtava henkilö. Jos vaimo jättää niin en ihmettele vaikka sitä helposti hieman kuppia ottaakin. Siitä en miestä syytä. Ja politiikkona hän ajaa erittäin viisaita asioita ja tuo eduskunnassa esille asioita joita muut "politiikot" eivät uskalla mainita. Lisää Tonyn kaltaisia, kunnon suomalaisia miehiä eduskuntaan niin saadaan tämänkin maan rikoksista saadut rangaistukset kuntoon. Jos sinua tämä maa niin paljon vaivaa, muuta ruotsiin. Sinunkaltaisia maanpettureita ei täälä kaivata. Vielä loppuun kysymys. Moniko suomalainen politiikko tai muussa suuressa roolissa oleva henkilö, on moittinut/pilkannut ruotsin jääkiekko joukkueen menestymistä? Ehkä se älykkyys ei olekkaan niin sini-keltainen.

paksua jopa ruotsalaisen su... kirjoitti:

väität että suomalaiset eivät pärjää euroviisuissa? milloin ruotsi viimeksi on voittanut euroviisut? sanot että suomi ei pärjää jääkiekossa? monestikko suomi on sijoittunut mitalikolmikkoon? mielestäni se on menestystä? ihailevat homoja... mistähän ne homot suomeen tulevat. Esim jari sillanpää asunut ikänsä ruotsissa. Juoppohulluja.. Matti Nykästä ihaillaan saavutusten takia, ei nykyisten tekojensa takia. Mainitsit kaksi kappaletta urheilijoita jotka käyttivät vääriä aineita ja pettivät koko suomen kansan. Eivät ole ainoita suomalaisia urheilijoita. Katsele esimerkiksi nhl:ää ja laske montako suomalaista maailman korkea tasoisimmassa jääkiekko liigassa pelaa. Homehtunun mummo? Kuinka moni ihailee aira samulinia? Toki aira on ihailtava sen takia että vielä noinkin vanhana jaksaa inspiroida muita vanhuksia ymmärtämään että elämä ei ole ohi 60 ikävuoden jälkeen. Suomea pilkkaava conan? Mielestäni conan kyllä aika autuaasti ohjelmassaan ylisti suomen kansaa. Politiikko Tony Halme on todellakin ihailtava henkilö. Jos vaimo jättää niin en ihmettele vaikka sitä helposti hieman kuppia ottaakin. Siitä en miestä syytä. Ja politiikkona hän ajaa erittäin viisaita asioita ja tuo eduskunnassa esille asioita joita muut "politiikot" eivät uskalla mainita. Lisää Tonyn kaltaisia, kunnon suomalaisia miehiä eduskuntaan niin saadaan tämänkin maan rikoksista saadut rangaistukset kuntoon. Jos sinua tämä maa niin paljon vaivaa, muuta ruotsiin. Sinunkaltaisia maanpettureita ei täälä kaivata. Vielä loppuun kysymys. Moniko suomalainen politiikko tai muussa suuressa roolissa oleva henkilö, on moittinut/pilkannut ruotsin jääkiekko joukkueen menestymistä? Ehkä se älykkyys ei olekkaan niin sini-keltainen.

Lue lisää

Tony Halme on rasisti sikaniska jonka ei pitäisi eduskunnassa olosta nauttia.

suomen ruotsalainen nero kirjoitti:

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Lue lisää

Tunnen kaverin, jonka ÄO on 160. Itselläni on hyvä peruslahjakkuus. Suoritan kolmatta tutkintoa. Neljäs on kesken. Opiskelen juuri nyt tietojenkäsittelyä. Taustalla maisterin tie.

Olen asunnut Englannissa ja keskustellut siellä yliopistonuorten ja muiden paikallisten kanssa. Heidän mielestään suomalaiset ovat ahkeria työntekijöitä, mutta juovat aivan liikaa. Englannissa lähes kaikki baarit ja kapakat menevät kiinni ennen klo 2.00.

suomen ruotsalainen nero kirjoitti:

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Lue lisää

miten on suomenruotsalaisten kanssa? ovatko ne yhtä tyhmiä kuin suomalaiset vai yhtä fiksuja kuin ruotsalaiset?

acidophilus kirjoitti:

miten on suomenruotsalaisten kanssa? ovatko ne yhtä tyhmiä kuin suomalaiset vai yhtä fiksuja kuin ruotsalaiset?

Eiköhän meillä suomenruotsalaisilla ole samat geenit ku suomenkielisillä ja päinvastoin.
Kai se älykkyys menee sen mukaan tasan

Albin kirjoitti:

Eiköhän meillä suomenruotsalaisilla ole samat geenit ku suomenkielisillä ja päinvastoin.
Kai se älykkyys menee sen mukaan tasan

kyllä muutkin seikat vaikuttavat älykkyyteen.

Missä tämä kyseinen testi oikein on? voisin käydä testaamassa "viisauteni" määrän.

acidophilus kirjoitti:

miten on suomenruotsalaisten kanssa? ovatko ne yhtä tyhmiä kuin suomalaiset vai yhtä fiksuja kuin ruotsalaiset?

Vielä fiksumpia kun riikinruosalaiset

paksua jopa ruotsalaisen su... kirjoitti:

väität että suomalaiset eivät pärjää euroviisuissa? milloin ruotsi viimeksi on voittanut euroviisut? sanot että suomi ei pärjää jääkiekossa? monestikko suomi on sijoittunut mitalikolmikkoon? mielestäni se on menestystä? ihailevat homoja... mistähän ne homot suomeen tulevat. Esim jari sillanpää asunut ikänsä ruotsissa. Juoppohulluja.. Matti Nykästä ihaillaan saavutusten takia, ei nykyisten tekojensa takia. Mainitsit kaksi kappaletta urheilijoita jotka käyttivät vääriä aineita ja pettivät koko suomen kansan. Eivät ole ainoita suomalaisia urheilijoita. Katsele esimerkiksi nhl:ää ja laske montako suomalaista maailman korkea tasoisimmassa jääkiekko liigassa pelaa. Homehtunun mummo? Kuinka moni ihailee aira samulinia? Toki aira on ihailtava sen takia että vielä noinkin vanhana jaksaa inspiroida muita vanhuksia ymmärtämään että elämä ei ole ohi 60 ikävuoden jälkeen. Suomea pilkkaava conan? Mielestäni conan kyllä aika autuaasti ohjelmassaan ylisti suomen kansaa. Politiikko Tony Halme on todellakin ihailtava henkilö. Jos vaimo jättää niin en ihmettele vaikka sitä helposti hieman kuppia ottaakin. Siitä en miestä syytä. Ja politiikkona hän ajaa erittäin viisaita asioita ja tuo eduskunnassa esille asioita joita muut "politiikot" eivät uskalla mainita. Lisää Tonyn kaltaisia, kunnon suomalaisia miehiä eduskuntaan niin saadaan tämänkin maan rikoksista saadut rangaistukset kuntoon. Jos sinua tämä maa niin paljon vaivaa, muuta ruotsiin. Sinunkaltaisia maanpettureita ei täälä kaivata. Vielä loppuun kysymys. Moniko suomalainen politiikko tai muussa suuressa roolissa oleva henkilö, on moittinut/pilkannut ruotsin jääkiekko joukkueen menestymistä? Ehkä se älykkyys ei olekkaan niin sini-keltainen.

Lue lisää

Pidän Toni Halmeen ajattelutavasta, koska olen monissa asioissa samaa mieltä hänen kanssaan ja asiat jotka hän ottaa esille ovat todella viisaita, mutta kun suurin osa politikoista omaa pienen ÄO:n, jonka johdosta asiat lakaistaan eduskunnan viemäristä alas! Ja syykin lienee selvä, eduskunnassa asioitaan ajavat vain omaa etuaan ja ns.sponsorin etua!!! sponsori=yrtitys osatanut omiin leipiin maksamalla "lahjuksia"!

suomen ruotsalainen nero kirjoitti:

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Lue lisää

Hieman OFF-topic, mutta jääkiekossa pärjääminen on hieman helpompaa, kuin jalkapallossa. Jalkapallossa kun menestyviä maita on ainakin viisin kertainen määrä. Molemmat hienoja lajeja kyllä.

paksua jopa ruotsalaisen su... kirjoitti:

väität että suomalaiset eivät pärjää euroviisuissa? milloin ruotsi viimeksi on voittanut euroviisut? sanot että suomi ei pärjää jääkiekossa? monestikko suomi on sijoittunut mitalikolmikkoon? mielestäni se on menestystä? ihailevat homoja... mistähän ne homot suomeen tulevat. Esim jari sillanpää asunut ikänsä ruotsissa. Juoppohulluja.. Matti Nykästä ihaillaan saavutusten takia, ei nykyisten tekojensa takia. Mainitsit kaksi kappaletta urheilijoita jotka käyttivät vääriä aineita ja pettivät koko suomen kansan. Eivät ole ainoita suomalaisia urheilijoita. Katsele esimerkiksi nhl:ää ja laske montako suomalaista maailman korkea tasoisimmassa jääkiekko liigassa pelaa. Homehtunun mummo? Kuinka moni ihailee aira samulinia? Toki aira on ihailtava sen takia että vielä noinkin vanhana jaksaa inspiroida muita vanhuksia ymmärtämään että elämä ei ole ohi 60 ikävuoden jälkeen. Suomea pilkkaava conan? Mielestäni conan kyllä aika autuaasti ohjelmassaan ylisti suomen kansaa. Politiikko Tony Halme on todellakin ihailtava henkilö. Jos vaimo jättää niin en ihmettele vaikka sitä helposti hieman kuppia ottaakin. Siitä en miestä syytä. Ja politiikkona hän ajaa erittäin viisaita asioita ja tuo eduskunnassa esille asioita joita muut "politiikot" eivät uskalla mainita. Lisää Tonyn kaltaisia, kunnon suomalaisia miehiä eduskuntaan niin saadaan tämänkin maan rikoksista saadut rangaistukset kuntoon. Jos sinua tämä maa niin paljon vaivaa, muuta ruotsiin. Sinunkaltaisia maanpettureita ei täälä kaivata. Vielä loppuun kysymys. Moniko suomalainen politiikko tai muussa suuressa roolissa oleva henkilö, on moittinut/pilkannut ruotsin jääkiekko joukkueen menestymistä? Ehkä se älykkyys ei olekkaan niin sini-keltainen.

Lue lisää

vuonna 1999 Ruotsin viimeisin euroviisuvoitto, sitä ennen voitot 1974, 1984 ja 1991.

suomen ruotsalainen nero kirjoitti:

esim.eivät pärjää euroviisussa/jääkiekossa
ihailevat:
Homoja.jari sillanpää,marko bjurström
juoppo hulluja.Matti nykänen
"urheilijat".Mika pylyllä,jari isometsä
homettunutta mummoa.Aira samulin
suomea pilkkava.conan o brian
"politiikko".Tony halme

Lue lisää

Halmeesta Suomen seuraava presidentti

acidophilus kirjoitti:

miten on suomenruotsalaisten kanssa? ovatko ne yhtä tyhmiä kuin suomalaiset vai yhtä fiksuja kuin ruotsalaiset?

Ovat ne. Tasan 1

acidophilus kirjoitti:

miten on suomenruotsalaisten kanssa? ovatko ne yhtä tyhmiä kuin suomalaiset vai yhtä fiksuja kuin ruotsalaiset?

Kommentoin vähän myöhässä, vastaus on että ruotsalaiset tyhmimpiä, suomenruotsalaiset toiseksi tyhmimpiä ja siten näistä ylimpänä suomalaiset
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

parhaiten saman taustaryhmän ihmisten selviytymistä siitä testistä.

Euroviisutkin voi selittää hiukan samalla tavalla: emmehän me NIIN huonoja ole! Pitäisi tehdä ja saada hyväksytyksi savolainen tai hämäläinen älykkyystesti. Kyllä ulsterilaiset sateenvarjonsa alla jäisivät pahasti palelemaan!

mittaavat kirjoitti:

parhaiten saman taustaryhmän ihmisten selviytymistä siitä testistä.

Euroviisutkin voi selittää hiukan samalla tavalla: emmehän me NIIN huonoja ole! Pitäisi tehdä ja saada hyväksytyksi savolainen tai hämäläinen älykkyystesti. Kyllä ulsterilaiset sateenvarjonsa alla jäisivät pahasti palelemaan!

Lue lisää

"Älykkys"testit mittaa jotain, mutta eivät kerro kaikkea, esim empatia ja tunneäly jää kokonaan huomiotta.

Mustia on väitetty valkoisia tyhmemmiksi sillä perusteella että mustat saa alempia pisteitä testeissä kuin valkoiset.
Syy löytyy siitä että testit oli valkoisten tekemiä.

Lehdissä asti on puitu Mensan jäsenten välisiä lapsellisia riitoja.
Luulis "älykkäiden" ihmisten osaavan ratkoa erimielisyydet ilman typerää henkilöön kohdistuvaa parjausta.

Olen törmännyt pariin tyyppiin jotka väittää olevansa Mensan jäseniä, tai ainakin ÄÖ on yhtä korkea.
So what? käyttäytyvät tyhmemmin kuin tavalliset ihmiset, jotka sentään ottavat toiset ihmiset huomioon.

turha testi kirjoitti:

"Älykkys"testit mittaa jotain, mutta eivät kerro kaikkea, esim empatia ja tunneäly jää kokonaan huomiotta.

Mustia on väitetty valkoisia tyhmemmiksi sillä perusteella että mustat saa alempia pisteitä testeissä kuin valkoiset.
Syy löytyy siitä että testit oli valkoisten tekemiä.

Lehdissä asti on puitu Mensan jäsenten välisiä lapsellisia riitoja.
Luulis "älykkäiden" ihmisten osaavan ratkoa erimielisyydet ilman typerää henkilöön kohdistuvaa parjausta.

Olen törmännyt pariin tyyppiin jotka väittää olevansa Mensan jäseniä, tai ainakin ÄÖ on yhtä korkea.
So what? käyttäytyvät tyhmemmin kuin tavalliset ihmiset, jotka sentään ottavat toiset ihmiset huomioon.

Lue lisää

"Mustia on väitetty valkoisia tyhmemmiksi sillä perusteella että mustat saa alempia pisteitä testeissä kuin valkoiset.
Syy löytyy siitä että testit oli valkoisten tekemiä"

Olisikohan asia ihan noin? Oma mielipiteeni on, että ei. Rodullisissa piirteissä on selkeitä eroavaisuuksia niin ulkomuodon, fyysisten ominaisuuksien kuin älykkyydenkin osalta.

tästä kirjoitti:

"Mustia on väitetty valkoisia tyhmemmiksi sillä perusteella että mustat saa alempia pisteitä testeissä kuin valkoiset.
Syy löytyy siitä että testit oli valkoisten tekemiä"

Olisikohan asia ihan noin? Oma mielipiteeni on, että ei. Rodullisissa piirteissä on selkeitä eroavaisuuksia niin ulkomuodon, fyysisten ominaisuuksien kuin älykkyydenkin osalta.

Lue lisää

tuo tutkimasi on luettavissa?
Kasvatustieteitä opiskelleet sen tietävät, kun USAssa piti "todistaa" erot koulutettavien jakamiseksi eri kouluihin. Tuolloin testit osoittivat ? että "värilliset ja työläistaustaiset eivät pysty abstraktiseen ajatteluun. Se on klassinen esimerkki miten tutkimisella saadaan haluttuja tuloksia.
Testin kieli oli valkoisten käyttämää sanastoa.

missä kirjoitti:

tuo tutkimasi on luettavissa?
Kasvatustieteitä opiskelleet sen tietävät, kun USAssa piti "todistaa" erot koulutettavien jakamiseksi eri kouluihin. Tuolloin testit osoittivat ? että "värilliset ja työläistaustaiset eivät pysty abstraktiseen ajatteluun. Se on klassinen esimerkki miten tutkimisella saadaan haluttuja tuloksia.
Testin kieli oli valkoisten käyttämää sanastoa.

Lue lisää

Eikö Adolf-herra jo 30-40-luvulla asiaa tutkinut?

on tehty kirjoitti:

Eikö Adolf-herra jo 30-40-luvulla asiaa tutkinut?

Ja Trump Herra jatkanut pitempäänkin

tästä kirjoitti:

"Mustia on väitetty valkoisia tyhmemmiksi sillä perusteella että mustat saa alempia pisteitä testeissä kuin valkoiset.
Syy löytyy siitä että testit oli valkoisten tekemiä"

Olisikohan asia ihan noin? Oma mielipiteeni on, että ei. Rodullisissa piirteissä on selkeitä eroavaisuuksia niin ulkomuodon, fyysisten ominaisuuksien kuin älykkyydenkin osalta.

Lue lisää

Ainakin suomalaisten älykkyys on pudonnut siitä, kun muuttoliike afrikasta ja vinkuintiasta alkoi.

missä kirjoitti:

tuo tutkimasi on luettavissa?
Kasvatustieteitä opiskelleet sen tietävät, kun USAssa piti "todistaa" erot koulutettavien jakamiseksi eri kouluihin. Tuolloin testit osoittivat ? että "värilliset ja työläistaustaiset eivät pysty abstraktiseen ajatteluun. Se on klassinen esimerkki miten tutkimisella saadaan haluttuja tuloksia.
Testin kieli oli valkoisten käyttämää sanastoa.

Lue lisää

Amerikkalaiset uskoivat ennen toista maailmansotaa, että japanilaiset eivät kykene toimimaan lentäjinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin suomalaisten älykkyys on pudonnut siitä, kun muuttoliike afrikasta ja vinkuintiasta alkoi.

Suomalaiset ovat aina olleet tyhmiä.Paitsi tietenkin minä

eka ajattelin et saakeli oot tyhmä, mut oikeestaa oikeessa. ollaa me sit aika tyhmää kansaa.väkisin halutaan pitää omaa huonommuudentunnetta yllä. suomalaiset on vaan siinä tyhmiä! ei uskalleta olla missään muita järkevämpiä.

Ja vielä sokerina kakussa on meillä maailman tyhmin hallitus ja eduskunta! ei kai kukaan järkevä kansa sellasia hyypiöitä omiaan asioita halua hoitaan muut kuin Suomalaiset:) loistava sijoitus:)

mitä sanot äläkä jätä tollasia lentäviä lauseita leijumaan ilman perusteluja. Se vasta on sivistystä ja viisautta kun pystyy perustelemaan omat väitteet. Tollaiset älykkyystestit eivät todellakaan ole luotettavia. Kuten aiempi henkilö mainitsi testien tulokset ovat hyvin riippuvaisia monestakin asiasta. Kyseistä testiä ei voi pitää luotettavana koska se ei varsinaisesti testaa älykkyyttä vaan tietynlaista soveltuvuutta. Voimmeko siis pelkän numeron perusteella väittää toista henkilöä tyhmemmäksi? Sivistys, elämänkokemus ja kypsyys ovat mielestäni enemmän viisautta kuin laskutaito tai muu, helposti opittava taito.

.. ja eduskuntaan valitaan Tony Halme, ja kohta kait salarakas tissimissi.. Noin niinkuin oikeassa elämässä pysytelläkseni. Kaikkia noita typeriä televisioohjelmia aina joku katsoo.

suomi-ruotsi kirjoitti:

.. ja eduskuntaan valitaan Tony Halme, ja kohta kait salarakas tissimissi.. Noin niinkuin oikeassa elämässä pysytelläkseni. Kaikkia noita typeriä televisioohjelmia aina joku katsoo.

Lue lisää

Taso on kova kuin eduskunnassa tai nyrkkeilyssä

suomi-ruotsi kirjoitti:

.. ja eduskuntaan valitaan Tony Halme, ja kohta kait salarakas tissimissi.. Noin niinkuin oikeassa elämässä pysytelläkseni. Kaikkia noita typeriä televisioohjelmia aina joku katsoo.

Lue lisää

Miksi T Halme valittiin eduskuntaan? Syynä voi olla äänestäjien raivo poliitikkoja ja poliittista järjestelmää kohtaan.

good point kirjoitti:

eka ajattelin et saakeli oot tyhmä, mut oikeestaa oikeessa. ollaa me sit aika tyhmää kansaa.väkisin halutaan pitää omaa huonommuudentunnetta yllä. suomalaiset on vaan siinä tyhmiä! ei uskalleta olla missään muita järkevämpiä.

Lue lisää

Suomalaiset on myös helvetin rumia,paitsi minä joka olen kaunis

Suomalaisten keskiarvoa laski huomattavasti se kun savolaiset sekoitettiin suomalaisiin

Oikean arvon olisi suomalaisten älykkyydestä saanut jos suomalaiset olisi pidetty suomalaisina ja savolaiset savolaisina.

Tosi on kirjoitti:

Suomalaisten keskiarvoa laski huomattavasti se kun savolaiset sekoitettiin suomalaisiin

Oikean arvon olisi suomalaisten älykkyydestä saanut jos suomalaiset olisi pidetty suomalaisina ja savolaiset savolaisina.

Lue lisää

Onneksi ei ole vaaraa että savolaiset todetaan suomalaisiksi

Tosi on kirjoitti:

Suomalaisten keskiarvoa laski huomattavasti se kun savolaiset sekoitettiin suomalaisiin

Oikean arvon olisi suomalaisten älykkyydestä saanut jos suomalaiset olisi pidetty suomalaisina ja savolaiset savolaisina.

Lue lisää

Pohjalaiset pitäis hävittää maan päältä

AINOO HYVÄ SYY ELÄMÄLLE ON NAUTTIMINEN ja jokanen tyylillään mun mielest alkoholin käytössä ei ole mitään pahaa

Sehän oli tietty se Vanhasen isukki, joka nyt näitäki tuloksia piti täysin luotettavina. Sehän itte tutki sillon sitä kuinka tummaihoset on muka valkoihosia tyhmempiä! Joku toinen tutkija oli tästä uuden tutkimuksen tekijästä sanonu, et sil on ollu ennenki vähä erikoisia tutkimuksia ja ennen kaikkea erikoisia tuloksia. Mun mielestä tän tutkimuksen voi kyllä jättää täysin noteeraamatta.

... kirjoitti:

Sehän oli tietty se Vanhasen isukki, joka nyt näitäki tuloksia piti täysin luotettavina. Sehän itte tutki sillon sitä kuinka tummaihoset on muka valkoihosia tyhmempiä! Joku toinen tutkija oli tästä uuden tutkimuksen tekijästä sanonu, et sil on ollu ennenki vähä erikoisia tutkimuksia ja ennen kaikkea erikoisia tuloksia. Mun mielestä tän tutkimuksen voi kyllä jättää täysin noteeraamatta.

Lue lisää

T Vanhanen ei ole ainoa, joka on tutkinut eri ”rotujen” älykkyyttä. Mikäli tieteelliset tutkimukset haluaa osoittaa vääriksi, niin kannattaa perustella mielipiteensä sellaisilla argumenteilla, että ne voidaan kumota tieteellisesti.

Tunnenpa itseni tyhmäksi ÄÖ 147 kommentista. Kantsis varmaan funtsia vähän, pelkät luvut eivät riitä.

Nimetön kirjoitti:

Tunnenpa itseni tyhmäksi ÄÖ 147 kommentista. Kantsis varmaan funtsia vähän, pelkät luvut eivät riitä.

Mikä on ÄÖ? Kannattaisi varmaan opetella kirjoittamaan oikein.

ÄO:T ÄÖ-mappiin

ÄO 147 kirjoitti:

Mikä on ÄÖ? Kannattaisi varmaan opetella kirjoittamaan oikein.

lienee huvi. Ymmärrys lienee se mitä voisi kutsua älykkyydeksi. Valitettavasti olen lukihäiriöinen, psykoottinen neurootikko, jonka sormet ja sanat sekoavat. Mutta luova.

Itse sain tulokseksi 154, mutta ilmeisesti logiikan lisäksi löytyy myös viisautta ja sivistystä sen verran, etten jaksa häiriintyä toisten typeryydestä.

Paitsi ilmeisesti sellaisten, jotka ovat älykkäitä, mutta eivät viisaita. Mensassakin on keskustelua siitä, ettei looginen äly tarkoita viisautta tai edes kykyä hyödyntää omaa älyään.

Viisaus kirjoitti:

Itse sain tulokseksi 154, mutta ilmeisesti logiikan lisäksi löytyy myös viisautta ja sivistystä sen verran, etten jaksa häiriintyä toisten typeryydestä.

Paitsi ilmeisesti sellaisten, jotka ovat älykkäitä, mutta eivät viisaita. Mensassakin on keskustelua siitä, ettei looginen äly tarkoita viisautta tai edes kykyä hyödyntää omaa älyään.

Lue lisää

Jos päivittäin joutuu käymään keskusteluja ja kuuntelemaan idioottien puhetta, alkaa väkisinkin miettimään, onko valtaosa kanssaihmisistä aivovammasta kärsiviä. Sitä kuulee niin uskomattomia juttuja. Välillä kannattaisi todella miettiä, mitä sanoo ja jos ei ole varma, sanooko mitään järkevää, täytyisi osata pitää edes suu kiinni.

asialla kirjoitti:

Jos päivittäin joutuu käymään keskusteluja ja kuuntelemaan idioottien puhetta, alkaa väkisinkin miettimään, onko valtaosa kanssaihmisistä aivovammasta kärsiviä. Sitä kuulee niin uskomattomia juttuja. Välillä kannattaisi todella miettiä, mitä sanoo ja jos ei ole varma, sanooko mitään järkevää, täytyisi osata pitää edes suu kiinni.

Lue lisää

Todelliset mestarit eivät kilpaile : )

Viisaus kirjoitti:

Itse sain tulokseksi 154, mutta ilmeisesti logiikan lisäksi löytyy myös viisautta ja sivistystä sen verran, etten jaksa häiriintyä toisten typeryydestä.

Paitsi ilmeisesti sellaisten, jotka ovat älykkäitä, mutta eivät viisaita. Mensassakin on keskustelua siitä, ettei looginen äly tarkoita viisautta tai edes kykyä hyödyntää omaa älyään.

Lue lisää

Looginen äly ei tuo mukanaan viisautta automaattisesti, mutta älykäs ihminen viisastuu huomattavan nopeasti elämänkokemuksen myötä ja oppii käyttämään älyään aina vain paremmin.
Minulle älykkyys on työväline, jota osaan myös hyödyntää.

tällä hetkellä jenkeissä pyörivä the apprenticen viidennessä tuotantokaudessa on kilpailemassa myös henkilö joka kuuluu maailman 2% älykkäimmin ihmisen joukkoon (siis jollain noilla mensan palikkatestien perusteella). Tähän mennessä hän on ollut lähinnä täysin idiootti ja käsi käytännön asioissa. Donald Trumpkin on haukkunut hänet kolme kertaa täysin lyttyyn.

Eli tästä opimme sen että vaikka sinulla olisi kuinka korkea äö tahansa, voit olla muuten täysin idiootti ja tumpelo. Tämän voi kyllä jo ymmärtää viestistäsikin.

Itselläni äö on jotain 80 luokkaa ja siitä huolimatta olen kehitellyt markkinointimenetelmiä joita käytetään yrityksissä ympäri maailman ja jotka tuovat minulle todella mukavan elannon ilman päivittäistä töissäkäyntiä.

ÄO 152 kirjoitti:

Looginen äly ei tuo mukanaan viisautta automaattisesti, mutta älykäs ihminen viisastuu huomattavan nopeasti elämänkokemuksen myötä ja oppii käyttämään älyään aina vain paremmin.
Minulle älykkyys on työväline, jota osaan myös hyödyntää.

Lue lisää

Älykkään on myös helpompi valjastaa huonot ominaisuutensa älynsä alle. Eli myös häikäilemättömyys, kierous, valehtelu, oman edun tavoittelu ja kaikkinainen itsekkyys on helpompi toteuttaa.

Oikeudenmukaisuuden, hyvyyden, kauneuden ja puhtauden jalostaminen älyn avulla vaatii myös hyvää sydäntä ja viisasta mieltä. Tämä taas ei ole lainkaan riippuvainen syntymälahjana saadusta älystä.

Hyvä älykkyysosamäärä kieltämättä auttaa kunninahimoista ihmistä eteen päin elämässään ja jos vielä omaa asiosta kiinnostuneen mielen, tieto tarttuu ja sen soveltaminen sujuu.

ÄO 147 kirjoitti:

Mikä on ÄÖ? Kannattaisi varmaan opetella kirjoittamaan oikein.

Aika huono tilanne kun ärsyyntyy tuollakin IQ:lla. Voithan eristäytyä maailmasta ja pyöriä omissa piireissä, niitähän löytyy kyllä tarvittaessa.

Voisitko kuitenkin meille "tyhmemille" kertoa miksi ärsyynnyt siitä että olet muita älykkäämpi jos olet tilanteen kuitenkin tiedostanut?

ÖH! kirjoitti:

Aika huono tilanne kun ärsyyntyy tuollakin IQ:lla. Voithan eristäytyä maailmasta ja pyöriä omissa piireissä, niitähän löytyy kyllä tarvittaessa.

Voisitko kuitenkin meille "tyhmemille" kertoa miksi ärsyynnyt siitä että olet muita älykkäämpi jos olet tilanteen kuitenkin tiedostanut?

Lue lisää

Ärsyynnyt, pikemminkin raivostun, jos esim. yritän selittää asiaa jollekin lahopäälle ja se ei mene perille. Myös ihmisten keskinäiset keskustelut ja käytös saa näkemään punaista ja mietinkin usein, että sattuuko tyhmyys? Elämä näyttää olevan useilla turhaa ja toisilla vielä turhempaa.

Viisaus kirjoitti:

Itse sain tulokseksi 154, mutta ilmeisesti logiikan lisäksi löytyy myös viisautta ja sivistystä sen verran, etten jaksa häiriintyä toisten typeryydestä.

Paitsi ilmeisesti sellaisten, jotka ovat älykkäitä, mutta eivät viisaita. Mensassakin on keskustelua siitä, ettei looginen äly tarkoita viisautta tai edes kykyä hyödyntää omaa älyään.

Lue lisää

Niin aivan. Loogisella älyllä, päättelytaidolla ja mitä se nyt sitten ilmineeraakaan, on vain kuriositeettiarvo, jos sitä ei osaa, älyä, käyttää. Viisaus ja äly. Eivät todellakaan yhteneväisiä. -Täällä on puhuttu tunneälystäkin. No, tunneäly ja tuo looginen äly eivät välttämättä yhdisty samassa persoonassa. Niillähän ei itse asiassa ole välttämättä mitään yhteyttä. Sattumaa, mutta käytännössä en ole törmännyt vielä kehenkään, jolla olisi nuo molemmat. -Itseni lisäksi. ;->

Älykkyystestissä menestyminen != älykkyys != viisaus. Sivistyksestä ja tunne- tai moraalipuolen asioista ei tässä yhteydessä kannata edes puhua.

Tietyissä tapauksissa tekisi mieli ajatella että älykkyystestissä menestymisen ja muiden mainittujen asioiden välillä on jopa negatiivinen korrelaatio.

ihmisillä kirjoitti:

Ärsyynnyt, pikemminkin raivostun, jos esim. yritän selittää asiaa jollekin lahopäälle ja se ei mene perille. Myös ihmisten keskinäiset keskustelut ja käytös saa näkemään punaista ja mietinkin usein, että sattuuko tyhmyys? Elämä näyttää olevan useilla turhaa ja toisilla vielä turhempaa.

Lue lisää

En tiedä sattuuko tyhmyys, mutta vahvasti epäilen ettei se mitenkään erikoiselta tunnu. Mutta toisaalta toi sun "älykkyys" tuntuu sattuvan ainakin omien puheidesi mukaan. Lieko liian pieni pää kiristää suuria aivoja?

Taitaa olla ylimielisen sudokuja ratkovan seeprapeippoja kasvattavan "talonpojan hätähuutoa" lukevan hyvät erintötekijät omaavan mensalaisen kommentti.

Nimetön kirjoitti:

lienee huvi. Ymmärrys lienee se mitä voisi kutsua älykkyydeksi. Valitettavasti olen lukihäiriöinen, psykoottinen neurootikko, jonka sormet ja sanat sekoavat. Mutta luova.

Kola siis vähintään lainattavissa

viisaat sanovat kirjoitti:

Todelliset mestarit eivät kilpaile : )

K. J. Hallaaho

ÖH! kirjoitti:

Aika huono tilanne kun ärsyyntyy tuollakin IQ:lla. Voithan eristäytyä maailmasta ja pyöriä omissa piireissä, niitähän löytyy kyllä tarvittaessa.

Voisitko kuitenkin meille "tyhmemille" kertoa miksi ärsyynnyt siitä että olet muita älykkäämpi jos olet tilanteen kuitenkin tiedostanut?

Lue lisää

Vastasit kysymykseesi ihan itse

murkku kirjoitti:

En tiedä sattuuko tyhmyys, mutta vahvasti epäilen ettei se mitenkään erikoiselta tunnu. Mutta toisaalta toi sun "älykkyys" tuntuu sattuvan ainakin omien puheidesi mukaan. Lieko liian pieni pää kiristää suuria aivoja?

Lue lisää

Vaativa yhdistelmä, viisaus tyhmässä päässä.

asialla kirjoitti:

Jos päivittäin joutuu käymään keskusteluja ja kuuntelemaan idioottien puhetta, alkaa väkisinkin miettimään, onko valtaosa kanssaihmisistä aivovammasta kärsiviä. Sitä kuulee niin uskomattomia juttuja. Välillä kannattaisi todella miettiä, mitä sanoo ja jos ei ole varma, sanooko mitään järkevää, täytyisi osata pitää edes suu kiinni.

Lue lisää

Sitä vaan alkaa erakoitumaan. Ei löydä riittävän älykästä keskusteluseuraa, eikä ympärillä kuuluvaa typeryyttä tahdo kestää.

Mulla se on 170 ja voi vittu että vituttaa elää teidän saatana idioottien keskellä

Puolustukseksi vielä se etten ole käynyt itse testissä. Don't worry, numberit vielä tuosta ruottalaisten ohi pyyhältäisivät.

Et taida itse hallita kunnolla edes suomenkieltä.

Mistä sinä pakkoruotsin tähän taas vetäisit? Oikeasti syy on historiassa ja vanhassa laissa jota ei olla haluttu mennä muuttamaan. Taustalla voi olla taloudellisiakin seikkoja.

Toisaalta, kyllä jos joku ylistää pakkoruotsia, niin kyllä se kuulostaa etupäässä aika naurettavan tyhmältä,että ajatteleeko tuo ihminen yhtään mitään mitä se sanoo.

http://www.rlynn.co.uk/
Tohtori Lynnin sivut.
"East Asians (Chinese, Japanese and Koreans) have the highest mean IQ at 105."
http://www.douance.org/qi/lynn.htm
Eräs kirja-arvosteluista, Lynni ja Vanhasen (pääministerin isän) kirja kansojen älykkyydestä.
---
Ruotsalaisten eugeniikan pyrkimys, sekä Ruotsissa että Suomessa, vähentää suomalaisten, keskimääräistä tyhmemmän kansan, määrää siis on ymmärrettävä.
Ehdotan että kaikki suomalaiset älykkyystestataan ja otsaan tatuoidaan äo jotta edes osa kansasta selviäisi eugeniikan taas nostaessa päätään.
Hyvällä tuurilla voisi jopa osoittautua että äo ei olisikaan alle k.a.:n, jos kaikki testattaisiin. Nykynuoret vaan lökäpöksyissään eivät vaikuta fiksumpaan suuntaan olevan menossa ja valtiokin esim. laittaa työmarkkinatuella siivoomaan töihin ysin/ällän k.a.:n/todistuksen lukioista saaneita, ehkäpä työvoimatoimisto on todennut heidät niin tyhmiksi ettei parane kouluttaa tai liian älykkäiksi kansaa edustamaan, koska kansa on todettu tyhmäksi. Ei hyvältä näytä.

linkkejä sivuille kirjoitti:

http://www.rlynn.co.uk/
Tohtori Lynnin sivut.
"East Asians (Chinese, Japanese and Koreans) have the highest mean IQ at 105."
http://www.douance.org/qi/lynn.htm
Eräs kirja-arvosteluista, Lynni ja Vanhasen (pääministerin isän) kirja kansojen älykkyydestä.
---
Ruotsalaisten eugeniikan pyrkimys, sekä Ruotsissa että Suomessa, vähentää suomalaisten, keskimääräistä tyhmemmän kansan, määrää siis on ymmärrettävä.
Ehdotan että kaikki suomalaiset älykkyystestataan ja otsaan tatuoidaan äo jotta edes osa kansasta selviäisi eugeniikan taas nostaessa päätään.
Hyvällä tuurilla voisi jopa osoittautua että äo ei olisikaan alle k.a.:n, jos kaikki testattaisiin. Nykynuoret vaan lökäpöksyissään eivät vaikuta fiksumpaan suuntaan olevan menossa ja valtiokin esim. laittaa työmarkkinatuella siivoomaan töihin ysin/ällän k.a.:n/todistuksen lukioista saaneita, ehkäpä työvoimatoimisto on todennut heidät niin tyhmiksi ettei parane kouluttaa tai liian älykkäiksi kansaa edustamaan, koska kansa on todettu tyhmäksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Näkyy olevan joku viitsinyt kirjoittaa wikipediaankin asiasta.

herrajohtaja kirjoitti:

Et taida itse hallita kunnolla edes suomenkieltä.

Mistä sinä pakkoruotsin tähän taas vetäisit? Oikeasti syy on historiassa ja vanhassa laissa jota ei olla haluttu mennä muuttamaan. Taustalla voi olla taloudellisiakin seikkoja.

Toisaalta, kyllä jos joku ylistää pakkoruotsia, niin kyllä se kuulostaa etupäässä aika naurettavan tyhmältä,että ajatteleeko tuo ihminen yhtään mitään mitä se sanoo.

Lue lisää

Niin kyllä tyo keskimääräistä tyhmemmän kansan merkki on.

linkkejä sivuille kirjoitti:

http://www.rlynn.co.uk/
Tohtori Lynnin sivut.
"East Asians (Chinese, Japanese and Koreans) have the highest mean IQ at 105."
http://www.douance.org/qi/lynn.htm
Eräs kirja-arvosteluista, Lynni ja Vanhasen (pääministerin isän) kirja kansojen älykkyydestä.
---
Ruotsalaisten eugeniikan pyrkimys, sekä Ruotsissa että Suomessa, vähentää suomalaisten, keskimääräistä tyhmemmän kansan, määrää siis on ymmärrettävä.
Ehdotan että kaikki suomalaiset älykkyystestataan ja otsaan tatuoidaan äo jotta edes osa kansasta selviäisi eugeniikan taas nostaessa päätään.
Hyvällä tuurilla voisi jopa osoittautua että äo ei olisikaan alle k.a.:n, jos kaikki testattaisiin. Nykynuoret vaan lökäpöksyissään eivät vaikuta fiksumpaan suuntaan olevan menossa ja valtiokin esim. laittaa työmarkkinatuella siivoomaan töihin ysin/ällän k.a.:n/todistuksen lukioista saaneita, ehkäpä työvoimatoimisto on todennut heidät niin tyhmiksi ettei parane kouluttaa tai liian älykkäiksi kansaa edustamaan, koska kansa on todettu tyhmäksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

..ja asuvat "svenskfinlandissa" eli ruotsinsuomessa, niitä paikkoja löytyy riittävästi korkeakouluista jotta alle kutosen keskiarvollakin voivat käydä korkeakoulun, ei tyhmille suomalaisille niitä paikkoja tarvitakaan.

herrajohtaja kirjoitti:

Et taida itse hallita kunnolla edes suomenkieltä.

Mistä sinä pakkoruotsin tähän taas vetäisit? Oikeasti syy on historiassa ja vanhassa laissa jota ei olla haluttu mennä muuttamaan. Taustalla voi olla taloudellisiakin seikkoja.

Toisaalta, kyllä jos joku ylistää pakkoruotsia, niin kyllä se kuulostaa etupäässä aika naurettavan tyhmältä,että ajatteleeko tuo ihminen yhtään mitään mitä se sanoo.

Lue lisää

Ruotsi tuli kouluihin pakolliseksi 70-luvulla.

suomalainen nainen kokee kiihottavaksi väkivaltaisen miehen joka on hänen näkemyksensä mukaan valmis taistetemaan vihollista vastaan. alistettu maa. valitettavasti lynn on todennut _älykkyyden_ olevan sotilaallisissa tilanteissa merkittävintä.
naiset toisaalta on todettu miehiä tyhmemmiksi eli suomalainen nainen on aikalailla tyhmä jo, koska kokonaisuuskin on keskimääräistä tyhmempää.
jos maahan tuotaisiin afrikkalaisten miesten sijaan aasialaisia naisia, tilanne korjaantuisi kansan älykkyyden osalta. mutta koska kansa on tyhmää, tuota tuskin tullaan tekemään.

Engineeri kirjoitti:

Ruotsi tuli kouluihin pakolliseksi 70-luvulla.

- koulutus lisää älykkyyttä
- lukio on koulutusta, amis ei
- amis lisää tyhmyyttä
- tytöt laitetaan lukioon, ruotsinkieli pitää huolen siitä ettei poikia lukio kiinnosta
- pojat amikseen
- suomessa keskimääräinen nainen onkin miestä älykkäämpi
- miesten äo menee aika alas kun ei edes lukiota käydä (muissa maissa tilanne on toinen)
eli tyhmyys lisääntyy, voi olla että nuo suomen luvut ovat vuosien takaa ja nykyisin ollaan jo paljon tyhmempiä

historia selittää kirjoitti:

suomalainen nainen kokee kiihottavaksi väkivaltaisen miehen joka on hänen näkemyksensä mukaan valmis taistetemaan vihollista vastaan. alistettu maa. valitettavasti lynn on todennut _älykkyyden_ olevan sotilaallisissa tilanteissa merkittävintä.
naiset toisaalta on todettu miehiä tyhmemmiksi eli suomalainen nainen on aikalailla tyhmä jo, koska kokonaisuuskin on keskimääräistä tyhmempää.
jos maahan tuotaisiin afrikkalaisten miesten sijaan aasialaisia naisia, tilanne korjaantuisi kansan älykkyyden osalta. mutta koska kansa on tyhmää, tuota tuskin tullaan tekemään.

Lue lisää

Nykyajan naisista suuri osa on uusavuttomia. Nuorille neideille ei opeteta ruuanlaittoa, siivousta tms. kotitöitä, jotka kuuluisivat jokaisen nuoren naisen oppia. Vapaa kasvatus on saanut tämän aikaan. Lisäksi esikuvat, kuten Paris Hilton eivät ole hyväksi nuorille.

Joukossa kyllä on ilahduttavia poikkeuksia, joiden ansiosta usko tähän kansaan ei ole täysin mennyt.

Yhtälailla nuorten herrojen kasvatukseen pitäisi kiinnittää huomiota. Rehellinen työnteko ja rehelliset elämäntavat kunniaan.

ihmisiä kirjoitti:

Nykyajan naisista suuri osa on uusavuttomia. Nuorille neideille ei opeteta ruuanlaittoa, siivousta tms. kotitöitä, jotka kuuluisivat jokaisen nuoren naisen oppia. Vapaa kasvatus on saanut tämän aikaan. Lisäksi esikuvat, kuten Paris Hilton eivät ole hyväksi nuorille.

Joukossa kyllä on ilahduttavia poikkeuksia, joiden ansiosta usko tähän kansaan ei ole täysin mennyt.

Yhtälailla nuorten herrojen kasvatukseen pitäisi kiinnittää huomiota. Rehellinen työnteko ja rehelliset elämäntavat kunniaan.

Lue lisää

rehellistä työtä ei maassa ole joten fiksummat sitten tekevät muuta

kieli ja koulutus kirjoitti:

- koulutus lisää älykkyyttä
- lukio on koulutusta, amis ei
- amis lisää tyhmyyttä
- tytöt laitetaan lukioon, ruotsinkieli pitää huolen siitä ettei poikia lukio kiinnosta
- pojat amikseen
- suomessa keskimääräinen nainen onkin miestä älykkäämpi
- miesten äo menee aika alas kun ei edes lukiota käydä (muissa maissa tilanne on toinen)
eli tyhmyys lisääntyy, voi olla että nuo suomen luvut ovat vuosien takaa ja nykyisin ollaan jo paljon tyhmempiä

Lue lisää

se harvinaisen tyhmä olet,vai amis lisää tyhmyyttä
ja lukio on se oikea askel viisauteen.Voi vittu
kun pitää ihmisen olla tyhmä,siis amis ei ole koulutusta,mitäköhän ne kaikki ammattikoululaiset
siellä koulussa tekee.

Eiköhän ne siellä opiskele ammattia varten niinkuin
sana AMMATTIKOULU jo sanoo.Mutta minkä sille voi, jos lusikalla on annettu niin ei voi kauhalla vaatia...

Osaatko kirjoittaa ainoastaan isoilla kirjaimilla ilman välimerkkejä?

Niin kun joku puolueeton tutkimuslaitos tekis tutkimuksen siirretäänkö Esim Norjasta, Belgiasta;Itävallasta,Hollannista ja etenkään sSveitsistä tuotantoa halpamaihin niinkuin Suomesta. Nämä maat kestävät varmaan elintaso ja palkkavaertailussa Suomen. Ei varmaan voi kukaan väittää että Norjassa olis halvemmat palkat tai elinkustannukset. Siellä ei ahneus ole ylimmäisenä elämänarvona vaan isänmaallisuus.Sveitsi on hyvin yhtenäinen ja demokraattinen kansa joka ei edes eu:n halua.

Samaan kellon aikaan?
Etteikö kukaan kertoisi toiselle vastauksia vai?? HUOM AIKAEROT ERI MAISSA!!

Että kaikkiko olisi samaan kellonaikaan aamutöhnässä virkuimmillaan??
OLETKO KUULLUT PUHUTTAVAN IHMISEN SISÄISESTÄ KELLOSTA, kaikki eivät luontaisesti herää kukonlaulun aikaan - edes kukko itse!

Mitä ajat tuolla takaa?

ensin tilastotieteen perusteisiin ja tule sen jälkeen laukomaan "totuuksiasi". Hyväksyttävin tilastotieteen menetelmin tehty tutkimus on yleistettävissä koko tutkimuksen kohteena olevaan populaatioon.

dfaj kirjoitti:

Samaan kellon aikaan?
Etteikö kukaan kertoisi toiselle vastauksia vai?? HUOM AIKAEROT ERI MAISSA!!

Että kaikkiko olisi samaan kellonaikaan aamutöhnässä virkuimmillaan??
OLETKO KUULLUT PUHUTTAVAN IHMISEN SISÄISESTÄ KELLOSTA, kaikki eivät luontaisesti herää kukonlaulun aikaan - edes kukko itse!

Mitä ajat tuolla takaa?

Lue lisää

että sinä taidat kuulua niihin aö 90 sakkiin.

jopa

Se on kyllä totta niitä tolloja riittää eivät osaa olla hienotunteisia. Kysellään sairaudetkin pankin-tai kaupanjonossa selitä siinä sit kaikkien kuulle näille tolloille.

Kappas vaan, näinköhän Adolf rodunjalostuspolitiikallaan sai kun saikin jotain jälkipolvissa näkyvää aikaiseksi - muutakin kuin surua ja häpeää - vai lieneekö kyseessä vain yhteensattuma (kts. kolmen kärki).

Suomen älykkyys laski, kun he muuttivat Ruotsiin.

Älykkyys ei ole kaikki kaikessa. Se, miten hyvin pystyy jatkamaan jotakin älykkyystestin kuviota tai numerosarjaa eteenpäin ei kerro koko totuutta ihmisen kyvykkyydestä.

Lisäksi teit tärkeän huomion: jos omaa älykkyyttä käyttää vain itsekkäiden päämäärien ajamiseen, se ei ole viisautta. Suurimmat älyköt, kuten Einstein tai Newton, ovat antaneet älykkyytensä ihmiskunnan hyväksi eivätkä vain omiin tarkoituksiinsa.

Meidän arvo ei riipu älystä, kauneudesta tai rikkaudesta. Luuletko että olisit arvokkaampi toisenlaisena? Tää maailma vaatii meiltä liikaa, se puristaa meitä muottiinsa. Kukaan ei uskalla olla kohta omaitsensä!!!! SITÄPAITSI SE JOKA TÄMÄN "TESTIN" TEKI EI OLLUT KOVIN VIISAS, SILLÄ IHMISTEN LUOKITTELEMINEN EI OLE VIISASTA VAAN SAA AIKAAN VIHAA JA KATKERUUTTA, KATEUTTA JA ALEMMUUTTA JA SE EI OLE VIISASTA!!!!!!!!! (JA SUURIN KÄSKYHÄN ON RAKASTA LÄHIMMÄISTÄ NIIN KUIN ITSEÄSI!!!!!!)

super sussu kirjoitti:

Meidän arvo ei riipu älystä, kauneudesta tai rikkaudesta. Luuletko että olisit arvokkaampi toisenlaisena? Tää maailma vaatii meiltä liikaa, se puristaa meitä muottiinsa. Kukaan ei uskalla olla kohta omaitsensä!!!! SITÄPAITSI SE JOKA TÄMÄN "TESTIN" TEKI EI OLLUT KOVIN VIISAS, SILLÄ IHMISTEN LUOKITTELEMINEN EI OLE VIISASTA VAAN SAA AIKAAN VIHAA JA KATKERUUTTA, KATEUTTA JA ALEMMUUTTA JA SE EI OLE VIISASTA!!!!!!!!! (JA SUURIN KÄSKYHÄN ON RAKASTA LÄHIMMÄISTÄ NIIN KUIN ITSEÄSI!!!!!!)

Lue lisää

(JA SUURIN KÄSKYHÄN ON RAKASTA LÄHIMMÄISTÄ NIIN KUIN ITSEÄSI!!!!!!)

Ehkä satukirjan mukaan. Miksi rakastaisin lähimmäistäni?

Konttorirotta3000 kirjoitti:

Älykkyys ei ole kaikki kaikessa. Se, miten hyvin pystyy jatkamaan jotakin älykkyystestin kuviota tai numerosarjaa eteenpäin ei kerro koko totuutta ihmisen kyvykkyydestä.

Lisäksi teit tärkeän huomion: jos omaa älykkyyttä käyttää vain itsekkäiden päämäärien ajamiseen, se ei ole viisautta. Suurimmat älyköt, kuten Einstein tai Newton, ovat antaneet älykkyytensä ihmiskunnan hyväksi eivätkä vain omiin tarkoituksiinsa.

Lue lisää

se miten ihminen pystyy jatkamaan jotakin älykkyystestin kuviota tai numerosarjaa vaikuttaa myös luovuuteen ja siihen miten hän pystyy yhdistelemään erilaisia asioita yhteen.Useimmat uudet keksinnöt syntyvät jo olemassa olevien asioiden jne. sovittamisesta yhteen ja niitä muokkaamalla (todella harvoin syntyy jotakin täysin uutta). Tällöin tarvitaan niitä taitoja että osaa löytää oikeat ja toimivat ratkaisut kuten sitä että pystyy hahmottamaan kokonaisuuden (älykkyystestin kuviosarja),asioiden väliset yhteydet eli saako jostain toimivaa ratkaisua (kuviosarja pitää saada jatkumaan siten että se toimii kokonaisuutena eli sama kuin uudessa keksinnössä)

Siinä tosin olet oikeassa että älykkyys ei kerro välttämättä sitä mihin ihminen on kykenevä.

viestistä! kirjoitti:

se miten ihminen pystyy jatkamaan jotakin älykkyystestin kuviota tai numerosarjaa vaikuttaa myös luovuuteen ja siihen miten hän pystyy yhdistelemään erilaisia asioita yhteen.Useimmat uudet keksinnöt syntyvät jo olemassa olevien asioiden jne. sovittamisesta yhteen ja niitä muokkaamalla (todella harvoin syntyy jotakin täysin uutta). Tällöin tarvitaan niitä taitoja että osaa löytää oikeat ja toimivat ratkaisut kuten sitä että pystyy hahmottamaan kokonaisuuden (älykkyystestin kuviosarja),asioiden väliset yhteydet eli saako jostain toimivaa ratkaisua (kuviosarja pitää saada jatkumaan siten että se toimii kokonaisuutena eli sama kuin uudessa keksinnössä)

Siinä tosin olet oikeassa että älykkyys ei kerro välttämättä sitä mihin ihminen on kykenevä.

Lue lisää

se ei kerro KOKO totuutta ihmisen kyvykkyydestä. Osan se siis kertoo. Mutta henkilö, joka on vastaavia kuvioita harrastanut aikaisemminkin omaa paremmat lähtökohdat hyvän tuloksen saamiseen kuin henkilö, jolle tällaiset kuvioleikit ovat uutta.

Äly on synnynnäistä mutta ihminen voi oppia vielä lisää...se ei tee hänestä kuitenkaan älykästä, jos tiedät mitä oikea äly on?

ajatella omilla aivoilla...

Pakko udella mitä testejä olet tehnyt?

Hahhah. Eiköhän nämä testit ole aika suhteellisia ja tuollaiset muutaman prosentin heitot selity enimmäkseen sillä miten kysymykset tehdään. Puolan tulos oli kyllä yllättävä ja kaikki kunnia siitä heille. Uskoisin joka tapauksessa, että mitä enemmän ominaisuuksia näihin testeihin pannaan sitä vaihtelevampia tulokset ovat. Loogis-matemaattinen älykkyys kun ei paljoa kerro.

eri kansallisuudet ja kulttuurit.Joka maassa ollaan yhtä tyhmiä tai viisaita ihminen on luomakunnan töpöin olio ja se on varma asia jos vertaa luonnossa eläviin.esim.ihminen tappaa huvin ja vallan mutta eläin puolustuksen ja ravinnon tähden.IHMINEN TUHOAA ITSE ITSENSÄ JA NÄIN OLLEN ON TYHMISTÄ TYHMIN.

Kyllähän sen sinun viestistäsikin huomaa. Vai olisiko se, vain halusi nöyristellä muita ihmisiä?

Otan osaa jos aina muita nöyristelet! taidat ollakin selkärangaton vätys.

ja pressa oikuttelevä ilkeä mummo

Kävivät kauppaa natsien kanssa, vaikka hyvin tiesivät mitä tekivät esim juutalaisille. Taitaa olla niin, että mitä älykkäänpi sitä välinpitämättömämpi ja julmemepi tyyliin Mengele.

Pärjääväthän suomalaiset paremmin PISA-kokeissa kuin ruotsalaiset ja saksalaiset. Johtuukin paremmasta koulutuksesta tosin.

"Ruotsi on menestynyt historian valossa aina hyvin, eikä esim. Ruotsin ruotsalaisille alueille ole hyökätty sodissa."

Muistanet varmaankin vanhan sanonnan: Ruotsi on sotinut aina viimeiseen suomalaiseen asti.

Se fakta, että Ruotsi sijoittuu rauhanomaisten valtioiden väliin ei ole riippuvainen ruotsalaisten älykkyydestä. Se on vain maantiedettä. Vai onko esimerkiksi Viron kova kohtalo NL:n aikoina seurausta virolaisten tyhmyydestä? Tuskin!

Ruotsalaiset ovat kyllä ihan älykkäitä. En epäile. Mutta kuten tutkimuksestakin näkee, eivät he ole mitenkään poikkeuksellisen älykkäitä. Muiden pohjoismaalaisten tavoin heidän ÄO:nsa on noin sata.

Miten ruotsalaiset ovat hoitaneet pakolaiset hyvin? siellähän pakolaiset ampuivat poliisiasemaa konepistoolilla...onko suomessa käynyt vastaavaa?

Ja todennäköisesti SELKÄRANGATON VÄTYS!

Kumartelet varmasti myös venäläisiäkin.

Bly kirjoitti:

Ja todennäköisesti SELKÄRANGATON VÄTYS!

Kumartelet varmasti myös venäläisiäkin.

kimikin kävi forsbergia onnittelemassa. Pystyisitkö itse siihen älykkö

hatuttaako kirjoitti:

kimikin kävi forsbergia onnittelemassa. Pystyisitkö itse siihen älykkö

Missä sanoin olevani älykkö?

Totesin vain että olet SELKÄRANGATON VÄTYS.

Pitkä

Kiva juttu. Toki minäkin voisin kirjoittaa tähän, että oma tulokseni on 147. Mutta en ole koskaan kokenut tarvetta testin suorittamiseen. Pidän itseäni kyllä ihan älykkäänä ihmisenä. Kuitenkaan se, että onko ÄO:ni 100, 110 tai 147 ei minua pahemmin kiinnosta. Jos tuloksesi tuo elämääsi onnea, niin hyvä =)

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Kansa kittaa kaljaa, lihoo ja katselee telkkarista kun TOISET tekevät ja elävät "leikisti". Miten voidaan kirjoitella tosissaan ja kuohuksissa jostain julkkis-tanssiohjelmasta, joka tosissaan on vain OHJELMA. Kiva niille julkimoille, jotka saavat tansiiopetusta ja näin kohottavat kuntoaan, mutta että sitä pitää vahdata ja ottaa siitä pulttia...

Jess, ja tujottakaa vähemmän salkkareita ja muuta sontaa..

Kukaan todella älykäs ei katso halveksien muita.Olkoon sit sinun mielestäsi pohjasakkaa tai mitä tahansa.
Jokainen ihminen on yhtä tärkeä!
Onko oopperassa käyminen viisauden mittana?!?!
Katso peiliin.

Anteeksi vaan, Mensaan pääsyn raja on 148.

edelliseen kirjoitti:

Anteeksi vaan, Mensaan pääsyn raja on 148.

Oikea vastaus on 165:)

osaatteko kertoa onko EUROOPPALAINEN ÄLYKKYYSTESTI-testitulos sama kuin Äo

123 kirjoitti:

osaatteko kertoa onko EUROOPPALAINEN ÄLYKKYYSTESTI-testitulos sama kuin Äo

....

tosi pöljä retisija..tekstiviestejä hehheh
jos ois älykkö ja mies ainoo selitys olis ollu
"joskus panettaa ja no more comments"

Alykkyys ja homous kulkee käsi kädessä

mutta ruotsalaisten tapana on tuhota viinalla aivojaan piilossa muilta ja näytellä ulospäin että kaikki on hyvin

äly hoi kirjoitti:

mutta ruotsalaisten tapana on tuhota viinalla aivojaan piilossa muilta ja näytellä ulospäin että kaikki on hyvin

määrä taitaa mennä tosta moninkertaisena yli. Suomalaiset näyttävät oman juoppoutensa

äly hoi kirjoitti:

mutta ruotsalaisten tapana on tuhota viinalla aivojaan piilossa muilta ja näytellä ulospäin että kaikki on hyvin

Käypä Tukholman rautatieasemalla ja kuuntele mitä kieltä pultasarit sillä puhuu. Ihme ja kumma, yhtäkkiä osaatkin "ruotsia" ymmärrät nimittäin heitä paremmin kuin H&M:n kassaneitiä.

Viisasta tyhmempi

Ikävä pilata ilo, mutta Mensan jäseneksi pitää olla älykkyysosamäärä 148 ja niitäkin on Suomessa yli 100.000 (siis jotka pääsisivät jäseneksi) - että se siitä kärkikastista. Mutta kai se riittää... Itseasiassa liian suuri älykkyysosamäärä voi aiheuttaa elämässä ongelmia kun ei vältä ongelmia tietäessään että pystyy ratkaisemaan ne.

Peksi kirjoitti:

Ikävä pilata ilo, mutta Mensan jäseneksi pitää olla älykkyysosamäärä 148 ja niitäkin on Suomessa yli 100.000 (siis jotka pääsisivät jäseneksi) - että se siitä kärkikastista. Mutta kai se riittää... Itseasiassa liian suuri älykkyysosamäärä voi aiheuttaa elämässä ongelmia kun ei vältä ongelmia tietäessään että pystyy ratkaisemaan ne.

Lue lisää

Vertalukohde oli Suomen ÄO-keskiarvo! joka on n.100! Toisinaan ihmettelen, että eikö immeiset älyä noin yksinkertaista juttua ja ite on tajunnut jo aikaa sitten! Olen huomannut myös sen, että aluksi jutuilleni nauretaan, mutta sitt jonkin ajan kuluttua tunnustetaan, että oikeassa olit!

Olen paljon, paljon älykkäämpi kuin minkään maailman maan kansalaiset.

Totta tosiaan...

Erittäin uskottava tarina.

Ensiksikin Mensan testit lähtee siitä psykologin tarkistettaviksi, eikä niistä saa tulosta odotellessa. Eikä niistä tule mitään sanallisia tuotoksia vaan ainoastaan todistus omasta älykkyysosamäärästä sekä viitearvona montako prosenttia suomalaista on yhtä älykkäitä tai älykkäämpiä samalla testillä mitattuna.

Itselläni oli tulos 154 ja arvio, että kuulun Suomen älykkäimmän 1,5 %: n joukkoon. Mistään kärkikastista ei tässäkään tapauksessa voine puhua, koska väkilkuun suhteutettuna tästäkin syntyy noin 90 000 yksilön joukkio eli asuttaisimme melko suuren kaupungin.

Et semmosta...

Mutta toisaalta: on aika älykästä keksiä noin hienoja tarinoita...

Suomessa jääkiekon pariin hakeutuu vain tyhmiä.

En usko että suomalaiset ovat jotenkin tyhmempiä kuin ruotsalaiset. Ihmisiä me kaikki ollaan, samaa lajia ja kaikki keskimäärin kuitenkin yhtä viisaita. Ja viisauttakin on niin monenlaista.

olisipa Suomellakin idässä puskurina Venäjää vastaan itsenäinen Karjalan tasavalta joka aina tarvittaessa vastustaisi viimeiseen mieheen venäläisten hyökkäystä

Ei siin testissä ole kaikkia suomalaisia / ruotsalaisia testattu... joten sattumaa vaan! Kyllä jokainen tietää että on viisas, jollei ole tyhmä. XD

Näinpä!!!!! Totaalinen nöytyytys!!!! Suomalaiset ovat metsäläikansa. Itäblokin jäänne. Kommunistinen maa...Häpeän!!!

En todellakaan ole kävelevä tietokone, älykkyystesteissä mitataa ongelmien ratkaisu taitoa, myös matemaattista puolta. Eli jos olet looginen ajattelija ja ratkaiset ongelmat helposti, niin miten voit sanoa sellaista ihmistä tunneälyltään vajaavaiseksi ? Älykkäillä ihmisillä on myös pääsääntöisesti perheet, miksi meidän lapset eivät ole kylmiä ihmisiä, miksi ne osaa halata ja lohduttaa toisiaankin, vaikka minä olen tälläinen tunneälyltään heikko kone ?

Olisin kirjoittanut asiasta kuten sinä mutta ehdit ennen. Se on viisas joka ei pidä viisauden mittausta viisaana.

Älyä on todellakin monenlaista ja sanoisin että tunnepuolen äly se rikkaus on! Sen tietää kun sen omistaa.
Mitä viisasta on keksiä ydinpommi tai kehitellä jotain muuta vastaavaa paskaa??
Esimerkkejä on paljon...
Niitä säälin joiden henkinenviisaus(tunneäly) jää muun viisauden alapuolelle.

Minusta tyhmä on se joka menee tuollaiseen testiin..Joten ei paljon testin tulos hetkauta. Huvittavaa se on, ainakin jos joku tuntee itsensä korkealla tuloksellaan muita viisaammaksi. TYPERÄÄ!

Ja eikös palikkatestit ole tyhmille?
Kaikkea viisautta ei vaan voi testata!

Juho kirjoitti:

Olisin kirjoittanut asiasta kuten sinä mutta ehdit ennen. Se on viisas joka ei pidä viisauden mittausta viisaana.

Älyä on todellakin monenlaista ja sanoisin että tunnepuolen äly se rikkaus on! Sen tietää kun sen omistaa.
Mitä viisasta on keksiä ydinpommi tai kehitellä jotain muuta vastaavaa paskaa??
Esimerkkejä on paljon...
Niitä säälin joiden henkinenviisaus(tunneäly) jää muun viisauden alapuolelle.

Minusta tyhmä on se joka menee tuollaiseen testiin..Joten ei paljon testin tulos hetkauta. Huvittavaa se on, ainakin jos joku tuntee itsensä korkealla tuloksellaan muita viisaammaksi. TYPERÄÄ!

Ja eikös palikkatestit ole tyhmille?
Kaikkea viisautta ei vaan voi testata!

Lue lisää

Mitä vikaa on ydinpommissa? Minä ainakin toivon, että ydinsota syttyisi.

Juho kirjoitti:

Olisin kirjoittanut asiasta kuten sinä mutta ehdit ennen. Se on viisas joka ei pidä viisauden mittausta viisaana.

Älyä on todellakin monenlaista ja sanoisin että tunnepuolen äly se rikkaus on! Sen tietää kun sen omistaa.
Mitä viisasta on keksiä ydinpommi tai kehitellä jotain muuta vastaavaa paskaa??
Esimerkkejä on paljon...
Niitä säälin joiden henkinenviisaus(tunneäly) jää muun viisauden alapuolelle.

Minusta tyhmä on se joka menee tuollaiseen testiin..Joten ei paljon testin tulos hetkauta. Huvittavaa se on, ainakin jos joku tuntee itsensä korkealla tuloksellaan muita viisaammaksi. TYPERÄÄ!

Ja eikös palikkatestit ole tyhmille?
Kaikkea viisautta ei vaan voi testata!

Lue lisää

älyssä on ? Älykäskin voi olla myös tunneälyinen. Ydinpommia on turha vetää tähän asiaan mukaan, mutta eikös älykkäät ole sitten keksinyt mitään (sähkö, auto, pyörä yms.) jotka eivät helpota elämääsi mitenkään, ihmettelen vain että miten sieltä metsämökistäs kirjoittelet tänne nettiin koska ei kai siellä sähköäkään ole eikä tietokonetta jonka älykkäät ihmiset on keksinyt. Itse tartten älyäni töissä, mutta osaan vaihtaa myös vapaalle eli tänne tunneälyn puolelle. Ai niin ja olen saanut jopa lapsia tällä kylmällä konemaisella käytöksellä ihan perinteisellä menetelmällä.

Suomi24 nuorten palstoille kirjoitteli aivan kammottava ruotsalainen natsi rasisti joka käytti nimimerkkiä Willem

Suomessa ei ole yhtäkään niin pahaa natsi rasistia

näillä palstoilla kirjoitti:

Suomi24 nuorten palstoille kirjoitteli aivan kammottava ruotsalainen natsi rasisti joka käytti nimimerkkiä Willem

Suomessa ei ole yhtäkään niin pahaa natsi rasistia

Lue lisää

"Suurmonet soomalaiset on rumia mongoleja heheh heh heh heh"

tuohon tyyliin Willem natsi rasisti kirjoitteli

*Kirjoitit
"Eli onko tosi viisas ihminen kuitenkaan kovin onnellinen, olisiko sittenkin helpompi elää keskivertona keskivertojen joukossa?"

Oma ÄO:ni on ollut tietysti koko ikäni sama, keskivertoa selvästi korkeampi, joten vaikeaa sanoa miten valtaväestön ihmisyksilöt elämänsä kokevat. Jos kumminkin oletetaan että samanhenkiset ihmiset viihtyvät toistensa seurassa ja hakeutuvat samoihin paikkoihinkin, on eittämättä helpompaa olla älyllisesti keskinkertainen (jatkossa "tavis").

*Kirjoitit
"Meilläpäin jotkut nimittävät henkisesti vajavaisia "onnellisiksi" , kaipa tuossa nimityksessä on osa totta, monesti heikkolahjaisemmat ovat onnellisia, he eivät ota kaikesta siitä stressiä mistä fiksummat."

Samalla tavalla olen minäkin kuullut matalan ÄO:n ihmisiä kutsuttavan. Tässäkin asiassa minun on vaikeaa sanoa, millä tavalla esim. lievästi kehitysvammainen ihminen kokee maailman. Arvioisin kumminkin, että mitä alhaisempi älykkyys ihmisellä on, sitä vahvemmin hän elää tunteen ja vaistojen varassa. Kääntäen siis, mitä älykkäämpi ihminen, sitä hallitsevampi järki on, mikä näkyy tietynlaisena vakavuutena. Mielestäni kyse on ennen kaikkea siitä, että älykkyyden myötä ihminen on paljon tietoisempi itsestään ja ympäristöstään, hänen maailmansa on laajempi ja kuva tarkempi kuin taviksella. Älykkyys on tavallaan herkkyyttä ympäröivää todellisuutta kohtaan, kykyä nähdä oleellinen epäoleellisesta ja ajatella joskus tutuistakin asioista poikkeavalla tavalla (mikä herättää kanssaihmisissä vaivautuneisuutta). Kyseenalaistaminen ei ole usein eduksi, olisi eittämättä helpompaa elää taviksena arjessa suuremmin reflektoimatta.

Yleisinä huomioina: älykäs ei puhu julkisilla paikoilla isoon ääneen, hymyilee harvemmin, asettuu joukossa tarkkailijan asemaan jne. Osittain nämä piirteet menevät mielestäni persoonallisuuden piikkiin (ekstrovertti - introvertti), mutta ei kokonaan. Tietynlainen ulkopuolisuuden tunne on usein mukana läpi elämän. Joillakin älykkäillä ulkopuolisuus näyttäytyy muiden yläpuolella olemisena, itse taas koen olevani samalla korkeudella kuin tavikset, mutta hieman sivussa.

Vai että ihan 10 ÄO-testin tehnyttä henkilöä tunnet, ja sen perusteella olet valmis yleistämään tämän "suppeahkon" joukon älykkyyden koskemaan _koko_ väestöä? Jos nyt itse olet keskimääräistä älykkäämpi (mitä kirjoituksesi perusteella epäilen) niin lienee varsin todennäköistä, että myös tuttavapiiriisi kuuluu enimmäkseen keskivertoa älykkäämpiä kavereita. On totta, että älykkyyttä on vaikea arvioida päällepäin, ellei se huomattavasti poikkea ns. normaalista. Mutta kyllä esim. armeijassa jo samaan komppaniaan sattui muutama sellainen kaveri, että niitä touhuja katsellessa ja puheita kuunnellessa tuli väkisinkin mieleen, että mitenkähän nämä kaverit pärjäävät jatkossa...

mielipiteeni kirjoitti:

Vai että ihan 10 ÄO-testin tehnyttä henkilöä tunnet, ja sen perusteella olet valmis yleistämään tämän "suppeahkon" joukon älykkyyden koskemaan _koko_ väestöä? Jos nyt itse olet keskimääräistä älykkäämpi (mitä kirjoituksesi perusteella epäilen) niin lienee varsin todennäköistä, että myös tuttavapiiriisi kuuluu enimmäkseen keskivertoa älykkäämpiä kavereita. On totta, että älykkyyttä on vaikea arvioida päällepäin, ellei se huomattavasti poikkea ns. normaalista. Mutta kyllä esim. armeijassa jo samaan komppaniaan sattui muutama sellainen kaveri, että niitä touhuja katsellessa ja puheita kuunnellessa tuli väkisinkin mieleen, että mitenkähän nämä kaverit pärjäävät jatkossa...

Lue lisää

otos oli liian pieni, että siitä voisi tehdä isompia päätelmiä, mutta muutenkin noin "alhainen" tulos pistää epäilemään tutkimuksen laatua... muistetaan esim että suomalaisten oppimistulokset ovat maailman parhaat, tai ainakin ihan kärjessä olemme. oppimistulos korreloi usein oppilaan älykkyyttä. ei tietenkään aina, mutta tavallisesti hyvin menestyvät oppilaat menestyvät myös äo testeissä. on syytä olettaa että suomalaisten (testeillä mitattava) äo on yli 100, todennäköisesti pitkästikin.

Mihinkä älykkyysluokkaan laittasitte sivarit ? Tarkastelisin tätä eettismoraaliselta kannalta.

Gorillan ÄO on todistetusti 90. Onko Suomalaisen ja gorillan välillä vain 9 pistettä?

Eli eroa oli noin 30 pistettä. Sehän on suunnilleen sama kuin Tatu Vanhasen tutkimuksissa.

Tuohon aikaan Suomessa olevat somalit olivat pääasiassa Venäjältä tulleita, jotka olivat joutuneet maanpakoon Siad Barren. He olivat virkamiehiä, upseereita ym paremmin koulutettua porukkaa.

Täydennyksenä edelliseen, ko. tutkimuksiin liittyen, korrelaatiokerroin maakohtaisen ÄO:n ja vuositasolla keskimäärin korkeimman mitatun ulkolämpötilan välillä = n. -0.67, korrelaatiokerroin maakohtaisen ÄO:n ja vuosittaisten keskiansioiden välillä = n. +0.43 ja korrelaatiokerroin vuositasolla keskimäärin korkeimman mitatun ulkolämpötilan ja vuosittaisten keskiansioiden välillä = n. -0.38.

Anonyymi kirjoitti:

Täydennyksenä edelliseen, ko. tutkimuksiin liittyen, korrelaatiokerroin maakohtaisen ÄO:n ja vuositasolla keskimäärin korkeimman mitatun ulkolämpötilan välillä = n. -0.67, korrelaatiokerroin maakohtaisen ÄO:n ja vuosittaisten keskiansioiden välillä = n. 0.43 ja korrelaatiokerroin vuositasolla keskimäärin korkeimman mitatun ulkolämpötilan ja vuosittaisten keskiansioiden välillä = n. -0.38.

Lue lisää

Täydennyksenä vielä lähteitä:
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country