Ihanko tämä keskusteluporukka ottaa tosissaan tuommoiset tiedemiehet?Viisaudesta puheenollen,jos esim.Saksa onkin etevämpi noissa sotahommissa,niin onhan se kristilliseltä kannalta katsottuna riivaajien viisautta voittaa omakseen koko maailmma,mutta saada sielullensa vahinko.Herran pelko on viisautta,ja sitähän ei Saksassa eikä Suomessa eikä Ruotsissa ole yhdenkään pykälän vertaa tuon Tatun asteikolla mitattuna."Luullessaan olevansa viisaita,he ovatkin tyhmiksi tulleet"näin sanotaan raamatussa.
Todellinen viisaus
Rauski
161413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todellinen tyhmä on se, joka siteeraa satukirjaa totuutena. Voisit ajatella omilla aivoillasi.
Mut on siellä siltikin paljon tiivistettyä ja ajan hampaan koettelemaa viisautta. Kuten monissa muissakon hyvissä vanhoissa satukirjoissa, jotka ovat jääneet elämään. Kyllä tossakin lausessa on mun mielestä viisautta. Ihmiset tekee älynsä ylimielisyydessä katkeria virheitä, jotka tulee ihmisille itselleen kalliiksi. ja valitettavasti koko Tellukselle.
Viisautta on tuntea Jumala,joka on tullut meihin lihaksi;kaikki tiedon ja hyvyyden ja viisauden aarteet on kätkettynaä tässä hengessä;ammentakaamme siitä hengestä hyvyyttä maailmaan.On viisautta tuntea hyvä ja paha,lihallinen ja hengellinen,ja karttaa pahaa;"Herran pelko on viisauden alku ja pahan karttaminen on ymmärrystä"sanotaan raamatussa.Miksi pahan karttaminen on ymmärrstä,siksi koska jokainen on saava tekojensa mukaan.
Siis toteuttakoon vain hitlerit sun muut unelmiaan,ja itkeköön sitten helvetissä ikuiselta tuntuvaa itkuaan,sillä;"sillä mitalla millä te mittaatte,sillä teille mitataan."Jos joku haluaa olla viisas,tulkoon hän tyhmäksi,että hänestä viisas tulisi"
Että lakkaa nyt jo punnitsemasta aivojesi kokoa,vaikka ne painaisivat tuhat kiloa,ei Jumala niihin mielisty,ja jätä ihmisjärjen päätelmät ja etsi Jumalan viisautta,joka sinussakin on.Siunatkaa ja auttakaa toisianne,älkää tuottako vahinkoa toisillenne ja kirotko toisianne.Tämä on todellista viisautta.
Tää on tiedeosasto. Uskonasiat käsitellään toisaalla.. mä tiedän kyllä sun lähetyskäskyn, mut me on kuultu tota jo tarpeeksi ni ei enää tartte. Ihan oikeesti, mene pois. :-)
Kiitos.
Olen puhunut älykkyydestä,ja kuinka tullaan älykkääksi.En ole poikennut aiheesta yhtään piirua,joten sinun on kaiketikin turha tehdä haluamiasi rajoja näihin keskusteluihin.Että jos Jumalasta,todellisesta Viisaudesta puhuminen ottaa sinun hermoille,niin en voi muuta kuin valittaa.
Ymmärtäneekö joku muu kuolevainen? Ottakaapa kantaa! :-)
Miten voit väittää, että satuhahmo olisi viisas? Ihmisen suurinta typeryyttä on ollut kirjoittaa teos nimeltä raamattu, johon massat vielä uskovat.
Ei niin pahaa ihmistä,ettei hän tekisi jotain hyvääkin.Jopa Aadolf Hitler teki varmasti sitä,mikä on oikein,tosin hyvin vähän Aatussa Jumalan henki toimi,kyllähän se mies oli pahuuden personoituma kiireestä kantapäähän.Mutta joka tekee oikein,siinä toimii Jumalan henki.Hengen töitähän kaikki on.Pahoista teoista seuraa ihmiselle aina onnettomuus,ellei tässä elämässä,niin tulevissa elämissä.Jos sinä nimetön nyt päätät lyödä jotakin turpaan,mutta sitten ajattelet;ei en lyö,Jumala kostaa minulle pahan,niin sinussa toimi Jumalan viisaus,koska pelkäsit Jumalaa,ja kartoit pahaa.Raamatussahan sanotaan;Herran pelko on viisauden alku,ja pahan karttaminen on ymmärrystä.Että kyllä sinä nimetön olet yhteydessä Jumalaan.Mutta jos ihminen ei hengessään osaa seurata Jumalaa,mikä on valitettavan yleinen tauti meidän ihmisten keskuudessa,-saatana,vääryys on käärme ja petkuttaja meidän hengessä-,hän tekee väärin ja on tuomion alainen.
"Moninaiset ovat miehen tiet,ja kaikki ne vievät kuolemaan"sanotaan raamatussa,mutta on vain yksi tie totuus ja elämä;Jumalan henki meissä.Raamattuakin selitellään lukemattomilla eri tavoilla,vaikka on vain yksi totuus.Jos me tunnettaisiin Jumala,ja ammennettaisiin tuosta pelastuksen lähteestä,joka meissä on,ei olisi,kuin yksi ainoa raamatun selitys.
Sie se oot hauska veikko! Tulee ihan mieleen elävä kuva semmosesta kiertävästä saarnamiehestä, joka hikoilee ja tärisee porstuassa pyhän henkensä kanssa biblia kourassa ja rystyset valkosena kertomassa juttuaan. =D
Ihan tolokun mies oot varmasti. Eipä siinä mittään :)
Itse pyysit ottamaan kantaa ja otin,mutta raamatussa sanotaan;älkää antako helmiä sioille,etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa,joten lopetan tähän.
Muita kuoelevaisia ottamaan kantaa sinun kirjoitukseesi. Itse en siitä ymmärtänyt mitään. Eikä muuten ole mulla kärsää, ei saparoa. ;)
Rauski kenties tarkoitti, että pelkkä järjellinen äly ei riitä pidemmän päälle jos ei oo sydäntä käyttää tietojaan oikealla tavalla... hyödyksi. Aina ei pelkkä äly riitä...
En itsekään mihinkään uskontoihin luota, mutta jotkut ihmiset osaavat sieltä ammentaa itselleen tunneälyä jota ilman älykäs ihminen on pelkkä sanojaan tolkuttava ihmiskuori jonka sanoma ei mene perille ;D
tunneälyisillä sellaisia henkilöitä, jotka alkavat nimitellä muita ihmisiä vaikkapa sioiksi taikka muiksi eläimiksi, kun ne älykkäät tunteet kuohtavat muiden keinojen loppuessa?
Ei sen puoleen, siat ovat kelpo eläimiä ja suotta me ihmiset käytämme kyseisen lajin nimeä alentamistarkoituksessa. Ylipäätäänkin tämä ihminen vs. eläin keskustelu (jota täälläkin joillakin palstoilla kuumana käydään) osoittaa mielestäni ihmisen ajattelun rajoittuneisuutta.
Olen sioille allerginen nimittäin...
No täällä ei voi ketään nimitellä, sillä tunnemme niin vähän ihmisiä joita kohtaamme. Tai voi toki mutta eikö se osoita vain omaa pienuutta?
Mutta oikeassa elämässä on parempi nimitellä vaikka sioiksi, kun elää nieleskellen toisen välinpitämättömyyttä, sillä keinolla on kaksi mahdollisuutta joko selvittää ongelma tai sitten huomata ihmisen olevan aivan erinlainen ja siirtyä parempaan seuraan. Nimittely on tehostetta jos toinen ei aluksi järkipuhetta vaivautunut kuuntelemaan tai toisen asiaa edes miettimään.
Jaa no itse en oo kovin älykäs enkä edes yritä sillä loistaa, mutta tunneälystäni olen ylpeä sillä sen ansiosta maailma on aivan toisenlainen. Älyni on niin pitkälle kehittynyt, että jos kohtaan ihmisen joka tietää paljon asioista, mutta ei osaa jakaa tietoaan muiden kesken hän on hyvin yksin älynsä kera. Nämä ihmiset usein puhuvat tyhjille seinille tai kuuntelijan ajatus lentelee aivan muualla...
Tunnen monia todella älykkäitä ihmisiä ja viihdyn heidän seurassaan todella hyvin vain siksi koska he tiedostavat myös muiden läsnäolon arvostaen sitä.
Historia on täynnä näitä ihmisiä jotka kyllä olivat älykkäitä, mutta...
Miksi eläimiä verrataan ihmisiin, niidenkö nimittelyjen vuoksi? Eläimethän ovat hyvinkin älykkäitä harva ihminen edes pysähtyy sitä huomioimaan. Kissan ja koiran omistaja monasti palvelee eläimiään tajuamatta, että heitä olisi jotenkin tietoisesti manipuloitu tekemään niin ;D
Oletko koskaan seurannut vaikka koiran elämää? Se on kaavoihin kangistunut ja reagoi pieneenkin ärsykkeeseen mikä on sen reitillä jos joutuu tekemään mutkan totutusta reitistään... rappuja ylös noustessa esim koira ei suostu menemään vasenta reunaa jos se on aina kulkenut oikeaa puolta... vai puhuinko vanhoista koirista ;D
Minähän en ole nimitellyt ketään,eikä tuo raamatun aikainen profeettakaan nimitellyt ketään,joka tuon vertauskuvan sepitti,vaan;jos heität helmiä sioille,ne tallaa varmasti nuo kalleudet karsinansa lantoihin,ja jos annat hengellistä hyvää määrätyille tyypeille,niin olet hauska veikko ja porstuassa rystyset valkosina hikoileva saarnamies jne,ja saat kosolti nimittelyjä.Sika siis tallaa tavallisia helmiä,ja määrätyt tyypit hengellisiä helmiä.Ja sika on sika,ja ihminen on ihminen,kumpikin Jumalan luomia.
Heh voi teitä hassuja nimittelijöitä. Possuparka munsta vois tulla kans eläinaktivisti jos kestäisin sitä tuoksua. Iskujoukot karsinassa...
Mut sen yhen kirjan lukemista en kyl ymmärrä. Ensi joku kirjottaa päiväkirjaa ja hetken kuluttua kaikki kuvittelee siellä olevan elämän totuuksia. Mää päiväkirjankirjoittamisen ammattilaisena tiedän, et harvemmin kukaan siihen opukseen kirjoittelee totuuksia vaan aina pistetään vaan fiksuja ja hienoja asioita, ko ei koskaan tiedä millonka äíti tulee ja lukee sitä salaa... nii sillonko kirjoitin ensimmäisestä pususta pojalta, nii äiti jo kuvitteli, et ny on menty jo liian pitkälle... et pieniä salailutoimenpitetä vaaditaan päiväkirjan kirjoittajalta.... ekkai sää tykäis jos joku iskee sun ruumiisees nauloja? Rivien välistä kun senkin lukee, nii löytyy tois sex suuntautuminen ja arvaa mitä sukupuolta katseli :D
Mut jonkun olis aika kertoa sulle mistä lapset tulevat...oletko valimiina...
Mut ei saarnaa sinä vaan minä lähden kirjoittamaan päiväkirjaani...