Tieteellinen tutkimus rukousten tehokkuudesta

Miten noin vähän tanssin harrastajana tuntenet tanssin historiaa, ehket ole ainoa, mutta voinen valoittaa
puutteellista käsitystäsi tanssin historiaan, ja nykypäiväänkin. Tanssit ovat alkujaan juuri liityneetkin jumalien palvontaan, kuten nykyisinkin. Käynen sattumoisin juuri noilla Afrokuupalaisilla tunneilla! Kannattaisi raottaa pikkasen pintaa syvemmältä niin ymmärryskin kasvaisi samalla ja näin kokonaisempi käsitys noin yleensäkin tanssiin kasvaisi ja ettet puhuisi läpiä päähäsi jatkossa!

HATARA kirjoitti:

Miten noin vähän tanssin harrastajana tuntenet tanssin historiaa, ehket ole ainoa, mutta voinen valoittaa
puutteellista käsitystäsi tanssin historiaan, ja nykypäiväänkin. Tanssit ovat alkujaan juuri liityneetkin jumalien palvontaan, kuten nykyisinkin. Käynen sattumoisin juuri noilla Afrokuupalaisilla tunneilla! Kannattaisi raottaa pikkasen pintaa syvemmältä niin ymmärryskin kasvaisi samalla ja näin kokonaisempi käsitys noin yleensäkin tanssiin kasvaisi ja ettet puhuisi läpiä päähäsi jatkossa!

Lue lisää

tuohon enää paremmin vastata?

Sanokoot tieteelliset tutkimukset aivan mitä vain
on omia kokemuksia miten valtava on Jumalan voima
Ilman rukouksia meitä ei olisi

Ei siinä tosiaankaan ole apua, pahimmillaan antaa turhaa toivoa. Asiat pitää todistaa tieteellisesti.

Remix 1 kirjoitti:

Sanokoot tieteelliset tutkimukset aivan mitä vain
on omia kokemuksia miten valtava on Jumalan voima
Ilman rukouksia meitä ei olisi

Eihän sitä voi kun olla samaa mieltä, kun on itse kokenut rukouksen ja Jumalan voiman. Sanokoot tutkimukset mitä tahansa rukouksen parantava voima on todellinen. Kiitos Herralle mahdollisuudesta rukoukseen.

Enpä usko,että rukouksella on mitään merkitystä, kun jumalaakaan ei ole olemassa. Ei ainakaan minun mielestä!

vema kirjoitti:

Eihän sitä voi kun olla samaa mieltä, kun on itse kokenut rukouksen ja Jumalan voiman. Sanokoot tutkimukset mitä tahansa rukouksen parantava voima on todellinen. Kiitos Herralle mahdollisuudesta rukoukseen.

Lue lisää

Voi, mikä sääli näitä tutkijoita.

Olen itse kokenut sen niin hirveän monta kertaa, että rukoukset auttavat; mutta ei välttämättä heti ja samalla tavalla kuin pyydetään.

Minulle on tullut sairauskohtauksia silloin tällöin, ja niiden aikana olleiden rukousten vaikutus on ällistyttävän todellinen tosia.

Aina enemmän rukouksen voimalla olen saanut pois pahemman vaiheen esille tulemisen rukouksen avulla monet, monet kerrat.

Usko huviksesi, sinä, ateisti tai skeptikko, mitä sanon. Rukous ei ole turhaa.

Tästä syystä kolmantena kokeneena voin sanoa, että rukoukset auttavat, jos se on Herran tahto.

Aina rukoukset eivät ole sellaisia, kuin Herra Kaikkivaltias tahtoo.

Hän näkee ihmisen sydämeen, onko rukous aito vai liittyykö siihen valheita.

Pahinkin huijari saa tästä huijauksesta keppiä ja lujaa. Onhan kyseessä Kaikkivaltias, joka kyllä panee vahvankin huijarin ojennukseen.

Jos ihmisen rukous ei ole todella aitoa, vastausta ei tule lainkaan.

Jumala ei halua ja hyväksy sitä, että rukouksessa teeskennellään; kuten uskomattomat ateistit ja skeptikot tavallisesti tekevät.

Tästä syystä todistan jo kolmantena, että jos kaksi todistaa oikeudessa, että ko. henkilö, joka on esim. syytettynä jostain rikoksesta, niin todistus on pätevä.

Kolmannen todistus, joka puhun kokemuksesta, on yhä pätevämpi todistus siitä, että rukousta kannattaa jatkaa, sanoivat tieteelliset tutkimustulokset tässä asiassa sitten mitä tahansa.

Niillä tuloksilla, mitä tieteilijät, jotka usein ovat Kristuksen ja Jumalan kieltäjiä, suuremmassa määrin, heidän mielipiteillään tässä asiassa ei ole mitään painoarvoa.

He, jotka nojautuvat usein ihmisten tieteellisten rakennelmien turviin, tutkiessaan rukouksen voiman todellisuutta, ja päätyvät ko. asiassa kielteisiin kannanottoihin, saavat nuolla verisiä näppejään.

Tällä tieteellisellä tutkimuksella ja sen tuloksilla ei ole mitään virkaa sen kanssa, mitä niin monet ja allekirjoittanut itse on monet kerrat saanut konkreettisesti kokea.

Kunhan leikkivät viisaana olemista, mutta tulevat vain naurunalaisiksi ja todistaneeksi, miten "ymmärtämättömiä" he itse asiassa ovat.

”Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: - Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen." 1. Kor. 1:18-20

tanssii susien kanssa kirjoitti:

tuohon enää paremmin vastata?

Uskonto on suuri bisnes.
Kyllä kirkko teettää uuden tutkimuksen omilla riippumattomilla tutkijoillaan ja sieltä löytyy se minkä sieltähaluavat löytyvän.

iceQB kirjoitti:

Ei siinä tosiaankaan ole apua, pahimmillaan antaa turhaa toivoa. Asiat pitää todistaa tieteellisesti.

Jo oli aikakin että tuo marginaalinen seikka alkaa paljastumaan jopa tutkimuksen kautta.

Mitenkäs jos raamatun tarinat olisivat totta?
No se nooanarkki homma ei taida mennä kun pienille lapsille läpi, kaikkine eläimineen höystettynä isolla puulaivalla.

no sitten oli egyptin suunnalla kokonainen kansa joka muistaakseni "vaelsi" aavikolla n 40v. Mitenköhän on mahdollista että koko kansa vaeltaa 40v jossakin eikä jätä yhtään arkeologista aaretta jälkeensä?

no jos mennään johonkin moraalisempiin tuoreempiin juttuihin. Niin miksi jumala loi hitlerin (sekä antoi holokaustin tapahtua ym vastavaa)?

Olis jo aika herätä "uskoon" että jeesusjutut on ajalta jolloin ihmiset asu ulkona, tapeltiin keihäillä, syötiin raakaa lihaa ja pelättiin omaa varjoa. Joku keksi hyötyä jumala ajatuksesta ja rupesi "myymään ajatusta" eteenpäin. Ehkä hulluuttaan (50Cº päivässä tekee mielelle temppuja) tai viisauttaan hyväksikäyttäen muita.

Meneehän tänäpäivänä kaikenlainen ostostv homma ihmisille kanssa. Esim kummelista asiaan liittyen hyvä herja "catch a fish viehe. jokä tekee vaikka mitä. täyttää jopa veroilmoituksen"

Kuten eka viesti sanoi tehkää jotakin kehittävää! Opiskelkaa vaikka jotakin mistä on hyötyä ja käyttäkää oppimaanne jotenkin elintason parantamiseen. Tehkää hyödyllisiä juttuja itselle (tai vaikka toiselle niin auttaa niitä varmasti paremmin kuin 8h rukoileminen heidän puolesta kotona nurkassa)

poruatyhjästä

Aivan selvää olisi ollut tutkimattakin.
Rukouksella ei voi olla mitään mahdollisuutta auttaa sairaita ihmisiä parantumaan tai toipumaan.
Varsinkaan ns. kaukorukouksella.

Ainoa mahdollisuus auttaa on rukoilla rukoukseen uskovan vieressä, niin että potilas itse ymmärtää, että hänen puolesta rukoillaan. Silloin voi rukouksella olla psyykkaava vaikutus ja näin ollen se tekee parantumiselle paremmat edellytykset henkisesti.

Rukous on yhdenlaista henkistä valmentautumista. Ihan samalla tavalla kuin Sarasvuo tai Tamminen puhuu joukkueelle tai yhteisölle, toimii rukous varmasti omiensa joukossa.

Ero on vain siinä, että henkilövalmentamisen ammattilaiset voivat tehdä merkityksen kenelle tahansa. Rukouksen voima tepsii vain Jumalaan uskoville.

mastermaster kirjoitti:

Aivan selvää olisi ollut tutkimattakin.
Rukouksella ei voi olla mitään mahdollisuutta auttaa sairaita ihmisiä parantumaan tai toipumaan.
Varsinkaan ns. kaukorukouksella.

Ainoa mahdollisuus auttaa on rukoilla rukoukseen uskovan vieressä, niin että potilas itse ymmärtää, että hänen puolesta rukoillaan. Silloin voi rukouksella olla psyykkaava vaikutus ja näin ollen se tekee parantumiselle paremmat edellytykset henkisesti.

Rukous on yhdenlaista henkistä valmentautumista. Ihan samalla tavalla kuin Sarasvuo tai Tamminen puhuu joukkueelle tai yhteisölle, toimii rukous varmasti omiensa joukossa.

Ero on vain siinä, että henkilövalmentamisen ammattilaiset voivat tehdä merkityksen kenelle tahansa. Rukouksen voima tepsii vain Jumalaan uskoville.

Lue lisää

Osa testissä olleista tiesi että heidän puolestaan rukoillaan, eli kyllä se on sama rukoileeko metrin vai kahden vai kymmenen päässä kunhan tietää. EI MITÄÄN VAIKUTUSTA.

Iltalehtikin uutisoi aiheesta.
http://dy.fi/74r

mastermaster kirjoitti:

Aivan selvää olisi ollut tutkimattakin.
Rukouksella ei voi olla mitään mahdollisuutta auttaa sairaita ihmisiä parantumaan tai toipumaan.
Varsinkaan ns. kaukorukouksella.

Ainoa mahdollisuus auttaa on rukoilla rukoukseen uskovan vieressä, niin että potilas itse ymmärtää, että hänen puolesta rukoillaan. Silloin voi rukouksella olla psyykkaava vaikutus ja näin ollen se tekee parantumiselle paremmat edellytykset henkisesti.

Rukous on yhdenlaista henkistä valmentautumista. Ihan samalla tavalla kuin Sarasvuo tai Tamminen puhuu joukkueelle tai yhteisölle, toimii rukous varmasti omiensa joukossa.

Ero on vain siinä, että henkilövalmentamisen ammattilaiset voivat tehdä merkityksen kenelle tahansa. Rukouksen voima tepsii vain Jumalaan uskoville.

Lue lisää

Me kaikki tiedämme, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Psyykellä on vaikutusta somaattiseen kuntoon ja kokemukseen. Jos on kyseessä selvä somaattinen vamma, esim. luunmurtuma, siihen tuskin rukous auttaa. Jos on kyseessä psyykkisperäinen vaiva, esim. ruoansulatushäiriö, auttaa siihen ehkä psyykkinen manipulaatio - vaikkapa rukoileminen.

Kokenut kirjoitti:

Me kaikki tiedämme, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Psyykellä on vaikutusta somaattiseen kuntoon ja kokemukseen. Jos on kyseessä selvä somaattinen vamma, esim. luunmurtuma, siihen tuskin rukous auttaa. Jos on kyseessä psyykkisperäinen vaiva, esim. ruoansulatushäiriö, auttaa siihen ehkä psyykkinen manipulaatio - vaikkapa rukoileminen.

Lue lisää

Minun nuorin poikani parani rukouksen voimasta vauvana.Pyysin rukousliinan seurakunnasta (joka oli siunattu) ja vein sen sairaalaan lapseni tyynyn alle.Rukoilin myös itse hänen puolestaan ja ihme tapahtui.Lääkärit sanoivat että leiikauksesta toipunen vie parikuukautta.Poika leikattiin 15.12.85 ja minä silloin sanoin että haluisin kyllä pojan jouluksi jo kotiin.Lääkärit sanoi etti se ole valitettavasti mitenkään mahdollista.Uskoin kuitenkin siihen että Jeesuskselle ei ole mikään mahdotonta.Ja miten sitten kävikän...poika pääsi sairaalasta kotiin 22.12.85 ja oli ihan terve.Siis lääkärit tekivät leikkauksen,mutta Jeesus vaikutti toipumiseen. Saman pojan astman Jeesus paransi 3vuotta myöhemmin kun äitini vei kirjoitetun rukousaiheen Israelissa ollessaan itkumuurille.Ihmettelin mihin kaiki astma oireet katosivat,niin äiti kertoi mitä oli tehnyt.
Minä ainakin uskon rukouksen voimaan.Kaikki ei kuitenkaan aina parane,syytä en tiedä...mutta uskon että kaikella on tarkoituksesnsa.

Rukousten ansiosta myös uskon nyt jo 25v poikani selviämiseen vauvana kun hän syntyi n.3kk ennen aikaisesti.Lääkärit sanoivat silloin ettei pojalla ole mitään mahdollisuuksia selvitä.(Silloin ei vielä ollut keskoshoito niin pitkällä kuin tänäpäivänä)Sanoin heille että uskon että poika näyttää teille vielä.Uskoin ettei Jeesus anna hänen kuolla.Silloinkin vein rukousliinan lapsen tyynyn alle sairaalaan,ja tietysti itse rukoilimme lapsemme puolesta jokapäivä.Hän selviytyi ja on ihan reipas nuorimies.Ilman rukousta hän toden-näköisesti ei olisi selvinnyt koska lääkäritkin pitivät ihmeenä että selvisi koska keuhkot olivat niin kehittymättömät vielä.Pojalle ei edes jäänyt mitään vaurioita keskoisuudesta...kuten monille jää.

Minulla olisi monta monta todistusta oman perheeni asioissa,missä Jeesus on parantanut ja auttanut monin tavoin.Joten se ei todellakaan ole mitään huuhaata.
SIUNAUSTA KAIKILLE LUKIJOILLE,KANNATTAA KOKEILLA JEESUSTA.NAIKKA KAIKKI MUUT PETTÄISI JA JÄTTÄISI NIIN JEESUS EI JÄTÄ EIKÄ PETÄ.

Äippä kirjoitti:

Minun nuorin poikani parani rukouksen voimasta vauvana.Pyysin rukousliinan seurakunnasta (joka oli siunattu) ja vein sen sairaalaan lapseni tyynyn alle.Rukoilin myös itse hänen puolestaan ja ihme tapahtui.Lääkärit sanoivat että leiikauksesta toipunen vie parikuukautta.Poika leikattiin 15.12.85 ja minä silloin sanoin että haluisin kyllä pojan jouluksi jo kotiin.Lääkärit sanoi etti se ole valitettavasti mitenkään mahdollista.Uskoin kuitenkin siihen että Jeesuskselle ei ole mikään mahdotonta.Ja miten sitten kävikän...poika pääsi sairaalasta kotiin 22.12.85 ja oli ihan terve.Siis lääkärit tekivät leikkauksen,mutta Jeesus vaikutti toipumiseen. Saman pojan astman Jeesus paransi 3vuotta myöhemmin kun äitini vei kirjoitetun rukousaiheen Israelissa ollessaan itkumuurille.Ihmettelin mihin kaiki astma oireet katosivat,niin äiti kertoi mitä oli tehnyt.
Minä ainakin uskon rukouksen voimaan.Kaikki ei kuitenkaan aina parane,syytä en tiedä...mutta uskon että kaikella on tarkoituksesnsa.

Rukousten ansiosta myös uskon nyt jo 25v poikani selviämiseen vauvana kun hän syntyi n.3kk ennen aikaisesti.Lääkärit sanoivat silloin ettei pojalla ole mitään mahdollisuuksia selvitä.(Silloin ei vielä ollut keskoshoito niin pitkällä kuin tänäpäivänä)Sanoin heille että uskon että poika näyttää teille vielä.Uskoin ettei Jeesus anna hänen kuolla.Silloinkin vein rukousliinan lapsen tyynyn alle sairaalaan,ja tietysti itse rukoilimme lapsemme puolesta jokapäivä.Hän selviytyi ja on ihan reipas nuorimies.Ilman rukousta hän toden-näköisesti ei olisi selvinnyt koska lääkäritkin pitivät ihmeenä että selvisi koska keuhkot olivat niin kehittymättömät vielä.Pojalle ei edes jäänyt mitään vaurioita keskoisuudesta...kuten monille jää.

Minulla olisi monta monta todistusta oman perheeni asioissa,missä Jeesus on parantanut ja auttanut monin tavoin.Joten se ei todellakaan ole mitään huuhaata.
SIUNAUSTA KAIKILLE LUKIJOILLE,KANNATTAA KOKEILLA JEESUSTA.NAIKKA KAIKKI MUUT PETTÄISI JA JÄTTÄISI NIIN JEESUS EI JÄTÄ EIKÄ PETÄ.

Lue lisää

Niin olen aivan samaa mieltä kanssasi- minullakin on ollut miljoona ja taas miljoona kiitoksen aiheitta ja Herralle kiitos siitä mitä on näissä vaikeuksissa tehnyt! On auttanut opiskeluaikana mm. rahapulassa, on parantanut ystäviä ja lapseni, on pitänyt hulivili mieheni aisoissa- se, se oli huvittavaa ei voinut kuin hymyillä sisään päin kun mies kertoi miten Thaimaassa meni lomasta vko sairaalassa (olin rukoillut Herraa pitämään mieheni "vieraista ja ostoisita naisista erossa- keinot jätin hänen päätettäväkseen") ja vaikka mitä Kiitos ja Kunnia Herralle niin maassa kuin taivaassakin. Siunausta sinulle ja perheellesi!

mastermaster kirjoitti:

Aivan selvää olisi ollut tutkimattakin.
Rukouksella ei voi olla mitään mahdollisuutta auttaa sairaita ihmisiä parantumaan tai toipumaan.
Varsinkaan ns. kaukorukouksella.

Ainoa mahdollisuus auttaa on rukoilla rukoukseen uskovan vieressä, niin että potilas itse ymmärtää, että hänen puolesta rukoillaan. Silloin voi rukouksella olla psyykkaava vaikutus ja näin ollen se tekee parantumiselle paremmat edellytykset henkisesti.

Rukous on yhdenlaista henkistä valmentautumista. Ihan samalla tavalla kuin Sarasvuo tai Tamminen puhuu joukkueelle tai yhteisölle, toimii rukous varmasti omiensa joukossa.

Ero on vain siinä, että henkilövalmentamisen ammattilaiset voivat tehdä merkityksen kenelle tahansa. Rukouksen voima tepsii vain Jumalaan uskoville.

Lue lisää

kuule ny- jos se tepsisi vain uskoviin- niin olisiko täällä yhtään uskovaa? kaikkihan meistä ovat olleet pakanoita ennen uskoon tuloa!!!!
Onhan silloin lähimmäisten tai joidenkin muiden rukous tepsinyt meihinkin!

Olen nähnyt, että esirukouskin toimii ja myös ei uskovaankin!!! Tai Jumala kuulee rukouksesi ja puuttuu myös ei uskovan elämäänkin!!

Miten muuten Jumalan valatakunta voisi kasvaa- rukoillaanhan sitä valtiovallan puolesta- lähmmiäisten ja rakkaidenkin puolesta- siellä niitä on myös ei uskovia ja jopa "vihollisen" puolesta!!!!!

en usko? En voi kokeilla, koskapa uskoakaan ei voi vain päättää. Enintään rukouksella voi olla ns. placebovaikutus.

Äippä kirjoitti:

Minun nuorin poikani parani rukouksen voimasta vauvana.Pyysin rukousliinan seurakunnasta (joka oli siunattu) ja vein sen sairaalaan lapseni tyynyn alle.Rukoilin myös itse hänen puolestaan ja ihme tapahtui.Lääkärit sanoivat että leiikauksesta toipunen vie parikuukautta.Poika leikattiin 15.12.85 ja minä silloin sanoin että haluisin kyllä pojan jouluksi jo kotiin.Lääkärit sanoi etti se ole valitettavasti mitenkään mahdollista.Uskoin kuitenkin siihen että Jeesuskselle ei ole mikään mahdotonta.Ja miten sitten kävikän...poika pääsi sairaalasta kotiin 22.12.85 ja oli ihan terve.Siis lääkärit tekivät leikkauksen,mutta Jeesus vaikutti toipumiseen. Saman pojan astman Jeesus paransi 3vuotta myöhemmin kun äitini vei kirjoitetun rukousaiheen Israelissa ollessaan itkumuurille.Ihmettelin mihin kaiki astma oireet katosivat,niin äiti kertoi mitä oli tehnyt.
Minä ainakin uskon rukouksen voimaan.Kaikki ei kuitenkaan aina parane,syytä en tiedä...mutta uskon että kaikella on tarkoituksesnsa.

Rukousten ansiosta myös uskon nyt jo 25v poikani selviämiseen vauvana kun hän syntyi n.3kk ennen aikaisesti.Lääkärit sanoivat silloin ettei pojalla ole mitään mahdollisuuksia selvitä.(Silloin ei vielä ollut keskoshoito niin pitkällä kuin tänäpäivänä)Sanoin heille että uskon että poika näyttää teille vielä.Uskoin ettei Jeesus anna hänen kuolla.Silloinkin vein rukousliinan lapsen tyynyn alle sairaalaan,ja tietysti itse rukoilimme lapsemme puolesta jokapäivä.Hän selviytyi ja on ihan reipas nuorimies.Ilman rukousta hän toden-näköisesti ei olisi selvinnyt koska lääkäritkin pitivät ihmeenä että selvisi koska keuhkot olivat niin kehittymättömät vielä.Pojalle ei edes jäänyt mitään vaurioita keskoisuudesta...kuten monille jää.

Minulla olisi monta monta todistusta oman perheeni asioissa,missä Jeesus on parantanut ja auttanut monin tavoin.Joten se ei todellakaan ole mitään huuhaata.
SIUNAUSTA KAIKILLE LUKIJOILLE,KANNATTAA KOKEILLA JEESUSTA.NAIKKA KAIKKI MUUT PETTÄISI JA JÄTTÄISI NIIN JEESUS EI JÄTÄ EIKÄ PETÄ.

Lue lisää

Ovat herkkäuskoinen laji joka automaattisesti haluaa uskoa yliluonnolliseen jos jotai "ihmeitä" tapahtuu. Oletetaan että JOS on jumala (tarkoituksella en kirjota isolla J) niin miksi hän antaa maailman mennä päin helvettiä? Joo joo on sanottu että ihmisten pitäisi itse virheistään oppia...mutta tämä ns. yläkerrän ukko ei kuitenkaan ymmärrä että mitään parannusta ei tule tapahtumaan ja hän täten tietoisesti tuhoaa oman luomakuntansa.

Kukkahattuiset tädit ja muut hihhulit ei ole muita kun luulotautisia.

joojoo kirjoitti:

Osa testissä olleista tiesi että heidän puolestaan rukoillaan, eli kyllä se on sama rukoileeko metrin vai kahden vai kymmenen päässä kunhan tietää. EI MITÄÄN VAIKUTUSTA.

Iltalehtikin uutisoi aiheesta.
http://dy.fi/74r

Lue lisää

siellähän olivat aivan väärät ihmiset rukoilemassa.
Olisivat ottaneet uudestisyntyneitä hellareita niin johan olisi kuultu ihmeitä,että rukous auttaa.
Minä olen saanut ihmeellisiä vastauksia rukouksella.Tuskin jaksaisitte lukea kaikkea,joten enpä viitsi kirjoittaa enempää.Kiitos Jumalalle!!!

Äippä kirjoitti:

Minun nuorin poikani parani rukouksen voimasta vauvana.Pyysin rukousliinan seurakunnasta (joka oli siunattu) ja vein sen sairaalaan lapseni tyynyn alle.Rukoilin myös itse hänen puolestaan ja ihme tapahtui.Lääkärit sanoivat että leiikauksesta toipunen vie parikuukautta.Poika leikattiin 15.12.85 ja minä silloin sanoin että haluisin kyllä pojan jouluksi jo kotiin.Lääkärit sanoi etti se ole valitettavasti mitenkään mahdollista.Uskoin kuitenkin siihen että Jeesuskselle ei ole mikään mahdotonta.Ja miten sitten kävikän...poika pääsi sairaalasta kotiin 22.12.85 ja oli ihan terve.Siis lääkärit tekivät leikkauksen,mutta Jeesus vaikutti toipumiseen. Saman pojan astman Jeesus paransi 3vuotta myöhemmin kun äitini vei kirjoitetun rukousaiheen Israelissa ollessaan itkumuurille.Ihmettelin mihin kaiki astma oireet katosivat,niin äiti kertoi mitä oli tehnyt.
Minä ainakin uskon rukouksen voimaan.Kaikki ei kuitenkaan aina parane,syytä en tiedä...mutta uskon että kaikella on tarkoituksesnsa.

Rukousten ansiosta myös uskon nyt jo 25v poikani selviämiseen vauvana kun hän syntyi n.3kk ennen aikaisesti.Lääkärit sanoivat silloin ettei pojalla ole mitään mahdollisuuksia selvitä.(Silloin ei vielä ollut keskoshoito niin pitkällä kuin tänäpäivänä)Sanoin heille että uskon että poika näyttää teille vielä.Uskoin ettei Jeesus anna hänen kuolla.Silloinkin vein rukousliinan lapsen tyynyn alle sairaalaan,ja tietysti itse rukoilimme lapsemme puolesta jokapäivä.Hän selviytyi ja on ihan reipas nuorimies.Ilman rukousta hän toden-näköisesti ei olisi selvinnyt koska lääkäritkin pitivät ihmeenä että selvisi koska keuhkot olivat niin kehittymättömät vielä.Pojalle ei edes jäänyt mitään vaurioita keskoisuudesta...kuten monille jää.

Minulla olisi monta monta todistusta oman perheeni asioissa,missä Jeesus on parantanut ja auttanut monin tavoin.Joten se ei todellakaan ole mitään huuhaata.
SIUNAUSTA KAIKILLE LUKIJOILLE,KANNATTAA KOKEILLA JEESUSTA.NAIKKA KAIKKI MUUT PETTÄISI JA JÄTTÄISI NIIN JEESUS EI JÄTÄ EIKÄ PETÄ.

Lue lisää

Siunausta Sinulle!

jees kirjoitti:

Niin olen aivan samaa mieltä kanssasi- minullakin on ollut miljoona ja taas miljoona kiitoksen aiheitta ja Herralle kiitos siitä mitä on näissä vaikeuksissa tehnyt! On auttanut opiskeluaikana mm. rahapulassa, on parantanut ystäviä ja lapseni, on pitänyt hulivili mieheni aisoissa- se, se oli huvittavaa ei voinut kuin hymyillä sisään päin kun mies kertoi miten Thaimaassa meni lomasta vko sairaalassa (olin rukoillut Herraa pitämään mieheni "vieraista ja ostoisita naisista erossa- keinot jätin hänen päätettäväkseen") ja vaikka mitä Kiitos ja Kunnia Herralle niin maassa kuin taivaassakin. Siunausta sinulle ja perheellesi!

Lue lisää

Jos miehesi on Thaimaassa käynyt ilman sua ja ollut edes päivän sairaalasta ulkona, niin muuhun ei voi uskoa kun siihen että paikalliset nuoret naiset on sen hoidellu useaan otteeseen. Kyllä se sua on pettänyt ja tulee pettämään tulevaisuudessakin. Saatanan tiet ovat monenlaiset ; )

Kyllä olet JUMALATON ihminen.

Sinua kirjoitti:

Kyllä olet JUMALATON ihminen.

Rukouksen voima on siinä, että uskaltaa jättää elämänsä rukouksessa Jumalan käsiin ja hänen tahtonsa varaan, kävi niin tai näin. Hiljattain (Suomessakin) tehdyssä onnellisuustutkimuksessa kävi ilmi, että uskovat ihmiset ovat keskimääräistä onnellisempia mm. siksi, että rukous ja luottamus Jumalaan antaa heille turvallisuutta samoinkuin seurakuntayhteys.

Olen itse sairastunut syöpään. Minut on leikattu ja olen saanut asiaankuuluvat sekä säde- että sytostaattihoidot. Vielä en tiedä, miten hoidot - ja rukoukset- ovat vaikuttaneet. Heti kuultuani uutisen syövästä, olen saanut paljon tukea rukoilevista omaisista ja ystävistä, muutamassa rukouspiirissä on myös rukoiltu puolestani. Itse olen koko elämäni ajan luottanut rukouksen voimaan. Olen myös yrittänyt muistaa kiittää niistä monista hyvistä, jopa onnellisista päivistä, joita sairaudenkin aikana olen saanut elää.On juuri näin, ettei järki tätä rukouksen voimaa täysin voikaan ymmärtää. Jumalan Sana ja Jeesuksen sovitustyö ristillä oikein korostuu tämän maailman murheissa ja arvotyhjyydessä. Omille lapsillekin olen opettanut, että rukous kyllä kantaa ja ne myös kuullaan.

On harmi, että et kokenut mitään hyvää rukouksen voimasta, kun olit lapsi. Sekö on aiheuttanut tämän asenteesi ja liikehdintäsi toiseen uskomiseen, eli ateismiin?
Ei tässä ajassa ole ihme, vaikka uskomme rappeutuu. Kaikesta tehdään tutkimusta tutkimisen vuoksi. Lähemmin asiaa tuntematta ajattelen, että lähtökohtana on voinut olla: "rukous ei kannata, sen voimaan on turha uskoa". Sitten rohjetaan jättäytyä ihmisen varaan, vaika koko ajan tiedämme ettemme voi olla yksin oman itsemme varassa.
Kyllä Suomen kansan suurena voimana ovat olleet ne ihmiset, jotka ovat halunneet kääntyä rukouksessa Jumalalta apua pyytämään.
Raamatun kaunis runokieli antaa meille monia esimerkkejä siitä, miten hyvä on olla jokapäiväisessä rukouksessa Jumalan kanssa. Esim.
"Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärvivälliset ja rukouksessa kestävät."

Siinäpä se. kaikkein tärkein tässä kumminkin on se, että jokaiselle annetaan valinnan mahdollisuus. Ne jotka uskovat kuka mihinkin. Näillekkin pitää antaa vaihtoehto, mutta ainoastaan silloin, kun se toimii lääketieteellisen hoidon rinnalla. Olen nähnyt läheltä tätä rukouspiiri hommaa ja okei sen suon niille joille se on tärkeää. Ihmisestä välittäminen on näille monelle tärkeää ja siksi en sulje tätä asiaa pois. On liian paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ketään muuta kuin nämä muut uskovaiset. Olen nähnyt myös kansanparannusta läheltä, sillä ukkini oli tämmöinen. Harmi vain, kun hän kuoli ennenkuin ehti siirtää oppinsa muille. Hän kumminkin opetti, että maailmassa on joku korkeampi voima, johon luonnonparannus perustuu. Kun puhutaan uskonnosta ja kaikesta mikä siihen liittyy, niin pitää aina kysyä itse ihmiseltä. Oletko sinä onnellinen. Jos hän väittää näin ja jos on vielä sen näköinen, että on onnellinen, niin silloin asia on kunnossa. Minulle on monet uskovaiset sanoneet, että uskonto ei sulje pois iloa mm. tanssista. meikkauksesta ja muusta saatuna. Kaikki ajatukset, että ihmisen pitäisi kärsiä uskossaan ovat vääristyneiden ihmisten keksintöjä. Mutta vielä pääaiheesta. Silloin, kun rukous vahvistaa halua parantua ja muutenkin oloa, niin miksi sitä ei saisi sallia ja suoda sitä haluavalle. Olen sitä mieltä, että maailmassa on aika vähän niitä, joilla ei ole koskaan mennyt edes salaa kädet ristiin kovassa paikassa. Etenkin silloin, kun oma lapsi tarvii apua. Minulla ainakin.

anssi.p kirjoitti:

Siinäpä se. kaikkein tärkein tässä kumminkin on se, että jokaiselle annetaan valinnan mahdollisuus. Ne jotka uskovat kuka mihinkin. Näillekkin pitää antaa vaihtoehto, mutta ainoastaan silloin, kun se toimii lääketieteellisen hoidon rinnalla. Olen nähnyt läheltä tätä rukouspiiri hommaa ja okei sen suon niille joille se on tärkeää. Ihmisestä välittäminen on näille monelle tärkeää ja siksi en sulje tätä asiaa pois. On liian paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole ketään muuta kuin nämä muut uskovaiset. Olen nähnyt myös kansanparannusta läheltä, sillä ukkini oli tämmöinen. Harmi vain, kun hän kuoli ennenkuin ehti siirtää oppinsa muille. Hän kumminkin opetti, että maailmassa on joku korkeampi voima, johon luonnonparannus perustuu. Kun puhutaan uskonnosta ja kaikesta mikä siihen liittyy, niin pitää aina kysyä itse ihmiseltä. Oletko sinä onnellinen. Jos hän väittää näin ja jos on vielä sen näköinen, että on onnellinen, niin silloin asia on kunnossa. Minulle on monet uskovaiset sanoneet, että uskonto ei sulje pois iloa mm. tanssista. meikkauksesta ja muusta saatuna. Kaikki ajatukset, että ihmisen pitäisi kärsiä uskossaan ovat vääristyneiden ihmisten keksintöjä. Mutta vielä pääaiheesta. Silloin, kun rukous vahvistaa halua parantua ja muutenkin oloa, niin miksi sitä ei saisi sallia ja suoda sitä haluavalle. Olen sitä mieltä, että maailmassa on aika vähän niitä, joilla ei ole koskaan mennyt edes salaa kädet ristiin kovassa paikassa. Etenkin silloin, kun oma lapsi tarvii apua. Minulla ainakin.

Lue lisää

Se pitää muistaa, että kaikki siis tapahtuu vapaaehtoisesti. Sitä en hyväksy missään nimessä, että uskontoa tuputetaan. Sellaisesta ihmisestä ei tule ikinä onnellista, vaan epätasapainoinen ihminen. Silloin, kun ihminen hakeutuu johonkin rukoushommiin, niin se on avun pyyntö. Silloin on ylitetty määrätty este ja silloin ollaan myös avoinna ottamaan ulkoa apua vastaan. Nykyään matalankynnyksen paikkoja on onneksi ymmärretty lisätä myös muille alueille. Hyvä esimerkki on esimerkiksi EAP.

eräs monista kirjoitti:

Rukouksen voima on siinä, että uskaltaa jättää elämänsä rukouksessa Jumalan käsiin ja hänen tahtonsa varaan, kävi niin tai näin. Hiljattain (Suomessakin) tehdyssä onnellisuustutkimuksessa kävi ilmi, että uskovat ihmiset ovat keskimääräistä onnellisempia mm. siksi, että rukous ja luottamus Jumalaan antaa heille turvallisuutta samoinkuin seurakuntayhteys.

Lue lisää

Olen ateisti, eli en usko jumalan olemassaoloon ollenkaan ja silti olen onnellinen. Uskovaisten piireissä sitä tukea saa siitä kun kaikki muutkin selittää paskaa jumalan nimessä ja rapsuttaa näin toisten selkää...

En ole koskaan kuullut kenenkään valehtelevan niin paljon kun uskovaisten kokouksessaan. Valehtelu siis tekee onnelliseksi... Kaikissa uskonnoissa on omat kiihkolahkonsa, myös luterilaisissa. Onneks Suomessa ei kuulu kulttuuriin räjäyttää pommeja...

eräs monista kirjoitti:

Rukouksen voima on siinä, että uskaltaa jättää elämänsä rukouksessa Jumalan käsiin ja hänen tahtonsa varaan, kävi niin tai näin. Hiljattain (Suomessakin) tehdyssä onnellisuustutkimuksessa kävi ilmi, että uskovat ihmiset ovat keskimääräistä onnellisempia mm. siksi, että rukous ja luottamus Jumalaan antaa heille turvallisuutta samoinkuin seurakuntayhteys.

Lue lisää

Uskonnolla yritetään turruttaa vain kuolemanpelkoa puhumalla ikuisesta elämästä. Jos kerran kaikkia niin hirveäasti kiinnostaa se mitä kuoleman jälkeen tapahtuu ja elämässä tähdätään vain siihen missä kuoleman jälkeen ollaan, niin parempi ois olla tekemättä lapsia ettei saatanalle menetetä yhtään sielua...

Jos joku uskovainen uskaltaisi elää, niin maailma olisi aivan toinen paikka. Mutta eihän ne edes uskalla kuolla, kun ne eivät ole varmoja omasta asiastaan kuitenkaan. Uskostaan varmaa en ole yhtään vielä tavannut.

Elävä kirjoitti:

Uskonnolla yritetään turruttaa vain kuolemanpelkoa puhumalla ikuisesta elämästä. Jos kerran kaikkia niin hirveäasti kiinnostaa se mitä kuoleman jälkeen tapahtuu ja elämässä tähdätään vain siihen missä kuoleman jälkeen ollaan, niin parempi ois olla tekemättä lapsia ettei saatanalle menetetä yhtään sielua...

Jos joku uskovainen uskaltaisi elää, niin maailma olisi aivan toinen paikka. Mutta eihän ne edes uskalla kuolla, kun ne eivät ole varmoja omasta asiastaan kuitenkaan. Uskostaan varmaa en ole yhtään vielä tavannut.

Lue lisää

Jos en uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään niin miksi tallustelisin yhä täällä maan päällä? Ymmärrän ihmisiä jotka ei usko ja tekee itsarin, sehän on aivan JÄRKEVÄÄ jos ei kerran usko. Mutta niitä jotka ei usko ja sitten kärsii esim. petetyksi tulemisesta, huonosta työpaikasta t työttömyydestä, rahapulasta, hulluista naapureista, ilkeistä lapsista tai omasta rumasta naamastaan, EN JAKSA TAJUTA miksi te yhä elätte? Sen kun joku mulle selittäisi.

Itse olen tavannut henkilöitä jotka ovat kuolleet ONNELLISINA, tietäen pääsevänsä uuteen, parenpaan elämään.Mut en kyllä yhtään uskotonta jotka ois onnellisina kuolleet.

Kyllä rukous parantaa sairaan, kun se on uskon rukous! Oma polveni parani, kun asian puolesta rukoiltiin, eikä sitä tarvinnut tähystää ym...
Kerran mieheni rukoili erään ystävän käden puolesta, kun se oli tosi kipeä. Jännetuppitulehdus parani.
Olen kuullut monia monia todistuksia, kuinka monet ovat parantuneet esim. syövästä rukouksen kautta!
Joka ei halua uskoa, ei myöskään näe.
Kun eletään, niinkuin raamattu opettaa ja rukoillaan ja uskotaan saaneemme, niin se on meille tuleva.

Viola kirjoitti:

Kyllä rukous parantaa sairaan, kun se on uskon rukous! Oma polveni parani, kun asian puolesta rukoiltiin, eikä sitä tarvinnut tähystää ym...
Kerran mieheni rukoili erään ystävän käden puolesta, kun se oli tosi kipeä. Jännetuppitulehdus parani.
Olen kuullut monia monia todistuksia, kuinka monet ovat parantuneet esim. syövästä rukouksen kautta!
Joka ei halua uskoa, ei myöskään näe.
Kun eletään, niinkuin raamattu opettaa ja rukoillaan ja uskotaan saaneemme, niin se on meille tuleva.

Lue lisää

minultakin. ja ihan ilman rukouksia!

Mikä teidän uskovaisten käsityksen mukaan on syynä rukouksen tehoon?

Onko se siinä, että ihminen voi "näpäyttää" Jumalaa hänen tekemästään virheestä, ja saada Jumalan tekemään asioihin korjauksen? Pystyykö ihminen jotenkin demokratian ja joukkovoiman avulla johdattelemaan Jumalan tekemään jotakin jota hän ei muutoin tekisi?

Onko rukouksessa enemmän tehoa jos kaksi ihmistä rukoilee samaa asiaa? Tai kaksi sataa tai kaksi tuhatta ihmistä?

Vai onko sitenkin niin, että rukouksen merkitys on vain lohduttaa tähän viimeiseen oljenkorteen tarttuvaa rukoilevaa ihmispoloista?

Viola kirjoitti:

Kyllä rukous parantaa sairaan, kun se on uskon rukous! Oma polveni parani, kun asian puolesta rukoiltiin, eikä sitä tarvinnut tähystää ym...
Kerran mieheni rukoili erään ystävän käden puolesta, kun se oli tosi kipeä. Jännetuppitulehdus parani.
Olen kuullut monia monia todistuksia, kuinka monet ovat parantuneet esim. syövästä rukouksen kautta!
Joka ei halua uskoa, ei myöskään näe.
Kun eletään, niinkuin raamattu opettaa ja rukoillaan ja uskotaan saaneemme, niin se on meille tuleva.

Lue lisää

Kuinka sä voit tietää että se paraneminen johtuu just siitä rukouksesta?
Kyllä monet sairaudet paranee muutenkin. Varsinkin tämä jännetupentulehdus paranee levolla melkein aina.

Tämän? kirjoitti:

Mikä teidän uskovaisten käsityksen mukaan on syynä rukouksen tehoon?

Onko se siinä, että ihminen voi "näpäyttää" Jumalaa hänen tekemästään virheestä, ja saada Jumalan tekemään asioihin korjauksen? Pystyykö ihminen jotenkin demokratian ja joukkovoiman avulla johdattelemaan Jumalan tekemään jotakin jota hän ei muutoin tekisi?

Onko rukouksessa enemmän tehoa jos kaksi ihmistä rukoilee samaa asiaa? Tai kaksi sataa tai kaksi tuhatta ihmistä?

Vai onko sitenkin niin, että rukouksen merkitys on vain lohduttaa tähän viimeiseen oljenkorteen tarttuvaa rukoilevaa ihmispoloista?

Lue lisää

ANOVA SAA, ETSIVÄ LÖYTÄÄ JA KOLKUTTAVALLE AVATAAN...
Kun me hädissämme huudamme Häntä avuksemme, on Hän luvannut auttavansa mutta meidän tulee KUNNIOITTAA HÄNTÄ.Jumala ei tee mitään vastoin tahtoaan, mutta Hän haluaa että pyydämme Hänen apuaan. Hänen apunsa ei siis ole automaatti.
Samoin raamattu sanoo, että missä 2 tai 3 on kokoontuneena HÄNEN NIMESSÄÄN rukoillen, niin JUMALA KUULEE TUON RUKOUKSEN. Meillä ei siis ole oikeutta jäädä "tuleen makaamaan" ja odottamaan apua automaattisesti vaan me SAAMME pyytää sitä Isältämme joka on Jumala.
Rukouksen tarkoitus EI siis ole vain lohduttaa. Tosin on suurenpi ihme se, että ihminen saa synnit anteeksi ja syntyy uudesti ylhäältä kuin se, että hän esim. paranee syövästä. Sillä se on suurenpi armo koska näin hänellä on edessä uusi elämä kuolemankin jälkeen.

Olet oikessa Rukous ei ole koskaan maailman historiassa parantanut siis itse RUKOUS.VAAN
SITÄ KAUTTA VAIKUTTAVA JEESUKSEN KRISTUKSEN VOIMA
(veren voima) Ja siitä on satoja tuhansia lääkäkäreitten "myöntämiä" parantumisia todettu siis lääketieteellisesti. Ja myöskin monet Tiedemiehetkin on tullut uskoon kun ovat todenneet raamatun lupausten olevan yhtä tiedemiesten "tutkimisiin". KUN SEN OLISI VOINUT KATSOA PALJON HELPOMMIN RAAMATUSTA!!!!

"Tiede ja usko on jo nimiltään ERI ASIOITA!"

... niinkö?? Etkö ole koskaan kuullut tieteenhaarasta nimeltään Teologia.

Tanssi ei se ole niin paha.. etkö tiennyt, että Jeesuskin riemuitsi ja osasi "karkeloida" ilosta, mutta ilman viinaa ja muita juttuja.

Keskiajalla on kristin uskoset tanssineet, jopa kirkossa!

Oletteko koskaan miettineet mitä kristinusko sai aikaan kun se tuli ihmisten keskuuteen? Yksi esimerkki on orjuus. Kristinuskon tullessa ja vaikuttaessa orjat saivat ihmisarvon ja lopulta orjuus kiellettiin. Kristinuskon mukana tulivat toisen ihmisen arvostus ja välittäminen. Nykymaailmassa, missä ainoastaan oman edun tavoitteleminen ja muista piittaamaton ajattelutapa ja käyttäytyminen näkyvät kyllä joka puolella. Ja mikä oikeus ei-uskovilla on tulla tuomitsemaan minun uskomistani ja nauramaan minulle että olen typerä uskoessani Jumalaan, mutta minulla ei ole mitään oikeutta tuomita häntä siitä ettei hän usko mihinkään. Vaan tällaisena "uskiksena" minun on hyväksyttävä kaikki, mitä ympärilläni tapahtuu. En tuomitse ei-uskovia ihmisiä. Heillä on oikeus olla ateisteja tms. Eivät vain tiedä mitä menettävät.

Ihmisten itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Ajatuksena on että "Mähän en tartte ketään elämääni, varsinkaan mitään Jumalaa. Mä kyl pärjään omillani" ja tämä ajatus välittyy ei-uskovilta vanhemmilta lapsille, ja niin tähän maailmaan kasvavat itsekkäät oman edun tavoittelijat, muista välittämättä. Ei kaikkien tarvitse olla ns. himouskovaisia mutta edes toisen ajatteleminen ja toisten tunteiden huomioon ottaminen joskus myös oman edun kustannuksella tekisi kaikille hyvää. Me emme selviä täällä maan päällä yksinämme. Me tarvitsemme toistemme tukea. Mutta nykyään ihminen on vain välinearvo. Ihmisiä käytetään hyväksi, aivan kuin he olisivat esineitä jotka voi heittää nurkkaan, kun niistä ei ole enää hyötyä. Ihminen on elävä olento, jolla on sielu ja tunteet. Älkäämme käyttäkö toisiamme vain silloin kun itse tarvitsemme!

Monia pelottaa uskontojen vaatimukset ja tavat. Kristinuskossa ei ole vaatimuksia ei sääntöjä. Jokainen voi uskoa Jumalaan omalla tavallaan kelvaten Jumalalle sellaisenaan. Ja rukouksella on uskomaton voima. Rukous auttaa jaksamaan harmaan arjen ja murheiden keskellä. Ja tästä asiasta on turha tehdä tutkimuksia. Jokainen, joka rukoilee, rukoilee vilpittömästi ja sydämestään ja uskoo myös rukouksen voimaan. Rukous ei ehkä paranna sairaita mutta Jumala kylläkin.

Huolestunut nuori kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet mitä kristinusko sai aikaan kun se tuli ihmisten keskuuteen? Yksi esimerkki on orjuus. Kristinuskon tullessa ja vaikuttaessa orjat saivat ihmisarvon ja lopulta orjuus kiellettiin. Kristinuskon mukana tulivat toisen ihmisen arvostus ja välittäminen. Nykymaailmassa, missä ainoastaan oman edun tavoitteleminen ja muista piittaamaton ajattelutapa ja käyttäytyminen näkyvät kyllä joka puolella. Ja mikä oikeus ei-uskovilla on tulla tuomitsemaan minun uskomistani ja nauramaan minulle että olen typerä uskoessani Jumalaan, mutta minulla ei ole mitään oikeutta tuomita häntä siitä ettei hän usko mihinkään. Vaan tällaisena "uskiksena" minun on hyväksyttävä kaikki, mitä ympärilläni tapahtuu. En tuomitse ei-uskovia ihmisiä. Heillä on oikeus olla ateisteja tms. Eivät vain tiedä mitä menettävät.

Ihmisten itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Ajatuksena on että "Mähän en tartte ketään elämääni, varsinkaan mitään Jumalaa. Mä kyl pärjään omillani" ja tämä ajatus välittyy ei-uskovilta vanhemmilta lapsille, ja niin tähän maailmaan kasvavat itsekkäät oman edun tavoittelijat, muista välittämättä. Ei kaikkien tarvitse olla ns. himouskovaisia mutta edes toisen ajatteleminen ja toisten tunteiden huomioon ottaminen joskus myös oman edun kustannuksella tekisi kaikille hyvää. Me emme selviä täällä maan päällä yksinämme. Me tarvitsemme toistemme tukea. Mutta nykyään ihminen on vain välinearvo. Ihmisiä käytetään hyväksi, aivan kuin he olisivat esineitä jotka voi heittää nurkkaan, kun niistä ei ole enää hyötyä. Ihminen on elävä olento, jolla on sielu ja tunteet. Älkäämme käyttäkö toisiamme vain silloin kun itse tarvitsemme!

Monia pelottaa uskontojen vaatimukset ja tavat. Kristinuskossa ei ole vaatimuksia ei sääntöjä. Jokainen voi uskoa Jumalaan omalla tavallaan kelvaten Jumalalle sellaisenaan. Ja rukouksella on uskomaton voima. Rukous auttaa jaksamaan harmaan arjen ja murheiden keskellä. Ja tästä asiasta on turha tehdä tutkimuksia. Jokainen, joka rukoilee, rukoilee vilpittömästi ja sydämestään ja uskoo myös rukouksen voimaan. Rukous ei ehkä paranna sairaita mutta Jumala kylläkin.

Lue lisää

Uskovaisena olet tiesi valinnut ja saat sen vuoksi kestää paljonkin kaikkea. Mutta muista: Vain Jumala voi tuomita!

Saatana on myös sinussa! Hän meissä kaikissa! Kunnia Saatanalle, että hän tekee Jumalalle parannettavaa.

OLT AIVAN OIKEASSA!!! Nimen omaan näin sen pitää olla. Unohdin itse kirjoituksessani mainita, että tuon, että USKO (myös sairaan usko siis) on tärkeää, ei tietenkään koske pikkulapsia/ vauvoja eikä välttämättä henkisesti erittäin sairaita jotka eivät "osaa" uskoa. Jumala näkee heidän tilanteen. Muuten minua 5 lääkäriä patisti hoitoihin ja SE ONKI HEIDÄN tehtävänsä ja en pidä lääkäreitä ollenkaan turhina. Yksi neurologi tosin sanoi, että älä tule hoitoihin jos et niihin usko. Voimme antaa hoidot mutta paraneminen ei ole meidän käsissämme, siihen tarvitaan uskoa. Hän oli sitä mieltä, että kannattaa valita se vaihtoehto johon uskoo (olin siihen mennessä tosin jo oman valintani tehnyt).

Olen tullut miettineeksi uskoa ja myös sen parantavaa voimaa eräänkin kerran. Nyt käytyäni
pohjalla elämässäni, olen viimein oppinut luotta-
maan rukouksen voimaan.Kyllä siitä on ollut apua.
Se jokin, olipa nimeltään Jumala, Allah tai vaikkapa Suuri Henki, auttaa kyllä. On vain muis-
tettava olla nöyrä, eikä yrittää käydä kauppaa
korkeamman voiman kanssa. Sitä taas en alkuunkaan
usko, että johonkin lammikkoon olisi joskus aiko-
jen alussa lirahtanut määrättyjä kemikaaleja va-
hingossa ja siitä alkanut ns. evolaatio. Evolaatio
kyllä on, mutta se toimii "korkeamman käden"
kautta.Ei tiede kaikkea selitä. Olihan maapallo-
kin tieteen mukaan ennen pannukakun muitoinen.

Niin auttaa! Aina! Aikuisten oikeesti!

Peter Lahti kirjoitti:

Niin auttaa! Aina! Aikuisten oikeesti!

Oot sie muulloinkin samaa mieltä!

Hyvää Huhtikuuta Sinulle!

(*.*)
,cuccuu,

Tosin se on myös Rikistä itsestään kiinni, onko hän valmis vastaanottamaan parantumisen Jumalalta tulevana lahjana. Jumala kun ei "väkisin paranna" ketään. Mutta rukoillaan, että Riki näkisi edessään tien Jumalan luo.

Nimetön kirjoitti:

Tosin se on myös Rikistä itsestään kiinni, onko hän valmis vastaanottamaan parantumisen Jumalalta tulevana lahjana. Jumala kun ei "väkisin paranna" ketään. Mutta rukoillaan, että Riki näkisi edessään tien Jumalan luo.

Lue lisää

julkisti näin sairautensa, tuntuu vahvasti siltä, että Jumalalla on nyt sormensa pelissä ja Rikillä uusi tulevaisuus. Olen lähes varma, että tällainen apu kyllä Rikille kelpaa.

Niin...liekö ollut kovin psykologista se tapaus...kun eräällä miehellä oli muistaakseni ollut käsi murtunut ja tosi kipeä.
Tuttava oli ihmetellyt, että eikö hän mene lääkäriin, niin siihen oli vaimo tokaissut, ettei tarvitse kun Herra parantaa.
Mies oli ollut seuraavana päivänä täysin terve!

usko riitä...Itselläni todettiin munasarjasyöpä ja voin rehellisesti tunnustaa, että lamauduin TÄYSIN. Sitten aivan yhtäkkiä SAIN VOIMAA ja USKOA, ne ei tulleet minusta itsestäni sillä niitä ei ollut minussa, vaan Jumala antoi. 5 lääkäriä kehoitti menemään stytostaatti ja sädehoitoihin sillä ko syöpä on tunnestusti vaikeipia syöpiä mitä on ja siinä huono parantuvuus.Minulle "annettiin sydämeeni tieto", että en tarvitse hoitoja sillä Jumala parantaa. Lääkärit sanoivat etten elä vuottakaan.Olen elänyt jo 15v sen jälkeen. JUMALA PARANTAA. tuiiedän henkilöitä joille on kasvanut raajoja toisten silmien edessä, tiedän sokeita jotka on saaneet näkönsä jne jne. Miksi maailmassa sitten on niin paljon sairautta??????? Siksi, että OLEMME AJANEET JEESUKSEN KRISTUKSEN POIS ELÄMÄSTÄMME! Se on vapaa valinta!!!

muihin uskontoihin nähden siinä, että kristinuskossa ainoastaan voi ja saa RUKOUSVASTAUKSEN!!!!!!!!!!!!
Ja tämä kestää testauksen! Kokeile. Mutta älä epäile.

Listaapa ne kerrat kun jumalasi ei ole sinua auttanut. Vai onko nekin unohtuneet?

omiaan, myönnän sen. Se vain on sikäli valheellista apua, että lopulta se vie sinut kuolemaan, lpulliseen kuolemaan! Jumalan apu ei ole tälläista. Nii, Jeesus rukoili Isäänsä..mutta se olikin Häntä koskeva ilmestys jota ei voi ymmärtää kuin uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Sillä persoonina ei ole olemassa kuin YKSI jumala ja hän on Jeesus Kristus, muut ovat vain Hänen eri ilmenemismuotojaan. Sikäli Luterilainen kirkko antaa siis asiasta valheellisen kuvan, koska kolminaisuus oppi on ihmisen keksintöä, sitä EI OLE raamatussa.

Luepas Raamatustasi, mitä tapahtui kolmen päivän päästä Jeesuksen kuolemasta.

Aivan oikein. Hän nousi kuolleista Jumalan oikealle puolelle.

Jeesuksen ristinkuolema oli sitäpaitsi ennustettu jo jotain 700 vuotta eKr (tai no, e.a.a. jos tuo eKr nyt jotakuta loukkasi :) )... Ja jos et usko, tutustu Qumranin kääröihin...