Tarpeeksi älykäs ihminen tajuaa, että halvat superälykkäät ajattelevat koneet tulevat käyttöön ja toimintaan lähes varmasti joskus 30 vuoden sisällä. Kun sanon "30 vuoden sisällä" en tarkoita, että 30 vuoden päästä; se voi tapahtua ensi kuussa tai ensi vuonna. Insinöörit, älkää nyt ajatelko sitä miten alkeellista se yliopistossa opetettu tekoälyteoria on tai millaisia huhuja liikkuu superälyn muka tarvitsemasta tehosta ja muistista. On todennäköisintä, että superälyn teoria ilmenee julkisuudessa ensin käytännön sovelluksena superälyn muodossa eikä luentosalien tai tieteellisten julkaisujen kautta.
Miksi siis arvostaa älyään kun superälysoftaa pyörittävät tietokoneet tulevat kuitenkin olemaan älykkäämpiä? Miksi arvostaa mitään koulutusta, kun tietokone on kuitenkin pätevämpi, älykkäämpi ja viisaampi?
Miksi ketään ihmistä pitäisi palkita älyllisistä saavutuksista tai älyllisestä kyvykkyydestä esim. patenttien tai optiotulojen kautta, siinä tilanteessa kun käytössä on superälyjä? Miltä tuntuu kun ei voi enää päästä miljonääriksi älyllään?
Miksi siis arvostaa älyään kun superälysoftaa pyörittävät tietokoneet tulevat kuitenkin olemaan älykkäämpiä? Miksi arvostaa mitään koulutusta, kun tietokone on kuitenkin pätevämpi, älykkäämpi ja viisaampi?
Miksi ketään ihmistä pitäisi palkita älyllisistä saavutuksista tai älyllisestä kyvykkyydestä esim. patenttien tai optiotulojen kautta, siinä tilanteessa kun käytössä on superälyjä? Miltä tuntuu kun ei voi enää päästä miljonääriksi älyllään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älykkyys on yleishyödyllinen ominaisuus - näin niin kuin ihmisten kesken.
vituttaa joo...
Riittävän älykäs tymmärtää, että ei ymmärrä.
"Superälyjä" ei tule, nopeita laskijoita yms. toki löytyy, mutta todellisia ajattelijoita ei koneista ikinä tule.
>>Miltä tuntuu kun ei voi enää päästä miljonääriksi älyllään?>>
Useimmista aika samalta kuin nykyään…
...auttaa tottakai selviytymään monista tilanteista. Älykkyys on osa ihmistä.
Älä? Hyvä että tuli selväksi että älykkyys on osa ihmistä, muuten olisin saattanut alkaa miettimään että MITÄ HELKKARIA MUUTAKAAN SE OLISI?!
Aaaargghh, mä en kestä!
"Ihminen pystyy sellaiseen mihin kone ei pysty"
Itse olen samaa mieltä Penrosen kanssa.
Miksi arvostaa jalkojaan kun autolla pääsee lujempaa, tai miksi ylipäätään arvostaa mitään kun yleensä löytyy aina joku ketä on siinä etevämpi?
Ensinnäkin on hyvin kyseenalaista tuleeko jotain ennustamasi kaltaista tapahtumaan 30 vuoden sisällä tai millaisen tekoälyn ihminen pystyy koskaan luomaan, paljon on vielä matkaa ja odottamattomia ongelmia saattaa ilmetä. Tulevaisuuden ennustaminen on aina hankalaa, 70 luvulla ihmisillä oli hauskoja käsityksiä siitä millaista elämä on 2000 luvulla ja kuinka paljon mikäkin silloin huudossa ollut tieteen ala on kehittynyt. Eräillä aloilla mentiin reippaasti yli odotusten, toisilla edistys oli odotuksia vaatimattomampaa.
Mutta se miksi sinun ylipäätään kannattaa välittää yhtään mistään tulee sinun itsesi tajuta jo nyt, asia ei muutu mihinkään siitä että jonkun ajan päästä löytyy enemmän ihmisiä/koneita/eläimiä jotka pystyvät tekemään ties mitä asioita paremmin kuin sinä.
Ehkäpä löydät valaistusta asiaan jos katsot maailmaa vain omista lähtökohdistasi, mikä tekee sinusta onnellisen ja onko onnellisuudellesi välttämtöntä olla paras jossain asiassa, riittäkö kenties se mitä sinulla on tai pitäisikö sinun ponnistella lisää saavuttaaksesi tason jossa voisit kokea tyydytystä.
Miksi sitten palkita ihmisiä näistä ominaisuuksista? Yksinkertaisesti tietysti saadakseen heitä tuottamaan lisää yhteiskunnan/sinun kannaltasi positiivisia asioita. Ollakksesi tuottoisa esim älyllisessä mielessä ei sinun tarvitse olla kuitenkaan se kaikken älykkäin.
Ps. Miksi muuten oletat että 30 vuoden päästä olisi jokin tietty selvä raja koneälyn ja ihmisälyn välillä? Jo nyt on mahdollista alkeellinen hermoverkoston ja elektroniikan liittäminen. Ehkäpä myös tällä saralla mennään eteenpäin, ja omia biologiasia aivojamme voisi täydentää ja kapasiteettiamme lisätä.
eikä varmasti tule 30 vuodessa. 50-60 luvuilla luvattiin vaikka mitä.
sitä paitsi tekoäly ei ole mikään oikea äly vaan ihmisen ohjelmoima kone joka tekee tiettyjä laskuja ihmisen keksimien ja ohjelmien algoritmien mukaan ja esittää ne halutessa graafissessa, video, fyysisessä tai jossain muussa muodossa taas ihmisen ohjelmien algoritmien avulla.
Shakkiakin pelava ohjelma on pohjimmiltaan vain monimutkainen ihmisen ohjelmoima laskin, joka omien rajoitteiden mukaan pystyy laskemaan tietty määrä siirtoja eteenpäin, ei mitään muuta.
Oikea tekoäly syntyy silloin kun pystytään simuloimaan ihmisen aivoja, mutta silloin se ei olisi tekoälyä vaan ihmisaivojen simulaattori ja myös kone.