- 60 luvulla koulussa '/. tarkoitti, että tehtävä oli oikein. (Merkinnän pisteet ovat samanmuotoisia. En löydä koneesta tarkempaa ilmaisua.)
- Merkki v taasen oli pukki eli väärin.
- No nykyään tuo v on oikein ja x väärin!
- Tyyliteltynä tuo x muistuttaa '/.:aa.
- Nykyoikeaa tarkoittavassa v:ssä vasen sakara on pidempi ja tekee mutkaa.
- Kuinkas nämä merkinnät Suomessa heittivät häränpyllyä? Angloamerikkalaista vaikutustako?
- Monesti joutuu miettimään näitä koodeja, kun ne tulevat netissä tai mainonnassa vastaan.
- Vai olenko täysin sekaisin?
- Merkki v taasen oli pukki eli väärin.
- No nykyään tuo v on oikein ja x väärin!
- Tyyliteltynä tuo x muistuttaa '/.:aa.
- Nykyoikeaa tarkoittavassa v:ssä vasen sakara on pidempi ja tekee mutkaa.
- Kuinkas nämä merkinnät Suomessa heittivät häränpyllyä? Angloamerikkalaista vaikutustako?
- Monesti joutuu miettimään näitä koodeja, kun ne tulevat netissä tai mainonnassa vastaan.
- Vai olenko täysin sekaisin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
... amerikkalaista vaikutusta. V vähän veneteltynä on "oikein" "hyväksytty", jne., x päinvastoin.
Tarkennan edellistä viestiäni sen verran, että nykyään oikeaa tarkoittavassa v:ssä oikea (ei vasen) sakara on usein venytetty ja tekee kaaren.
Jaa, että amerikkalaista vaikutusta on.
http://www.wwnorton.com/catalog/fall05/006119.htm
Olet pohdinnoissasi aivan oikeassa. Muutosten syynä on, että tietokoneissa käytettävissä lomakkeissa, toiminta-asetusten valinnassa jne. on valintamerkkinä (check mark) se, mikä vanhan suomalaisen käytännön mukaan on väärin-merkki.
Vanha oikein-merkki taas on lähes hävinnyt käytöstä, paitsi sen erikoiskäytössä kaupallisella alalla. Merkki, joka on %-merkin tapainen mutta niin, että ympyröiden tilalla on pisteet ja vinoviiva on vain hiukan vinossa, on käytössä ns. kaupallisena miinusmerkkinä, ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#commin
- Hyvä, että olin jäljllä.
- Se mikä ennen oli oikein, on nyt väärin. Ja päinvastoin.
- Mutta kumma juttu tuo täysvaihdos silti on.