Monet mollaavat Kristiinaa juuri hänen ikänsä takia, mutta ettekö ole koskaan ajatelleet, miten se myös on etu?
Ensiksi, jokaisessa parissa koreografia suunnitellaan -aina- sen"heikomman" tanssijan, so. oppilaan ehdoilla. Sen toi sanallisesti esille eilen Jonen pari. Joten, tietysti Markokin tekee niin. Käyttää Kristiinan vahvoja puolia ja tekee itse sen muun.
Toiseksi, miten upeasti Kristiina tanssii! Hänellä on rytmiä, keveyttä, asennetta. Askeleet menevät oikein, jopa vaikeatkin osiot, ja ennen kaikkea tahdissa! Tämä seikka voi jäädä huomiotta, jos ei tiedä mitä katsoo. Vartalo elää luontevasti mukana ja hän seuraa vaivattomasti partneriaan.
Kolmanneksi, Kristiinan rautainen ammattitaito. Hän elää kasvoillaan ja koko varalollaan koreografian mukaista rooliaan. Huikeat olivat eilen tarinat tanssin takana. Siinä toimi parin ikäero heidän tarinoidensa hyväksi.
Marko on hyvä tyyppi ja osaa käsitellä ja viedä pariaan.
Ei voi muuta kuin toivoa, että he olisivat loppuun asti yhtä vahvoja.
Lopuksi, katsokaa nyt kuitenkin suoritusta eikä Kristiinan kalenterivuosia.
Kristiina ja Marko
23
2983
Vastaukset
- Tatjaana
Minkähän väristen silmälasien läpi katsot pari "tanssia" Marko kyllä tanssii mutta Kristiina lähinnä kävelee perässä ja vielä jäykästi. Jos paria arvosteltaisiin samoin kuin muita pareja niin olisivat pudonneet jo aikoja sitten. Toisilta vaaditaan samaa kuin kilpatanssijoilta mutta tälle parille riittää näytteleminen. Esim eilisessä valssissa ei Kristiinalla ollut tietoakaan tanssiasennosta ja Marko kyllä keinui kuten valssissa pitääkin- Kristiina sen sijaan "töpötteli" perässä. Ja pisteet oli tietysti huimat. Ilmeisesti maikkarille on päätetty että tämä pari on voittaja- puhelinäänillähän ei ole mitään merkitystä, säälittää ne jotka haaskaa rahojaan turhiin äänestyksiin.
- samaa mieltä kanssasi
Puhut asiaa. Tuomarit senkun ylistävät Kristiinaa ja Markoa (Markoa toki syystäkin) ja Jonen kehitystä. Mutta puupökkelö se Jone vielä on. Metsikseltä taas vaaditaan kilpatanssijan taitoja. Puolueellista!
- vaadithan
samaa mieltä kanssasi kirjoitti:
Puhut asiaa. Tuomarit senkun ylistävät Kristiinaa ja Markoa (Markoa toki syystäkin) ja Jonen kehitystä. Mutta puupökkelö se Jone vielä on. Metsikseltä taas vaaditaan kilpatanssijan taitoja. Puolueellista!
Juuri itsekkin Kristiinalta "ammattitansijan taitoja" mutta kun Metsis viejänä on tietenkin alussa niin se on ymmärrettävää ja niin tulisi olla Kristiinakin kohdalla vaikka on seuraaja.
Tuomaristo on ilmeisen hyvin ammatitaitoisia ja katsovat kokonaisuutta ja tietenkin yksityiskohtia mutta erinomaisella huuomilla. Mielestäni tavoitteeseen ja sen sisältöön vaikuttavasti kaikki pelaa ylättävänkin hyvin. - mieltä
samaa
- ....
kyllä tuo kristiinan "tanssi" on mielestäni niin kamalaa katsottavaa, että hyi... todellakin kuin puupökkelö! ja säälipisteillä aina vaan jatkossa...
- huominen edessä
Olet aivan oikeassa! Ja jos kellekkin elonpäiviä mitenkin riittää niin aina olemme samanikäisiä elämämme jossain vaiheessa jonkun kanssa!!!!!Eriaikoina vain ja ikuista nuoruutta ei ole siis eilistä emme koskaan saa takaisin huominen tulee aina ennenkuin huomaakaan!
- Jesto
Ei siinä ole mitään katsomisen arvoista. Humppalaivoille joutaisi mieluummin kuin kyseiseen ohjelmaan. Säälistä tuomarit äänestävät Kristiinaa jatkoon, niinkuin myös Suomen kansa. Oikeaan aikaan sattui tragediaa siviilielämässä, täytyy sanoa. Säälipisteet himaan.
- tippis
Ei niillä säälipisteitä ole, kyse on niiden hyvästä yhteistyöstä ja taidoista. Nyt on vain vähän paha verrata kun toiset naiset ovat niitä tähtiä ja miehet oppilaita. Mutta huomasitteko, nekin kävelyaskeleet kuuluvat tanssiin, jos oikein sääntöjen mukaa tanssittaan. Eli jos oppilaita verrataan, niin loppukilpailussa Kristiina ja Tomi. Ja Tomi on ykkönen heistä.
- nivea123
tippis kirjoitti:
Ei niillä säälipisteitä ole, kyse on niiden hyvästä yhteistyöstä ja taidoista. Nyt on vain vähän paha verrata kun toiset naiset ovat niitä tähtiä ja miehet oppilaita. Mutta huomasitteko, nekin kävelyaskeleet kuuluvat tanssiin, jos oikein sääntöjen mukaa tanssittaan. Eli jos oppilaita verrataan, niin loppukilpailussa Kristiina ja Tomi. Ja Tomi on ykkönen heistä.
Ikävää katsoa Kristiinaa, joka näyttää kärsivän joka tanssin aikana. Jos näyttää olevan niin paha mieli, miksi ei suosiolla lopeta??
Pelkkiä säälipisteitä, valitettavasti. Sitruunan nielleen näköinen ja pökkelö, ei ei... - tippis
nivea123 kirjoitti:
Ikävää katsoa Kristiinaa, joka näyttää kärsivän joka tanssin aikana. Jos näyttää olevan niin paha mieli, miksi ei suosiolla lopeta??
Pelkkiä säälipisteitä, valitettavasti. Sitruunan nielleen näköinen ja pökkelö, ei ei...Ei Kristiina koskaan ole mikään hymytyttö ollut.Se on varmasti ollut tiedossa ohjelman tekijöillä jo alusta pitäen ja on ollut omat syynsä miksi tarvittiin tällainenkin. Ei tanssi ole vain kauniiden ja rohkeiden ja nuorten asia. rajoja kai sitä tälläkin yritetään rikkoa. Vaan nyt pitäisi katsoa miten oppivat tanssimaan ja siinä ei Kristiinan suhteen ole moittimista.
- sinä
saatanan kusipää pitkä paska!
- Mä just
sinä kirjoitti:
saatanan kusipää pitkä paska!
Jos tuntuu noin pahalle lukea tekstejä täällä niin ala lukemaan sanomalehtiä tästedes. Ja varsinkaan jos et kestä totuutta. Hah!!!
- mietiskelijä
Mä just kirjoitti:
Jos tuntuu noin pahalle lukea tekstejä täällä niin ala lukemaan sanomalehtiä tästedes. Ja varsinkaan jos et kestä totuutta. Hah!!!
Onko sinun mielipiteesi totuus?Kait täällä muutkin saa sanoa pahasti?Vai ottiko omaan nilkkaan?
- Johanna
K.Elstelä on täysi pökkelö. Säälistä saavat tuomareilta pisteitä. Hänen parinsa on kyllä ihana namupala, mutta valitettavasti tämä on paritanssia....
- Norigo
Taidatpa olla tosi asiantuntija
, toivottavasti valitsevat Sinut suraaviin tanssiaisiin tähtien kanssa. IHANA PARI kRISTIINA JA mARKO. Ei ihme vaikka voittaisivat. Kristiinahan on itse sanonut lehtien palstoilla ,ei sääli pisteitä. Kyllä tuomaritkin jotain ymmärtävät. On siellä 2 pahempaa pökkelöä vielä , Metsäpeto ja Idolsäijä. - ammattilainen
Norigo kirjoitti:
Taidatpa olla tosi asiantuntija
, toivottavasti valitsevat Sinut suraaviin tanssiaisiin tähtien kanssa. IHANA PARI kRISTIINA JA mARKO. Ei ihme vaikka voittaisivat. Kristiinahan on itse sanonut lehtien palstoilla ,ei sääli pisteitä. Kyllä tuomaritkin jotain ymmärtävät. On siellä 2 pahempaa pökkelöä vielä , Metsäpeto ja Idolsäijä.Eivät taida tuomarit ymmärtää, koska antavat säälipisteitä Elstelälle ja hän on oikein pyytänyt ettei saisi erityiskohtelua. Tanssiminen on tanssimista, seisoa osaavat lähes kaikki. Oikeasti hyvät parit ovat tippuneet, valitettavasti muuten niin sympaattisen Elstelän takia
- Minä
Norigo kirjoitti:
Taidatpa olla tosi asiantuntija
, toivottavasti valitsevat Sinut suraaviin tanssiaisiin tähtien kanssa. IHANA PARI kRISTIINA JA mARKO. Ei ihme vaikka voittaisivat. Kristiinahan on itse sanonut lehtien palstoilla ,ei sääli pisteitä. Kyllä tuomaritkin jotain ymmärtävät. On siellä 2 pahempaa pökkelöä vielä , Metsäpeto ja Idolsäijä.sukulainen tai tuttava kun niin puolustelet häntä täällä joka käänteessä?
- tipsu
joo selvästi tuomarit pitää säälistä elstelää sielä vaikka jokainen näkee että se ei osaa tanssia ja on niin jäykkä että huvittaa.. sääli on sairautta!!!
- heartshapedtattoo
tipsu kirjoitti:
joo selvästi tuomarit pitää säälistä elstelää sielä vaikka jokainen näkee että se ei osaa tanssia ja on niin jäykkä että huvittaa.. sääli on sairautta!!!
Ite olen tanssinu lapsesta lähtien ja olen sitä mieltä, että Kristiinaa jäykempi tanssija on Jone, joka harppoo jättiaskeleita. Katja pelastaa paljon tanssissa, vetää katsojan huomion itseensä. Kristiinan ja Markon tanssissa vaikeaa on se, että yleensä naisen tehtävä olisi olla hieman miestä näyttävämpi..
- Tätä mieltä
menee finaaliin se on suurta pelleilyä. Hän on vähintään yhtä pökkelö tanssijana kuin Keke. Turha puhua mitään, että pitää hyvittää iän puolesta, tässä ohjelmassa ei ole ikäkausisarjoja ja kaikkia on tuomaroitava siten samalta viivalta.
Kristiinan ja Markon tanssi on mukavaa katseltavaa. Heillä oli viime sunnuntaina todella hienot ja koskettavat tanssit. Symppis Marko oli taituroinut upeat koreografiat heidän tansseihinsa. Vai olivatko yhdessä suunnitelleet. Niin tai näin, joka tapauksessa oli ilo katsoa heidän esitystään.
- Rakkauslaulu
Aivan upeaa katseltavaa oli minunkin mielestäni. Tanssiin kuuluu tunne, ja sen Kristiina ja Marko ovat tajunneet. Ei se askelkuvioiden täydellinen hallinta lopultakaan ole se, mikä tekee esityksestä nautittavaa katsottavaa.
Rakkauslaulu kirjoitti:
Aivan upeaa katseltavaa oli minunkin mielestäni. Tanssiin kuuluu tunne, ja sen Kristiina ja Marko ovat tajunneet. Ei se askelkuvioiden täydellinen hallinta lopultakaan ole se, mikä tekee esityksestä nautittavaa katsottavaa.
Aivan, tanssi voi olla nautittavaa katsottavaa vaikka ne askeleet ei aina niin täydellisesti meniskään. Kristiinalla ja Markolla on aina ollut tunnetta tanssissa, ovat todella hyviä esiintyjiä.
Samoin tykkään Tomi Metsäkedosta ja Sanna Hirvaskarista. Heidän tanssinsa on kaunista katseltavaa. Tunnetta ja herkkiä kosketuksia heilläkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5301724Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18867- 84843
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101796- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2677- 63666
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65598- 65533