Lapsi huutaa äitiään apuun, jos paniikki iskee. Filosofisesti infantiili aikuinen hutaa Jumalaa apuun, kun paniikki iskee.
Kumpi on viisaampi?
Em. on vain yksi vastaus: Lapsi.
Yksi todiste lisää siitä, että lapsin on monesti paljon viisaampi kuin aikuinen. Aikuinen elää harhojen maailmassa.
Jumala on tunne-maailman "pikku-ukko".
Eli kun tunnette "korkeamman" läsnäolon, niin se on sama kuin näkisit harhoja. Kuulisit olemattomia ääniä jne.
Aistit eivät ole tarkkoja, ne pettävät.
Tunteet eivät ole tarkkoja ne pettävät.
Aivot eivät ole eksakti-elin.
Kaikki em. on tarkoituksenmukaista.
Kaikella on luonnollinen tarkoitus, eikä sen selittämiseen tarvita Jumalia tai muuta mystifiointia.
Luonto vain on paljon monitahoisempi kuin pystymme kuvittelemaankaan.
Kumpi on viisaampi?
Em. on vain yksi vastaus: Lapsi.
Yksi todiste lisää siitä, että lapsin on monesti paljon viisaampi kuin aikuinen. Aikuinen elää harhojen maailmassa.
Jumala on tunne-maailman "pikku-ukko".
Eli kun tunnette "korkeamman" läsnäolon, niin se on sama kuin näkisit harhoja. Kuulisit olemattomia ääniä jne.
Aistit eivät ole tarkkoja, ne pettävät.
Tunteet eivät ole tarkkoja ne pettävät.
Aivot eivät ole eksakti-elin.
Kaikki em. on tarkoituksenmukaista.
Kaikella on luonnollinen tarkoitus, eikä sen selittämiseen tarvita Jumalia tai muuta mystifiointia.
Luonto vain on paljon monitahoisempi kuin pystymme kuvittelemaankaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kukaan en voi varmuudella sanoa onko Jumalaa olemassa vai ei. Tällaiset keskustelut tuntuvat melkein turhilta, vaikka niinhän asia ei ole.
Maailmassa on monia asioita mitä tiede ei ole vielä selvittänyt ja monia joita ei tulla selvittämäänkään. Tiedekin on erehtyväinen.
Äiti toimii myös järkevästi, koska hän saa uskomalla jumalaansa psyykkisiä lisävoimia, jotka parantavat hänen mahdollisuuksiaan selviytymään tilanteesta. Parhaimmassa tapauksessa saattaa Jumala jopa auttaa häntä.
"Filosofisesti infantiili aikuinen"! Tämä on jo parempi kuin "ylen sangia priha".