Neliöjuuren

sitroen.

voi laskea kynällä ja paperilla.
Voiko kuutiojuuren laskea jollakin menetelmällä kynällä ja paperilla?

8

1225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • matiksti

      (En arvaa antaa mitään kaavaa, mutta vastaan kuitenkin)

      Kuutiojuuren voi laskea kynällä ja paperilla siinä kuin minkä tahansa muunkin laskettavan funktion. Tietokoneet laskevat ihan (noh ~ ehkä kuitenkin melkein) samoilla periaatteilla kuin ihmisetkin - toimenpiteet on vain koodattu prosessoreille ystävälliseen muotoon. Periaatteessa voit laskea kynällä ja paperilla ihan samat asiat kuin vapaavalintaisella (fyysisellä) tietokoneella.

      Suoraan en tiedä mikä kaava olisi ns. näppärä tähän touhuamiseen, mutta jos ohjelmointitaitoa on, niin suosittelen kääntymään Veijo Googlen puoleen ja hakemaan jotain ohjelmoitua toteutusta. Niistä saa yleensä kivoja ideoita. Lonkalta heittäisin, että jokin sopiva potenssisarjakehitelmä tai ihan perinteinen Newtonin iteraatio antavat kelvolliset työkalut tähän tarpeeseen.

      Kuriositeettina voisi mainita, että tietokoneiden laskentavoimakkuus ei perustu mitenkään yliluonnollisiin kykyihin vaan oikeastaan päinvastoin. Niissä laskentatoimenpiteet on vain koodattu erilaiseen ja suhteellisen yksikertaiseen muottiin kuin intuitiivisesti kynällä ja paperilla laskettaessa tulee tehtyä. Jos teoriaa raaputtaa hieman syvemmältä, niin huomaa äkkiä, että hyvin vähäisellä mekaniikalla tulee toimeen vallan mainiosti (siinä mielessä "mainiosti", että eri toteutuksilla voidaan ratkaista täsmälleen samat ongelmat jos aika- tai muistivaatimuksia ei huomioida). Ehkä kuuluisin esimerkki tällaisesta "minimaalisella mekaniikalla" toimivasta "laskukoneesta" on toteutus jossa koneella on käytössään kaksi lukua, mahdollisuus lisätä ja poistaa kummastakin luvusta 1 (sillä rajoituksella ettei luku saa tulla negatiiviseksi, siis 0-1 on nolla) ja vertailla onko luku nolla. Tällä toteutuksella voidaan laskea kaikki laskettavissa oleva.

      • xyz

        Jos x_0 on ensimmäinen arvaus luvun a kuutiojuurelle, niin iteraatio

        x_n=1/3(a/x_{n-1}^2 2x_{n-1})

        suppenee kohti a:n kuutiojuurta. Tämä seuraa Newtonin iteraatiokaavasta. Newtonin iteraatio tunnetusti suppenee useimmissa tapauksissa varsin nopeasti kohti juurta.

        Toinen menetelmä on käyttää funktion (1 x)^(1/3) sarjakehitelmää. Veikkaisin tätä kuitenkin aika hitaaksi toimenpiteeksi, sillä sarjakehitelmissä joudutaan korottamaan lukuja korkeisiin potensseihin. Toisaalta riittävään tarkkuuteen ei välttämättä tarvitse ottaa kehitelmään mukaan kovinkaan montaa termiä. Varmaan tapauskohtaisesti kannattaa miettiä kumpi menetelmä sopii tarkoitukseen paremmin.


      • jens
        xyz kirjoitti:

        Jos x_0 on ensimmäinen arvaus luvun a kuutiojuurelle, niin iteraatio

        x_n=1/3(a/x_{n-1}^2 2x_{n-1})

        suppenee kohti a:n kuutiojuurta. Tämä seuraa Newtonin iteraatiokaavasta. Newtonin iteraatio tunnetusti suppenee useimmissa tapauksissa varsin nopeasti kohti juurta.

        Toinen menetelmä on käyttää funktion (1 x)^(1/3) sarjakehitelmää. Veikkaisin tätä kuitenkin aika hitaaksi toimenpiteeksi, sillä sarjakehitelmissä joudutaan korottamaan lukuja korkeisiin potensseihin. Toisaalta riittävään tarkkuuteen ei välttämättä tarvitse ottaa kehitelmään mukaan kovinkaan montaa termiä. Varmaan tapauskohtaisesti kannattaa miettiä kumpi menetelmä sopii tarkoitukseen paremmin.

        Miten vältit derivoidessa kuutiojuuren, jos käytit Newtonin menetelmää?


      • xyz
        jens kirjoitti:

        Miten vältit derivoidessa kuutiojuuren, jos käytit Newtonin menetelmää?

        D(x^3-a)=3x^2

        Mihin sinä kuutiojuuren derivaattaa tarvitset? Rationaalilausekkeitahan Newtonin iteraatiossa käytetään.


      • jens
        xyz kirjoitti:

        D(x^3-a)=3x^2

        Mihin sinä kuutiojuuren derivaattaa tarvitset? Rationaalilausekkeitahan Newtonin iteraatiossa käytetään.

        Esitit järkevän kysymyksen. Pitäisi kokeilla paperille, ennen kuin avautuu.


    • tepsii aina

      Kuutiojuuri luvusta a
      Jos a>=1
      niin
      sijoitetaan a->yla ja 1->ala
      (*)
      (yla ala)/2->
      jos |x^3-a|yla
      Toistetaan kohdasta *

      Siis joka kierroksella etsitään ratkaisulle ala ja ylarajaa ja testataan onko riittävä ratkaisu näiden puolivälissä. Välin pituus puolittuu joka kierroksella.

      Joten tarkkuudella 10^(-s) eli
      (a-1)/2^k3.332s 1.45 ln a

      Esim tarkkuulla 10^(-9), kun a=123456789
      k>57 eli 57 askeleella puolitusmenetelmällä voi laskea kuutio tai minkä tahansa juuren
      9-numeroisesta kokonaisluvusta 0.000 000 001 tarkkuudella. Toki newtonin menetelmä on tehokkaampi, mutta tämän ymmärtämiseen ei tarvita korkeampaa matematiikkaa (raja-arvoja ja derivointia)

    • tietää
    • Anonyymi

      Kuutiojuuri kynä paperi

      Näin silloin ennen kansakoulussa , juuria ratkaistiin.
      Ei ollut : ATK ; Taskulaskinta ; laskutikkua ; älypuhelinta.

      Oli vain ankara opettaja ; Karttakeppi; jälki-istunto; seisominen nurkassa ; luokasta poistaminen ; johja opettajan puhuttelu ; koti muikkari ; helmitaulu ; pyyhekumi ; lyijykynä ; ruudutonta pehmeää paperia ; vessapaperi oli perkeleen leivinpaperia arkkeina ; vasen kätisyys ; pakotettiin oikeakädelliseksi ; vettä satoi aina ; vilu ; nälkä ; kurjuus .
      Näin koulua käytiin 60-luvulla.



      Näitä juuren ratkaisu tapoja on ainakin neljä jos vaikka enämpi mutta tämä on taottu minunkin päähäni .

      Nykyisin ihmiset eivät osaa laskea kynä paperi menetelmin.

      Vittumaista koulun alkuaika kaikille opiskelijoille yhdessä ja erikseen , olisi oiken kusisia , matikka ,fysiikka, kemian  tunteja sekä sataispa vettä paljon.





      Kolmanteen potenssiin  muisti lappu.


      1^3=1
      2^3=8
      3^3=27
      4^3=64
      5^3=125
      6^3=215
      7^3=434
      8^3=512
      9^3=729
      10^3=1000
      ____________________________




      Kuutio juuren selvittäminen vatulointia , iteröintiä , A4 vaaka tasossa ei muuten mahdu laskutoimitukset paperille.



        3_____________
      \/ 55742968.0   =  382

         3_____________
      \/      55,742,968.0 |__3_8_2_____________________________________________
                55               |                                    |
               -27               | 3×3^2=27                  | 3×3^2×10×100=  27000    
            =  28               |                                    | 3×3×10^2×10=      9000    
                28742         | 287÷27=10.62          |          10^3=          +1000    
              - 37000         |                                   |                            = 37000     
             = - 8258         |  287÷(27+3)=9.5     |                                               
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                 28742        |                          9        | 3×3^2×9×100=  24300
              -  32319        |                                    | 3×3×9^2×10=       7290 
            = -   3577        |                                    |           9^3 =         -    729
                                    |  287÷(27+3+3)=8.6  |    
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                 28742        |                             8     | 3×3^2×8×100 = 21600
               - 27872        |                                    | 3×3×8^2×10  =     5700
           =        870        |                                    |          8^3 =          +   727                                               
                     870968  |                                    |                              27872               
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------      
              870968         | 3×38^2=4332           | 3×38^2×2×100 =  866400
           -  870968         | 8709÷4332= 2.0      | 3×38×2^2×10 =         4560     
           =            0         |                                   |             2^3 =                   + 8
                                    |                                    |                              = 870968
      _______________________________________________________________________________

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      274
      3487
    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      132
      1880
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      300
      1629
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      79
      1470
    5. 78
      1451
    6. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      53
      1166
    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1150
    8. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      68
      1029
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      63
      1021
    10. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      22
      1007
    Aihe