Mistä kielestä sana "ratsia" tulee? Italia tulee mieleen: pizza, razzia.
ratsia
..........
4250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.abendblatt.de/daten/2002/08/01/52924.html on kuitenkin (Brockhaus-sanakirjaa lainaten) sitä mieltä, että sana on ranskaa ja tulee arabiasta:
»"Razzia" ist ein französisches Wort arabischen Ursprungs: "Gazwa" bedeutet Kriegszug, der, wie eine Razzia, der gründlichen Planung bedarf. Die Vorbereitung auf diese "plötzlich durchgeführte Suche nach Personen oder Sachen zur Strafverfolgung oder Gefahrenabwehr", so der Brockhaus, findet im Geheimen statt - vornehmlich in den späten Abendstunden oder nachts - mit möglichst wenig Beteiligten, die eingeweiht sind.»
Saksankielinen Wikipedia kertoo myös alkuperän olevan arabiaa (joskin hieman toisin translitteroituna: gaziya).
http://www.wordreference.com/fren/razzia kertoo ranskan sanan ’razzia’ olevan englanniksi kontekstista riippuen ’raid’ tai ’roundup’.
Mm. ruotsiin ja saksaan ’razzia’ on omaksuttu sellaisenaan.
Siinä arabian sanassa on itse asiassa ghain, eli velaarinen tai uvulaarinen soinnillinen frikatiivi. Tämä on aika harvinainen äänne eurooppalaisissa kielissä, joten ei ihme, että se yleensä muuttuu pelkäksi geeksi kirjoitetussa muodossa.
Ranskassa se on kuitenkin eräs tapa ääntää , mistä arvatenkin tulee tämä r-kirjain razziaan ja sen johdannaisiin.
Joskus arabialaisissa nimissä on toinenkin g. Se on džiim-kirjaimen ääntämys mm. Egyptin arabiassa. Yleensä se kuitenkin äännetään [dž] tai [ž]. Tämä g on löytänyt tiensä esimerkiksi algebra-sanaan, joka alunperin tarkoitti paikalleen asettamista, erityisesti murtuneiden luiden. Eivätpä kaikki yhtälön ratkojat tiedäkään tekemistensä etymologisesta suhteesta lääkärintaitoihin.
Käyttämäsi kirjaimennimi ”džiim” ei ole suomalaisen standardin mukaisesti kirjoitettu. Standardin SFS 5755 mukaan kyseinen kirjain (ج) translitteroidaan j:llä, ja kirjaimen nimi (jonka alussa on kirjain itse) kirjoitetaan ”jim” tai ns. tieteellisessä translitteraatiossa ”jīm”. Vokaalin pituutta ei siis osoiteta kahdentamalla vokaalimerkki kuten suomessa yleensä, vaan se jätetään yleensä osoittamatta tai osoitetaan vokaalin päällä olevalla viivalla (pituusmerkillä).
Kirjoitusasu ”džiim” olisi oikea, jos sana käsitettäisiin lainasanaksi eikä arabiankielisen sanan translitteroiduksi asuksi. Tässä tapauksessa lainasanatulkinta olisi kovin keinotekoinen. Joissakin tapauksissa sitä voi perustella, ja niinpä esiintyykin mm. rinnakkaisuus hijra ~ hidžra.
No, hyväpä tämäkin tietää. Kiitos täsmennyksestä.