radioaktiivinen saastuminen

Jos esimerkiksi rautatanko on ollut ydinvoimalassa radioaktiivisessa tilassa, niin sen jälkeen se on ilmeisesti saastunut. Miten rautatanko säteilee tai muusta materiaalista oleva esine, vaikkapa kumihanskat, oltuaan säteilyssä?
1299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Yleinen harhaluulo. Rauta, Fe ei sinällään muutu säteileväksi, kuten eivät muutu kumihansikkaatkaan.

Vain radioaktiiviset aineet säteilevät ja säteily ei saa ei-radioaktiivisia aineita taianomaisesti muuttumaan radioaktiivisiksi.

Ja ennenkuin kukaan ilmoittaa Neutronisäteilyn pystyvän muuttamaan ainetta atomitasolla, haluaisin huomauttaa ettei varsinaisen reaktorin ulkopuolella ole riittävää neutronivirtaa tälläiseen. Neutronisäteily ei ole ongelma.

Ongelma on radioaktiiviset hiukkaset.

Kun ydinvoimalassa on 'kuumia'-alueita, niissä on paljon hiukkasia ilmassa. Näitä sitten jää esimerkiksi kumihansikkaiden pintaan. Eli kumi itsessään ei ole radioaktiivista.

Sienissä on vielä jäänteitä Cesiumista, joka nousi taivaalle Tsernobylistä kun reaktori oli auennut ja kuumuus nosti aineita ilmakehään, mutta joka ainut hiukkanen joka siellä säteilee on joskus ollut siellä reaktorin sisällä (luonnollisia säteilylähteitä lukuunottamatta tietysti).

Säteily, eli ionisoiva säteily, on yleensä elektroneja tai helium-4 ytimiä. Kun sellaista tärmää esim rautatankoon, tulos on ioneita. Helium-4 ydin saa kaksi elektronia ja jättää rautatankoon elektronien vajauksen. Tangosta tulee sähkö-staattisesti varautunut kappale, mutta se ei automaattisesti 'säteile' oltuaan säteilylle altistettuna.

Hiukasia vastaan taistellaan eri keinoin. Yksi on yksinkertaisesti haudata hiukkasten kanssa kosketuksiin joutuneet esineet ydinjätteenä (melkein puolet ydinjätteestä on juuri tälläistä matala aktiivista romua).

Toinen on kunnollinen puhdistus. Kun armeijassa vitsaillaan aina sen ohjeesta 'sadeviitta ja kuusenhavut torjuvat ydinlaskeuman', on armeijan ohjeessa itseasiassa järkeä. Sadeviitan tasainen pinta ottaa vastaan suurimman osan laskeuman hiukkasista ja yksinkertaisesti harjaamalla ne pois, sadeviitan säteilyarvot laskevat. Jos hiukkaset hautautuisivat esimerkiksi vaatteiden kudokseen, niitä ei millään saisi pois sieltä. Tosin se, että tälläiset hiukkaset vapauttavat lämpöä säteillessään ja sadeviitta on muovia johtaa varmasti tämän suojauskeinon melko lyhyeen käyttöikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten?? kirjoitti:

Jos esimerkiksi rautatanko on ollut ydinvoimalassa radioaktiivisessa tilassa, niin sen jälkeen se on ilmeisesti saastunut. Miten rautatanko säteilee tai muusta materiaalista oleva esine, vaikkapa kumihanskat, oltuaan säteilyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu