Varpaat katoavat

S. Holma

Veikkaanpa, että varpaat katoavat ihmisen evoluutiossa muutamassa kymmenessätuhannessa vuodessa. Niille ei ole käyttöä.

Itse tuskin saan varpaitani liikkumaan eli en voi tehdä niillä mitään. Tietenkin varpaat tukevat askellusta, mutta niin tukisi joustava, taipuva läppäkin jalkaterän päässä. Uskon siis, että varpaat kasvavat yhteen muodostaen askellusta tukevan yhtenäisen nivelistökokonaisuuden.

Häntäluu lienee esimerkki häipyvästä ruumiinosastamme. Samoin umpilisäke. Myös karvoitus.

Onko muita?

18

1450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta aikaa

      siihen menee kyllä rutkastienemmän kuin muutama 10000 vuotta. Katotaan parin miljoonan vuoden päästä, jos meitä nyt silloin on enää edes olemassa.

      Sekin olisi iso muutos, että vaikka vaan pikkuvarvas katoaisi, mutta siihenkin mennee aikaa rutkasti.

      • S.Holma

        Pari miljoonaa vai parikymmentätuhatta vuotta?

        Itse en usko pariin miljoonaan, koska varpaat olivat jämerät ja kovassa käytössä vielä 10 000-20 000 vuotta sitten (kiipeily, avojaloin olo) ja nyt jo tällaiset pehmoiset löpökät.

        Pannaanko 300 000 vuotta?

        Ihminen oli ulkonäöltään ja luustoltaan aika erilainen 300 000 vuotta sitten. Kun omilla voimin liikkuminen koko ajan vähenee, veikkaisin, että olemme aika erilaisia elimienkantokoneistoja 300 000 vuoden kuluttua.


      • kannassani
        S.Holma kirjoitti:

        Pari miljoonaa vai parikymmentätuhatta vuotta?

        Itse en usko pariin miljoonaan, koska varpaat olivat jämerät ja kovassa käytössä vielä 10 000-20 000 vuotta sitten (kiipeily, avojaloin olo) ja nyt jo tällaiset pehmoiset löpökät.

        Pannaanko 300 000 vuotta?

        Ihminen oli ulkonäöltään ja luustoltaan aika erilainen 300 000 vuotta sitten. Kun omilla voimin liikkuminen koko ajan vähenee, veikkaisin, että olemme aika erilaisia elimienkantokoneistoja 300 000 vuoden kuluttua.

        Ei sun kannata katsella omia pehmoisia löpököitäsi. Jos lapsesi kasvaisi pienestä pitäen avojaloin, hänellä olisi aikuisina aivan yhtä vahvat haravarpaat kuin kaikilla ilman kenkiä nykyäänkin elävillä keräilytaloudessa elävillä "alkuasukkailla". Sulla on löpökät varpaat siksi, kun et ole niitä synnyttyäsi käyttänyt. Aivan samalla tapaa kuin saat vahvat lihakset kun treenaat niitä tai olet voimaton heinäkeppi, kun et käytä lihaksiasi mihinkään. Nämä hankinnaisominaisuudet eivät periydy lapsillesi. Ja ota huomioon, että toistaiseksi ei synny lainkaan nelivarpaisia lapsia, kaikilla vauvoilla syntyperään katsomatta on jokseenkin samanlaiset nöpövarpaat.

        Nykyihminen on fyysisesti hyvin lähellä 300000:n takaisia esi-isiään. Tuskin erottaisit heitä muista kadullakäveliöistä, jos joku heistä siirrettäisiin nykyaikaan vauvana ja saisi meidän kasvatuksemme.

        Varpaat surkastuu pois tai liitty yhdeksi kavioksi vain jonkin mutaation kautta, joka yleistyisi koko populaatioon. Ja se vie aikaa todella kauan ainakin niin kauan kun meitä ihmisiä on näinkin paljon kuin on. Hätäluukin on jäljellä, vaikka häntä katosi esi-isiltämme ainakin 10 miljoonaa vuotta sitten ja sen jämä on ollut jokseenkin vähällä käytöllä siitä pitäen.

        Pysyn edelleen kannassani, että kuvaamasi muutos vie aikaa mieluummin miljoonia kuin satojatuhansia vuosia.


      • S.Holma
        kannassani kirjoitti:

        Ei sun kannata katsella omia pehmoisia löpököitäsi. Jos lapsesi kasvaisi pienestä pitäen avojaloin, hänellä olisi aikuisina aivan yhtä vahvat haravarpaat kuin kaikilla ilman kenkiä nykyäänkin elävillä keräilytaloudessa elävillä "alkuasukkailla". Sulla on löpökät varpaat siksi, kun et ole niitä synnyttyäsi käyttänyt. Aivan samalla tapaa kuin saat vahvat lihakset kun treenaat niitä tai olet voimaton heinäkeppi, kun et käytä lihaksiasi mihinkään. Nämä hankinnaisominaisuudet eivät periydy lapsillesi. Ja ota huomioon, että toistaiseksi ei synny lainkaan nelivarpaisia lapsia, kaikilla vauvoilla syntyperään katsomatta on jokseenkin samanlaiset nöpövarpaat.

        Nykyihminen on fyysisesti hyvin lähellä 300000:n takaisia esi-isiään. Tuskin erottaisit heitä muista kadullakäveliöistä, jos joku heistä siirrettäisiin nykyaikaan vauvana ja saisi meidän kasvatuksemme.

        Varpaat surkastuu pois tai liitty yhdeksi kavioksi vain jonkin mutaation kautta, joka yleistyisi koko populaatioon. Ja se vie aikaa todella kauan ainakin niin kauan kun meitä ihmisiä on näinkin paljon kuin on. Hätäluukin on jäljellä, vaikka häntä katosi esi-isiltämme ainakin 10 miljoonaa vuotta sitten ja sen jämä on ollut jokseenkin vähällä käytöllä siitä pitäen.

        Pysyn edelleen kannassani, että kuvaamasi muutos vie aikaa mieluummin miljoonia kuin satojatuhansia vuosia.

        Onko 300 000 vuotta sitten elänyt esi-ihminen todella nykyihmisen biologinen kopio? Mitä tarkoittaa käyttämäsi "hyvin lähellä"?

        Entä ihmiskarvoitus nyt ja 100 000 vuotta sitten? Onko eroa?

        Viimeinen huuto: varpaat häipyvät 350 000 vuoden kuluttua. Jääköön tämä riita sen aikaisten tiedostajien ratkaistavaksi.

        Jos emme käytä lihaksiamme, nekin surkastuvat. Siksipä ihminen 100 000 vuoden kuluttua on lihaksistoltaankin erinäköinen kuin nyt.


      • Empiristi
        S.Holma kirjoitti:

        Onko 300 000 vuotta sitten elänyt esi-ihminen todella nykyihmisen biologinen kopio? Mitä tarkoittaa käyttämäsi "hyvin lähellä"?

        Entä ihmiskarvoitus nyt ja 100 000 vuotta sitten? Onko eroa?

        Viimeinen huuto: varpaat häipyvät 350 000 vuoden kuluttua. Jääköön tämä riita sen aikaisten tiedostajien ratkaistavaksi.

        Jos emme käytä lihaksiamme, nekin surkastuvat. Siksipä ihminen 100 000 vuoden kuluttua on lihaksistoltaankin erinäköinen kuin nyt.

        "varpaat häipyvät 350 000 vuoden kuluttua."

        Koko ihmiskunnalta ne eivät välttämättä häviä valintapaineen ollessa niin hajanainen, ja sitä paitsi kaksi varvasta saattaa olla parempi kuin yksi. Afrikkalaisella Vadoma-heimolla on kaksi varvasta strutsien tapaan:
        http://www.sonypictures.com/tv/shows/ripleys/database/assets/photo_ostrachfeet.jpg

        Strutseilla tosin kynnet ovat tärkeä ase leijonia vastaan, joten kaksivarpaisuus saattaa olla parempi ratkaisu tämän puolustuskeinon kannalta.


        "Onko 300 000 vuotta sitten elänyt esi-ihminen todella nykyihmisen biologinen kopio?"

        Ei täysin. Pää oli erinäköinen, mutta ruumista voidaan sanoa identtiseksi. Noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyt heimo on koko ihmiskunnan kantapopulaatio. Tässä tähän "rotuun" kuuluneen miehen Idaltusta löytynyt kallo (huom. ei alaleukaa mukana):
        http://i.cnn.net/cnn/interactive/tech/0306/hominid.finds/gallery.09.idaltu.jpg

        Tässä suhteellisen tavanomainen nykyihmisen kallo:http://www.skullsite.co.uk/Human/human_lat.jpg
        Esimerkiksi suomalaisilla on normaalisti hieman lyhyempi kallo.

        Tässä n. 300 000 vuoden takainen idaltu-herran papan kallo, Afrikasta sekin:
        http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/images/Kabwe_side.jpg

        Arviot vaihtelevat kyseisen kallon iästä, mutta muoto oli kyseisessä vaiheessa tuollainen. Tuo löytö sattuu vain olemaan kovin täydellinen (eli ei pirstoutunut).


        "Entä ihmiskarvoitus nyt ja 100 000 vuotta sitten? Onko eroa?"

        Koska ihmisen karvoitus oli yhtä vähäistä viimeisimmällä yhteisellä esi-isällämme (karvoitusta ei esiinny millään rodulla), luulisi myös 300 000 vuotta sitten eläneen ihmisen olleen tässä suhteessa samanlainen. Joka tapauksessa syy karvoituksen poistumiselle oli jo tähän aikaan ilmennyt, sillä ihmisen elintavat olivat oleellisimmilta osiltaan samanlaiset kuin viimeisimmällä yhteisellä esi-isällämme (Idaltu).


    • Että jokin olemassa oleva piirre katoaisi noin nopeasti, siitä pitäisi olla todellista haittaa, ja ilman sitä olevilla yksilöillä pitäisi olla kilpailuetu, jonka avulla heidän jälkeläistuottonsa on suurempi.

      Onko varpaiden, häntäluun ja umpisuolen haitta niin oleellinen. Minusta varpaista on hyötyä esim epätasaisessa maastossa liikuttaessa. Niiden ansiosta esim sotilas voi jäädä henkiin.

    • varpukka...

      "Veikkaanpa, että varpaat katoavat ihmisen evoluutiossa muutamassa kymmenessätuhannessa vuodessa. Niille ei ole käyttöä.

      Itse tuskin saan varpaitani liikkumaan eli en voi tehdä niillä mitään"

      Minä ainakin saan niillä noukittua esineitä, joko laiskuuttani tai sitten haluan noukkia jotain huomaamattomasti.


      Yksi surkastuma on ainakin kaulan iholihas, jota ei kai voi käyttää enää. Käytettiin siis samanlaiseen liikkeeseen kuin esim. hevoset väristelee itseään karkottaakseen ötiäisiä.

    • kynsille?

      Sanovat, että kynnet suojaavat varpaita ja sormia, mutta kyllä minä ovenpieleen mieluummin löisin kynnettömän kuin kynnellisen varpaan. Mahtavatko nuo turhakkeet kovinkin pian hävitä?

      • ja silloin huomasin

        kuinka pirun tärkeät kapineet kynnet ovat aivan yllättävissä puuhissa, joita tehdessä ei normaalisti tajua edes käyttävänsä kynsiä. Kipeällä kynnellä ei nääs voinut paljoa askarrella.

        Tarpeellisia ovat kynnet eikä ne ole katoamassa mihinkään.

        Ja mä kyllä kynnetöntäni hakkaa ovenpieliin, koska en ole mikään masopervo vaan aivan normaali, lähetyssaarnaajasta tykkäävä hetero.


      • Uusien pieninäppäimisten kännyköiden käyttö vaatii yhä enemmän kynsiä. Tulevalla Homo Mobibilus Sapiens seuraajallamme on tehokkaat pienet kynnet.


    • arvo

      Kymmenentuhatta vuotta sitten eläneillä ihmisillä oli samanlaiset varpaat ja samanlaiset häntäluut kuin nykypäivän ihmisillä. Mutta evoluutio etenee sykäyksittäin; ehkä varpaat ovat yhteensulautuneet jo tuhannen vuoden päästä.

      • Sasu

        Miten tällainen mutaatio voisi yleistyä 6 miljardin ihmsen populaatiossa?
        Jos tällainen mutaatio ilmestyisi ja se olisi dominoiva, niin kuinka monta sukupolvea menisi, että koko ihmiskunta olisi varpaaton?

        Mahtaako sykäykittäinen evoluutio muuttaa kerralla kaikki ihmiset esim. varpaattomaksi? En ole kuullut tällaisesta. Mutaatiothan ovat satunnaisia ja ilmenevät yleensä alkuun yhdessä ihmisessä. Yleistyäkseen mutaation kantajan pitäisi saada mutaatiosta niin suuri etu, että se löisi ilman muttatiota olevat laudalta.

        Eiks nää sykäysmutaatiot vaadi pienen populan, jossa ne ympäristöpaineen tai muutoksen vuoksi lyövät itsensä tehokkaasti läpi. Isossa populassa tällainen ei onnistu. Tarvitaan mutaatio ja ja ihmiset lähes sukupuuttoon tappava katastrofi, ennen kuin tällainen sykäys olisi mahdollinen. Ehkäpä olemme sellaista tilaisuutta itsellemme järjestämässä pika puoliin...


    • j-u-r-p-o

      viisaudenhampaat on katoamassa. samoin "ala vitoset", eli alaleuan ensimmäiset poskihampaat.

      ihminen on siirtynyt luiden kaluamisesta pehmeämpään ruokaan ja siksi purukalustoa ei tarvita enää niin paljoa.

      myös kaljuuntuminen voisi olla ihan puhdasta evoluutiota kohti roswellin harmaita ufomiehiä.

    • ja evoluutio

      Vilkkuluomikin hävis ihmiseltä evoluution myötä.. silmissä on vielä jäänteet nähtävissä. :)

    • nimittain

      aivot.

    • Varpaita käytetään tasapainon ylläpitoon enemmän kuin arvaatkaan..ei ne jouda pois.. Kokeile seista yhdellä jalalla ilman kenkiä... Hyvä tuntuma tulee kun isovarvas on tukevasti maassa kiinni.
      Heiluuhan sun korvasikin vaikka apinanakaan ei niitä tarvittu, ja siitä on aikaa aika kauan;)

      • S.Holma

        "Tietenkin varpaat tukevat askellusta, mutta niin tukisi joustava, taipuva läppäkin jalkaterän päässä."

        Siinä lainaus alkuperäisestä viestistäni eli läppä on se tasapainoelin. Ei tarvita viittä erillistä röpläkettä.

        Esimerkiksi kengissä ja tossuissa ei ole viittä erillistä varvasosastoa, vaan yksi yhtenäinen. Silti tasapaiono pitää.


    • Anonyymi

      Eikös kehon osien katoaminen liity siihen että ne joilla ei niitä sattumalta ole lisääntyvät enemmän?
      Vai miten se menee?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      170
      2071
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      37
      1455
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      132
      1154
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      56
      902
    5. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      846
    6. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      250
      814
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      20
      782
    8. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      18
      735
    9. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      713
    10. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      198
      634
    Aihe