suoritin juuri kaasusumutin koulutuksen ja sain jo työnantajalta paperin jonka mukaan saan pitää kaasusumutinta työtehtävissä. kun toimitan paperin poliisilaitokselle niin tarvitseeko minun vielä tehdä siellä joku kaasusumutinlupa hakemus?
kaasusumutinlupa
makkiks
27
16123
Vastaukset
- Maukkanen
Ihan niinkuin aseeseen lupaa hakisit. Sen kaasuluvan myöntää poliisi eikä työnantajasi, ainoastaan ne paperit auttavat luvan saannissa.
- mainittava
Jos oikein pahoja paukkuja pääsee omasta takaa niin niistä on myös hyvä mainita. Luetaan kokemukseksi kaasun kannosta. Ja ne "hiljaiset hiihtäjät" ovat niitä pahimpia joista jo laki velvoittaa mainitsemaan ainakin suullisesti virkailijalle hakemusta jätettäessä.
Itselläni kun ei ole kaasua niin kesytän häirikön yleensä tällä mainitsemallani "hiljaisella". On vaan tärkeää sen jälkeen huuhtoa uhrin silmät hyvin ettei jää pysyviä vammoja. - neuvoton.
mainittava kirjoitti:
Jos oikein pahoja paukkuja pääsee omasta takaa niin niistä on myös hyvä mainita. Luetaan kokemukseksi kaasun kannosta. Ja ne "hiljaiset hiihtäjät" ovat niitä pahimpia joista jo laki velvoittaa mainitsemaan ainakin suullisesti virkailijalle hakemusta jätettäessä.
Itselläni kun ei ole kaasua niin kesytän häirikön yleensä tällä mainitsemallani "hiljaisella". On vaan tärkeää sen jälkeen huuhtoa uhrin silmät hyvin ettei jää pysyviä vammoja.Kohtalotovereita?
Ongelmaksi vain on muodostunut "kaasun" leviäminen muun yleisön joukkoon. Ja usein tila joudutaan jopa tyhjentämään.
Joten olisiko olemassa jotain "apuvälineitä" jolla tämän kaasun saisi kohdennettua juuri häirikköön? Jokin töttörö, puutarhaletkua tms? Lehdellä löyhyttäminen on aika hidasta, eikä se kohdennu aina oikein.
Geelin periaatteen tiedänkin jo. Sitä ei kauhean usein pääse/joudu soveltamaan. Mutta ei siitä enempää tällä palstalla.
- qwertyu
Poliisilaitoksella täytät lapun jolla anotaan vartijakorttia. Haet kaksoiskappaletta ja syyksi muuttuneet koulutustiedot. Liitteeksi mukaan pari valokuvaa ja todistus käydystä kaasusumutinkurssista ja voimankäytön yleisestä osasta jos sitä merkintää ei vielä kortista löydy.
- nahkurimestari
Kyllä näinkin voi tehdä. Kunhan muistaa, että kaasusumutinta ei edelleenkään saa pitää hallussaan, ennenkuin on hakenut poliisilta myös sen kaasusumutinluvan. Onnistuu kätevästi samalla kertaa, kuin tuo vartijakortin uusiminen (jonka kyllä itse jättäisin sinne, kun sen muutenkin joutuu uusimaan, mutta kukin tehköön tyylillään, jos on liikaa rahaa).
- qwertyu
nahkurimestari kirjoitti:
Kyllä näinkin voi tehdä. Kunhan muistaa, että kaasusumutinta ei edelleenkään saa pitää hallussaan, ennenkuin on hakenut poliisilta myös sen kaasusumutinluvan. Onnistuu kätevästi samalla kertaa, kuin tuo vartijakortin uusiminen (jonka kyllä itse jättäisin sinne, kun sen muutenkin joutuu uusimaan, mutta kukin tehköön tyylillään, jos on liikaa rahaa).
Vartija ei tarvitse eikä hae erillistä kaasusumitinlupaa vaan lupa sumuttimelle kirjataan sinne vartijakortin taakse. Vartiointiliikkeen vastaava hoitaja sitten päättää kantaako vartija sumutinta työssään vai ei.
- nahkurimestari
qwertyu kirjoitti:
Vartija ei tarvitse eikä hae erillistä kaasusumitinlupaa vaan lupa sumuttimelle kirjataan sinne vartijakortin taakse. Vartiointiliikkeen vastaava hoitaja sitten päättää kantaako vartija sumutinta työssään vai ei.
"Vartija ei tarvitse eikä hae erillistä kaasusumitinlupaa vaan lupa sumuttimelle kirjataan sinne vartijakortin taakse"
Näinkin voi tosiaan olla, jos vartioimisliike on hakenut sumuttimilleen yhteisöluvan, jossa ei ole sumuttimen kantoa työtehtävissä poissulkevaa ehtoa. Tällöinkään tuon koulutuksen kirjaaminen korttiin samantien ei ole mikään edellytys, vaan hyväksytyn koulutuksen suorittaminen sinänsä.
Useimmiten näitä yhteisölupia ei liikkeillä ole, tai jos on, niissä on ehto, ettei koske sumuttimen kantamista työtehtävissä. Käytännössä liike hankkii luvan sitävarten, että asevastaavan vaihtuessa ei aina tarvitse hakea uusia kaasusumutinlupia, ja että tuon homman voi muukin hlö hoitaa varsinaisen asevastaavan lomien tms. aikoina. Huomattava helpotus myös vanhaan rinnakkaislupamenettelyyn verrattuna.
Toisaalta, varsin moni liike ei edes kustannussyistä viitsi yhteisölupia tai omia sumuttimia hankkia, vaan vartijat hoitavat nuo itse, jos sumutinta haluavat käyttää. Kaikessa kun pitää nykyään säästää.
"Vartiointiliikkeen vastaava hoitaja sitten päättää kantaako vartija sumutinta työssään vai ei"
Niinhän tuo toki päättää joka tapauksessa, vaikka vartijat käyttäisivät omia sumuttimia omilla luvillaan. - qwertyu
nahkurimestari kirjoitti:
"Vartija ei tarvitse eikä hae erillistä kaasusumitinlupaa vaan lupa sumuttimelle kirjataan sinne vartijakortin taakse"
Näinkin voi tosiaan olla, jos vartioimisliike on hakenut sumuttimilleen yhteisöluvan, jossa ei ole sumuttimen kantoa työtehtävissä poissulkevaa ehtoa. Tällöinkään tuon koulutuksen kirjaaminen korttiin samantien ei ole mikään edellytys, vaan hyväksytyn koulutuksen suorittaminen sinänsä.
Useimmiten näitä yhteisölupia ei liikkeillä ole, tai jos on, niissä on ehto, ettei koske sumuttimen kantamista työtehtävissä. Käytännössä liike hankkii luvan sitävarten, että asevastaavan vaihtuessa ei aina tarvitse hakea uusia kaasusumutinlupia, ja että tuon homman voi muukin hlö hoitaa varsinaisen asevastaavan lomien tms. aikoina. Huomattava helpotus myös vanhaan rinnakkaislupamenettelyyn verrattuna.
Toisaalta, varsin moni liike ei edes kustannussyistä viitsi yhteisölupia tai omia sumuttimia hankkia, vaan vartijat hoitavat nuo itse, jos sumutinta haluavat käyttää. Kaikessa kun pitää nykyään säästää.
"Vartiointiliikkeen vastaava hoitaja sitten päättää kantaako vartija sumutinta työssään vai ei"
Niinhän tuo toki päättää joka tapauksessa, vaikka vartijat käyttäisivät omia sumuttimia omilla luvillaan.Jos vartija aikoo pitää kaasua mukana työtehtävissä on vartijakortin takasivulta löydyttävä merkintä kaasusumutinkoulutuksesta. Siitä määrätään laissa (LYTP 34§).
Missäköhän firmassa tai firmoissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun? Vartija joutuisi siinä tapauksessa hankkimaan sekä uuden vartijakortin että erillisen luvan kaasusumuttimelle. Työnantajan kuuluu kustantaa tarvittavat työvälineet varsinkin kun kaasun mukana pitämisestä päättää yksin vastaava hoitaja. Jos jossain firmassa ovat vartijat suostuneet omien lupien hankintaa se kyllä osoittaa (kaikella kunnioituksella) vartijoilta melkoista järjen köyhyyttä. - kaasuperse
qwertyu kirjoitti:
Jos vartija aikoo pitää kaasua mukana työtehtävissä on vartijakortin takasivulta löydyttävä merkintä kaasusumutinkoulutuksesta. Siitä määrätään laissa (LYTP 34§).
Missäköhän firmassa tai firmoissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun? Vartija joutuisi siinä tapauksessa hankkimaan sekä uuden vartijakortin että erillisen luvan kaasusumuttimelle. Työnantajan kuuluu kustantaa tarvittavat työvälineet varsinkin kun kaasun mukana pitämisestä päättää yksin vastaava hoitaja. Jos jossain firmassa ovat vartijat suostuneet omien lupien hankintaa se kyllä osoittaa (kaikella kunnioituksella) vartijoilta melkoista järjen köyhyyttä."Jos vartija aikoo pitää kaasua mukana työtehtävissä on vartijakortin takasivulta löydyttävä merkintä kaasusumutinkoulutuksesta. Siitä määrätään laissa (LYTP 34§)."
Itse asiassa, kyseinen pykälä edellyttää kortin uusimista koulutustietojen muuttuessa, muttei millään tapaa määrittele sitä edellytykseksi niiden voimankäyttövälineiden kantamiselle. Hyvin vaarallista alkaa vetelemään analogioita lainsäädännön suhteen tyyliin, koska tuossa sanotaan noin, tarkoittaa se myös sitä...
"Missäköhän firmassa tai firmoissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun?" Lähes kaikissa. Lopuissakin monet valitsevat mieluummin oman.
"Jos jossain firmassa ovat vartijat suostuneet omien lupien hankintaa se kyllä osoittaa (kaikella kunnioituksella) vartijoilta melkoista järjen köyhyyttä."
Toisaalta, monasti niissäkin paikoissa, missä olisi kaasu talon puolesta, vartijat mielummin valitsevat oman sumuttimen, voidakseen käyttää tätä muuallakin kuin kyseisen talon töissä. Firman sumutinta harvemmin saat pitää kotonasi, tai käyttää sitä satunnaisella järkkärikeikalla tms.
Näin voi myös olla varma siitä, että sumutin on edes jonkinlaisessa kunnossa, ja että se on tullut asianmukaisesti vaihdettua uuteen tarvittaessa, firman kaasujen suhteenhan on lähinnä arpapeliä, mitä sumuttimesta tilanteen sattuessa tulee, vai tuleeko mitään. - qwertyu
kaasuperse kirjoitti:
"Jos vartija aikoo pitää kaasua mukana työtehtävissä on vartijakortin takasivulta löydyttävä merkintä kaasusumutinkoulutuksesta. Siitä määrätään laissa (LYTP 34§)."
Itse asiassa, kyseinen pykälä edellyttää kortin uusimista koulutustietojen muuttuessa, muttei millään tapaa määrittele sitä edellytykseksi niiden voimankäyttövälineiden kantamiselle. Hyvin vaarallista alkaa vetelemään analogioita lainsäädännön suhteen tyyliin, koska tuossa sanotaan noin, tarkoittaa se myös sitä...
"Missäköhän firmassa tai firmoissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun?" Lähes kaikissa. Lopuissakin monet valitsevat mieluummin oman.
"Jos jossain firmassa ovat vartijat suostuneet omien lupien hankintaa se kyllä osoittaa (kaikella kunnioituksella) vartijoilta melkoista järjen köyhyyttä."
Toisaalta, monasti niissäkin paikoissa, missä olisi kaasu talon puolesta, vartijat mielummin valitsevat oman sumuttimen, voidakseen käyttää tätä muuallakin kuin kyseisen talon töissä. Firman sumutinta harvemmin saat pitää kotonasi, tai käyttää sitä satunnaisella järkkärikeikalla tms.
Näin voi myös olla varma siitä, että sumutin on edes jonkinlaisessa kunnossa, ja että se on tullut asianmukaisesti vaihdettua uuteen tarvittaessa, firman kaasujen suhteenhan on lähinnä arpapeliä, mitä sumuttimesta tilanteen sattuessa tulee, vai tuleeko mitään."Itse asiassa, kyseinen pykälä edellyttää kortin uusimista koulutustietojen muuttuessa, muttei millään tapaa määrittele sitä edellytykseksi niiden voimankäyttövälineiden kantamiselle. Hyvin vaarallista alkaa vetelemään analogioita lainsäädännön suhteen tyyliin, koska tuossa sanotaan noin, tarkoittaa se myös sitä... "
Eli se vartijakortti on uusittava silloin kun sumutinkurssi on suoritettu. Miksi siis tuhlata rahaa erilliseen kaasusumutinlupaan kun kerta merkintä vartijakortissa riittää? Edellytys sumuttimen kantamiselle on suoritettu kurssi ja vastaavan hoitajan suostumus.
Erillinen lupa taitaa olla järkevä vain jos todellakin tekee firabelihommia esim. järkkärinä.
""Missäköhän firmassa tai firmoissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun?" Lähes kaikissa. Lopuissakin monet valitsevat mieluummin oman. "
Onko tarkempia esimerkkejä? Tietääkseni pääkaupunkiseudulla kaikissa vakavasti otettavista firmoista löytyy se asevastaava ja yhteisöluvat kaasuille joten mikä firma pistää vartijat hankimaan omat luvat ja kaasut? Tietääkseni ainakin isoimmissa firmoissa on omat säännöt jotka kieltävät omien kaasujen käytön? Ihan kaikkien vartiointiliikkeiden käytäntöä en tunne.
Nykyisin kaasu on meikäläisellä henkilökohtainen mutta aikaisemmin tuli käytettyä yhteistä kaasua. Ei se pullon kylki yleensä kiiltänyt mutta kyllä ne silloinkin olivat aina toimintakuntoisia. - sika-einari
qwertyu kirjoitti:
Vartija ei tarvitse eikä hae erillistä kaasusumitinlupaa vaan lupa sumuttimelle kirjataan sinne vartijakortin taakse. Vartiointiliikkeen vastaava hoitaja sitten päättää kantaako vartija sumutinta työssään vai ei.
ehkä sinunkin tutustua Ampuma-aselaki 9.1.1998/1
2 Luku §18 sekä
5 Luku §55a , §55b ja §55c ennenkuin alat väittämään ihan täyttä tuubaa. - qwertyu
sika-einari kirjoitti:
ehkä sinunkin tutustua Ampuma-aselaki 9.1.1998/1
2 Luku §18 sekä
5 Luku §55a , §55b ja §55c ennenkuin alat väittämään ihan täyttä tuubaa.ehkä sinunkin kannattaisi tutustua Lakiin yksityisistä turvallisuuspalveluista 12.4.2002/282
2 luku 29§ ja 34§ - sika-einari
qwertyu kirjoitti:
ehkä sinunkin kannattaisi tutustua Lakiin yksityisistä turvallisuuspalveluista 12.4.2002/282
2 luku 29§ ja 34§eli sinäkin olet niitä jotka luulevat että LYTP on ainoa laki joka koskee vartijoiden kaasulupaa ja yleensä toimintaa vartiointialalla.
Onnea valitsemallasi tiellä.
Kannattaa käydä kysymässä paikalliselta poliisilta jos et muuten usko .
Kerrotko miten pystyt ostamaan hlökohtaisen kaasun tuolla vastaavan hoitajan luvalla ja voimankäyttökoulutustodistuksella? - qwertyu
sika-einari kirjoitti:
eli sinäkin olet niitä jotka luulevat että LYTP on ainoa laki joka koskee vartijoiden kaasulupaa ja yleensä toimintaa vartiointialalla.
Onnea valitsemallasi tiellä.
Kannattaa käydä kysymässä paikalliselta poliisilta jos et muuten usko .
Kerrotko miten pystyt ostamaan hlökohtaisen kaasun tuolla vastaavan hoitajan luvalla ja voimankäyttökoulutustodistuksella?Jos vaikka lukisit ensin koko viestiketjun läpi ja vasta sitten alat viisastella jos aihetta löytyy.
- sika-einari
qwertyu kirjoitti:
Jos vaikka lukisit ensin koko viestiketjun läpi ja vasta sitten alat viisastella jos aihetta löytyy.
lainaten:"Eli se vartijakortti on uusittava silloin kun sumutinkurssi on suoritettu. Miksi siis tuhlata rahaa erilliseen kaasusumutinlupaan kun kerta merkintä vartijakortissa riittää? Edellytys sumuttimen kantamiselle on suoritettu kurssi ja vastaavan hoitajan suostumus. "
Kyseinen asiahan pätee vain ja ainoastaan jos firmassa on yhteisölupa jota EI todellakaan ole käytössä kaikissa firmoissa.
Eli älä jauha tuubaa selkeästä asiasta.
I REST MY RECTUM. - qwertyu
sika-einari kirjoitti:
lainaten:"Eli se vartijakortti on uusittava silloin kun sumutinkurssi on suoritettu. Miksi siis tuhlata rahaa erilliseen kaasusumutinlupaan kun kerta merkintä vartijakortissa riittää? Edellytys sumuttimen kantamiselle on suoritettu kurssi ja vastaavan hoitajan suostumus. "
Kyseinen asiahan pätee vain ja ainoastaan jos firmassa on yhteisölupa jota EI todellakaan ole käytössä kaikissa firmoissa.
Eli älä jauha tuubaa selkeästä asiasta.
I REST MY RECTUM."Kyseinen asiahan pätee vain ja ainoastaan jos firmassa on yhteisölupa jota EI todellakaan ole käytössä kaikissa firmoissa.
Eli älä jauha tuubaa selkeästä asiasta."
Tuotahan väitettiin jo kerran aikaisemmin. Kysyin silloin ja kysyn nyt uudelleen esimerkkejä firmoista joissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun (ja sille luvan)? - sika-einari
qwertyu kirjoitti:
"Kyseinen asiahan pätee vain ja ainoastaan jos firmassa on yhteisölupa jota EI todellakaan ole käytössä kaikissa firmoissa.
Eli älä jauha tuubaa selkeästä asiasta."
Tuotahan väitettiin jo kerran aikaisemmin. Kysyin silloin ja kysyn nyt uudelleen esimerkkejä firmoista joissa vartija joutuu ostamaan oman kaasun (ja sille luvan)?esimerkiksi Falck Security.
- Sumuttaja
Jos on puheväleissä työnantajansa kanssa niin pienellä ääneen lausutulla lauseella voi kysyä käytännön asiat selviksi.
- V>>>
juuri näin
- Iso-A
Jos haet lupaa itsellesi, tarvitsee täyttää lupahakemus. Toinen vaihtoehto on yhteisölupa, jonka hakee työnantaja, mutta ilmeisesti tästä ei ole kysymys. Se lomake löytyy myös netistä http://www.poliisi.fi/intermin/lomakehakemisto.nsf/wvLomakkeet/8831B0851E720EFDC2256B9900455BAC/$file/ase3.pdf
Rastita hakemukseen OC 5% sumuttimen tyypi/pitoisuuskohtaan tai sitten vaihtoehto kaikki tyypit, ettei tarvi CS tai CN -kaasua hankkia. Ne on huonoja. Geelimallinen OC on paras yleiskäyttöön myös ulkona tai vetoisissa tiloissa.- Tarkkuis
Täällä kovasti vartijakorteista ja muista vastaavista hoivaajista tarjoillaan kun alkuperäinen kysyjä kysyi..? niin mitä?
Ei hän mistään vartijoista puhunut, vaikka olisi joku kioskin iltamyyjä :)
Kyllä sen sumuttimen saavat muutkin.Minulla mm on koiria varten kaasulupa, se tepsii kuolaavan rakin nokkaankin pippuri kummasti.
- että osaat
käyttää sitä vehettä ja sumutat virkailijaa ensteks niin lupa tulee.
- kasjef
se joka kaasuaan säästää, työtänsä vihaa!
- Slerssi
Kaasusumutinlupa
Poliisi voi myöntää luonnolliselle henkilölle, yhteisölle tai säätiölle kaasusumutinluvan. Lupa oikeuttaa sekä sumuttimen hankkimiseen että hallussapitoon.
Luvan voimassaoloaikana kaasusumuttimen haltija voi vaihtaa sumuttimen uuteen ilman uutta lupamenettelyä. Vaihto-oikeus ei koske vanhaa kaasusumuttimelle annettua hallussapitolupaa. Poliisi edellyttää lupaa myöntäessään, että luvan hakija on perehtynyt sumuttimen turvalliseen käsittelemiseen.
Kaasusumutinlupa voidaan antaa
•oman tai toisen henkilökohtaisen koskemattomuuden tai omaisuuden suojelemiseen
•museossa tai kokoelmassa pitämiseen
•koulutukseen taikka näytökseen, kuvaukseen tai muuhun esitykseen
Henkilökohtaisen koskemattomuuden tai omaisuuden suojelemiseen tai koulutukseen taikka näytökseen, kuvaukseen tai muuhun esitykseen kaasusumutinlupa annetaan enintään viideksi vuodeksi. Haettaessa lupaa tällä perusteella hakijan on osoitettava esimerkiksi työnantajan todistuksella, että sumutin on henkilökohtaisen koskemattomuuden suojelemiseksi välttämätön.
Kaasusumutinlupaa haettaessa on oltava mukana passi tai henkilökortti, hakemuksen kirjalliset perusteet sekä muut hakemuskohtaiset liitteet.
Yhteisö voi luovuttaa kaasusumuttimen 18 vuotta täyttäneelle työntekijälleen kannettavaksi työtehtävissä, jos yhteisön kaasusumutinluvan lupaehdoissa ei muuta määrätä. Yhteisön asevastaava vastaa työntekijöiden perehdyttämisestä sumuttimen käyttöön. Poliisilaitos voi asettaa kaasusumuttimen kantamiselle ehtoja.
Niin, ei siinä tuon kummempaa, niin ei kun hakemaan vaan, perusteet ovat olemassa anakin kaikille jotka ovat vuorotöissä ja joutuvat käyttämään julkista kulkuneuvoa. esim metroa. - roagpagoj
Juu!
Ei ihan menny valehtelusi läpi.
Siihen myöntää luvan Poliisi samallain, kuin aseeseen.
Koska kaasu sumutin luokitellaan aseeksi Suomen lain mukaan..- juristi---
Vähän meni pieleen, korkeimman oikeuden päätöksen mukaan sumutinta ei luokitella ampuma.aseeksi.
- Parempitietoinen
LAinsäädäntöä on korjattu tuon päätöksen jälkeen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216040- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114- 73997
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765