On-gel-ma?

Teijo

Miten sana ongelma tavutetaan:

on-gel-ma

vai

ong-el-ma?

(äng-äänne sotkee alitajunnasssa asian prosessointia...)

Kiitos!

11

2192

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On-ki-ja

      Ei kai tuossa isompaa on-gel-maa pitäisi olla.

      Lähtisiköhän helatorstain pitkänä viikonloppuna on-gel-le?

    • Primus Pilus

      Se tavutetaan oŋ-ŋel-ma.

      Sanassa on äng-geminaatta (oŋŋelma), jotenka se pannaan puoliksi: ensimmäistä puoliskoa merkitään n:llä ja toista g:llä. Näin saamme oikeinkirjoitukseksi on-gel-ma.

    • Teijo

      Ong-gelmaa kerrakseen!

      On-gel-ma näytti oudolta taitto-ohjelman tekemänä, joten oli pakko tarkistaa asia näin.

      • kokonaan

        Tee sanasta Ongel-ma, niin propleemi häviää.

      • Teijo
        kokonaan kirjoitti:

        Tee sanasta Ongel-ma, niin propleemi häviää.

        Kaikkee on kokeiltu. Tuo ratkaisu estyy, koska tila loppuu ja otsikon pistekokoa ei nyt sorkita... Kiitti vinkistä silti.

      • kernel
        Teijo kirjoitti:

        Kaikkee on kokeiltu. Tuo ratkaisu estyy, koska tila loppuu ja otsikon pistekokoa ei nyt sorkita... Kiitti vinkistä silti.

        vai näyttäisikö sekin pahalta?

      • Ongelma eli pulma
        kernel kirjoitti:

        vai näyttäisikö sekin pahalta?

        Jos tekstin ei ole pakko olla juuri mitä se on, sitä voi hienovaraisesti muuttaa. Sanan ongelma voi vaihtaa tai sitten vähän ilmaisua muuten vain.

        Vaikka se on-gelma olisi oikein tavutettu, se kyllä kuitenkin jonkun silmään tarttuu, joten pieni vaiva sen välttämiseksi on ihan paikallaan.

      • Yucca
        Ongelma eli pulma kirjoitti:

        Jos tekstin ei ole pakko olla juuri mitä se on, sitä voi hienovaraisesti muuttaa. Sanan ongelma voi vaihtaa tai sitten vähän ilmaisua muuten vain.

        Vaikka se on-gelma olisi oikein tavutettu, se kyllä kuitenkin jonkun silmään tarttuu, joten pieni vaiva sen välttämiseksi on ihan paikallaan.

        Jos sana "ongelma" on pakko tavuttaa alkuosastaan, niin "on-gelma" on tietysti oikein. Sellainen tavutus on kuitenkin huono, koska rivin lopussa oleva osa "on-" luetaan väärin, ellei huomata katsoa seuraavan rivin alkua. Joissakin ohjeissa erikseen mainitaan, ettei yhdistelmää "ng" pitäisi jakaa. Loogista jakokohtaa ei ole, koska kirjaimia ei lueta erikseen vaan ne yhdessä ovat kaksois-äng-äänteen merkki; jakaminen on siis yhtä epäloogista kuin vaikkapa saksankielisen nimen yhdistelmäb "sch" pilkkominen.

        Näkemättä tekstikatkelmaa ja kokonaistilannetta on tietysti mahdoton sanoa, miten ongelma kannattaisi kiertää tässä tapauksessa.

      • Teijo
        Yucca kirjoitti:

        Jos sana "ongelma" on pakko tavuttaa alkuosastaan, niin "on-gelma" on tietysti oikein. Sellainen tavutus on kuitenkin huono, koska rivin lopussa oleva osa "on-" luetaan väärin, ellei huomata katsoa seuraavan rivin alkua. Joissakin ohjeissa erikseen mainitaan, ettei yhdistelmää "ng" pitäisi jakaa. Loogista jakokohtaa ei ole, koska kirjaimia ei lueta erikseen vaan ne yhdessä ovat kaksois-äng-äänteen merkki; jakaminen on siis yhtä epäloogista kuin vaikkapa saksankielisen nimen yhdistelmäb "sch" pilkkominen.

        Näkemättä tekstikatkelmaa ja kokonaistilannetta on tietysti mahdoton sanoa, miten ongelma kannattaisi kiertää tässä tapauksessa.

        Kieli ei ole aivan täydellistä, jos siinä on sana, jonka tavuttamista ei suositella, vai mitä Yucca. Ongelmasta tulee näin varsinainen ongelma.

        Onkohan suomessa muita vakiintuneita sanoja, joille ei suositella jotakin kieliopillisesti normaalia käyttöä?
        (Esim: "Älä mielellään taivuta sanaa x muodossa y")

      • Yucca
        Teijo kirjoitti:

        Kieli ei ole aivan täydellistä, jos siinä on sana, jonka tavuttamista ei suositella, vai mitä Yucca. Ongelmasta tulee näin varsinainen ongelma.

        Onkohan suomessa muita vakiintuneita sanoja, joille ei suositella jotakin kieliopillisesti normaalia käyttöä?
        (Esim: "Älä mielellään taivuta sanaa x muodossa y")

        Kieli ei ole ollenkaan täydellistä. Tavutuksessa on kuitenkin kyse vain kirjoitetun kielen melko mielivaltaisista sopimuksista, eikä ole mitään erikoista siinä, että sanan tavuttamista ei suositella kaikilta tavunrajoilta. Eihän esimerkiksi suositella jakoja "jako-a", "e-lämä", "kansane-edustaja" ja "laula-en". Muissa kielissä on muita sopimuksia.

        Syvemmin kielen rakenteeseen kuuluvia epätäydellisyyksiä on muun muassa taivutuksessa, johon viittasitkin. Sanasta "vuo" ei käytetä monikkovartaloisia muotoja (vaikka fyysikot kuulemma puhuvatkin magneettivoista). Verbillä "sataa" ei ole 1. ja 2. persoonan muotoja. Verbillä, jonka eräs muoto on "erkanee", ei ole infiniitiviä (teoreettisesti konstruoitu muoto olisi "erata").

      • Teijo
        Yucca kirjoitti:

        Kieli ei ole ollenkaan täydellistä. Tavutuksessa on kuitenkin kyse vain kirjoitetun kielen melko mielivaltaisista sopimuksista, eikä ole mitään erikoista siinä, että sanan tavuttamista ei suositella kaikilta tavunrajoilta. Eihän esimerkiksi suositella jakoja "jako-a", "e-lämä", "kansane-edustaja" ja "laula-en". Muissa kielissä on muita sopimuksia.

        Syvemmin kielen rakenteeseen kuuluvia epätäydellisyyksiä on muun muassa taivutuksessa, johon viittasitkin. Sanasta "vuo" ei käytetä monikkovartaloisia muotoja (vaikka fyysikot kuulemma puhuvatkin magneettivoista). Verbillä "sataa" ei ole 1. ja 2. persoonan muotoja. Verbillä, jonka eräs muoto on "erkanee", ei ole infiniitiviä (teoreettisesti konstruoitu muoto olisi "erata").

        Kirjoitappas aiheesta kirja. Kielioppikirjoja ei löydy ihan jokaisesta pokkarihallista, mutta tätä voisi porukka lueskella junissakin. Epätäydellisyys nimittäin kiinnostaa massoja. Samalla, kuin vahingossa, menisi oppiakin perille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      103
      6673

    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      87
      5037

    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      111
      3289

    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      31
      3158

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      27
      2338

    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1696

    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1331

    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      339
      1282

    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1196

    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt