Minä pystyn kääntämään ainakin osan käsi-, äänensävy- ja kasvoeleistä konkreettiselle kielelle, ja pystyn sillä perusteella päättelemään ihmisten uskon tason ja laadun omiin puheisiinsa. Lisäksi se kertoo minulle, että missä suhteessa muihin asioihin puhuja tarkoittaa puhumaansa asiaa , ja miten hän jäsentää omat käsityksensä mielessään.
Olen empaattinen..
t.i.ruskeepaa
12684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pidä tietonasi. Mikset saman tien kääntäisi Visual Basic:ille ja sen jälkeen myisi Bill Gatesille?
jutut yliluonnollisista asioista menee omalle palstallensa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=1875
lukemaan eleistä ihmisen tunnetilan ja sen miten hän suhtautuu minuun, odottaako hän minulta jotain, pelkääkö hän minua, onko hän kiusaantunut tai ärtynyt, ja myös useimmiten sekä paikantamaan syyn siihen ja antamaan sen mitä hän minusta haluaa.
Minä en tiennytkään, että Suomi24ssä on oikein rajatietopalosta. Tämä kuitenkin saattaa olla ihan tavallista (luovaa ja korkeaan tietoisuuteen perustuvaa tunneälyä ja sosiaalista empaattisuutta. Silti olen kehittynyt siinä niin hyväksi, että näen ihmisten toimintaa edeltävät käytöstavat ja pystyn luetteloimaan ihmisten vaikuttimet.
Kukatahansa voi oppia seuraamalla ihmisiä ennakoimaan heidän käytöstään ja tunteitaan ennakoimaan niitä. "Normaalit" ihmiset käyttyvät tietyillä tavalla. Mielisairaiden tai muiden tapausten joitten mieli aaltoilee käytöstä ja tunteita on kyllä tosin mahdoton arvioida. Myöskin usein "normaalia" "älykkäämpien" ihmisten käytös on hankala ennakoida, koska nämä harvemmin omaksuvat massan normeja ja saattavat käyttää samaa tunteiden ja käytöksen ennakoimistaktiikkaa mikä aiheuttaa ongelmia jos kumpikin sitä yrittää.
melkein jokainen kadulla vastaantuleva osaa lukea eleitä. Suomessa taas... huoh...
Tarhaikäiset lapsetkin muuten lukevat merkityksellisten toisten ja tuntemattomien eleitä, silloin kun ihminen on läsnä heille tärkeässä paikassa. Jotkut lapset ovat aktiivisempia empatiassa kuin toiset, mutta lapsena kaikki ihmiset tekevät samaa. Massojen roolit ja normit korvaavat autoritääristen lasten itsenäisen arvioinnin ja luovat epärealistisia odotuksia toisista ihmisistä.
kyllä ole mitään filosofiaan liittyvää! Enemmän tuolla on tekemistä rajatiedon kanssa kun filosofian kanssa!
Siis pystyt vai kuvittelet pystyväsi? Onko sulla mitään näyttöä kyvyvistäsi vai pitääkö meidän vaan luottaa sun sanaasi?
luottamuksessa?
Et näy edes tajuavan mitä empatia tarkoittaa.
Miten jhaanan kommentti liittyy narsismiin? Hän yrittää vain kyseenalaistaa väitteeni todenmukaisuuden, koska filosofiassa väitteet tarvitsevat rationaaliset perusteet. Minulla ei ole niitä, koska puhun fiilispohjalta. Siksi haluan hänen luottavan puheisiini, jonka myös ilmaisin hänelle vihjaamalla, että luottamuksessa ei (filosofian ulkopuolella) ole mitään vikaa.
Empatia on kyky samaistua ja kokea toisten tunteet yhtä välttämättöminä kuin ne olisivat omia. Tosin empatia edellyttää luottamusta tai vastavuoroista, tasapuolista ihmissuhdetta, jota ei ole esimerkiksi vihollisten tai raakojen kilpailijoiden kesken. Ok?
Olitko oikein empaattinen s-marketissa, kun sinut häädettiin sieltä? Aikaisempi kauppiaskin antoi porttikiellon, kun et suostunut yhteisön normaaleihin sääntöihin. Kuten, 1)polkupyörän tuonti kassalle on kielletty. 2) ostokset pitää laittaa kärryyn/koriin. Ei reppuun tai taskuun.
Olet tosi joviaali ja symppis?
Jätkähän on ihan jedimaster...