Immateriaalivarkaan nimitys

Olisiko plagiointiin syyllistynyttä henkilöä kutsuttava plagioijaksi vai plagiaattoriksi? Tuo "ioij" ei tahdo tulla sujuvasti suustani, ja "plagiaattori" kuulostaa turhan ruotsalaiselta. Mitäs te muut sanoisitte/kirjoittaisitte tässä tapauksessa?
5347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

'Plagioija' on luullakseni kotoperäisempi kuin 'plagiaattori' (vrt. engl. 'plagiator'). Käyttäisin itse mieluummin edellistä versiota, mutta asia lienee puhdas makukysymys.

Ei 'plagioija' mielestäni kovin solmu sana ole - asiaan tosin vaikuttanee oma sukunimeni jossa esiintyy vastaavanlaista foneetiikkaa.

Äänestä

Jos tarkoitat immateriaalivarkaalla immateriaalisen oikeuden eli aineettoman oikeuden (nykyjuristislangilla tav. "IPR-oikeuden") loukkaajaa, niin nimikkeen voi perustaa siihen, mitä oikeutta on loukattu, esim. tekijänoikeuden loukkaaja, patenttioikeuden loukkaaja jne.

Plagiointi on lähinnä tekijänoikeusrikkomuksen tai -rikoksen alalaji. Valtaosa tekijänoikeuden loukkauksista ei ole plagiointia, koska plagioinnille on ominaista, että joku julkistaa toisen teoksen tai sen osan _omanaan_, itse tekemänään. Toisaalta plagiointi ei aina loukkaa tekijänoikeutta, esimerkiksi silloin, kun plagioidaan ammoin kuolleen kirjailijan teosta.

Plagiointiin syyllistynyt on plagioija eli plagiaattori. Miksi jonkun muun pitäisi tehdä sinun puolestasi valinta näiden sanojen välillä? "Plagioija" on yleisempi sana ja hiukan helpompi ymmärtää, koska se on johdettu verbistä "plagioida" suomen kielen keinoin eikä erikseen lainattu.

Äänestä

Taas yksi osoitus siitä, miten laiskaa kansaa suomalaiset ovat. Mukavuudenhalu, vrt. tuulipuvut, on jo pitkään ulottunut artikuloinninkin puolelle. Sanat saisivat olla vain tyyliä "joo, juu, täh?" Ainoastaan ne sujuvat. Missä energia? Hirrrrveetä kattoo ja kuunnella :(

Äänestä
  • Onneksi en tunne sinua. Olet varmasti aivan sietämätön kaikessa oikeassa oleva tyyppi. Sellaisten kanssa en halua olla tekemisissä.

    Äänestä

  • en tunne kirjoitti:

    Onneksi en tunne sinua. Olet varmasti aivan sietämätön kaikessa oikeassa oleva tyyppi. Sellaisten kanssa en halua olla tekemisissä.

    ... tuo Z-jotain on oikeassa?
    Hänhän vain esitti mielipiteensä, tosin
    kovin itsevarmalla tavalla.
    Ehkä sellainen tapa ärsyttää härmäläisiä (niin kuin itsekin sanoit: sietämätön tyyppi),
    jotka niin
    mielellään verhoutuvat vaatimattomuuteen eivätkä monta kertaa edes osaa tuoda omaa
    tahtoaan/näkemystään/visiotaan/mielipidettään esiin. Eivät edes tiedä, mitä tahtovat. En minäkään tiiä, mutta kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli tenkkapoo kirjoitti:

Olisiko plagiointiin syyllistynyttä henkilöä kutsuttava plagioijaksi vai plagiaattoriksi? Tuo "ioij" ei tahdo tulla sujuvasti suustani, ja "plagiaattori" kuulostaa turhan ruotsalaiselta. Mitäs te muut sanoisitte/kirjoittaisitte tässä tapauksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu