en tiiä mille alueelle tää ois pitänny laittaa mut pistetää nyt tänne ja siittäki uhasta et ääliöt päättäävät ruveta aihetta terrorisoimaan asiattomilla kommenteillaan ja mielipiteillään.
onneks en ite sairasta kyseistä sairautta. mutta pakko ottaa kantaa koska kyseessä on kuitenki tauti joka on syntyperäinen. ja eivätkä he voi sille mittää et heille on tää tauti tullu. ja kuitenki heitä pelätään ja heitä syrjitään just sen vuoksi et aika monet luullee et saavat mahollisen tartunnan koska ovat olleet heidän kanssa tekemisessä.
mutta asiahan on kuiteski niih että KEHITYSVAMMAHAN ei tartu mutta ASENNEVAMMA tarttuu.
onneks en ite sairasta kyseistä sairautta. mutta pakko ottaa kantaa koska kyseessä on kuitenki tauti joka on syntyperäinen. ja eivätkä he voi sille mittää et heille on tää tauti tullu. ja kuitenki heitä pelätään ja heitä syrjitään just sen vuoksi et aika monet luullee et saavat mahollisen tartunnan koska ovat olleet heidän kanssa tekemisessä.
mutta asiahan on kuiteski niih että KEHITYSVAMMAHAN ei tartu mutta ASENNEVAMMA tarttuu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt kysynkin että mikä käsittää kehitysvamman ? mielestäsi.
koska kehitysvammaisuus ei välttämättä ole synnynäinen vaan myös esim vamma mikä on aiheutunut kehityksessä syntymän jälkeen, esimerkiksi mieleltään kehitysvammasia ovat ihmiset jotka eivät ole sosiaalisesti kehittyneet normaalissa kasvatuksessa.
en sitten tiedä nimistä ja termeistä mutta mielestäni CP? vammaisuus on synnynäinen muttei se välttämättä sano että ne olisivat älyllisesti sen heikompia kuin alkohooli perheessä kasvanut nuoriso rikollinen.
nämä nyt tietenki minun "näkemyksiäni" eikä välttämättä edes factaa, enkä menis luokittelemaan nuita Sairauksiksi enkä Taudiksi niinkuin sinä.
Omasta mielestäni syy heidän syrjintään saattaa olla juuri se että heidät tunnetaan rasitteeksi sekä heidän mahdollisten fyysisten "vikojensa" vuoksi että oman kykenemättömyyden vuoksi, mutta eihän esim mielenterveyden Sairauksista esim masentunut eroa heistä mitenkään.. harvapa ny haluaa masentuneen ystävän? tai skitsofreenisen, saati psykopaateista narsisteista.. tai persoonallisuus häiriöisistä.
Niinpä niin, ei esim. Downin syndrooma ole sairaus eikä sellainen ihminen ole sairas. Hän on sairas, jos hänellä on flunssa.
CP-vamma ei vaikuta henkilön älykkyyteen mitenkään. CP-vamma on liikuntaelinten sairaus, eli liikuntavamma. Se voi syntyä esim. synnytyksenaikaisen hapenpuutteen seurauksena.
Mitä taas tulee nimimerkin "Ääliö :)" kommenttiin alkoholiperheessä kasvaneesta nuorisorikollisesta; ei sellaisessa perheessä kasvaminen tee kenestäkään rikollista, vaan olosuhteet, joissa lapsesta ei välitetä tarpeeksi. Ja kyllä muissakin kuin alkoholistiperheissä jätetään lapsia huomiotta.
Se, että kehitys/liikuntavammaisia syrjitään, johtuu vain "terveiden" omista asenteista. Pelkäämme meille vierasta ja outoa. Pelkäämme näkevämme omat virheemme heissä, jotka eivät täytä "normaaliuden" standardeja.
Ei kehitysvammaa ja vaikka masennuspotilasta voi suoralta kädeltä verrata toisiinsa! Masennus ON sairaus, jota voidaan hoitaa ja parantaa, kun taas kehitysvamma on joka tapauksessa ihmiseen kuuluva ominaisuus koko hänen elinaikansa.
Kehitysvammaa ei normaalioloissa voi parantaa, mutta kuntoutuksen ym. avulla pyritään säilyttämään ainakin se taso, jolle ihminen on päässyt.
Toki mielenterveys- ja kehitysvamma-asiakkaita yhdistää se, että molempia ryhmiä on helppo syrjiä päätöksenteossa, koska joukossa on monia, jotka eivät jaksa/osaa/pysty asioihin vaikuttamaan.
Ei pidä yleistää esimerkkejä koska esimerkkiin ei mahdu tai ei jaksa kirjoittaa jokaista variaatiota, muttei se rikollinen tausta johdu myöskään välittämisestä samoten yli passaaminen tai ihan normaali perheestä tulevilla joilla on esim neuroottinen näpistämisen tarve, tekevät sitä vaikka niillä olisi rahaa mukana.
mutta kehitysvammaa ja masennusta voidaan verrata keskenään kun pahimmillaan molemmat invalidisoi koko elin iäksi. nyt en puhu mistään murjotuksesta.
(jos ihminen ei koskaan ole kokenut "oikeaa" masennusta niin hänen on vaikea ymmärtää miksi sitä ei voi lääkkein parantaa)
Totta on, että masennus voi invalidisoida, onhan siinä on kyse aivokemian ja elämänhallinnan oravanpyörästä. Masennusta kuitenkin voi hyvin usein hoitaa ja ehkäistä esimerkiksi terapialla, hyvillä ihmissuhteilla ja lääkityksellä. Kehitysvammaa ei voi: Jos sairastaa etenevää valkoisen aivoalueen rappeumaa, ei siihen tehoa mikään pilleri. (toistaiseksi ainakaan eikä luultavasti lähitulevaisuudessakaan.)
Onneksi mielenterveydenhoidossa ja -huollossa keinot ja lääkkeet ovat nykyään loistavat. Olisivat loistavammat, jos olisi resurssejakin.
Viitaten edelliseen viestiini: Niin juuri. Kaikenlaisista perheistä, kaikenlaisista yhteiskuntaluokista tulee kaikenlaisia ihmisiä kaikenlaisine ongelmineen. "Hyvissä" ja "rikkaissa" perheissä nuorten ongelmat saattavat muhia jopa pahemmiksikin kuin muissa, koska yleinen oletus on, että "eihän meidän Maijalla voi mitään hätää olla, kun sillä on se uusi BMW:kin alla".
Sitten vielä yksi juttu, joka ei tähän liity eikä siitä kannata suuttua: Onko vika minussa vai missä, mutta minun ainakin oli huomattavan vaikeaa saada selvää, mitä "Ääliö :)" edellisen viestinsä alkuosassa varsinkin yrittää ilmaista.
Tarkotat tuota esimerkkiä? elikkä ei pidä yleistää jos esittää yhden esimerkin. eli tietenkihän minä otan ilmasusi hyökkäyksenä (ääliöhän olen) kun esität sen siten etten tiedä asiaa ja että yritän leimata vain alkohooli perheet.
Tämä alkaa mennä pahasti asian vierestä, mutta minulla on edelleen vaikeuksia saada selvää "Ääliön" ilmaisusta. En yritä tätä kohdentaa henkilöön itseensä, ihan vain kiltisti huomautan, että tekstin kirjoitusasu ei ole järin lukijaystävällistä.
Hyökkäämään en ole pyrkinyt, ainoastaan esittänyt samoja esimerkkejä laajennetussa muodossa... Enkä ole tietoisesti ainakaan halunnut leimata "Ääliötä" asiasta tietämättömäksi ja alkoholiperheitä moittivaksi.
juh.
"Mitä taas tulee nimimerkin "Ääliö :)" kommenttiin alkoholiperheessä kasvaneesta nuorisorikollisesta; ei sellaisessa perheessä kasvaminen tee kenestäkään rikollista,"
Alkaa selvitä, mistä se kenkä puristaa. (Koska on ollut hieman vaikeuksia saada selvää. Joku ilkeämielinen sanoisi että "opetelkaa suomenkieltä, idiootit", mutta minä en, koska yritän sitten itse järkeillä mitä missäkin yritetään sanoa.)
"en sitten tiedä nimistä ja termeistä mutta mielestäni CP? vammaisuus on synnynäinen muttei se välttämättä sano että ne olisivat älyllisesti sen heikompia kuin alkohooli perheessä kasvanut nuoriso rikollinen."
Lienen viitannut kommentillani edelliseen, koska siinä verrataan CP-vammaista nuorisorikolliseen. CP-vamma nimenomaan ei vaikuta älykkyyteen, mutta sitä en mene vannomaan, etteikö alkoholistin kasvattamana saattaisi saada vaurioita esimerkiksi sosialiseen älykkyyteen..? Kaikenlaisissa perheissä, kaikissä yhteiskuntaluokissa samanlaiset erilaiset ongelmat.
Joo niin tarttuu ja se asennevamma tarttuu näihin kehitysvammaisiin. Näin mun mielestä. Mun mielestä heitä tulisi tukea kaikin mahdollisin tavoin. Merkkaa tosi paljon kuinka heidän ympäristössään toimivat osaavat suhtautua näihin ihmisiin. Vammaiset eivät välttämättä hyväksy muita vammaisia, koska heidät on kasvatettu niin. He eivät ole tyytyväisiä olosuhteisiinsa, turhautuvat jne. Tämä sitten taas heijastuu heidän elinympäristöönsä ja sitäkautta taas jälleen kerran näihin vammaisiin. Ja tosiaan kaikilla ihmisillä on omat heikkoutensa ja vammansa, myös sinulla. Sulla saa olla niitä ja pitää olla niitä, ne tekevät susta ihmisen, joka selviytyy ja pärjää elämässään.
Monesti alkoholismi on myös ympäristön aiheuttamaa. Miettihän vaikka sitä, kun tiput vaikkapa työelämästä, sulta jää työkaverit työpaikalle, päivittäinen sosiaalinen kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa minimiin jne. Sit sulle luodaan viellä joka paikassa aluksi kuvaa siitä, että sun täytyy pärjätä ja jaksaa olla ilman työpaikaa, pystyä tekemään ilmaista työtäkin siinä sivussa. Lisäksi tällä minimituloilla pitäisi vielä pystyä harrastamaankin, ostamaan vaatteita, käymään parturissa ja näin pitämään itsensä työkykyisenä, vaikka sitten sitä ilmaisen työntekemistä varten. Kaiken lisäksi nämä ilmaiset työt ovat ns. hanttihommia, jotka eivät vastaa kenenkään koulutusta pelkästään. Tällaisia vaihtelemattomistaa "yksinkertaisista" töistä tulisi maksaa vähintäänkin kohtuullista korvausta ei siis toimia nykyisellä mallilla muiden terveyttä vaarantaen Niinhän sitä sanotaan, että raskas työ, raskaat huvit. Ja mielestäni tässä asiassa vain ja ainoastaan lainsäädännöllämme on kyllä paljolti petrattavaa.
Minun ainoa heikkouteni on se että minä olen täydellinen, minulla ei ole mitään vammaa eikä vikaa ja siinä se vammasuuteni juuri on.
elikkä olen liian täydellinen ihminen ja kaikki muut on niitä vammasia ja masentuneita sekä alkoholisoituneita joten en tunne kuuluvani tälle planeetalle joten, siitä syystä kärsin paniikkihäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta.
nyt olemme samaa mieltä :)
meillä jokaisella on omat "sydroomamme".
Ajatuksessasi on melkosesti ironiaa, varsinki kohta että silläkin uhalla että joku alkaa terrorisoimaan.
varsinki kun ite alotit sen terrorisoimalla asiattomilla kommenteilla ja nimen omaan "Mielipitein".
Miksi down ym. syrjitään. Aivoihimme on ohjelmoitunut vuosituhansien aikana ohje siitä minkä näköisten kanssa sukua on viisainta jatkaa. Ns. klassiset piirteet saavat kumppaneita parhaiten. Keskiarvo-ulkonäkö, sitä ei mikään sairaus ole vääristänyt. Aivomme sanovat meille että tuo ja tuo on "kaunis" koska hän on todennäköisesti terve. Kun ulkonäkö poikkeaa (esim. down) paljon normaalista, häntä vieroksutaan, ei minkään aatteen tms. takia vaan ihan eläimellisten viettiemme pohjalta. Se antaa pohjan syrjinnälle.
Muut perusselitykset ovat roskaa. Sitäpaitsi se TARTTUU sukupoulikontaktissa, jos suku jatkuu.
En syrji koska ymmärrän ja tiedän kaiken
Tästä syystä naiset pukeutuu puoli alastomiksi koska miehillä ne aivot sanoo että toi on kaunis koska hän on alasti.
sama pätee kehitys vammasiin, tossin heidät tupataan pukemaan verkkakeihin ja paksuun takkiin sekä pipo päähän.
lisäksi voisi sanoa että kaikki "Vammat" ja sairaudet eivät näy päällepäin, sejä että liikunta rajotteinen ei välttämättä ole ruma siitä syystä että hän on pyörätuolissa ja toinen käsi roikuu vaan siitä että ne ei edes yritä olla nättejä.
Unohtu mainita että esim down ihmisten kanssa ei jatketa sukua (kaveraaminen erikseen) koska ne on syntymästään steriileitä.
Vielä tuli tämmönen mieleen että mies puolista syrjitään enemmän varsinki jos hän on liikunta rajoitteinen koska siihen pyörätuolissa istuvaan naiseenkin voi tyydyttää pakon omaiset tarpeemme (kunnes säädetään laki vammasen hyväksi käytön kieltämisestä).
kun taas mies puolisella tuskin värkki toimii niinkuin pitää esim jos on ala raaja halvaantunut.