http://koti.phnet.fi/elohim/vaihtoehtoinenlaaketiede
Aiommekin seuraavilla riveillä tutkia tätä vaikeaa ja kiistanalaista aluetta. Yritämme mm. tutkia joidenkin hoitomuotojen vaikutusmekanismia ja mitä niistä on saatu selville. Jos sinä itse toimit tällä alueella tai olet siitä kiinnostunut, kannattaa sinun perehtyä seuraaviin riveihin.
Aiommekin seuraavilla riveillä tutkia tätä vaikeaa ja kiistanalaista aluetta. Yritämme mm. tutkia joidenkin hoitomuotojen vaikutusmekanismia ja mitä niistä on saatu selville. Jos sinä itse toimit tällä alueella tai olet siitä kiinnostunut, kannattaa sinun perehtyä seuraaviin riveihin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suosittelisin, että käyttäisit vaihtoehtoisen lääketieteen sijaan termiä luontaislääketiede. Nimi vaihtoehtoinen lääketiede voi tuoda mieleen sen, että olisi kysymys koululääketieteen jostain vaihtoehtoisesta suuntauksesta - ja siitähän ei ole kysymys.
eli luontaishoidot, sillä ei noilla "suuntauksilla" ole mitään tekemistä TIETEEN kanssa.
Luontaislääketiede on vakiintunut termi, joka pitää sisällään kokonaisen hoitokäytännön, johon kuuluu muitakin hoitomenetelmiä kuin vain luontaishoidot.
Vaikkakaan luontaislääketiede ei ole tiedettä, ei silti ole niin, että sillä ei olisi mitään tekemistä tieteen kanssa. Monia luontaislääketieteen käyttämiä yrttejä, vitamiineja, mineraaleja ja hoitomenetelmiä on tutkittu tieteellisin tutkimuksin - joitain paljonkin.
- ei sillä voida perustella mitään, kun yhdelläkään noilla uskomuslääkinnän menetelmällä (lue puoskarointi) ei ole mitään tekemistä TIETEEN ja TIETEEN MENETELMIEN kanssa. Toisaalta mitä erilaisinta nippua puoskarioppeja ei voitane laittaa yhteen nippuun ja nimittää "luontaislääketieteeksi", vaikka se kuinka paljon hienommalta niin tekemällä vaikuttaisikin. Ja toisaalta, jos jotain on tutkittu, ei se tee siitä yhtään sen enempää tiedettä, vaan jos jonkin menetelmän toimivuus voidaan tieteellisesti, tieteellisesti hyväksyttävin metodein (ei pseudotieteellisesti, eli uskomuslääkinnän tutkimusmetodein) osoittaa, voidaan sitä kutsua tieteellisesti perustelluksi. Eli puoskaroinnin pseudotieteellisillä tutkimuksilla ja niiden "tuloksilla" voidaan korkeintaan pyyhkiä kansan paperia kaipaavaa ahteria.
Viestisi paljastaa, että olet pelkästään ideologisella ristiretkellä etkä tunne asiaa, josta puhut. Käyttämäsi sanat "uskomuslääkintä" ja "puoskariopit" ovat helppoja leimoja, jotka mahdollistavat sen, että vältyt aiheen lähemmältä tarkastelulta. Näin vain kuitenkin paljastat oman asenteellisuutesi ja sivistymättömyytesi. Taidat olla aika ahdasmielinen ja rajoittunut tyyppi. Pysy siis vain jatkossakin siellä omassa poterossasi ja paina ideologinen kypärä vielä syvämmälle päähäsi taistellessasi maailmankuvasi uhkaavia vihollisia vastaan.