Mitäs mietitte seuraavasta.
http://www.starchild.fi/anu/index.php?show=tulevaisuuden_energiamuodot_ja_vapaa_energia
http://www.starchild.fi/anu/index.php?show=tulevaisuuden_energiamuodot_ja_vapaa_energia
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikun vaan käyttöön kaikki ilmainen energia! Turha tällaista on ihmisille todistella! Menköön tällaiset (miten-tahansa-)energioiden kauppaajat suoraan Fortum'in puheille, niin ei menee huulten havina myrkytuulessa hukkaan.
Kun todistaa käytännössä, että homma toimii, niin kyllä se riittää, sikäli kuin se tulee halvemmaksi kuin nykyiset menetelmät.
Voi tseesus.... mä kuolen....
Käsittääkseni absoluuttista nollapistettä ei ole koskaan saavutettu eikä sitä välttämättä pysty saavutamaankaan, aivan varma en ole tästä..
Kuitenkin se nollapiste energia on jo tunnettu käsite. Käsite eetteri on hylätty mutta kunnes keksittiin ns. Higgsin kenttä, jolla on jotain yhteläistä eetterin ominaisuuksien kanssa. Se mm. antaa hitauden esineille, jota ilman kaikki lentäisi valonnopeutta. Big Bang teoriassa jossain vaiheessa ennen hiukkasten muodostumista Higgsin kenttä oli nolla, jolloin ei hiukkaset pystyneet rakentumaan.
Yksi asia mietittäväksi suhteellisuusteoriasta:
Energian säilymislain mukaan energia ei voi kadota . Kuinka sitten voidaan kuvitella tyhjästä syntyvän kokonaisen maailmankaikkeuden?
Virtaus toisesta ulottuvuudesta/ulottuvuuksista?
Toisen energian muuntuminen meidän havaittavaan muotoon, esim pimeä energia tai pimeä aine?
Noh fysiikka on kokeellinen tiede ja niitä lakeja noudatetaan jotka parhaiten pystyvät ennustamaan seurauksia.
ps. edelleen väitän, että massaa ei ole, se on vain muoto jossa me havaitaan värähdysliike... ja veikkaus, että tämä todistetaan seuraavan kymmenen vuoden sisään
Lisää tällaista! Huippujuttu.