Tiede-keskustelupalstalla on ollut paljon keskustelua siitä, onko Yhdysvallat todella käynyt kuussa Apollo-avaruusohjelmansa aikana 60-70-luvulla. Pyytäisin, että epäilijät kertoisivat perustelunsa, miksi Yhdysvallat ei olisi lähettänyt ihmisiä kuuhun!!
Todisteita kuussakäymistä vastaan
Vaadin TODISTEITA, joita ei...
7
1665
Vastaukset
- epäilijä
Mene vaikka nasan virallisille sivuille ja totea ja näe itse miksi kuussa ei voitu käydä.
Käytä hakupalveluita.
Jos olet itsekkin epäileväinen, käytä epäilijöiden hakusanoja,moonhoaks, kuuhuijaus yms.
Jokaisen on se itse tutkittava, niin isosta huijauksesta on kysymys, ettei huijausta tahdo uskoa ihan helpolla.
Valokuvat, jotka on otettu "kuusta", paljastavat helposti kuuhuijauksen.
Tähtitiede sivuilla täällä suomi24 palstalla käsiteltiin runsaasti kuuhuijausta kuukausi sitten, tuolla alempana on runsaasti linkkejä josta saa paljon tietoa kuuhuijauksesta.
Itse olen tämän keskustelun alullepanija nimimerkillä "epäilijä".
Tällähetkellä en halua itselleni julkisuutta kuuhuijausasiassa ymmärrettävistä syistä.
Monta ihmistä on tapettu tai muuten kadonnut kuuhuijausepäilyjen takia.
Epäilyttää nämä suomalaisen professorinkin tappo ulkomaisten toimesta vähän aikaa sitten, ettei vaan hänkin saattanut olla epäilijä kuuasioiden suhteen. - gennadi
Kuuhuijausta on käsitelty tälläkin palstalla ennätyksellisen paljon. Jos osaat lukea, ala lukea "onko muka kuussa käyty" otsikoiden alta vastauksia. Sen jälkeen sinäkään et usko kuussa käymiseen.
Olen aina välillä lukenut keskustelua ja kyllästynyt todettuani miten löyhällä pohjalla se on ollut. Väitteitä (kuussa käyntiä vastaan) on puolusteltu kahdella perustavalla:
1. Valokuvissa on oltu näkevinään ristiriitaisuuksia.
2. Yritelty todistaa kuussakäynti silloisella tekniikalla mahdottomaksi.
Molemmat perustelut ovat paljastaneet epäilijöiden teknisen ja tieteellisen ymmärryksen köyhyyden: älytöntä inttämistä. Esim on väitetty, että lippu liehuu, kuussa varjojen pitäisi olla täysin pimeitä ja tähtiä pitäisi näkyä: hölmöjä väitteitä. Samoin on laskeskeltu (tai arvailtu) kuusta takaisin nousemisen mahdottomuus polttoainepulan vuoksi ja kokoontaittuvan kuuauton mahtumattomuus laskeutumismodulin kylkeen.
Kun väitteet ovat olleet tällä tasolla, ei paljon jaksanut riittää mielenkiintoa seurata koko keskustelua loppuun asti.
[Pyytäisin, että epäilijät kertoisivat perustelunsa, miksi Yhdysvallat ei olisi lähettänyt ihmisiä kuuhun!!]
Tämä on jotenkin väärinpäin todistamista. Eikö samalla voisi kertoa, miksi Intia ei lähettänyt ihmisiä Venukseen?
Näkisin tämän moonhoax-keskustelun olevan osoitus siitä, ettei mitään historiallista tapahtumaa voida täysin aukottomasti todistaa, jos vastaväitteeksi kelpaa salaliitto- tai valehtelusyytökset.
Eihän se, että teknisesti olisi ollut mahdollista 60-luvulla käydä Kuussa vielä todista, että niin on tehty. Onhan lavastus todennäköisesti helpompi ja halvempi tehdä.
Joka ei usko todisteisiin, hän ei usko. Toki väitetyt huijauksen merkit ovat suurempaa uskoa vaativia, mutta sitähän on toisilla enemmän kuin toisilla.
Itse vetoan vain omaan muistiini. Koska minulla ei ole muistikuvia Kuussa käynnistäni, en usko, että olen siellä käynytkään (-;- Takasuoran kiitäjä
Kuussa siis piti käymän 60-70-luvuilla. Mutta se onkin huijausta eikä siellä ole käyty.
Nyt kun teknologia on hieman toista tasoa, kuussa ei jostain syystä ollakaan enää käyty 30 vuoteen. Muka?
Onko siellä siis käyty salaa?Siis ilmeisesti on olemassa salaliitto, jossa kuuhun on jo 20v ajan täyttä päätä rakennettu kaivos- ja sotilastukikohtia (mahd. yhteistyössä ET-porukan kanssa). Todistakaa vääräksi! Kyllä näin voisi olla..
Siis näiltä pohjilta on melko naurettavaa kinata. tarvitaan jotakin oikein konkreettista näyttöä, jottä konsensusnäkemyksestä kannattaisi luopua.- humanoidit
Yusa kirjoitti:
Siis ilmeisesti on olemassa salaliitto, jossa kuuhun on jo 20v ajan täyttä päätä rakennettu kaivos- ja sotilastukikohtia (mahd. yhteistyössä ET-porukan kanssa). Todistakaa vääräksi! Kyllä näin voisi olla..
Siis näiltä pohjilta on melko naurettavaa kinata. tarvitaan jotakin oikein konkreettista näyttöä, jottä konsensusnäkemyksestä kannattaisi luopua.Humanoideilla on ollut tukikohta kuussa 30 luvulta asti ja olishan se ollut ikävä kuvailla kuussa käyntiä, kun astronauttien ympärillä pyörii pieniä harmaita isopäisiä humanoideja, näyttämässä poseeraaville astronauteille pirunsarvia sormilla ja vilkuttamassa kameroille.
Humanoidit on melkoisia linssiluteita, siksi niin kehittynyt laji onnistuu tallentumaan filmille jatkuvasti vaikka ilmeisesti niitä ei kuitenkaan juoksentele täällä satojatuhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172423
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70917Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42786
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694