Tiede-keskustelupalstalla on ollut paljon keskustelua siitä, onko Yhdysvallat todella käynyt kuussa Apollo-avaruusohjelmansa aikana 60-70-luvulla. Pyytäisin, että epäilijät kertoisivat perustelunsa, miksi Yhdysvallat ei olisi lähettänyt ihmisiä kuuhun!!
Todisteita kuussakäymistä vastaan
Vaadin TODISTEITA, joita ei...
7
1696
Vastaukset
- epäilijä
Mene vaikka nasan virallisille sivuille ja totea ja näe itse miksi kuussa ei voitu käydä.
Käytä hakupalveluita.
Jos olet itsekkin epäileväinen, käytä epäilijöiden hakusanoja,moonhoaks, kuuhuijaus yms.
Jokaisen on se itse tutkittava, niin isosta huijauksesta on kysymys, ettei huijausta tahdo uskoa ihan helpolla.
Valokuvat, jotka on otettu "kuusta", paljastavat helposti kuuhuijauksen.
Tähtitiede sivuilla täällä suomi24 palstalla käsiteltiin runsaasti kuuhuijausta kuukausi sitten, tuolla alempana on runsaasti linkkejä josta saa paljon tietoa kuuhuijauksesta.
Itse olen tämän keskustelun alullepanija nimimerkillä "epäilijä".
Tällähetkellä en halua itselleni julkisuutta kuuhuijausasiassa ymmärrettävistä syistä.
Monta ihmistä on tapettu tai muuten kadonnut kuuhuijausepäilyjen takia.
Epäilyttää nämä suomalaisen professorinkin tappo ulkomaisten toimesta vähän aikaa sitten, ettei vaan hänkin saattanut olla epäilijä kuuasioiden suhteen. - gennadi
Kuuhuijausta on käsitelty tälläkin palstalla ennätyksellisen paljon. Jos osaat lukea, ala lukea "onko muka kuussa käyty" otsikoiden alta vastauksia. Sen jälkeen sinäkään et usko kuussa käymiseen.
Olen aina välillä lukenut keskustelua ja kyllästynyt todettuani miten löyhällä pohjalla se on ollut. Väitteitä (kuussa käyntiä vastaan) on puolusteltu kahdella perustavalla:
1. Valokuvissa on oltu näkevinään ristiriitaisuuksia.
2. Yritelty todistaa kuussakäynti silloisella tekniikalla mahdottomaksi.
Molemmat perustelut ovat paljastaneet epäilijöiden teknisen ja tieteellisen ymmärryksen köyhyyden: älytöntä inttämistä. Esim on väitetty, että lippu liehuu, kuussa varjojen pitäisi olla täysin pimeitä ja tähtiä pitäisi näkyä: hölmöjä väitteitä. Samoin on laskeskeltu (tai arvailtu) kuusta takaisin nousemisen mahdottomuus polttoainepulan vuoksi ja kokoontaittuvan kuuauton mahtumattomuus laskeutumismodulin kylkeen.
Kun väitteet ovat olleet tällä tasolla, ei paljon jaksanut riittää mielenkiintoa seurata koko keskustelua loppuun asti.
[Pyytäisin, että epäilijät kertoisivat perustelunsa, miksi Yhdysvallat ei olisi lähettänyt ihmisiä kuuhun!!]
Tämä on jotenkin väärinpäin todistamista. Eikö samalla voisi kertoa, miksi Intia ei lähettänyt ihmisiä Venukseen?
Näkisin tämän moonhoax-keskustelun olevan osoitus siitä, ettei mitään historiallista tapahtumaa voida täysin aukottomasti todistaa, jos vastaväitteeksi kelpaa salaliitto- tai valehtelusyytökset.
Eihän se, että teknisesti olisi ollut mahdollista 60-luvulla käydä Kuussa vielä todista, että niin on tehty. Onhan lavastus todennäköisesti helpompi ja halvempi tehdä.
Joka ei usko todisteisiin, hän ei usko. Toki väitetyt huijauksen merkit ovat suurempaa uskoa vaativia, mutta sitähän on toisilla enemmän kuin toisilla.
Itse vetoan vain omaan muistiini. Koska minulla ei ole muistikuvia Kuussa käynnistäni, en usko, että olen siellä käynytkään (-;- Takasuoran kiitäjä
Kuussa siis piti käymän 60-70-luvuilla. Mutta se onkin huijausta eikä siellä ole käyty.
Nyt kun teknologia on hieman toista tasoa, kuussa ei jostain syystä ollakaan enää käyty 30 vuoteen. Muka?
Onko siellä siis käyty salaa?Siis ilmeisesti on olemassa salaliitto, jossa kuuhun on jo 20v ajan täyttä päätä rakennettu kaivos- ja sotilastukikohtia (mahd. yhteistyössä ET-porukan kanssa). Todistakaa vääräksi! Kyllä näin voisi olla..
Siis näiltä pohjilta on melko naurettavaa kinata. tarvitaan jotakin oikein konkreettista näyttöä, jottä konsensusnäkemyksestä kannattaisi luopua.- humanoidit
Yusa kirjoitti:
Siis ilmeisesti on olemassa salaliitto, jossa kuuhun on jo 20v ajan täyttä päätä rakennettu kaivos- ja sotilastukikohtia (mahd. yhteistyössä ET-porukan kanssa). Todistakaa vääräksi! Kyllä näin voisi olla..
Siis näiltä pohjilta on melko naurettavaa kinata. tarvitaan jotakin oikein konkreettista näyttöä, jottä konsensusnäkemyksestä kannattaisi luopua.Humanoideilla on ollut tukikohta kuussa 30 luvulta asti ja olishan se ollut ikävä kuvailla kuussa käyntiä, kun astronauttien ympärillä pyörii pieniä harmaita isopäisiä humanoideja, näyttämässä poseeraaville astronauteille pirunsarvia sormilla ja vilkuttamassa kameroille.
Humanoidit on melkoisia linssiluteita, siksi niin kehittynyt laji onnistuu tallentumaan filmille jatkuvasti vaikka ilmeisesti niitä ei kuitenkaan juoksentele täällä satojatuhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt374441Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.522379Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö481442- 931288
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.281237Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi381188Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä541149Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161965- 60931
Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os175899