Älykkyys suhteellisen stabiili ja staattinen piirre?

Eräs ystäväni esitti väittämän, jonka mukaan perimä determinoi älykkyyden ja älykkyysosamäärän lähes täysin. Älykkyysosamäärälle on siis asetettu perimässä jokin raja, joka voidaan saavuttaa. Älykkyysosamäärää mittaavat testit ovat kuitenkin operatiivisia indikaattoreita ja jopa mieliala saatta (esim. masentuneisuus) voi vaikuttaa paljonkin tulokseen. Jos siis yleinen mielialakin voi vaikuttaa älykkyysosamäärään, miksei myös älykkyys puhtaassa lahjakkuuden muodossaan voisi jalostua, kehittyä ja löytää uusia muotojaan?

Itse en ole aiheeseen perehtynyt juurikaan, mutta haluaisin kommentteja asiasta henkilöiltä, jotka tietävät siitä jotain.

Jäin miettimään asiaa myös sen vuoksi, että erään testin, jonka tein noin vuosi sitten ja nyt uudelleen päädyin aika erillaisiin ja loogisesta näkökulmasta oikeampiin ratkaisuihin.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Älykkyysosamäärä on alunperin kehitetty ihmisen (lapsen) kehitysvaiheen arvioimiseksi. Kasvuaikana se muuttuu iän mukana. Sen jälkeen älykkyys kehittyy harjoituksen kautta. Täälläkin on monessa kommentissa kerrottu älykkyyden kasvavan oppimisen kautta, kun jaksaa ja viitsii käsitellä älyä vaativia tehtäviä. Senhän oma kokemuksesikin vahvistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2222522222 kirjoitti:

Eräs ystäväni esitti väittämän, jonka mukaan perimä determinoi älykkyyden ja älykkyysosamäärän lähes täysin. Älykkyysosamäärälle on siis asetettu perimässä jokin raja, joka voidaan saavuttaa. Älykkyysosamäärää mittaavat testit ovat kuitenkin operatiivisia indikaattoreita ja jopa mieliala saatta (esim. masentuneisuus) voi vaikuttaa paljonkin tulokseen. Jos siis yleinen mielialakin voi vaikuttaa älykkyysosamäärään, miksei myös älykkyys puhtaassa lahjakkuuden muodossaan voisi jalostua, kehittyä ja löytää uusia muotojaan?

Itse en ole aiheeseen perehtynyt juurikaan, mutta haluaisin kommentteja asiasta henkilöiltä, jotka tietävät siitä jotain.

Jäin miettimään asiaa myös sen vuoksi, että erään testin, jonka tein noin vuosi sitten ja nyt uudelleen päädyin aika erillaisiin ja loogisesta näkökulmasta oikeampiin ratkaisuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu