Miksi maapallon sisusta on sulaa ainetta?

Valtter II

Tietääköhän joku, että miksi maapallon sisusta on sulaa ainesta? Miksi sisusta ei ole jähtynyt vuosimiljardien aikana? Vastaus löytyisi jostakin, mutta jos joku muukin on samaa asiaa pohtinut.

14

3570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksuh.

      En ole asiantuntija, mutta sanosin että siihen on syynä esim se, että maapallon sisuksissa on yhä todella paljon radioaktiivisia aineita, jotka hajotessaan synnyttää lämpöä. Lisäksi maan sisuksen konvektiovirtauksiin ja niiden liikuttamiin mannerlaattoihin kohdistuva kitka ylläpitää lämpöä. Samaten maan sisuksissa oleva hirveä paine. Maan kuori on ilmeisesti myös oikein hyvä lämmön eriste, koska maan pinnalla voi olla todella kylmää samaan aikaan kun sisuksissa on mielettömän kuuma. Hyvähän se toki on, ettei me paistuta täällä pinnalla. Lisäksi pitää muistaa että maapallo on aika iso möhkäle ja maan kuori on todella ohut verrattuna maapallon koko "paksuuteen". Eli sitä sulaa ja kuumaa ainesta on hirveä määrä.

      • miksuh.

        Niin ja onhan se maapallo jäähtynyt. Alussa maapallo oli pelkkä sula laavakasa ilman kuorta. Nyt pinnalla sentään on kilometrien paksunen kiinteä kuori.


      • Tietää

        Radioaktiiviset aineet on niin pieninä pitoisuuksina, ettei ne vaikuta paljoakaan. Vai onko uraanikaivoksista louhittava malmi kuumaa?
        Eikä paine mitenkään ylläpidä lämpöä, muutenhan valtamerien pohjassa täytyisi olla tosi kuumaa.


      • -Harri-
        Tietää kirjoitti:

        Radioaktiiviset aineet on niin pieninä pitoisuuksina, ettei ne vaikuta paljoakaan. Vai onko uraanikaivoksista louhittava malmi kuumaa?
        Eikä paine mitenkään ylläpidä lämpöä, muutenhan valtamerien pohjassa täytyisi olla tosi kuumaa.

        Ensinnäkin suurin osa radioaktiivisista aineista on siellä sisuksissa eikä suinkaan maan pinnalla. Ihminen ei pysty kuin raapaisemaan maan kuorta. Kyllä se radiokatiivisten aineiden hajoaminen on yksi syy lämmön säilymiseen.

        Toisekseen maan sisuksissa vallitsee valtavasti suurempi paine kuin meren pohjassa. Meren pohjalla oleva paine ei ole yhtään mitään siihen verrattuna, mikä vallitsee maan ytimessä. Meren pohjassa kaikenlisäksi vesi kuljettaisi lämmön kovaa vauhtia pois.

        Kannattaa muistaa, että ylemmissä kerroksissa metallit ja muu aines on sulassa muodossa kuumuuden vuoksi. Sisin ydin on kuitenkin kuumuudesta huolimatta kiinteä ja se johtuu juurikin paineesta.

        Paine todellakin auttaa ylläpitämään sitä kuumuutta.


      • Minä..
        -Harri- kirjoitti:

        Ensinnäkin suurin osa radioaktiivisista aineista on siellä sisuksissa eikä suinkaan maan pinnalla. Ihminen ei pysty kuin raapaisemaan maan kuorta. Kyllä se radiokatiivisten aineiden hajoaminen on yksi syy lämmön säilymiseen.

        Toisekseen maan sisuksissa vallitsee valtavasti suurempi paine kuin meren pohjassa. Meren pohjalla oleva paine ei ole yhtään mitään siihen verrattuna, mikä vallitsee maan ytimessä. Meren pohjassa kaikenlisäksi vesi kuljettaisi lämmön kovaa vauhtia pois.

        Kannattaa muistaa, että ylemmissä kerroksissa metallit ja muu aines on sulassa muodossa kuumuuden vuoksi. Sisin ydin on kuitenkin kuumuudesta huolimatta kiinteä ja se johtuu juurikin paineesta.

        Paine todellakin auttaa ylläpitämään sitä kuumuutta.

        Paineella ei ole mitään tekemistä kuumuuden kanssa. Ovat 2 ihan eri suuretta.


      • mir
        Minä.. kirjoitti:

        Paineella ei ole mitään tekemistä kuumuuden kanssa. Ovat 2 ihan eri suuretta.

        Lämpötila tilavuus ja paine ovat mystisesti kietoutuneet yhteen.


      • 2442
        Minä.. kirjoitti:

        Paineella ei ole mitään tekemistä kuumuuden kanssa. Ovat 2 ihan eri suuretta.

        Ootpa taas kerran täysin väärässä.


      • lumiukko
        Minä.. kirjoitti:

        Paineella ei ole mitään tekemistä kuumuuden kanssa. Ovat 2 ihan eri suuretta.

        Kuten jo aikaisemmin on todettu nimimerkki "minä.." on totaalisen pihalla kuin lumiukko. Lue jätkä vähän termodynamiikkaa.


      • Pelatus54
        lumiukko kirjoitti:

        Kuten jo aikaisemmin on todettu nimimerkki "minä.." on totaalisen pihalla kuin lumiukko. Lue jätkä vähän termodynamiikkaa.

        Kaasulla lämpö, paine ja tilavuus ovat kytköksissä toisiinsa. Kiinteillä aineilla tuskin.


    • reaktio

      tarkoittaa nimenomaa ytimessä tapahtuvaa repeämis reaktiota ku kaikki vetovoimat lähtee ylhäältäpäin ,niin ne kiertää sillä niin ku magneetti kentässä ympyrää...

    • tepsu

      Jep, kyllä paine ja lämpötila ovat kiinteästi toistensa kanssa tekemisissä. Jos paineistat huoneenlämpöistä ilmaa vaikkapa 2 kbar niin avot! onpas lämpötilakin noussut! Tämä johtuu atomien kiihtyneestä liikeestä. Sitä se termodynamiikka on niinkuin joku tuossa jo sanoikin...

      Eli suunnaton paine ja tottakai se rad akt hajoaminen.

      Ja juu onhan maapallo jäähtynyt ja jäähtyy edelleen.

      • ....

        magneetti- ts. gravitaatiokentillä ole jotain tekemistä asian kanssa? Ainakin eräässä jupiterin kuussa on vulkaanista toiminta siitä syystä kun se kuu kiertää niin lähellä => jupiterin kauhia vetovoima möyryttää kuun sisuksia => kitkasta lämpöä.

        Vaikuttaako aurinko maan sisuksiin samalla tavalla vai onko jupiterin lähin kuu erikoistapaus?


      • geologia 102

        Radioaktiivinen hajoaminen ei selitä maan ytimen kuumuutta. Kuumuus lienee jäänne maapallon syntyajoilta. Lisätietoja löytyy esim. artikkelista: Buffet, B.A., 2000. Earth's core and the geodynamo. Science, vol. 288, pp. 2007-2012.


    • vedyn_olemassaolo

      Joku unohti kertoa sen, että maapallon ydin pyörii eri nopeudella kuin ylemmät vaippakerrokset. Tämä pyörimisnopeuden vaihtelu aiheuttaa KITKALÄMPÖÄ eli kaikki lämpö ei todellakaan tule radioaktiivisesta hajoamisesta.

      Toiseksi, yleisin teoria on se, että maapallon ydin on rautanikkeliydin. Mutta on myös toisenlaisia teorioitakin olemassa. Yksi poikkeava teoria on Kuhnin ja Rittmannin teoria, tämän mukaan maapallon ytimessä on myös metallista vetyä. Nämä tutkijat sanoo, että maapallon ydin koostuu solaarisesta massasta eli "auringon ytimen" massasta. Näiden tukijoiden mukaan maapallon ydin alussa koostui jopa n. 30 %:sti metallisesta vedystä.
      Tämä tieto on Sahaman kirjasta "Geokemia".

      Joten ajatelkaamme myös muita teorioita ainakin mahdollisena. Jostakin tämä maapallo "vesiplaneettana" on saanut vetynsä (H). Vesihän on H2O eli siinä on vetykomponentti. Jokaisen tieteellisen teorian on kyettävä antamaan selitys tälle vedyn määrälle.
      On huomattava se, että ilmakehässä on hyvin vähän vetyä. Se ilmakehä pääosin muodostuu typestä ja hapesta. Kaasumainen vety voi helposti "karata" avaruuteen.
      Joten epäilijät selittäkää mistä maapallo sai vedyn ja miten se on sen pitänyt merten vesissä. Maapallohan on vesiplaneetta, pinta-alasta suurin osa on vettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      84
      7413
    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6563
    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6363
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4152
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2532
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2429
    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      65
      2238
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1562
    9. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      144
      1533
    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1260
    Aihe