pelon liatsominen

jos puhuu tosiasioista. Ennaltanäkeminenkin voidaan varmaan lukea jonkun tietyn ryhmän tai ryhmittymän toimeksi, alunalkaen (oraakkelit).

Eikö kaikki uskonnotkin periaatteessa perustu ennaltanäkemiseen? Jos et tee niin tai näin joudut helvettiin. Vuosituhansia vanhaa asiaa. Oman näkemyksensä kertominen ei myöskään vielä ole pelon lietsomista, jos joku sitä pelkää on väärässä seurassa. Tässä ei voida mielestäni unohtaa sitäkään, kuinka yhteiskunta luo pelkoa erilaisilla omilla näkemyksillään ja uskomuksillaan esim. koulussa tai työpaikalla. Onko heillä siihen vapautta sen enempää kuin muillakaan.

No selvästi negatiivinen :) Jotkut saavat kicksejä katastrofin lietsonnasta. Sellaista draamanlietsontaa, suuria tunteita. Ja tärkeänä olemista, siis pätemistä jos omaa näkemistään korostaa--voi kaiketi itse täysillä uskoa tärkeään rooliinsa yleisenä varoittajana. Kun en tarkemmin taustoista tiedä, niin voihan ainakin jossain jutuissa perääkin olla, vaan viisas osaa vaietakin.

Levitellään perättömiä juttuja siinä toivossa, että joku taho (jutun levittäjä) saisi ostettua osakkeita halvemmalla.

Jokatapauksessa pelottelussa on kyse hallinnasta.