Hesarista löytyi pieni mutta hauska tavutuskukkanen. Tänään 9.7 oli sivulla D-6 puhetta pun-klehdestä. Melkein olisi odottanut kliseemäistä "pun not intended" huomiota perään, mutta toisaalta se taisi olla aivan odottamaton pun, eikä näin ollen kirjoittaja osannut siitä varoittaa, latojasta puhumattakaan.
Tavutu-songelma
Lukijainen
4308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietokonehan ne tavutukset nykyään tekee ja sekään ei toimi täydellisesti.
on tie-tokone?
Tavutu-songelmia toki esiintyy yleisesti, koska tavutusohjelmat tai -rutiinit eivät yleensä jaa sanoja yhdysosiinsa. Tässä on ehkä käynyt niin päin, että ohjelma yritti, mutta sen sanastossa sattui olemaan sana "pun" mutta ei sanaa "punk". Ei tämäkään kyllä oikein selittäisi tapahtunutta, sillä pitäisihän olla selvää, että "lehti" on sana ja "klehti" ei ole.
Tyypillistä kyllä on, että eräänlaisesta kielivirheestä huomauttaessasi teit kaksi eräänlaista kielivirhettä: väärä päiväysmuoto "9.7" pro "9.7." ja väärä viittaus lehden sivuun ("D-7" pro "D 7", joka on Hesarin käyttämän sivunumerointitavan mukainen ja siten oikea tähän lehteen viitattessa).
Onk siull Yucca painjeita, ku puat teksttii tälj palstalj? Ettei vua tuljs oikeekirjjootusvirjhheenpirulaissii ommiin juttuis?