Sai taas osansa niiden tuhovoimasta. Varmaan ei viimeinen trombi.
Osaavatkohan ´lisenssit´ keksiä, miksi trombit suosivat joka kesä
näitä samoi seutuja?
Muistan Savon Sanomista pikku poikana lukeneeni pienen lehtiuutisen;
pyörremyrsky heitti niittokonetta 7m paikaltaan Juvalla.
On se juttu siellä lehti arkistossa tänäänkin. Saattoi siinä
olla kyllä paikallista juvan lisää. Ehkä sii v.1950 paikkeilla tuo juttu.
Osaavatkohan ´lisenssit´ keksiä, miksi trombit suosivat joka kesä
näitä samoi seutuja?
Muistan Savon Sanomista pikku poikana lukeneeni pienen lehtiuutisen;
pyörremyrsky heitti niittokonetta 7m paikaltaan Juvalla.
On se juttu siellä lehti arkistossa tänäänkin. Saattoi siinä
olla kyllä paikallista juvan lisää. Ehkä sii v.1950 paikkeilla tuo juttu.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Joo, aika usein just Mikkelissä ja sielläpäin on kovia ukkosia trombeja ym. Pitäisköhän muuttaa sinne, mä kun tykkään niistä. Ois kiva nähdä joskus trombi, oikeesta tornadosta puhumattakaan, mut ei täällä Keravan seudulla koskaa mitään trombeja ole. Ei ees kunnon ukkosia...
Olihan viime kesänä ainakin Helsinsin ja Espoon rajalla trombi, se joka riehu golfkentällä
Mahtaisitkos tykätä jos vaikka puu kaatuis mökkis päälle ja tulis kaikenlaista vahinkoa.
Pidän myös myrskyistä, enkä tietenkään toivo, että sellainen hajoittaa omaisuuttani mutta tykkään seurata luonnonvoimia eikä siinä mielestäni mitään pöhköä ole.
tykkäämme lisätä ilmakehän energiasisältöä.
Tiedätkös muuten mikä on ilmakehämme paksuus?
Ja mikä on yleisin kasvihuonekaasu?
Ja mikä on arvaamattomin kasvihuonekaasu?
Kyllä näkee että ei ole elämän kokemusta ollenkaan! pitäis ajatella ennen kuin tuommoista kirjottaa.Kyllä sä vielä NÄÄT.Voi olla varma siitä.En toivo kyllä sitä.
nytkin, Trombi Heinävedellä:
"Monin paikoin se jätti jälkeensä sata metriä leveän vanan, jossa käytännöllisesti katsoen kaikki puut olivat nurin.
Pyörre nosti ilmaan peltisen teollisuushallin, joka hajosi pudotessaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607114861125_uu.shtml
meillä ukkonen iski puhelin tolppaan ja meillä on nytten mustat seinät
Hei,
voisitko soitella tänne sanomalehti Karjalaiseen p. 013-2552397? Tekisin pienen jutun siitä, mitä vahinkoa ukkonen teillä teki.
Terv. Laura Määttänen
Karjalainen
Tulin eilen kotiin mökiltä sieltä ja kuulin illalla, et puita oli kaatunut sielläkin suunnalla...missäköhän päin kuntaa, oliko ollut pahoja tuhoja?
eipä ainakaan jurvan seudulla käynyt kuinkaan. Pahin ilma meni etelä/itäsuunnasta ohi
tarkoitin siis jurvalan seudulla :)
ja jälkimmäinen suuri rintama meni pohjoisesta ohi
Tässä näemmä kuinka paljon myrskyt/trombit ovat yleistyneet ilmastonmuutoksen takia, joka on kaiketi maapalolla elävien tyhmien ihmisten aiheuttamaa.
Luonto rankaisee, luonto ei tunne armoa!
ole syynä tähän. tai on mutta ei ihmisen aiheuttama sillä nyt on vain yhden jääkauden lämmin vaihe eli ehkäpä taas 10000 vuoden päästä eurooppa peittyy jäävaippaan ja sitten saadaan taas kuunnella kesälläkin et "v**** ku on kylmä"
Toi nyt on sitä ihmisen tyhmyyttä. "eijei ei me tätä tehty". Kyllä ihminen aina keksii ties mitä selityksiä kunhan itseä ei syytetä.
Ootko sä ehkä töissä jossain öljy-yhtiössä? Niille tietenkin on mahdoton myöntää että oma tuote on syypää kasvihuoneilmiöön.
Kyllä se ihminen nimenomaan on se syyllinen tähän muutokseen. Luonnollinen ilmastonmuutos ei edes tapahdu sadassa vuodessa vaan se ottaa tuhansia vuosia. Luonnollinen lämpeneminen ei kiihdyttäisi yhtäkkiä kuten on tapahtunut samaan tahtiin maailman teollistumisen ja autoistumisen kanssa.
Sitäpaitsi me ollaan jo menossa kohti seuraavaa jääkautta ja silti ilmasto vain kuumenee.
Tästä ei missään tapauksessa voida olla varmoja. Mikäli ilmasto ennustetusti lämpenee, tulee ukkospilvillä olemaan aiempaa enemmän maanpinnanläheistä lämpöä (ja kosteutta) ruokanaan. Tämän pohjalta olisi houkuttelevan helppoa vetää johtopäätöksiä, mutta silloin jätettäisiin huomioimatta esimerkiksi se, että ukkospilvet ulottuvat halki troposfäärin. Niiden syntymistä sääntelevät pitkälti myös keski- ja ylätroposfäärissä tapahtuvat muutokset. Mikäli lämpeneminen näillä korkeuksilla, olisi maanpinnanläheistä kerrosta voimakkaampaa, olisi seurauksena epävakauden määrän väheneminen. Tätä voisi osittain kompensoida kosteuden lisääntyminen pinnan lähellä, mutta kumpi tekijä voittaa, voi olla nykytiedon pohjalta mahdotonta arvioida...
Ilmasto menee päin vittua, veden pinta nousee ja
lajit katoavat
on metsänomistajat jotka hakkauttavat puut pois ja jättävät trombeille mukavasti kasvuvaraa.
Mediat ja erilaiset muut tietolähteet ovat nykyaikaistuneet ja tiedonkulku muuttunut.
Nykyään kun jossain savossa isännän kesämökin ulkohuussi kaatuu salamaniskusta(kuviteltu tilanne) niin se pääsee valtakunnan ykkös-uutiseksi. Ennen uutisissa olivat sodat ja päivän politiikka, nyt ne eivät enään kiinnosta tai ihmiset ovat turtuneet väkivaltaan ja harmaisiin poliitikkoihin.
Nyt kansan mielenkiinnon tuntuu herättävän syvälle tunteisiin vetoavat uutiset. "Voi voi, missähän se ukko nyt käy huussissa", tsunami tuhansine ihmiskohtaloineen tai vaneritehdas sulkee ovensa.
Ihmiset siis valitsevat uutiset joista haluavat kuulla. Trombeja on aina ollut suomessa ihan samoin ja tulee aina olemaankin.
Itse kirjoittelet puppua ja toimittajat ne kaikkein pöntömpiä tässä asiassa ovatkin. En tiedä oletko toimittaja, mutta toivon että tajuaisit, että ilmiöt ovat vain ilmiöitä - lyhytaikaisia "systeemejä". Aivan niin kuin kylmärintama tai lämminrintama.
Nyt on menossa ilmastonmuutos, jossa merkittävin tapahtuma on ilmakehän tai laajemmin sanottuna biosfäärin energiasisällön voimakas kasvu.
Kerro mulle missäpäin ilmastolämpenee?
Luonnon voimat on koitelleet ennenkin ei se ole tämän päivän asia. En tiedä kuka muistaa kun kolmisenkymmentä vuotta sitten oli oikein kunnon tuho Puumalassa jossa kaatui myrskyn voimasta useita hehtaareja metsää, tuho oli valtava kun kävin sitä katsomassa. Eikä siihenaikaan ainakaa kukaan laittanut sitä ihmisten aiheuttamaksi, kyllähän ilmaston muutoksella on suurin osa luonnonmullistuksiin ja se tietenkin johtuu paljon meistä itsestämme
"merkittävin tapahtuma on ilmakehän tai laajemmin sanottuna biosfäärin energiasisällön voimakas kasvu"
hahhah. Jopas oli hienoja sanoja, mutta silkkaa soopaa toi on :) Hieno yritys hämmentää ihmisiä. joku joka ei tajua asioista mitään voi jopa jäädä tota miettimään.
Kerros nyt meille kaikille miten tämä "biosfäärin energiasisällön" kasvu vaikuttaa maapallon ilmaston muutokseen. Ja kerros nyt mistä sitä "energia sisältöä" tulee voimakkaasti lisää?
Toi mitä sanoit oli pelkkiä tyhjiä sanoja laitettuna peräkkäin, oikeasti toi ei tarkota yhtään mitään.
Jään mielenkiinnolla odotteleen vastausta, ilta tarvitseekin huumoripainotteista piristystä.
Mutta tajuatko itse yhtään ilmastoasioista?
Sen yhden nakujannun jutut vasta tyhjänpuhumista olikin, mutta sinusta en tiedä, koska mm. piilottelet ns. näkymättömissä. Olet pelkuri.
Vastaanpa ekalla kertaa kysymyksillä.
Mitkä ovat energian eri muodot?
Mitä fossiilisten polttoaineiden polttaminen tuottaa ilmakehään ja taas... laajemmin sanottuna biosfääriin?
IPCC:n(Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin) tehtäviin kuuluu mm. arvioida ilmastonmuutoksia ja sen vaikutuksia koskevaa tieteellistä tietämystä sekä erilaisia muutoksia rajoittavia toimenpiteitä. Kolmannen arviointiraportin mukaan maapallon keskilämpötilan odotetaan nousevan vuodesta 1990 vuoteen 2100 1,4-5,8 asteella. Lämpeneminen näyttäisi siis olevan paljon nopeampaa kuin 1900-luvun aikana. Hyvin ilmeistä on, ettei maapallo ole kokenut näin voimakasta lämpenemistä ainakaan kymmeneen tuhanteen vuoteen. Että lämpenee koko pallolla...
Ei kannattaisi uskoa vaan todeta ja tietää.
Homman nimi on nimittäin sellainen, että 15-50 vuoden aikajänteellä täällä Pohjoismaissa, Kuolanniemimaalla ja Vienan Karjalassa "ilmasto" viilenee. Vettä sataa niin mahottomasti silloin kun on lämmintä ja kun on vähänkin pakkaselle päin, niin lunta sataa enemmän ja vähemmän.
Syyhän on se, että niin pitkään kun Pohjoisnavalla riittää lunta ja jäätä niin sieltä pohjoisesta myös puhaltelevat kylmät ja kolkot tuulet.
Pohjoisnavalla nimittäin kyllä lämpenee kahdestakin syystä. 1. Korkeapaineita vahvistuu eli esiintyy jatkossa useammin Pohjois-Atlannilla, joten Grönlannin puolelta virtaa lämmintä ilmaa Pohjoisnavalle vieden mukanaan nokea ymmä muuta paskaa joka 2. sataa = (karisee) lumelle ja sulaminen vaan kiihtyy entisestään. Sulamista hillitsee vain pitkä päivätön päivä aika eli meidän talvi.
Vastaavasti toisella puolella Atlantia, eli täällä meidän puolella tuulet puhaltavat Pohjoisnavalta ja aikas viileätä tuntuu. Siihen päälle kun sataa aina vaan vettä niin ettei entiset sateet ehdi kunnolla kuivaa niin aikas kylmältä jaloissa alkaa tuntumaan.
IPCC:n mallit saattavat toteuta Euroopassa ja muualla Välimeren vaikutuspiirissä. Vaikkakin itse ennustan Keski-Eurooppaan samalla 15-50v aikajänteellä rankkasateita ja kuivuutta vuoron perään.
Olikohan Lappeenrannassa paha keli, meillä on mökki siellä. Kuinkahan sen kävi
No ainakin täällä kaupungin osassa missä itse asun (Lappeenrannassa), niin kaksi kertaa kuului vain kova räsäys, loput jytinät kuului aika kaukana, joten ei varmaankaan täällä muuallakaan ollut noin hurjaa kuin muualla Etelä-Karjalassa. Mä kanssa luulen, että Luumäen, Savitaipaleen ja Puumalan seudulla on ollut kovimmat ryöpytykset.
kyllä teki hyvää eilinen myräkkä raikastu toi ilma kummasti.piti ihan parvekkeelle mennä istuun,kun ukkonen jyrisi ja salamoi oikeen kunnolla mä nautin just tämmösistä keleistä.
Luonnon voimien seuraaminen on kyllä rauhoittavaa, kunhan ymmärtää oman riittämättömyyden... tunnet itsesi osalliseksi johonkin suureen ja määrittelemättömyyteen...
sehän on se laite särkänniemessä?
hiton viisastelija!
se on tää rompi sunani taas täälläkin
30-vuotta eteenpäin...
KIITOS IHMISET!
Appiukon mökkirantaan iski 80-luvun lopulla trombi joka myllersi kokonaisen rinteen puut nurin. Jos olis sattunu mökin kohdalta nousemaan maihin eipä olis varmaankaan appiukkoakaan, vieläkin näkyy reilun hehtaarin kokoisella alueella trombin jäljet rinteessä.
eikös kukaan ole saanut kuvattua yhtäkään eilistä trombia. Kuvat nettiin nähtäväksi, kiitos.
Menepäs MTV3uutis sivuille,sieltä löytyy pieni pätkä videoituna myrskystä ja tuhoista.
...meilläpäin todettu jonkinlainen "kylmä" vyöhyke mitä pitkin trombi tykkää puskea. muutamia kesiä sitten laittoi taas maastoa epäjärjestykseen samassa kohdassa. sitä on kaikenlaasta...
¨¨¨
Ei sattunut kohdalle trombeja, mutta golfpallon kokoiset rakeet rikkoivat tehokkaasti kattoja ja auton tuulilaseja.
Kaikkivaltias Jumala näyttää mahtinsa teille kerettiläisille ja tulette vielä palamaan tuhkaksi helvetin masuuneissa!
olikohan tuo ihan fiksusti sanottu
No hyvä kuulla, että sentään joku paikka varattu kuoleman jälkeen. Jumla näyttäköön mitä keksii, tavalla tai toisella, ei me sitä kuitenkaan voida estää notta mitä, miten ja milloin keksii ja kuka keksii. Kun en noihin jumaluuksiin itse usko, niin sama se on miten sitä kuolee.
Guben kommentti ihan asiallinen, fiksu minusta jos sitä oikeen pitää kysyä. Pysytään asiassa juu.
Mitä ihmettä tekemistä tolla on jumalan kanssa? Kyse on ihan normaaleista luonnon ilmiöistä johon ei alkuunkaan tarvita mitän satuolentoa.
luonto onkin se jumala. Siis pienellä jiillä.
Joo. Viime vuonnakin Helsingin Talissa trombi kaatoi kaljateltan! Mihin Ju(l)mala vielä pystyykään!
Halleluja!
maa alkaa olla niin kuiva joka paikassa et halkeilee jo joka paikasta.. siis vettä kiitos vantaalle ja koko pääkaupunki seudulle.
kunnon ukkos myräkkä olis aika jännä juttu :)
sisko asustelee mikkelissä ja saa nauttia joka kesä ukkosista.. en ole pääkaupunki seudulla asustaessa kuullut ku yhden ukkosen jyrinän. ja asunu täällä kohta 3v.. aina kai ollut väärässä paikassa väärään aikaan :)
mutta kyllä nyt kaipaa luonto jo vettä...
ilmasto lämpenee ja trompit lisääntyy, niin siinä vain käy..
eläinlajeja kuolee pikku hiljaa suku puuttoon..
etenki vedessä eläväty eläimet alkavat pikku hiljaa kärsiä ihmisen tepposista..
mutta myöhästä on enää ihmisen perua tekemisiä. tehty mikä tehty. ihminen tuhoaa itse itsensä!
Joo..mä oon asunut 10-vuotta Helsingissä ja ei ainuttakaan mainitsemisen arvoista ukkosta... Haminan kulmilla oli ollut oikein kunnon syöksyvirtaukset ja tiet oli poikki vähän joka paikasta.. puita nurin joka puolella ja talojen päällä, sähköt poikki. Puhelimet edelleen pimeinä osittain.
Pitäis istua mökillä koko kesä jos haluais nähdä ukkosta. Ilmeisesti pääkaupniseutulaisille ei vaan riitä ukkosia..se tuki on kai mennyt maakuntiin ja eipä täällä kai ole riittävästi puita joita trombin olis kiva kaadella ;)
mihin trompin iskeä.. joka paikassa joku asutus alue.. ehkä yksi puu puhalla.. jee jee :)
kunhan antais joitain alueita olla rauhassa.
kunnon maalais elämää tässä alkaa jo kaipaileen,sielä kun lapsuuteni vietin.. ilma oli raikkaampaa ja leikit oli ihan erinlaisia ku nykyään..
terassituolit/pöydät ja muoviset kaljamukit. Eli leikit ovat erilaiset kuin maalla...siellä ei oo terasseja..siis kaljasellaisia mut ei oo kyllä heinäseipäitäkään enää....eli sekin romatiikka on mennyttä
Kaupunkilaiset voisivat muuttaa takaisin maalle ja tehdä vaikka ostoksensa omasta kyläkaupasta.
Trombit pyörineet.. Ainakaan minun elinaikanani, eli 21 vuoteen, eikä kyllä aiemminkaan. Eli tuonne itä-suomeen ne on suunnanneet. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miksi myrskyt osuvta lähes poikkeuksetta itä-suomen alueelle, ja tänne pohjanmaalle ei juurikaan koskaan...
Kaakkoisessa Suomessa on todennäköisintä että Venäjältä tulevat lämpimät ilmamassat saavat aikaan ukkosrintamia ja supersoluja törmätessään lännestä tulevaan viileämpään ilmaan. Samasta syystä Virossa trombit ovat suhteessa yleisempiä kuin Suomessa.
SAVO ON MAANPÄÄLLINEN HELVETTI JA JUMALA LÄHETTI TROMBIT RANKAISEMAAN JA PYYHKIMÄÄN SAVO KARTALTA POIS!!!!!!!! Tilalle tulkoon länsi-espoo
No lol! Ei sen parempaa sanottavaa. xD Tai järjestäkää sinne Savon paikalle Suur-Moksi. Lol!
Niinpä. Jos savo ei kohta ala haihtumaan niin todennäkösesti sinne on odotettavissa samanlaisia ilmastomuutoksia kuin elokuvassa Day after tomorrou. Sääli vaan että mikä pahan tappaisi, tuo rajojemme kalakukkokaupunki on valitettavasti tullut jäädäkseen
Ilmastonmuutos on hidas, ymmärsitkö HIIIIIDAAAAss,
H-I-D-A-S. Sais aika *elvetisti nopeuttaa että meikälaisen elinaikana tulis ees hivenen lämpimämpää.
Eli yllä se on Fakta että Näitä Trombeja on ollu jo aikoja sitten. Suurinpiirtein samanverran.
Suurimpia syitä on että. viestinnän parantuminen, meteorologian parantuminen, kiinnostuksen lisääntyminen luonnonilmiöihin, netti ymyymyym.
Jokatapauksessa nää tromit ja ukkos-myrskyt on elämän suola. Mää rakastan näitä varsininkin. Ukkosmysrkyjä.
Voitteko kertoo missä maissa niitä esiintyy niin mä muutan sinne?
Mutta Suomi on kyllä täysin perseestä.
Ulkomaalainen: Where are you come from?
Suomalainen: I come from Vittu.
Ulkomaalainen: What is that, is it a country?
Suomalainen: Kingdom of Hell, VOi perkeleen perkeleen perkeleen PErkele, MAapallon Persereikä sattuu oleen Suomi. HAHAAHAAHAAAHHAHAHAHAHAAAHA!!
psykopaatti.
Ihmisen aiheuttama kasvihuoneilmiö on varsin nopea ilmiö, aivan eri juttu kuin luonnostaan tapahtuvat muutokset jotka kestää kauan. Lämpötila on jo noussut selvästi maailmanlaajusesti ja jäätiköt etelämantereella, grönlannissa jne sulaa kovaa vauhia. Eli en naureskelisi. Nauruun ei todellakaan ole syytä, koska lämpeneminen on tosiasia ja sen vaikutukset ei ole vain mukavia.
Mutta siis trombeja on todellakin ollut aina, ne on vaan yleensä osunut asumattomille alueille. Suomi on yhä enimmäkseen metsää joten trombit on jäänyt huomaamatta. Kyllä niitä on ollut ihan joka kesä. Tottakai kesien muuttuessa yhä lämpimimmiksi myöskin ukkoset ja trombit lisääntyy, eli kyllä sillä lämpenemisellä on vaikutusta.
nähdä suomessa nelos tai vitosluokan trombeja. Savosta tulis suomen trombikuja. Vois lähtee kiertelemään ja tutkimaan ihan huvikseen superukkosia.
Minä olen ihmetellyt koko ikäni, mikä ihme tupakanpoltossa viehättää ihmisiä. Olen vähän päälle kaksikymmentä, enkä ole milloinkaan edes maistellut tupakkaa. Se haisee ja savuaa, aiheuttaa tervakeuhkot , hampaat kellastuu, mätänee ja putoaa suusta. Iho rupsahtaa ja vanhenee ennen aikojaan. Muistaakseni myös aiheuttaa liikalihavuutta. Aiheuttaa syöpää ja ne jotka polttaa tappaa itseään hitaasti mutta varmasti. Onko kukaan tullut laskeneeksi kuinka paljon rahaa kuluu tupakkaan vuodessa. Minulla ei ole aavistustakaan kuinka vaikeaa on lopettaa tupakanpoltto, mutta olen miettinyt kuinka monella teistä tupakkaa polttavista ihmisistä on niin vahvatahto, että pystytte lopettamaan polttamisen lopullisesti.
http://koti.phnet.fi/elohim/viimeiset_paivat
Oottekos muuten koskaan tullut ajatelleeksi, että tupakointikin edistää kasvihuoneilmiötä. Siis ihan vakavasti puhuttuna. Monissa tupakkaa viljelevissä trooppisissa maissa hakataan vuosittain valtavia alueita metsiä maan tasalle että saataisiin viljelysmaata. Tokihan niillä muutakin viljellään, mutta tupakka on usein köyhille ihmisille hyvä tulon lähde.
Eli eka hakataan sademetsiä tupakkaviljelmien tieltä, sitten tupakoijat vielä syytää tupakkakasveihin ja paperikääreisiin sitoutunet aineet taivaalle savuna. Jos kaikki tupakoijat maailman kerättäisiin yhteen paikkaan siitä syntyisi melkonen savusumu.