Mistä suomalaisten USA -viha?

Koti, uskonto, isänmaa.

Aina kylmän sodan ajoista asti suomalaiset on opetettu koululaitoksen, poliitikkojen ja kulttuurieliitin toimesta vihaamaan USA :ta ja rakastamaan Neuvostoliittoa/ Venäjää. Onko tämä meidän VIELÄKIN jatkuva vihamielisyytemme USA :ta kohtaan niitä peruja? Varsinkin opiskelija- ja kulttuuripiireissä on aina yhtä trendikästä vihata jenkkejä, liekö se nyky"älymystön" stalinistivanhemmiltaan oppimaa asennetta?

Kohta varmaan aletaan taas kaivaa historian arkistoista vanhaa DDR -läistä koulutusjärjestelmää, todetaan, että hiukan soveltamalla siitä saa loistavasti nykyaikaan sopivan ja runnotaan se väkisin käyttöön, kuten 1970 -luvulla. DDR :n nuorisovihkimystä (ateistinen rippikoulu) vastaava Prometeusleirikäytäntöhän täällä on jo nostettu suosioon.Entä koska aletaan pakkokatseluttaa oppilaille kouluissa kommunistista propagandafilmiä nimeltä Luottamus, kuten ennen?

22

977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katti

      Eiköhän tuo johdu siitä tuo vihaaminen nykypäivänä kun ne kaikki tietävinä tuolla ison rapakon takana ovat puuttumassa kaikkiin asioihin. Ja jos joku ei tapahdu niin kuin haluavat niin sitten kiristetään sodalla. Pitäisivät huolta omista asioistaan kun sielläkin paljon parannettavaa.

      • Finn

        Yhdysvaltojen suhde muuhun maailmaan lähenee jatkuvasti sellaista isäntä/renki-suhdetta. Yhteiset arvot jäävät terrorismin vastaisen sodan jalkoihin, kaikkien muiden maiden kansalaiset halutaan alistaa USA:n lakien alle, YK:n päätöslauselmista ei ole väliä, jos ne sotivat Yhdysvalloille tärkeitä taloudellisia intresseja vastaan jne. Kaikkinainen ylimielisyys on yksinkertaisesti riistäytynyt liian pitkälle kylmän sodan päätyttyä.


      • ¤¤¤
        Finn kirjoitti:

        Yhdysvaltojen suhde muuhun maailmaan lähenee jatkuvasti sellaista isäntä/renki-suhdetta. Yhteiset arvot jäävät terrorismin vastaisen sodan jalkoihin, kaikkien muiden maiden kansalaiset halutaan alistaa USA:n lakien alle, YK:n päätöslauselmista ei ole väliä, jos ne sotivat Yhdysvalloille tärkeitä taloudellisia intresseja vastaan jne. Kaikkinainen ylimielisyys on yksinkertaisesti riistäytynyt liian pitkälle kylmän sodan päätyttyä.

        .


    • < Aina kylmän sodan ajoista asti suomalaiset on opetettu koululaitoksen, poliitikkojen ja kulttuurieliitin toimesta vihaamaan USA :ta ja rakastamaan Neuvostoliittoa/ Venäjää. >

      Ei pidä paikkaansa. Itse muistan 70-luvun jolloin USAta ihannoitiin silmittömästi. Siitäkö johtuu, että Suomi on monessa suhteessa amerikkalaistuneempi kuin monet Euroopan valtiot? Vai siitä, että suomalaiset eivät sisäistä eikä arvosta omaa kulttuuriaan?
      Suomalaisten nykyisestä suhteesta USA:han voisi ehkä pikemminkin nähdä, että kansa on itse alkanut ajatella, eikä ole sokeaa ihannointia, kuten joskus, kun ei oikein luotettu omaan oikeus- eikä tyylitajuun...

      • fwow

        Pakko kysyä, kun eräänä päivänä nimenomaan täällä rapakon takana jouduin miettimään - mikä on Suomen kulttuuri?
        Jos mennään ajassa taaksepäin, kuinka "vanha" Suomi oikeastaan on? Suomi itsenäistyi vuonna 1917...eli alle sata vuotta sitten.
        On aika ilmiselvää, että Suomi on "amerikkalaistuneempi" kuin monet Euroopan valtiot. Jos ajatellaan sitä, mitkä kaikki maat ovat vaikuttaneet Suomeen ja suomalaisiin, päädytään samantyylisille juurille kuin amerikkalaisuus. Ja amerikkalaisuus taas koostuu monista eri kansallisuuksista, mittakaava vain on täysin erilainen kuin Suomen, jos Suomessa on n.5milj.asukasta ja Amerikassa n.300milj.
        Lienee siis aika selvää, ettei sitä "omaa kulttuuria" niin helposti osata osoittaa, tai ainakaan minä en osaa, jos jollakin on vastaus, mitä on Suomalainen kulttuuri, kertokaa ihmeessä.
        En usko, että Amerikkaa on Suomessa varsinaisesti koskaan "sokeasti"" ihannoitu, on vain aika väistämätöntä, että maan nuoresta iästä johtuen löytyy sitä, mitä itse kutsuisin "perinnöistä" vapautta. Meillä ei ole perinteitä jotka määräävät pukeutumaan huntuihin ja peittämään naiset, meillä ei ole perinnettä, mikä on perinteen nimissä sopivaa tai ei sopivaa, se muokkautuu kaiken aikaa, ja tuohon muokkautumiseen vaikuttavat ihmiset ja ihmisten ajattelutavat tällä hetkellä. Mistä nuo ajattelutavat sitten ovat peräisin, on itsekunkin asia, mutta Amerikkaa en näe esimerkkinä suomalaisille, on kysymys täysin erilaisista maista ja kulttuureista -jotka molemmat muokkautuvat jatkuvasti asukkaiden mukaan.
        Amerikkalaisvastaisuutta en "viralliselta" taholta muista, mutta paljon Venäjä-vastaisuutta paljonkin, mikä on omasta mielestäni yksinomaan hyvä. Miettikääpä jos olisimme olleet vuosikymmeniä kommunistivaltiona, katse Eestiin ja miltä siellä näyttää.


      • Finn
        fwow kirjoitti:

        Pakko kysyä, kun eräänä päivänä nimenomaan täällä rapakon takana jouduin miettimään - mikä on Suomen kulttuuri?
        Jos mennään ajassa taaksepäin, kuinka "vanha" Suomi oikeastaan on? Suomi itsenäistyi vuonna 1917...eli alle sata vuotta sitten.
        On aika ilmiselvää, että Suomi on "amerikkalaistuneempi" kuin monet Euroopan valtiot. Jos ajatellaan sitä, mitkä kaikki maat ovat vaikuttaneet Suomeen ja suomalaisiin, päädytään samantyylisille juurille kuin amerikkalaisuus. Ja amerikkalaisuus taas koostuu monista eri kansallisuuksista, mittakaava vain on täysin erilainen kuin Suomen, jos Suomessa on n.5milj.asukasta ja Amerikassa n.300milj.
        Lienee siis aika selvää, ettei sitä "omaa kulttuuria" niin helposti osata osoittaa, tai ainakaan minä en osaa, jos jollakin on vastaus, mitä on Suomalainen kulttuuri, kertokaa ihmeessä.
        En usko, että Amerikkaa on Suomessa varsinaisesti koskaan "sokeasti"" ihannoitu, on vain aika väistämätöntä, että maan nuoresta iästä johtuen löytyy sitä, mitä itse kutsuisin "perinnöistä" vapautta. Meillä ei ole perinteitä jotka määräävät pukeutumaan huntuihin ja peittämään naiset, meillä ei ole perinnettä, mikä on perinteen nimissä sopivaa tai ei sopivaa, se muokkautuu kaiken aikaa, ja tuohon muokkautumiseen vaikuttavat ihmiset ja ihmisten ajattelutavat tällä hetkellä. Mistä nuo ajattelutavat sitten ovat peräisin, on itsekunkin asia, mutta Amerikkaa en näe esimerkkinä suomalaisille, on kysymys täysin erilaisista maista ja kulttuureista -jotka molemmat muokkautuvat jatkuvasti asukkaiden mukaan.
        Amerikkalaisvastaisuutta en "viralliselta" taholta muista, mutta paljon Venäjä-vastaisuutta paljonkin, mikä on omasta mielestäni yksinomaan hyvä. Miettikääpä jos olisimme olleet vuosikymmeniä kommunistivaltiona, katse Eestiin ja miltä siellä näyttää.

        Suomi on valtiona ehkä nuori, mutta kulttuurina vanha. Suomen kieli on yksi vanhimmasta kielistä. Uudemmat tutkimukset tukevat ajatusta, että Suomi ei ole missään vaiheessa autioitunut, vaan asutus on täällä jatkunut jo 9000 vuotta.

        Mitä sitten on suomalainen kulttuuri? Paha sanoa kun sitä on itsestä niin vaikea hahmottaa. Ehkä suomalaisuuteen kuuluu se jurous. Täällä katsotaan oudosti kun somali meluaa metrossa. Vaikka se heidän kulttuurissaan on täysin normaalia se ei kuulu suomalaisuuteen. Suomalaisilla on myös korkea työmoraali, joka juontaa juurensa luterilaisuudesta ja sen arvoista. Täällä arvostetaan yksilön vapautta jne.

        Suuri määrä suomalaista kulttuuria on vuosien varrella kadonnut kun suomalaisia on milloin rutsalaistettu milloin venäläistetty. Viimeisimpänä huutona "amerikkalaistettu". Mutta kyllä se kulttuuri sieltä alta löytyy kun jaksaa kaivaa.

        Ja mitä siihen tulee, että Suomea voisi verrata sulatusuuniin....Olen hieman eri mieltä. Täällä on naapureiden valloituksista johtuen ollut kahta suurempaa vähemmistöä, joiden kanssa ollaan oltu tekemisissä. Lisäksi saamelaiset ja romanit, joita on yritetty vältellä tehokkaasti. Toisin sanoen tämä kansa on hyvin homogeeninen (myös venäläiset ja ruotsalaiset ovat sopeutuneet tänne) kun taas Yhdysvalloissa asuu ihmisiä joka puolelta maapalloa. Kaiken värisiä ja kaikkia eri kieliä puhuvia. On siinä pieni ero.


      • Finn kirjoitti:

        Suomi on valtiona ehkä nuori, mutta kulttuurina vanha. Suomen kieli on yksi vanhimmasta kielistä. Uudemmat tutkimukset tukevat ajatusta, että Suomi ei ole missään vaiheessa autioitunut, vaan asutus on täällä jatkunut jo 9000 vuotta.

        Mitä sitten on suomalainen kulttuuri? Paha sanoa kun sitä on itsestä niin vaikea hahmottaa. Ehkä suomalaisuuteen kuuluu se jurous. Täällä katsotaan oudosti kun somali meluaa metrossa. Vaikka se heidän kulttuurissaan on täysin normaalia se ei kuulu suomalaisuuteen. Suomalaisilla on myös korkea työmoraali, joka juontaa juurensa luterilaisuudesta ja sen arvoista. Täällä arvostetaan yksilön vapautta jne.

        Suuri määrä suomalaista kulttuuria on vuosien varrella kadonnut kun suomalaisia on milloin rutsalaistettu milloin venäläistetty. Viimeisimpänä huutona "amerikkalaistettu". Mutta kyllä se kulttuuri sieltä alta löytyy kun jaksaa kaivaa.

        Ja mitä siihen tulee, että Suomea voisi verrata sulatusuuniin....Olen hieman eri mieltä. Täällä on naapureiden valloituksista johtuen ollut kahta suurempaa vähemmistöä, joiden kanssa ollaan oltu tekemisissä. Lisäksi saamelaiset ja romanit, joita on yritetty vältellä tehokkaasti. Toisin sanoen tämä kansa on hyvin homogeeninen (myös venäläiset ja ruotsalaiset ovat sopeutuneet tänne) kun taas Yhdysvalloissa asuu ihmisiä joka puolelta maapalloa. Kaiken värisiä ja kaikkia eri kieliä puhuvia. On siinä pieni ero.

        Suomi on valtiona ehkä nuori, mutta kulttuurina vanha. Suomalaisia on ollut tuhansia vuosia. Ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole kokeneet itseään yhdeksi/kokonaiseksi/täysivaltaiseksi kansaksi. Suurin syy varmasti se, että on ollut "isompia", jotka ovat yrittäneet syöttää suomalaisille omat tapansa ja oman kulttuurinsa. Suomalaisilla juurten etsiminen on vielä hakusessa, mutta en sanoisi, että meillä olisi esim. enemmän rasismia kuin muualla. Eikä suomalaiset ole edes välttämättä jurompia kuin muut. Ihmiset ovat erilaisia ja on eri temperamentteja, huolimatta kansallisuudesta.

        < Suomalaisilla on myös korkea työmoraali >
        Tässäkään ei pidä yleistää. Olen kyllä aikaisemminkin kuullut, että suomalaiset ovat rehellisiä ja luotettavia. Mutta joskus se ei pidä... Ehkä se on sitten niin, että poikkeus vahvistaa säännön.


      • fwow
        kirjoitti:

        Suomi on valtiona ehkä nuori, mutta kulttuurina vanha. Suomalaisia on ollut tuhansia vuosia. Ihmisiä, jotka eivät välttämättä ole kokeneet itseään yhdeksi/kokonaiseksi/täysivaltaiseksi kansaksi. Suurin syy varmasti se, että on ollut "isompia", jotka ovat yrittäneet syöttää suomalaisille omat tapansa ja oman kulttuurinsa. Suomalaisilla juurten etsiminen on vielä hakusessa, mutta en sanoisi, että meillä olisi esim. enemmän rasismia kuin muualla. Eikä suomalaiset ole edes välttämättä jurompia kuin muut. Ihmiset ovat erilaisia ja on eri temperamentteja, huolimatta kansallisuudesta.

        < Suomalaisilla on myös korkea työmoraali >
        Tässäkään ei pidä yleistää. Olen kyllä aikaisemminkin kuullut, että suomalaiset ovat rehellisiä ja luotettavia. Mutta joskus se ei pidä... Ehkä se on sitten niin, että poikkeus vahvistaa säännön.

        Siinäpä se, se kulttuuri nimittäin...mitä sitten on suomalainen kulttuuri joka on pintansa pitänyt? myönnän kyllä toki virheeni, kun sellaisia ilmenee, se on todellakin totta, ja ihme suorastaan miten kieli on pysynyt näinkin muuttumattomana. Mutta edelleen...se kulttuuri. Mitä siis on suomalainen kulttuuri?

        Ja työmoraali nyt todellakin on vähän niin ja näin...niinhän sitä puhutaan rehellisyydestä ja luotettavuudesta. En menisi suoraan sanoen allekirjoittamaan, suomalaisia ulkomailla katseltuani. Suoria ehkä, joissakin asioissa, mutta rehellisyys ja luotettavuus...ja töissä mukaan lukien laiskuus ja lyhyet työpäivät.


      • fwow kirjoitti:

        Siinäpä se, se kulttuuri nimittäin...mitä sitten on suomalainen kulttuuri joka on pintansa pitänyt? myönnän kyllä toki virheeni, kun sellaisia ilmenee, se on todellakin totta, ja ihme suorastaan miten kieli on pysynyt näinkin muuttumattomana. Mutta edelleen...se kulttuuri. Mitä siis on suomalainen kulttuuri?

        Ja työmoraali nyt todellakin on vähän niin ja näin...niinhän sitä puhutaan rehellisyydestä ja luotettavuudesta. En menisi suoraan sanoen allekirjoittamaan, suomalaisia ulkomailla katseltuani. Suoria ehkä, joissakin asioissa, mutta rehellisyys ja luotettavuus...ja töissä mukaan lukien laiskuus ja lyhyet työpäivät.

        suomalaisen kulttuurin yleispiirteen tunnistaa esim. kaikessa muotoilussa, arkkitehtuurissa, elokuvissa... kun katselee ympärilleen. Yksinkertainen tyyli/linjat, suoruus, luonnonläheisyys... Tämä on aika silmiinpistävää. On selvä, että suomalaisilla, kuten kaikilla kansoilla on oma perusolemus ja mieltymykset, miten tehdä asioita. Sääli vain, että suomalaiset varsinkin vielä pari-kolmekymmentä vuotta sitten katsoivat esim. Euroopan maiden vanhaa, etenkin eri hovien kulttuuria ja kaiken sen hienon rinnalla suomalaisilla ei tuntunut olevan mitään. Mutta ei kulttuuri ole vain jotakin "hienoa", mahdollisimman väännettyä, jossa ihminen on keinotekoisesti muokannut luonnon olemusta ja anteja mieltymystensä mukaisesti. Kulttuuri on kaikkialla. Se on asenne, tapa tarkastella elämää.


      • suomalainen
        fwow kirjoitti:

        Pakko kysyä, kun eräänä päivänä nimenomaan täällä rapakon takana jouduin miettimään - mikä on Suomen kulttuuri?
        Jos mennään ajassa taaksepäin, kuinka "vanha" Suomi oikeastaan on? Suomi itsenäistyi vuonna 1917...eli alle sata vuotta sitten.
        On aika ilmiselvää, että Suomi on "amerikkalaistuneempi" kuin monet Euroopan valtiot. Jos ajatellaan sitä, mitkä kaikki maat ovat vaikuttaneet Suomeen ja suomalaisiin, päädytään samantyylisille juurille kuin amerikkalaisuus. Ja amerikkalaisuus taas koostuu monista eri kansallisuuksista, mittakaava vain on täysin erilainen kuin Suomen, jos Suomessa on n.5milj.asukasta ja Amerikassa n.300milj.
        Lienee siis aika selvää, ettei sitä "omaa kulttuuria" niin helposti osata osoittaa, tai ainakaan minä en osaa, jos jollakin on vastaus, mitä on Suomalainen kulttuuri, kertokaa ihmeessä.
        En usko, että Amerikkaa on Suomessa varsinaisesti koskaan "sokeasti"" ihannoitu, on vain aika väistämätöntä, että maan nuoresta iästä johtuen löytyy sitä, mitä itse kutsuisin "perinnöistä" vapautta. Meillä ei ole perinteitä jotka määräävät pukeutumaan huntuihin ja peittämään naiset, meillä ei ole perinnettä, mikä on perinteen nimissä sopivaa tai ei sopivaa, se muokkautuu kaiken aikaa, ja tuohon muokkautumiseen vaikuttavat ihmiset ja ihmisten ajattelutavat tällä hetkellä. Mistä nuo ajattelutavat sitten ovat peräisin, on itsekunkin asia, mutta Amerikkaa en näe esimerkkinä suomalaisille, on kysymys täysin erilaisista maista ja kulttuureista -jotka molemmat muokkautuvat jatkuvasti asukkaiden mukaan.
        Amerikkalaisvastaisuutta en "viralliselta" taholta muista, mutta paljon Venäjä-vastaisuutta paljonkin, mikä on omasta mielestäni yksinomaan hyvä. Miettikääpä jos olisimme olleet vuosikymmeniä kommunistivaltiona, katse Eestiin ja miltä siellä näyttää.

        Kulttuuri ei ole sama kuin itsenäisyys. Jos puhutaan oikeasta kulttuurista, on sitä Suomessa ollut jo monta tuhatta vuotta. Valloittajien toimesta ylväät muistot on yritetty tukahduttaa, jotta suomalaiset on saatu alistettua ikeen alle. Vertauksena Usan kulttuuriin, joka ulottuu vain muutaman sadan vuoden päähän. Jopa suomalaiset ovat antaneet panoksensa Usan kulttuuriin.

        Muuten olen samaa mieltä kanssasi.


    • Jussi

      hiidessä sinä oikein asut Suomessa? Suomihan on kaikista usa-laisin maa maailmassa, USA ei itsekään ole niin usa-lainen. Meillähän on Mäkkärit ja kaikki muutkin ketjut, lähes kaikkien firmojen nimet on muutettu amerikkalaismallisiksi, jääkiekkoseurat ovat mallia Bullshit, Rangers tms., jopa tämä meitin kotoinen puh.valmistajakin on NO-KIA, kun yhdistivät vissiin jenkit sen (vahingossa, ei tietenkään ymmärtämättömyydessään!) korealaiseen KIA-autonvalmistajaan. - Oikein olen odottanut, että Yi-Ii:n nimi muutettaisiin muotoon Over-MeMe, sitten olisi kaikki lähes täydellistä, kunhan vielä tuo Tukkimiehen (=Stockman) tavaratalo saisi vähän säädyllisemmän nimen, esim. White House tai jotain edes sinne päin....

    • Jerry Falwell

      tämä liittyy kieliin vai käännöksiin? Vai olisko
      sinulla lennonjohto mennyt lakkoon?

      • Jussi

        on kysymys lentämisestä! Lentää nimittäin yli hilseen!


    • Outsider run out of cider

      Juttusi kuuluisi vallan muualle kuin kielipalstalle. Sen verran kuitenkin kommentoisin, ettei USA suinkaan mikään puhdas pulmunen ole, niin yleviä vapauden aatteita kuin se ikinä julistaakin. Maan ulko- ja turvallisuuspolitiikka palvelee häpeilemättä sen taloudellisia etuja. Halvan öljyn kitkaton saanti menee tärkeydessään edelle lähes mistä tahansa! Maailman mahtavin sotilasmahti muokkaa maailmaa mieleisensä näköiseksi enempiä kyselemättä.

      Olen ollut amerikkalaisten kanssa tekemisissä ja myös käynyt USA:ssa. Olen kohdannut lähinnä mutkattoman rentoja, myönteisiä ihmisiä, joiden kanssa on helppo kommunikoida. Vastapainona on tietynlainen pinnallisuus ja naivius. Parasta on suomalaisen kateuden puuttuminen. Jos amerikkalainen menestyy, naapuri pyrkii samaan tai panemaan paremmaksi – suomalainenhan vain koettaa kaikin voimin estää sen, että joku pää pääsee pulpahtamaan muita korkeammalle!

      Monoliittista amerikkalaisuutta on tuskin olemassakaan. Maasta löytyy hämmästyttävää moniarvoisuutta lähes asiassa kuin asiassa ja kahtiajako demokraatit/republikaanit peilautuu muuallakin kuin politiikassa. Jos löydät keskilännen punaniskarepublikaanin, NRA:n (kansallisen kivääriliiton) vannoutuneen jäsenen, niin löytyypä toisaalta länsirannikon maailmoja syleilevää beatnikkia ja itärannikon kokettia älymystöä ja kaikkea siltä väliltä. Löytyy hartaasti uskonnollinen ja toisaalta sekularisoitunut Amerikka. Luettelolla ei olisi loppua.

      Mutta kuinka oppisi ihannoimaan sellaista maata, joka kykenee lähes mahdottomaan eli valitsemaan itselleen sellaisen "presidentin" kuin USA on nyt tehnyt? Minä en ainakaan osaa olla ihastunut jos kohta en vihastunutkaan!

      • Samueli

        Luettuani viestisi, mietin hetken
        jenkkejä, ja sitten Bushia.. ja aloin
        nauramaan. Bushan on amerikkalaisen
        psyykeen läpileikkaus!! hahaa!
        Tämä on aivan liikaa.

        Bush on uskonnollinen, naivi, partiopoika,
        cowboy-punaniska, yrittää kuulostaa
        fiksummalta kuin on.
        Ja tarpeeksi seculaareja arvoja piisaa myös
        kun Kioto-sopimukset jyrätään ja
        lähinnä öljyn perässä taistellaan.

        Nojoo, ei ehkä IHAN nappiin,
        kyllä siinä on jotain niin
        perus perus tyypillis amerikkalaista
        että kaitpa ne sen omakseeen kokee
        kuitenkjin..ainakin enemmistö!


        Ja sitten aikaisempaan keskusteluun
        viitaten, eli minä näen sen niin
        että Suomi on ollut hyvin jakautunut
        tavallaan siinä Usa / Neukut jutussa,
        elikkäs osa on ollut jompaan kumpaan
        enemmän kallellaan, mutta
        kuitenkin, mielestäni pysyen käytännössä
        varsin suomalaisina.


      • Pörr

        Ja Suomen matalan profiilin politiikka (ei poliittista kannanottoa juuri mihinkään, paitsi ehkä Kiinan ihmisoikeustilannetta kehutaan) palvelee Suomen taloudellisia intressejä.


    • kirjastosta

      käteen, aiheeseen sopiva aika tuore kirja, siinä annetaan paljon vastauksia tuohon aiheeseen liittyviin kysymyksiin, Noam Chomskyn: Ideologia ja valta 2. Niille, jotka asioista eivät ole mitään tienneet, voi tosin esipuhekin olla jo suuri yllätys, onhan koottujen tekstien kirjoittaja sentään USA:n kansalainen.

      Vaikkei suomessa varsinaista USA vihaa olekkaan, ihmiset kuitenkin ovat olleet kiitettävästi perillä maailman tapahtumista ja niille joiden tuonkaltaisia asioita täytyy kysellä Chomskyn kirja on ihan hyvää luettavaa.

      Kyllä tiedän, mitä Chomskystä sanotaan, siitä kerrotaan kirjan esipuheessa.

    • Palle

      Itse olen USA:ta vastaan mutta oikeistolainen. Jenkkimieliset yrittävät yhdistää aina vasemmistolaisuuden ja USA- vastaisuuden, mutta ei se aina toimi niin. Jos kannatan kilpailua ja yksilön vapautta, en samalla kannata USA:n omien etujen turvaamiseen tähtäävää ja Israelia suosivaa politiikkaa. Että on meitä tällaisiakin!

      • Pörr

        USA:ssa sattuu asumaan enemmän juutalaisia kuin missään muussa valtiossa. On kai luonnollista, että he ovat suuri politiikkaan vaikuttava ryhmä.


    • Anonyymi

      Itse vihaan liikaa amerikkalaisuutta

    • Anonyymi

      Itse ihailen muuta kun usata

    • Anonyymi

      Jollakin on ollut syyslomallaan tylsää. Muuten ei kukaan viitsi kaivaa esiin ikivanhaa keskustelua, jonka aihekaan ei edes pysy otsikon alla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1927
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1729
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1594
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1326
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1252
    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1216
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1192
    9. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      44
      1186
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1181
    Aihe