Kiril, Hanki ELÄMÄ!

Kiril on rasittava, pyörii ja hyörii joka paikassa hiilareittensa kanssa, ja on niin tietävä ihan kaikessa. rasittava tyyppi kerrassaan.

kun en tiedä mitä on floodaus. Sivistyssanakirja ei oikein tunne sanaa. Alkuosa viittaa nousuveteen tai tulvaan. Onko se joku teinien tai pissisten uudissana jota tällainen vanhempi henkilö ei tunne.

Muuten minullakin on koneessa klikkausnappi ja
Ohu Kaisen viesti johtaa keskustelun harhaan, koska ei sisällä minkäänlaista viittausta kevyisiin herkkuihin vaan on suunnattu toisen kirjoittajan persoonaa vastaan.

Kiril kirjoitti:

kun en tiedä mitä on floodaus. Sivistyssanakirja ei oikein tunne sanaa. Alkuosa viittaa nousuveteen tai tulvaan. Onko se joku teinien tai pissisten uudissana jota tällainen vanhempi henkilö ei tunne.

Muuten minullakin on koneessa klikkausnappi ja
Ohu Kaisen viesti johtaa keskustelun harhaan, koska ei sisällä minkäänlaista viittausta kevyisiin herkkuihin vaan on suunnattu toisen kirjoittajan persoonaa vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Floodaus niin selviää sanan merkitys.

Kiril kirjoitti:

kun en tiedä mitä on floodaus. Sivistyssanakirja ei oikein tunne sanaa. Alkuosa viittaa nousuveteen tai tulvaan. Onko se joku teinien tai pissisten uudissana jota tällainen vanhempi henkilö ei tunne.

Muuten minullakin on koneessa klikkausnappi ja
Ohu Kaisen viesti johtaa keskustelun harhaan, koska ei sisällä minkäänlaista viittausta kevyisiin herkkuihin vaan on suunnattu toisen kirjoittajan persoonaa vastaan.

http://www.atkinsexposed.org/

Kiril kirjoitti:

kun en tiedä mitä on floodaus. Sivistyssanakirja ei oikein tunne sanaa. Alkuosa viittaa nousuveteen tai tulvaan. Onko se joku teinien tai pissisten uudissana jota tällainen vanhempi henkilö ei tunne.

Muuten minullakin on koneessa klikkausnappi ja
Ohu Kaisen viesti johtaa keskustelun harhaan, koska ei sisällä minkäänlaista viittausta kevyisiin herkkuihin vaan on suunnattu toisen kirjoittajan persoonaa vastaan.

Miksi Kiril ei saisi keskustella täällä siinä missä muutkin. Jutut eivät aina ole äärimmäisen älykkäitä, mutta eipä meillä/teillä muillakaan.

En ymmärrä lainkaan tätä joukkohyökkäystä Kiriliä kohtaan. Siinä hänen juttujaan lukee kuin kaikkien muidenkin.

Ei yleensä keskustele vaan väittelee. Toki joskus asiaa hänen viesteissään on, mutta usein ne on vain yllytystä väittelyyn. Jotenkin tuntuu et on joko teini joka haluaa vastata kaikkiin viesteihin luullensa olevansa aina oikeessa.

Jotenkin tulee mieleen kielet ja käännös palstalla olevat pilkunviilaajat jotka valittaa joka ikisestä kirjoitusvirheestä jne... Mutta Kiril valittaakin hiilareista.

Neea. kirjoitti:

Ei yleensä keskustele vaan väittelee. Toki joskus asiaa hänen viesteissään on, mutta usein ne on vain yllytystä väittelyyn. Jotenkin tuntuu et on joko teini joka haluaa vastata kaikkiin viesteihin luullensa olevansa aina oikeessa.

Jotenkin tulee mieleen kielet ja käännös palstalla olevat pilkunviilaajat jotka valittaa joka ikisestä kirjoitusvirheestä jne... Mutta Kiril valittaakin hiilareista.

ovat hyvin lähellä toisiaan. Kaksi täsmälleen samaa mieltä olevaa voivat keskustella jonkun aikaa, mutta jos syntyy mielipide-eroja, niin mikäli keskustelu jatkuu ja molemmat pyrkivät perustelemaan omaa kantaansa niin silloin puhutaan jo väittelystä. Väittely on ihan normaalia.

Keskustelua tai väittelyä ei ole se että erimielisyyden vallitessa hyökätään toisen henkilön persoonaa vastaan solvaamalla ja nimittelemällä.

Minä voin kirjoittaa hiilareista, mutta eiköhän täällä ole paljon niitä jotka valittavat terveellisistä eläinrasvoista, kuten voista

Minä en viilaa pilkkuja, enkä puutu niihin kirjoitusvirheisiin mitä näillä palstoilla on, koska itsekin teen virheitä vaikka pyrinkin kirjoittamaan mahdollisimman virheetöntä suomea.

PS Kiitos teini nimityksestä, mutta eiköhän se 55 vuotiaalle ole vähän turhan kova juttu.

Kiril kirjoitti:

ovat hyvin lähellä toisiaan. Kaksi täsmälleen samaa mieltä olevaa voivat keskustella jonkun aikaa, mutta jos syntyy mielipide-eroja, niin mikäli keskustelu jatkuu ja molemmat pyrkivät perustelemaan omaa kantaansa niin silloin puhutaan jo väittelystä. Väittely on ihan normaalia.

Keskustelua tai väittelyä ei ole se että erimielisyyden vallitessa hyökätään toisen henkilön persoonaa vastaan solvaamalla ja nimittelemällä.

Minä voin kirjoittaa hiilareista, mutta eiköhän täällä ole paljon niitä jotka valittavat terveellisistä eläinrasvoista, kuten voista

Minä en viilaa pilkkuja, enkä puutu niihin kirjoitusvirheisiin mitä näillä palstoilla on, koska itsekin teen virheitä vaikka pyrinkin kirjoittamaan mahdollisimman virheetöntä suomea.

PS Kiitos teini nimityksestä, mutta eiköhän se 55 vuotiaalle ole vähän turhan kova juttu.

Toki väittely ja keskustelu on lähellä toisiaan, mutta ei aina tartte saada väittelyä aikases kuten sinä teet.


Et puutukkaan kirjoitusvirheisiin vaan puutut heti jos jossain on hiilareit kuten sokeria. Olet hiilareidenviilaaja.

En olisi uskonut kirjoitustesi perusteella et olisit noin vanha. Aattelin että joku kaikki tietävä teini pelleilee ja ärsyttää tarkoituksel muita. Eikö sulla tosiaankaan ole parempaa tekemistä kuin pelleillä tääl foorumeil?

Saatko jotain kiksejä viesteistä?

Neea. kirjoitti:

Toki väittely ja keskustelu on lähellä toisiaan, mutta ei aina tartte saada väittelyä aikases kuten sinä teet.


Et puutukkaan kirjoitusvirheisiin vaan puutut heti jos jossain on hiilareit kuten sokeria. Olet hiilareidenviilaaja.

En olisi uskonut kirjoitustesi perusteella et olisit noin vanha. Aattelin että joku kaikki tietävä teini pelleilee ja ärsyttää tarkoituksel muita. Eikö sulla tosiaankaan ole parempaa tekemistä kuin pelleillä tääl foorumeil?

Saatko jotain kiksejä viesteistä?

irkkiä, joku kerää postimerkkejä ja joillekin riittää kun saa käydä keskustelupalstoilla vittuilemassa muille ihmisille. Minä harrastan ravinto ja ruokavalioita ja tutkin ravitsemustiedettä. Kirjoitan mielelläni ravinnon aiheuttamista terveyhaitoista ja osallistun keskusteluun enkä suinkaan pelleile.

Oletko muuten huomannut kun minä kirjoitan, että voi on terveellinen eläinrasva niin useat nimimerkit puuttuvat siihen. Ovatko he sitten rasvanviilaajia?

Neea. kirjoitti:

Toki väittely ja keskustelu on lähellä toisiaan, mutta ei aina tartte saada väittelyä aikases kuten sinä teet.


Et puutukkaan kirjoitusvirheisiin vaan puutut heti jos jossain on hiilareit kuten sokeria. Olet hiilareidenviilaaja.

En olisi uskonut kirjoitustesi perusteella et olisit noin vanha. Aattelin että joku kaikki tietävä teini pelleilee ja ärsyttää tarkoituksel muita. Eikö sulla tosiaankaan ole parempaa tekemistä kuin pelleillä tääl foorumeil?

Saatko jotain kiksejä viesteistä?

että Kiril on sairas ja hän haluaa että muutkin sairastuu. Suomessa tiettävästi sydän- ja verisuonitauteihin kuolee paljon ihmisiä, ja Kiril tietää sen ja tietää mistä se johtuu ja yllyttää ihmisiä lisäämään kovaa rasvaa että koko suomi24 lukijat ja heidän ystävänsä kuolisivat sydäntautiin. Ovelaa.

Kiril kirjoitti:

irkkiä, joku kerää postimerkkejä ja joillekin riittää kun saa käydä keskustelupalstoilla vittuilemassa muille ihmisille. Minä harrastan ravinto ja ruokavalioita ja tutkin ravitsemustiedettä. Kirjoitan mielelläni ravinnon aiheuttamista terveyhaitoista ja osallistun keskusteluun enkä suinkaan pelleile.

Oletko muuten huomannut kun minä kirjoitan, että voi on terveellinen eläinrasva niin useat nimimerkit puuttuvat siihen. Ovatko he sitten rasvanviilaajia?

Itse asiassa, minä en ole huomannut montaakaan kirjoitusta voita vastaan. Joitakin, ja olen itsekin niihin vastannut, mutta en mitään "useat vs. Kiril" -ilmiötä suhteessa voihin.

Kuten tiedät, olisin kyllä huomannut, koska voi on yksi niitä harvoja asioita, joista olemme samaa mieltä. Joten äläs nyt yritä leikkiä marttyyriä!

Kiril on ihan reilusti rekisteröitynyt ja vastaa omalla nimimerkillään sanomisistaan. Esim. itse laitan mitä sattuu tilanteen mukaan.

Kuka täällä on siinä asemassa, että voi sanella toisen viestit, ehkä sheriffi, mutta Kiril ei ole antanut mitään aihetta sellaiseen.

Kiril ei näkemykseni mukaan ole koskaan solvannut täällä ketään toisin kuin häntä jostain käsittämättömästä syystä jatkuvasti haukutaa olan takaa.

tosiaan Kiriin viestit voi jättää lukematta jos ärsyttää. Itsestäni on kiva, että on vähän vanhempiakin ihmisiä linjoilla.

Ei kukaan ole kieltänyt kiriliä kirjottelemasta. Alottaja vaan ihmetteli etteikö sillä oo muuta elämää.

minuus... kirjoitti:

Kiril on ihan reilusti rekisteröitynyt ja vastaa omalla nimimerkillään sanomisistaan. Esim. itse laitan mitä sattuu tilanteen mukaan.

Kuka täällä on siinä asemassa, että voi sanella toisen viestit, ehkä sheriffi, mutta Kiril ei ole antanut mitään aihetta sellaiseen.

Kiril ei näkemykseni mukaan ole koskaan solvannut täällä ketään toisin kuin häntä jostain käsittämättömästä syystä jatkuvasti haukutaa olan takaa.

tosiaan Kiriin viestit voi jättää lukematta jos ärsyttää. Itsestäni on kiva, että on vähän vanhempiakin ihmisiä linjoilla.

harrastaa sitä, kun resurssit loppuvat.

Kiril kirjoitti:

irkkiä, joku kerää postimerkkejä ja joillekin riittää kun saa käydä keskustelupalstoilla vittuilemassa muille ihmisille. Minä harrastan ravinto ja ruokavalioita ja tutkin ravitsemustiedettä. Kirjoitan mielelläni ravinnon aiheuttamista terveyhaitoista ja osallistun keskusteluun enkä suinkaan pelleile.

Oletko muuten huomannut kun minä kirjoitan, että voi on terveellinen eläinrasva niin useat nimimerkit puuttuvat siihen. Ovatko he sitten rasvanviilaajia?

Kiril, sinun juttujasi kun lukee, niin huomaa, että harrastat rasvaa, lihomista ja vhh-saarnausta.

Tepi. kirjoitti:

Kiril, sinun juttujasi kun lukee, niin huomaa, että harrastat rasvaa, lihomista ja vhh-saarnausta.

sinun juttujasi kun lukee, niin sinä se taidat harrastaa Kirilin sättimistä :-))))))

Tietty tämäkin palsta tyydyttää meidän kaikkien ehdasta sosiaalipornosta pitävien tarpeita, mutta..

Nimim. Sinunkin vastaamisiasi tirkistellyt :-)))))

tuntuu kirjoitti:

että Kiril on sairas ja hän haluaa että muutkin sairastuu. Suomessa tiettävästi sydän- ja verisuonitauteihin kuolee paljon ihmisiä, ja Kiril tietää sen ja tietää mistä se johtuu ja yllyttää ihmisiä lisäämään kovaa rasvaa että koko suomi24 lukijat ja heidän ystävänsä kuolisivat sydäntautiin. Ovelaa.

voitkaan olla. Monipuoliset rasvat ovat terveellisin energianlähde sydän- jne. tautien kannalta. Tutustukaa vhh-ruokavalioiden vaikutuksiin oikeasti. Riippumatta mihin tulokseen tulette, jatkakaa rasva on paha saarnausta, mikäli ette halua tunnustaa mahdollista suunnanmuutosta.

Tepi. kirjoitti:

Kiril, sinun juttujasi kun lukee, niin huomaa, että harrastat rasvaa, lihomista ja vhh-saarnausta.

Muutaman kuukauden seurattuani näyttää siltä, että Kiril tuo voimakkaasti omat näkemyksensä esille mutta esittää niille myös jonkinlaiset perusteet. Hän harvoin aloittaa henkilökohtaisuudet.

Sitävastoin Tepillä ei ole yksinkertaisesti mitään annettavaa kenellekään, ainakaan ruokavalioasioissa. Hyökkää Kiriliä vastaan lapsellisuuksilla. Suosittelee laihduttajille (usein nuoria tyttöjä) huippuvaarallista, täysin rasvatonta dieettiä, joka pitempään noudatettuna ei voi olla kuin haitaksi. Varokaa!

minuus... kirjoitti:

Kiril on ihan reilusti rekisteröitynyt ja vastaa omalla nimimerkillään sanomisistaan. Esim. itse laitan mitä sattuu tilanteen mukaan.

Kuka täällä on siinä asemassa, että voi sanella toisen viestit, ehkä sheriffi, mutta Kiril ei ole antanut mitään aihetta sellaiseen.

Kiril ei näkemykseni mukaan ole koskaan solvannut täällä ketään toisin kuin häntä jostain käsittämättömästä syystä jatkuvasti haukutaa olan takaa.

tosiaan Kiriin viestit voi jättää lukematta jos ärsyttää. Itsestäni on kiva, että on vähän vanhempiakin ihmisiä linjoilla.

Kovin usein kuuluu "taitaa verensokeri heitellä hiilarien takia kun noin riehut" -tyyppistä kommenttia joka ketjussa. Samoin viime aikoina näkyy yleistyneen "nikin vaihtelusta" syyttely. Ei taida tyyppi uskoa että on niitä enemmänkin kuin kaksi ihmistä joita sen vähähiilarihäiriköinti tympii.

Syksy kirjoitti:

Kovin usein kuuluu "taitaa verensokeri heitellä hiilarien takia kun noin riehut" -tyyppistä kommenttia joka ketjussa. Samoin viime aikoina näkyy yleistyneen "nikin vaihtelusta" syyttely. Ei taida tyyppi uskoa että on niitä enemmänkin kuin kaksi ihmistä joita sen vähähiilarihäiriköinti tympii.

"taitaa verensokeri heitellä hiilarien takia kun noin riehut" kun joku Tepi heittää, että minulta tulee paskaa molemmista päistä ja että olen 180 kiloinen rasvapallo. Pitäisköhän mun oikein pyytää anteeksi räävitöntä kielenkäyttöäni.

Kiril kirjoitti:

"taitaa verensokeri heitellä hiilarien takia kun noin riehut" kun joku Tepi heittää, että minulta tulee paskaa molemmista päistä ja että olen 180 kiloinen rasvapallo. Pitäisköhän mun oikein pyytää anteeksi räävitöntä kielenkäyttöäni.

Esimerkkinä: Jos matkustaja käyttää törkeää kieltä kuljettajalle, oikeuttaako se mielestäsi kuljettajan vittuilun matkustajalle?

Kiril kirjoitti:

"taitaa verensokeri heitellä hiilarien takia kun noin riehut" kun joku Tepi heittää, että minulta tulee paskaa molemmista päistä ja että olen 180 kiloinen rasvapallo. Pitäisköhän mun oikein pyytää anteeksi räävitöntä kielenkäyttöäni.

Toisten vähättely ei ainakaan nosta osakkeitasi kenenkään silmissä - tuskin edes muiden VHHlaisten. Vaikutat todella lapselliselta tapaukselta, et osaa olla tunkematta omia kommenttejasi joka paikkaan, myös (etenkin) sinne missä niitä ei kaivata, ja vasta-argumentteihin vastaat lähinnä alentuvasti.

minuus... kirjoitti:

Kiril on ihan reilusti rekisteröitynyt ja vastaa omalla nimimerkillään sanomisistaan. Esim. itse laitan mitä sattuu tilanteen mukaan.

Kuka täällä on siinä asemassa, että voi sanella toisen viestit, ehkä sheriffi, mutta Kiril ei ole antanut mitään aihetta sellaiseen.

Kiril ei näkemykseni mukaan ole koskaan solvannut täällä ketään toisin kuin häntä jostain käsittämättömästä syystä jatkuvasti haukutaa olan takaa.

tosiaan Kiriin viestit voi jättää lukematta jos ärsyttää. Itsestäni on kiva, että on vähän vanhempiakin ihmisiä linjoilla.

Solvaamisen nimittäin.Nimimerkki:itse sen kokenut,aiheetta!

koska uskon niihin ja haluan oppia lisää vhh-dietistä. Olkaa mitä mieltä tahdotte, ei joka asiaan tarvi kommentoida, varsinkaa mollaamalla henk.kohtaisesti.

Kirilin ohjeita kirjoitti:

koska uskon niihin ja haluan oppia lisää vhh-dietistä. Olkaa mitä mieltä tahdotte, ei joka asiaan tarvi kommentoida, varsinkaa mollaamalla henk.kohtaisesti.

kiril ei henk.koht noudata vhh.ta, jatkuvasti. Vähän väliä hän mainostaa kuinka on syönyt jotain siihen kuulumatonta, jota voi syödä, kun ei syö jatkuvasti;) Jonain päivänä kirilkin tajuu, että me normaalit syödään ihan mitä halutaan, mutta kohtuudella, meillä ei ole ylipainoa ja elämä maistuu.

Kirilin ohjeita kirjoitti:

koska uskon niihin ja haluan oppia lisää vhh-dietistä. Olkaa mitä mieltä tahdotte, ei joka asiaan tarvi kommentoida, varsinkaa mollaamalla henk.kohtaisesti.

kommentoida. Kerro se Kirilille. Yleensä hän kommentoi silloin kun sitä nimenomaan ei pyydetä, ja taas ei vastaa kysymyksiin, jos se ei ole valmiina linkkikokoelman päässä. Samaa jauhanut jo yli 4000 viestiä. Voit lukea vaikka ne kaikki. Sillä on muuten todella mielenkiintoisia mielipiteitä muiltakin elämän alueilta, mm parisuhteesta...