Mihin kieliryhmään kuuluvat latvian (lätin kieli) ja liettuan kieli? Mitkä eurooppalaiset kielet ovat niiden lähisukulaiskieliä?
Lätin kieli ja liettuan kieli?
12
2338
Vastaukset
- Kraan
Enpä ole kielitieteilijä, mutta Liettuassa ja Latviassa puhutaan slaavilaisia kieliä (siis puola, venäjä ym. sukuisia)
Lätti on minun mielestäni suomalais-ugrilaiseen kieliperheeseen kuuluva kieli, jota puhuu vain muutamia kymmeniä ihmisiä. Latviassa puhutaan minun mielestäni latviaa, joka on eri kieli.- Sirjis
Sanopa suomalaiselle, että suomi on slaavilainen kieli. Ei tykkää. Ei tykkää latvialainenkaan.
- Kraan
Sirjis kirjoitti:
Sanopa suomalaiselle, että suomi on slaavilainen kieli. Ei tykkää. Ei tykkää latvialainenkaan.
Tosin wikipediakin on keksitty.
- Vesiklasi
Liettuassa puhutaan liettuaa ja Latviassa latviaa eli lättiä (viroksi Läti keel, saks. Lettisch).
Kielet ovat balttilaisia ja sukua lähinnä sanskriitille. Niiden syntyperä on kuitenkin yhä lähinnä suuri arvoitus. Balttilaiset kielet eivät ole vähääkään slaavilaisia ja vielä vähemmän suomalais-ugrilaisia. - Kraan
Sirjis kirjoitti:
Sanopa suomalaiselle, että suomi on slaavilainen kieli. Ei tykkää. Ei tykkää latvialainenkaan.
Kyllä suomen kieli poikkeaa täysin indoeurooppalaisista kielistä. Siitä ei ole minkäänlaista epäselvyttä.
Latvian ja liettuan yhteys slaavilaisiin kieliin on sen sijaan olemassa. Ennen sitä korostettiin enemmän, nykyään se on näköjään nostettu omaksi kieliryhmäkseen. *Liivin* kieli on suomalais-ugrilainen. Sekoitin sen tähän lätti-sanaan.
Onkohan niin, että politiikka jossain määrin ohjaa näitä kielimääritelmiä. Italialla pärjää melko hvyin Romaniassa, turkkilainen ja uzbekki ymmärtävät toisiaan, mutta arabian eri murteita puhuvat eivät (?). Kuitenkin arabiaa, kuten turkkiakin pidetään erillisenä kielenä. - Kielipolitiikkaa
Kraan kirjoitti:
Kyllä suomen kieli poikkeaa täysin indoeurooppalaisista kielistä. Siitä ei ole minkäänlaista epäselvyttä.
Latvian ja liettuan yhteys slaavilaisiin kieliin on sen sijaan olemassa. Ennen sitä korostettiin enemmän, nykyään se on näköjään nostettu omaksi kieliryhmäkseen. *Liivin* kieli on suomalais-ugrilainen. Sekoitin sen tähän lätti-sanaan.
Onkohan niin, että politiikka jossain määrin ohjaa näitä kielimääritelmiä. Italialla pärjää melko hvyin Romaniassa, turkkilainen ja uzbekki ymmärtävät toisiaan, mutta arabian eri murteita puhuvat eivät (?). Kuitenkin arabiaa, kuten turkkiakin pidetään erillisenä kielenä.Norjakin on enemmän murre kuin oma kielensä. Espanjassa jokaista pientä murrevivahdetta kutsutaan omaksi kielekseen. Kyllä nuo slaavilaisetkin kielet osaavat olla lähellä toisiaan.
Kiinassakin eri murteiden puhujilla on vaikeuksia ymmärtää toisiaan.
Indoeurooppalaiset kielet levisivät ilmeisesti aikansa mustalaisten mukana aasiasta. Se siitä eurooppalaisuudesta. Voipi olla niin, että euskara ja suomensukuiset kielet on ainoita eurooppalaisia kieliä, jotka säilyivät ajalta ennen maanviljelystä. - Kraan
Kielipolitiikkaa kirjoitti:
Norjakin on enemmän murre kuin oma kielensä. Espanjassa jokaista pientä murrevivahdetta kutsutaan omaksi kielekseen. Kyllä nuo slaavilaisetkin kielet osaavat olla lähellä toisiaan.
Kiinassakin eri murteiden puhujilla on vaikeuksia ymmärtää toisiaan.
Indoeurooppalaiset kielet levisivät ilmeisesti aikansa mustalaisten mukana aasiasta. Se siitä eurooppalaisuudesta. Voipi olla niin, että euskara ja suomensukuiset kielet on ainoita eurooppalaisia kieliä, jotka säilyivät ajalta ennen maanviljelystä.Olisiko siis politiikka vaikuttanut tähän kielitieteen takinkääntöön? Että balttilaiset kielet ovat sitten oma ryhmänsä?
- Keittiölingvisti
Latvia ja liettua ovat indoeurooppalaisia kieliä siinä missä muutkin Euroopan kielet. Ne muodostavat kuitenkin oman ala kieliryhmänsä "Balttialaiset kielet". Tähän kieliryhmään kuului myös vanha preussin kieli, joka sittemmin on kuollut pois.
- ihmettelenpä
lähtien suomi tai baski tai kelttiläiset kielet on
luettu indoeurooppalaisiin kieliin? - valodnieks
ihmettelenpä kirjoitti:
lähtien suomi tai baski tai kelttiläiset kielet on
luettu indoeurooppalaisiin kieliin?Selvennykseksi: kelttiläiset kielet kuuluvat indoeurooppalaisen
kielikunnan kelttiläiseen haaraan.
Luin juuri Umberto Dinin kirjan Balttilaiset kielet. Siinä
jätetään viisaasti auki se, onko baltti- ja slaavikielillä
yhteinen alkumuoto, koska jos on, se on kaukana
esihistoriallisella ajalla. Isompi naapuri on tietysti pitkin
matkaa vaikuttanut pienempäänsä, mutta sinnikkäästi
latvia on pitänyt pintansa. Nimitys "lätinkieli" on ajalta
ennen ensimmäistä valtiollista itsenäisyyttä, eivätkä he
itse pidä siitä. Kun nyt kielipalstalla ollaan, niin kirjoitetaan oikein: ”balttilaiset kielet”. (Jos erisnimestä ”Baltia” muodostettaisiin johdos, siinä olisi vain yksi t ja se kirjoitettaisiin ns. pienellä alkukirjaimella: ”baltialainen”. Mutta kieliä siis sanotaan balttilaisiksi.)
Kaikki Euroopan kielet eivät suinkaan ole indoeurooppalaisia, kuten täällä jo korjattiin. Esimerkiksi suomi ei ole.
- radio-ohjelma
viime vuodelta?
http://www.lausti.com/articles/languages/balttilaiset.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713095
- 922865
- 512105
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201565- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51328Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181250
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232