tervehdys...
luin tätä palstaa ja joitakin muita
tänään ensinmäistä kertaa...
ja olen huomannut kuinka kerta toisensa jälkeen
lihaanit ovat aivan järkyttävän fundamentalisteja...
" syöt pupujen ruokaa.."
" miten tolla elää "
" miksi syöt lehtiä.."
ja ynnä muita asiallisia kysymyksiä..
ja tokasuja...
nyt kun saamme vauvan oli jo puheet
ääliömäisellä tasolla...
" iltalehdessäkin luki että vege ruoka
ei riitä lapselle "
niin kuka kirjotti ja millä kokemuksella..
ravitsemusterapeutti.. just
mulla on tutkijoiden raportteja ja tutkimuksia
että kyllä se vege ruoka on riittävä..
mutta ei vaan mee jakeluun...
miksi et syö lihaa?
omituista olis jos pysäyttäisin
ihmisen kadulla ja rupeisin tivaa siltä miksi
syöt lihaa?
miksi minun täytyy perustella tieteellisesti
esim omalle isälleni kasvisruuan riittävyys...
kun samalla isukki polttaa muutaman nortin
ja ottaa vähän meetwurstia ja kossua...
ja on saanut sydärin.. ( niin paha sepelvaltimo tauti ettei sitä voida leikata... )
minun valintaani on helpottunu isohko kokoni..
eli ihan helposti ei tulla tönimään...
ja lihaaneja on ottanut usein päähän se että
puntteja nousee enempi vaikka salaattia
vaan syön *nauraa*
kummallisesti kukaan ei ottanut puheeksi silloin
vegaanisuuttani kun kannettiin isoa pöytää
kotiin... lihaani kaveri vaan huus muijaa
avuks kun ei jaksanu itte kantaa pöydän toista
puolta... hieman teki mieli puhua siitä
kuinka kaikki vegaanit on kukkakeppejä..
mutta odotas jos olen kipeä...
" se johtuu siitä sun ruokavaliosta "
äitini on sanonut aina jos oon ollut
yli päivän kipeänä..
lihaanit vois antaa meidän
pupujen syödä pupujen ruokaa
ihan rauhassa... eihän se ole niiltä pois...
tulipas pitkä valitus...
mutta rupes ärsyttää vaan kun
viestejä lukee.. ei saa folaattia yms
asiallisia ja tietoa pursuavia kommentteja...
ja ihan vinkkinä.. ei se jauhelihakaan
hyvältä varmaan maistu ilman mausteita...
ja risetti ei ole hyvää mun mielestä...
kokeilkaa sitä parempaa soijarouhetta...
soyuppia...
kiitos ja näkemiin sano tuulimylly toiselle...
luin tätä palstaa ja joitakin muita
tänään ensinmäistä kertaa...
ja olen huomannut kuinka kerta toisensa jälkeen
lihaanit ovat aivan järkyttävän fundamentalisteja...
" syöt pupujen ruokaa.."
" miten tolla elää "
" miksi syöt lehtiä.."
ja ynnä muita asiallisia kysymyksiä..
ja tokasuja...
nyt kun saamme vauvan oli jo puheet
ääliömäisellä tasolla...
" iltalehdessäkin luki että vege ruoka
ei riitä lapselle "
niin kuka kirjotti ja millä kokemuksella..
ravitsemusterapeutti.. just
mulla on tutkijoiden raportteja ja tutkimuksia
että kyllä se vege ruoka on riittävä..
mutta ei vaan mee jakeluun...
miksi et syö lihaa?
omituista olis jos pysäyttäisin
ihmisen kadulla ja rupeisin tivaa siltä miksi
syöt lihaa?
miksi minun täytyy perustella tieteellisesti
esim omalle isälleni kasvisruuan riittävyys...
kun samalla isukki polttaa muutaman nortin
ja ottaa vähän meetwurstia ja kossua...
ja on saanut sydärin.. ( niin paha sepelvaltimo tauti ettei sitä voida leikata... )
minun valintaani on helpottunu isohko kokoni..
eli ihan helposti ei tulla tönimään...
ja lihaaneja on ottanut usein päähän se että
puntteja nousee enempi vaikka salaattia
vaan syön *nauraa*
kummallisesti kukaan ei ottanut puheeksi silloin
vegaanisuuttani kun kannettiin isoa pöytää
kotiin... lihaani kaveri vaan huus muijaa
avuks kun ei jaksanu itte kantaa pöydän toista
puolta... hieman teki mieli puhua siitä
kuinka kaikki vegaanit on kukkakeppejä..
mutta odotas jos olen kipeä...
" se johtuu siitä sun ruokavaliosta "
äitini on sanonut aina jos oon ollut
yli päivän kipeänä..
lihaanit vois antaa meidän
pupujen syödä pupujen ruokaa
ihan rauhassa... eihän se ole niiltä pois...
tulipas pitkä valitus...
mutta rupes ärsyttää vaan kun
viestejä lukee.. ei saa folaattia yms
asiallisia ja tietoa pursuavia kommentteja...
ja ihan vinkkinä.. ei se jauhelihakaan
hyvältä varmaan maistu ilman mausteita...
ja risetti ei ole hyvää mun mielestä...
kokeilkaa sitä parempaa soijarouhetta...
soyuppia...
kiitos ja näkemiin sano tuulimylly toiselle...
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tosi loistavaa tekstiä. ihan mielettömän hyvä.
Hahaa, aivan loistavaa vuodatusta...
Tsemppiä vaan sen lapsenne kanssa: vege- ja erityisesti vegaanilapset joutuu terveystarkastuksiin kun terkkarit ja keittolan tädit paheksuvat. Samalla naapurin kersat syö pelkkiä nakkeja, ranskalaisia ja ketsuppia eikä siinä mitään - sekaruokavaliohan kuulostaa niin monipuoliselta. Lihaanilapset opetetaan kotona ja koulussa syömään pelkkää jauhelihaa ja makkaraa. Ja jos vegelapsi saa flunssan - lääkkeeksi tarjotaan tietysti lihaa.
Noinhan se menee! Hyvin kirjoitettu!
Vegaani tai vege saa aina perustella juurtajaksaen...Roskaruoansyöjät saavat mässyttää rauhassa!
Ja kouluissakin lapset opetetaan syömään nakkeja.
Sitten kuitenkin painotetaan että kasvikset ovat terveellisiä... Ja kauhistellaan kun joku on vege. Ristiriitaista
paistaa taustalta. Normaaliruokaa syövät ovat roskaruoan mässyttäjiä ja veget sitten jotain parempaa kastia. Eikä siinä ole mitään ristiriitaa kun kasvikset ovat terveellisiä niin niitä voi hyvin syödä lihan kanssa. Onneksi sentään viimeistään koulussa lapset saavat tietoa muistakin ruokavalioista, kuin mitä vanhemmat edustaa. Toivottavasti annatte lastenne itse päättää mitä syövät, etteivät joudu kärsimään vanhempien tekemistä valinnoista.
"Toivottavasti annatte lastenne itse päättää mitä syövät"
se on kuule vanhempien vastuulla päättää mitä lapsi syö. Lapsi on lapsi, eikä hänen tehtävänä ole päättää tuollaisia asioita, eikä hän osaisi tehdä järkeviä ruokavalintoja. Olet kyllä ensimmäinen jonka olen tuollaista kuullut väittävän!
tietty on niitä sekasyöjiä jotka pyrkivät syömään terveellisesti. Se vaan on selkeästi huomattu, että jos sanoo olevansa vege niin sitä kauhistutaan niin että tukka nousee pystyyn ja sitä jaksetaan päivitellä joka käänteessä. Toisaalta ihminen joka lappaa rasvaista roskaruokaa naamaansa kilo kaupalla saattaa saada vienoja, paheksuvia katseita ja "noh, noh, ei kyllä pitäisi...." tyyppisiä kommentteja. Ei kukaan mene tällaiselle tyypille vouhottamaan, että "kyllä nyt on päässä jotain vikaa".
Pointti on siis se, että tässä yhteiskunnassa on paljon ongelmia ruuan kanssa, mutta kasvissyönti ei ole yksi niistä.
"Toivottavasti annatte lastenne itse päättää mitä syövät, etteivät joudu kärsimään vanhempien tekemistä valinnoista."
inkäslaisia kaikki kärsimyksiä kasvisruuasta sitten oikein tulee?
"Onneksi sentään viimeistään koulussa lapset saavat tietoa muistakin ruokavalioista"
ja koskahan niille koko lapsuutensa lihaa mässyttäneille lapsille kerrotaan mistä ja miten se jauheliha siihen lautaselle tulee?
ovat nähneet lehmiä navetassa ja sikoja karsinassa ja on minulla lihamylly ja lapset ovat nähneet miten se jauheliha sieltä myllystä pursuaa ja ovat myös nähneet kuinka lihapullia tehdään, pyöritellään ja paistetaan.
Lapsille tulisi kuitenkin antaa vaihtoehtoja, koska he ovat kuitenkin eri henkilöitä kuin vanhempansa eikä heitä saa asettaa kiusalliseen asemaan jos tarhassa ja koulussa muut syövät vapaammin ja hän joutuu vanhempien vaatimuksesta syömään toisin.
jehovan todistajien lapsetkin. Lapsi saa vaikka kuolla kun uskonto kieltää verensiirrot niin niitä ei tehdä.
Vaikka lapsi ei osaa tehdä välttämättä järkeviä valintoja on vanhemmilta järkevää tutustuttaa hänet monipuolisesti ruokaan ja sitten aikanaan lapsi, kun kasvaa, toivottavasti, saa itse päättää mitä syö, ettei vanhemmat katkaise välejä kun tuo ryökäle valitsi liharuoat vastoin vanhempien neuvoja.
Juu. Olivatkos lapsesi teurastamassa minua myös? Kuka ampui "tainnutuspanoksen" otsaani? Kuka leikkasi kurkkuni ja valutti veren?
toisaalta, voihan kaiken siloitella siistiksi. "kyllähän se lehmä kärsii koko elämänsä ja lopuksi tapetaan että sinä saat vähän lihapullia, mut niin sen kuuluu mennäkkin. Ei eläimillä ole tunteita niinkuin sinulla.."
joo-o.
osasit vetää tämän asian aivan överiksi. Liioittelun kyllä näytät osaavan.
ei pienelle lapselle tarvitse antaa päätäntävaltaa siitä mitä kotona syödään, silloihan suurimmassa osassa kodeista syötäsiin jätskiä ja karkkia päivälliseksi. Kyllä ne ovat vanhemmat jotka päättävät. Sitten kun ovat aikuisia niin saavat päättää omista syömisistään.
Lapsia ei saa ajaa kiusalliseen asemaan.... mielenkiintoista. Eli ongelma on siinä yhdessä kasvissyöjälapsessa, ei niissä muissa kiusaavissa lapsissa/tarhantädeissä. Tätäkö tarkoitit? Siinä tapauksessa kannattaa pitää myös huoli siitä, että
-lapsella ei ole liian muodikkaat/värikkäät/värittömät/likaiset/puhtaat vaatteet, koska muuten voi joutua silmätikuksi
- kannattaa myös toivoa, että lapsi ei ole turhan pitkä/lyhyt/laiha/paksu/punatukkainen/pisamanaamainen/ei-perussuomalaisen näköinen, sillä sekin voi aiheuttaa kiusallisia tilanteita.
"Onneksi sentään viimeistään koulussa lapset saavat tietoa muistakin ruokavalioista, kuin mitä vanhemmat edustaa. Toivottavasti annatte lastenne itse päättää mitä syövät, etteivät joudu kärsimään vanhempien tekemistä valinnoista."'
ymmärtäisin jos kyseessä olisi
alkoholi tai huumeet...
mutta kyseessä on terveellinen
ruokavalio...
en ymmärrä asennetta...
ja en tosiaankaan anna lapsen itte valita
ruokiaan... annatko sinä?
kaupassa tosiaan näkee itkiveä lapsia
karkkihyllyn vieressä...
" mä haluuuuun karkiiii "
niin tekevätkö he virheen... he eivät anna
lapsen itte päättää...
ja hassu ajatus että lapsi automaattisesti
haluaa lihaa ja maitoa...
on myös lapsia mitkä ihmettelevät
" syökö joku lehmiä "
kyllä ihminen kestää erinlaisuuden...
ja hyvä se olisi suomessakin oppia
ettei kaikkien tarvitse olla lihaaneja...
meillä on vaimon puolella
3 x sydänkohtaus ja yksi kliinen kuolema
mies on 60v ja nainen 52v
ja minun puolelta
yksi sydänkohtaus isälläni...
niin että näin...
terveellisesti...
Karkit eivät ole ruokaa ja terveellinen ruokavalio on Sinun subjektiivinen näkemys. Tarkoitin kuitenkin, että lapselle pitää antaa mahdollisuus monipuolisuuteen ruoan suhteen eikä vanhempien päätöksellä karsita jotain normaaliin ruokavalioon kuuluvaa pois. Kyseessä on kuitenkin kasvava oma persoona ja vanhempien ohjailu loppuu kuitenkin jossain vaiheessa kun lapsi huomaa, että häneltä on kotona kielletty jotain jota muut pitävät normaalina ruokana.
Ei lapsi automaattisesti halua lihaa ja maitoa, mutta hänen tulee saada tietää että maito on terveellistä verrattuna vaikka limppariin. Jos lapselta on liha kielletty niin jossain vaiheessa kun lapsi huomaa, että kaverit syövät lihaa niin kyllä siellä pienissä aivoissa herää kysymys miksi minä en saa kun kaveri saavat syödä.
Sydänkohtauksilla ei ole mitään tekemistä lihansyönnin kanssa, jos tuo "loppukevennys" oli tarkoitettu niin ymmärrettäväksi.
voi olla aivan ja on yhtä vaihteleva kuin sekaravinto, jos ei enemmänkin. Eihän siitä meinaan jätetä pois liha. Rajoittavana tekijänä on yleensä sitten mielikuvitus ja halukkuus kokeilla uutta. Mutta yleisesti ottaen sekaruoan syöjät syövät yksipuolisempaa ruokaa kuin kasvissyöjät. He syövät lihaa siinä ja tässä muodossa, ei siis paljon mielikuvitusta.
Eli siis tarkoitin että kasvisruokavalio on ihan yhtä vaihteleva kuin sekaruokavalio, mutta siitä jätetään vain liha pois.
"Jos lapselta on liha kielletty niin jossain vaiheessa kun lapsi huomaa, että kaverit syövät lihaa niin kyllä siellä pienissä aivoissa herää kysymys miksi minä en saa kun kaveri saavat syödä."
No ei herää. Lapsi ei siedä lihan hajuakaan eikä missään tapauksessa hingu että "saisi" syödä jotain epäilyttävän näköistä ja hajuista.
Kyllä kuule lapsella on - ainakin normaalissa perheessä - muitakin juttuja, joita ei syödä. Kyllä minun lapseni saisi maistaa lihaa, jos haluaisi. Mutta ei siitä kodin lihattomuudesta lapselle mitään traumoja tule.
"Ei lapsi automaattisesti halua lihaa ja maitoa, mutta hänen tulee saada tietää että maito on terveellistä verrattuna vaikka limppariin."
mutta jos vertaa kauramaitoon
niin mitä ihmeellistä on maidossa...
totuus nyt kuitenkin on se
että vegaani ruualla elää varsin hyvin...
ja niin tulee elämään lapsemmekin...
tämä pisti silmään...
"vanhempien päätöksellä karsita jotain normaaliin ruokavalioon kuuluvaa pois."
siis sinun normaaliin
ruokavalioosi... kuuluvaa...
tämäkö on objektiivista... ?
lapsella kyllä herää kysymys
varmasti omissa ajattelevissa aivoissaan...
ja luultavasti se menee
siihen suuntaan että miksi eläimiä syödään...
ja jos suomalaisella syöntitottumuksilla
ei ole yhteyttä sydäreihin ja sepelvaltimotauteihin nii jo on kumma...
....
noudattajana toteaisin että me ainakin syömme runsaasti kasviksia, joilla korvaamme ne poisjätetyt turhat hiilihydraatit, perunat, pastat, riisit jne. En koe syöväni yksipuolista ruokaa koska kaikki liha, sisäelimet, kana, kala ovat rikastuttamassa tätä muuten kasvispitoista ruokavaliota. Ja kasviksiin saa vielä uutta makua ja monipuolisuutta käyttämällä voita, juustoraastetta ja kermaa.
"hingu" lihaa jos se on kasvatettu inhoamaan jotain epäilyttävän näköistä ja hajuista (lihaa). Kyllä mun lapset haistoivat paistetun lihan tuoksun ja tulivat nopeasti katsomaan mitä herkkua tänään saadaan.
Ymmärrän hyvin mitä kirjoittaja 80 kg lihaani vai mikä se nyt oli, tarkoittaa. Kyllä vanhemmat pystyvät asenteillaan manipuloimaan lapsia haluamaan suuntaan, mutta eri asia on kantaako se kovin pitkälle. Yleensähän lapsilla on taipumus jossain vaiheessa kapinoida ja silloin omien vanhempien mallit eivät enää käy vaan lapset haluavat erottua vanhemmistaan.
keskusteluun, totean vain, että suomalaisilla syöntitottumuksilla on yhteys sydän- ja verisuonisairauksiin, mutta ne johtuvat runsaista hiilihydraateista, sokereista ja vääristä keinotekoisista teollisesti muokatuista rasvoista ei lihasta niinkuin kirjoittaja tuossa aikaisemmin totesikin.
Paasaatko lapsillesi vhh:n puolesta, tuomitset heidät jos syövät perunaa jne?
pakko oli tulla vielä
kysyy et et kai sä ole
tolla ATKINSIN DIEETTIllä?
mutta lääkäri Antti Heikkilän kehittämällä terveellisellä, ravinteikkaalla, vähähiilihydraattisella ruokavaliolla joka ei ole mikään laihdutuskuuri vaan pysyvä ruokailutottumusten muutos, jota on tarkoitus noudattaa loppuelämä.
en paasaa lapsilleni, en tuomitse jos syövät perunaa ja niinhän nuo syövätkin. Asioista kyllä keskustellaan mutta päätökset lapseni ovat saaneet tehdä itse. Tietävät kyllä että kun minä laitan ruokaa ja he tulevat syömään, perunaa ei ole tarjolla. Lihaa ja kasviksia monipuolisesti kylläkin, eivätkä ole kieltäytyneet vaikka runsaat hiilihydraatit puuttuvatkin. Tärkeintä kuitenkin on että lapset saavat kokea erilaisia vaihtoehtoja ja ajattelevat ruokaa ja ravintoa muunakin kuin vatsantäytteenä. Kyllä lapset tietävät mun entiset verenpaineongelmat ja miksi siitä syystä vältän hiilihydraatteja ja keinorasvoja.
Lihan syöttäminen ei siis ole manipulointia...
No, odotahan vain: lapsesi epäilemättä tulevat kapinoimaan ja ryhtyvät vegaaneiksi!
syötettiin, he kyllä saivat monipuolista ruokaa niin kasviksia, perunaa kuin lihaakin. Myöhemmin kun itse söivät syöttämättä niin jopa suorastaan pyysivät: "Paista faija jotain pihviä"
jos lapset eivät syö lihaa, he alkavat kapinoimaan ja syömään sitä myöhemmin? Mutta jos he saavat lihaa lapsena, he eivät kapinoi ja syövät sitä myöhemminkin? Kuulostaa aika ristiriitaiselta. Lihaa syövät lapset eivät kapinoi myöhemmin, muut kapinoivat...niinkö? Ja vaikka lapsi myöhemmin muuttaisikin ruokatottumuksiaan, miksi sen pitäisi olla juuri kapinointia? Eikö se voisi olla sitä, että lapsi huomasi jokun muun ruokavalion terveellisemmäksi kuin mitä on kotona saanut? Oletko itse Atkinsin dieetillä kapinoidaksesi vanhempiasi vastaan?
ja siksi kuulostaa ristiriitaiselta. Eihän se noin suoraviivaisesti mene. Eiköhän sitä "kapinointia" esiinny puolin ja toisinkin. Kyllähän lihaa lapsena syöneet saattavat ihan hyvin luopua myöhemmin lihasta ja lihaa syömättömät saattavat siirtyä lihansyöjiksi kun eivät lapsena ole lihaa saaneet.
Minä olen vähähiilihydraattisella ruokavaliolla terveydellisistä syistä ja lapsena söin kyllä lihaa eri tavoin sianpääsyltystä alkaen.
Kyllä muutkin kuin minä, voivat huomata jonkun muun ruokavalion terveellisemmäksi kuin mitä vanhemmilla on eikä silloin mistään kapinoinnista ole kyse.
Lapsiparkasi eivät saaneet heinäsirkkoja, toukkia eivätkä muurahaisia!
kun lueskelin kerran nuoren karppaajanaisen blogia, kun hän turvautui karppaamiseen saadakseen pari hassua ylimääräistä kiloa pois! Syömällä 14 kananmunaa viikossa, ja päivittäin possunlihaa reippaastikin, jollaiseen ei menneinä vuosikymmeninä ollut varaa kuin pyhäpäivänä, ne lihanpalat kun piti jakaa meidän perheessä neljän kesken. Eikä ruisleipää kuulemma voinut syödä, kun muuten olisi sortunut ja taas lihonut, kuten olikin tapahtunut! Ja rasvaprossa karppaajalla oli joka päivä siinä 50-60 ja proteiiniprossa yli 30.
Entä sitten, kun nuori ihminen jatkaa karppamista vuosikymmenet, mikähän on terveydentila vanhana. Sitä ei vielä kukaan tiedä, kun nämä nuoret koko pitkän ikänsä ehtivät karpata.
Kyllä lihaa syötiin ennenkin (60-70-80-luvuila), mutta se jaettiin perheessä kaikkien kesken, eikä sitä koskaan tullut syötyä liikaa. Kun ei sitä rahaakaan ollut liialti. Muistan kun naapurini, opiskelijarouva, kertoi miten parisataa grammaa jauhelihaa riitti kastikkeeseen koko 4-henkiselle perheelle, kun aterialla syötiin myös perunaa ja leipää. Lihaa syötiin, mutta aika niukalti, eikä edes joka päivä. Hernekeitto ym. keitot olivat silloin "rautaa".
Mutta nyt on rahaa, voi syödä lihaa joka arkipäivä ja reilusti kerrallaan. Sukulaisperheessä on kaksi ikääntyvää eläkeläistä, joilla ei ole hirveästi rahaa, ja ovat aina ostaneet vain sen verran lihaa, että juuri ja juuri nälkä sillä lähtee. Ja aina se siellä loppuu kesken, kun käyn kylässä. Kalalla saavat vaihtelua ja ruisleipä on joka aterialla. Siinä on jotain jäljellä hyvistä menneistä ajoista.
eli keskustelussa
on tullut pointteja...
liha on tosi terveellistä.
se ei aiheuta mitään negatiivista.
ennemminkin vaaraksi on peruna, riisi, yms.
mitä juovat lihan kanssa.
.......
ei mulla ollut sen enempää asiaa
kuin että lihaanit on fundamentalisteja.
riisit ja perunat voi jättää
pois huoletta mutta ei lihaa.
jos mulle on joskus sanottu...
" toi on tommonen muoti villitys"
tekis mieli sanoa nyt jollekin
mutta enpä viitti koska muutenhan mä
oon samanlainen...
se on epäterveellinen dieetti ei mulla muuta.
...........