Soijamaito, huono?

Luulin, että soijamaito olisi terveellisempi vaihtoehto lehmän maidolle, mutta eikö näin olekaan?
4512195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

siis aitomaito ilman pastörointia ja homogenisointia on terveellinen vaihtoehto. Kookosmaito tai kerma on myös erittäin terveellinen vaihtoehto. Itse en käytä soijaa lainkaan missään muodossa. Soija on terveydellisesti varsin kyseenalainen tuote nykyään.

Äänestä


  • Lehmän maito on tarkoitettu lehmän vasikoiden ruoaksi. Ihmisvauvoille on tarkoitettu ihmsen maito.

    Käytännössä lehmän maitoa ilman vatsaongelmia pystyvät nauttimaan vain mutaation perimäänsä saaneet, joita on maailman väestöstä vain pieni osa.

    Äänestä

  • ei-nauta kirjoitti:

    Lehmän maito on tarkoitettu lehmän vasikoiden ruoaksi. Ihmisvauvoille on tarkoitettu ihmsen maito.

    Käytännössä lehmän maitoa ilman vatsaongelmia pystyvät nauttimaan vain mutaation perimäänsä saaneet, joita on maailman väestöstä vain pieni osa.

    aitoa käsittelemätöntä lehmänmaitoa pystyy ilman vatsaongelmia nauttimaan lähes kaikki. Ongelmia tuottaa maidon pastörointi ja homogeinsointi sekä teollinen käsittely, missä poistetaan rasvaa. Minulle tosin ei tuota minkäänlaisia vatsaongelmia nykyinenkään maito.

    Äänestä


  • Kiril kirjoitti:

    aitoa käsittelemätöntä lehmänmaitoa pystyy ilman vatsaongelmia nauttimaan lähes kaikki. Ongelmia tuottaa maidon pastörointi ja homogeinsointi sekä teollinen käsittely, missä poistetaan rasvaa. Minulle tosin ei tuota minkäänlaisia vatsaongelmia nykyinenkään maito.

    Suurin osa maailman aikuisväestöstä EI voi syödä maitotuotteita. Suurimmassa osassa maailmaa EI ole tarjolla mitään pastöroitua tai homogenisoitua maitoa, mutta koska väestöllä EI ole jo mainittua mutaatiota, maito EI sovi.

    Sinulle mutantille se sopii. Mikäs siinä.

    Äänestä

  • Asafoetida kirjoitti:

    Suurin osa maailman aikuisväestöstä EI voi syödä maitotuotteita. Suurimmassa osassa maailmaa EI ole tarjolla mitään pastöroitua tai homogenisoitua maitoa, mutta koska väestöllä EI ole jo mainittua mutaatiota, maito EI sovi.

    Sinulle mutantille se sopii. Mikäs siinä.

    jos Kirilille sopii, niin kaikille sopii. Niinhän se on, koska se on niin.

    Äänestä

  • alskdjtai kirjoitti:

    jos Kirilille sopii, niin kaikille sopii. Niinhän se on, koska se on niin.

    kaikki voidaan juoda maitoa ja aina ollaan sitä juotukin.

    Äänestä

  • Asafoetida kirjoitti:

    Suurin osa maailman aikuisväestöstä EI voi syödä maitotuotteita. Suurimmassa osassa maailmaa EI ole tarjolla mitään pastöroitua tai homogenisoitua maitoa, mutta koska väestöllä EI ole jo mainittua mutaatiota, maito EI sovi.

    Sinulle mutantille se sopii. Mikäs siinä.

    ainoa mutantti maan päällä, jolle maito sopii, mutta täytyy Asalle tuottaa pettymys. Kyllä meitä taitaa sittenkin länsimaissa olla huomattavasti enemmän kuin yksi kiril Suomessa.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    ainoa mutantti maan päällä, jolle maito sopii, mutta täytyy Asalle tuottaa pettymys. Kyllä meitä taitaa sittenkin länsimaissa olla huomattavasti enemmän kuin yksi kiril Suomessa.

    Edelleenkin maidon "sulattamiseen" kykenevät mutaatioyksilöt ovat vähemmistönä koko maailmassa - USA ja Pohjoismaat eivät nimittäin ole koko maailma!

    Äänestä

  • ei-nauta kirjoitti:

    Edelleenkin maidon "sulattamiseen" kykenevät mutaatioyksilöt ovat vähemmistönä koko maailmassa - USA ja Pohjoismaat eivät nimittäin ole koko maailma!

    Mistä löytyy jotain todisteita tälle?

    Miksi muuten suomessakin tuotetaan maitoa niin paljon, jos se ei kerta edes suomalaisille sovi?

    Miksi maito on ainut (kaiketi) tuote johon lisätään tärkeää D-vitamiinia suomessa, jos se kerta on yksi huonoimmista ruoka-aineista joka sopisi kaikille jokapäiväiseen käyttöön?

    Äänestä

  • väite. kirjoitti:

    Mistä löytyy jotain todisteita tälle?

    Miksi muuten suomessakin tuotetaan maitoa niin paljon, jos se ei kerta edes suomalaisille sovi?

    Miksi maito on ainut (kaiketi) tuote johon lisätään tärkeää D-vitamiinia suomessa, jos se kerta on yksi huonoimmista ruoka-aineista joka sopisi kaikille jokapäiväiseen käyttöön?

    maailman väestöstä on laktoosikkoja. Ja he ovat niitä "terveitä".Maitoa ei paljon muualla kuin Suomessa juoda. Ja kyllä sinä itsekin osaat sen esim googlella etsiä.

    Äänestä

  • paikkansa, 96% kirjoitti:

    maailman väestöstä on laktoosikkoja. Ja he ovat niitä "terveitä".Maitoa ei paljon muualla kuin Suomessa juoda. Ja kyllä sinä itsekin osaat sen esim googlella etsiä.

    Maidonsietokyky on kuitenkin dominoiva ominaisuus periytyessä eli se yleistyy jatkuvasti.

    Äänestä

  • paikkansa, 96% kirjoitti:

    maailman väestöstä on laktoosikkoja. Ja he ovat niitä "terveitä".Maitoa ei paljon muualla kuin Suomessa juoda. Ja kyllä sinä itsekin osaat sen esim googlella etsiä.

    kuin Suomessa. Venäjä, Yhdysvallat ja monissa Euroopan valtioissa maito on käytössä monissa muodoissa.

    Äänestä

  • paikkansa, 96% kirjoitti:

    maailman väestöstä on laktoosikkoja. Ja he ovat niitä "terveitä".Maitoa ei paljon muualla kuin Suomessa juoda. Ja kyllä sinä itsekin osaat sen esim googlella etsiä.

    Mutantit ovat vallanneet Pohjoismaat, USA:n, joitankin osia pohjoista Keski-Eurooppaa ja Brittein saaret sekä Siperian.

    Oletettavasti nämä mutantit ovat peräisin Intiasta, jossa (etenkin pohjoisemmissa osissa) maitoa käytetään paljon. Toinen mutanttien alkukotimahdollisuus on tietysti Mongolia - hehän valloittivat Intiankin.

    Veikkaisin, että n. 15-20% maailman aikuisista on mutantteja, koska n. 25% koko väestöstä (hyvin karkeasti arvioiden) asuu alueilla, joissa maitoa käyttävät myös aikuiset.

    Äänestä

  • paikkansa, 96% kirjoitti:

    maailman väestöstä on laktoosikkoja. Ja he ovat niitä "terveitä".Maitoa ei paljon muualla kuin Suomessa juoda. Ja kyllä sinä itsekin osaat sen esim googlella etsiä.

    puuttumaan. Vai saako täällä esittää mitä tahansa ofoja väittämiä, ja väitteen tueksi riittää että eti googlella?

    Okei, minä väitän että suurinosa suomalaisista voi juoda maitoa ilman mitään oireita. Ja jos ei pysty, niin vika on maidon käsittelyssä ei maidossa.

    Äänestä

  • Asafoetida kirjoitti:

    Suurin osa maailman aikuisväestöstä EI voi syödä maitotuotteita. Suurimmassa osassa maailmaa EI ole tarjolla mitään pastöroitua tai homogenisoitua maitoa, mutta koska väestöllä EI ole jo mainittua mutaatiota, maito EI sovi.

    Sinulle mutantille se sopii. Mikäs siinä.

    olen sitten mutantti. Minä käytän maitoa 1.5l vuorokaudessa. Monesti ihan vain janojuomana. Minä vain saan kauppojen mehuista ym. muista juomista erilaisia vatsanväänteitä joten maito sopii minulle paremmin. Maito on sitäpaitsi mahdottoman hyvän makuistakin.

    Äänestä

  • vegaanit kirjoitti:

    tulette tänne häiriköimään, pysykää omalla palstallanne.

    ravinto ja ruokavaliot,siis myös veganismi.Höh.

    Äänestä

  • jäi vieläkin kirjoitti:

    puuttumaan. Vai saako täällä esittää mitä tahansa ofoja väittämiä, ja väitteen tueksi riittää että eti googlella?

    Okei, minä väitän että suurinosa suomalaisista voi juoda maitoa ilman mitään oireita. Ja jos ei pysty, niin vika on maidon käsittelyssä ei maidossa.

    ihminen on mukautuvainen eläin, ja tottuu erilaisiin ravinnonlähteisiin. suomalainen on tottunut maidonjuontiin. ei siinä sen kummempaa. Ei se siitä sen terveellisempää tee. Eikä meidän luistamme yhtään sen vahvempia vaikka Valio euronkolikot silmissään kiiluen niin meille väittääkin. Osteoporoosi kukkii suomessa kuin sienet sateella, siitäkin huolimatta että D-vitamiini tungetaan väkisin rasvoihinkin.

    Äänestä

  • nopeasti ... kirjoitti:

    ihminen on mukautuvainen eläin, ja tottuu erilaisiin ravinnonlähteisiin. suomalainen on tottunut maidonjuontiin. ei siinä sen kummempaa. Ei se siitä sen terveellisempää tee. Eikä meidän luistamme yhtään sen vahvempia vaikka Valio euronkolikot silmissään kiiluen niin meille väittääkin. Osteoporoosi kukkii suomessa kuin sienet sateella, siitäkin huolimatta että D-vitamiini tungetaan väkisin rasvoihinkin.

    runsaista hiilihydraateista ja vääristä keinotekoisista rasvoista. Maidostakin poistetaan nykyisin rasvaa ja samalla poistuvat vitamiinit. Ei auta yhtään jos lisätään kasvimaailmasta peräisin olevia vitamiineja kun ne eivät imeydy.

    Äänestä

  • Niin,ja millä perusteella "Soija on terveydellisesti varsin kyseenalainen tuote nykyään?" Mistä löytyy luotettavaa tietoa?

    Äänestä

  • löytyykö tietoa? kirjoitti:

    Niin,ja millä perusteella "Soija on terveydellisesti varsin kyseenalainen tuote nykyään?" Mistä löytyy luotettavaa tietoa?

    kun lukee alan lehtiä ja kirjallisuutta. Soijatuotteet sisältävät runsaasti kasviestrogeenejä jotka häiritsevät kilpirauhasen toimintaa ja aiheuttavat hypotyreoosia eli kilpirauhasen vajaatoimintaa. Soija myös saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä ja on erityisen vaarallista poikalapsille, joiden kehitystä soija saattaa muuttaa haitalliseen suuntaan.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    kun lukee alan lehtiä ja kirjallisuutta. Soijatuotteet sisältävät runsaasti kasviestrogeenejä jotka häiritsevät kilpirauhasen toimintaa ja aiheuttavat hypotyreoosia eli kilpirauhasen vajaatoimintaa. Soija myös saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä ja on erityisen vaarallista poikalapsille, joiden kehitystä soija saattaa muuttaa haitalliseen suuntaan.

    soijaa pitää popsia erittäin reippaasti, että siitä saisi mainitsemiasi vaivoja.

    Äänestä

  • nopeasti ... kirjoitti:

    ihminen on mukautuvainen eläin, ja tottuu erilaisiin ravinnonlähteisiin. suomalainen on tottunut maidonjuontiin. ei siinä sen kummempaa. Ei se siitä sen terveellisempää tee. Eikä meidän luistamme yhtään sen vahvempia vaikka Valio euronkolikot silmissään kiiluen niin meille väittääkin. Osteoporoosi kukkii suomessa kuin sienet sateella, siitäkin huolimatta että D-vitamiini tungetaan väkisin rasvoihinkin.

    rasvattomaan maitoon.

    Äänestä

  • löytyykö tietoa? kirjoitti:

    Niin,ja millä perusteella "Soija on terveydellisesti varsin kyseenalainen tuote nykyään?" Mistä löytyy luotettavaa tietoa?

    googlea. Sieltä löytyy tietoa vaikka kuinka paljon soijan haitoista.

    Äänestä

  • käyttää kirjoitti:

    googlea. Sieltä löytyy tietoa vaikka kuinka paljon soijan haitoista.

    Joo, huonosti näköjään. mutta ks. alempi viestini samalla nimim. ja kerro niistä haitoista, kun kerran tiedät?

    Äänestä


  • Kiril kirjoitti:

    kun lukee alan lehtiä ja kirjallisuutta. Soijatuotteet sisältävät runsaasti kasviestrogeenejä jotka häiritsevät kilpirauhasen toimintaa ja aiheuttavat hypotyreoosia eli kilpirauhasen vajaatoimintaa. Soija myös saattaa aiheuttaa hedelmättömyyttä ja on erityisen vaarallista poikalapsille, joiden kehitystä soija saattaa muuttaa haitalliseen suuntaan.

    Toi tieto on pihviparooneitten tietotoimistosta.
    Koko Aasia juo soijamaitoa ja ovat terveempiä kuin eurooppalaiset

    Äänestä

  • Johanna ja M kirjoitti:

    Vegaaniliitto?! Yllättyisin pahemman kerran jos tämä instanssi ilmoittaisi, että maito onkin terveellistä!
    Pelkkä liiton nimikin jo kertoo mitä mieltä siellä ollaan eläinrasvasta ja lihasta!

    Äänestä

Kuka sitä nyt lehmäntissistä tullutta maitoa haluaisi juoda? Yök.

Äänestä

Täällä nyt keskitytään vauhkoamaan lehmänmaidosta, mutta entä se soijamaito, kuten alkuperäinen kysyy? Samaa mietin.
Googletin tuossa soijamaidosta, mutta en oikein saanut selvää, missä mennään. Jokatapauksessa mm.eläinoikeusfoorumin sivuilla käydään keskustelua soijan turvallisuudesta. Löysin myös epäileviä ulkomaisia sivuja, mutta mitkä niistä on luotettavia, siitä ei sitten tiedä. Vai onko paljonkin tahoja, jotka haluavat vain mustamaalata soijabisnestä? Mutta onhan tuo selvää, että kun soijatuotteiden ympärillä pyörii nykyään iso bisnes, kaikki siinä ei ole pelkästään hyvää. Miten syömäsi soija on tuotettu, käsitelty ja millaisin väittämin sitä markkinoidaan?

Käytetetäänkö muuten(tai onko ennen ruokavalion "länsimaistumista" käytetty) aasian maissa soijaa rouheena tai suuressa määrin maitona? Vai onko se vain länsimainen keksintö? Muistan kuulleeni tällaista, että tofu tms. hapatetut ovat terveellisempiä.

Äänestä

Soijamaito tekee hyvää sielulle ja mielelle. Ei eläinrääkkäyksella ja turhalle kuolemalle. Kohtele muita niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.

Äänestä
  • mutta hyvälle eläintenhoidolle kyllä. Kohtele eläimiä niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Tällä tavoin kohdeltuna eläimestä saadaan hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Eläimet on syytä hyödyntää syömällä ennenkuin kokevat kuoleman itsestään, jolloin niiden syöminen on mahdotonta.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    mutta hyvälle eläintenhoidolle kyllä. Kohtele eläimiä niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Tällä tavoin kohdeltuna eläimestä saadaan hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Eläimet on syytä hyödyntää syömällä ennenkuin kokevat kuoleman itsestään, jolloin niiden syöminen on mahdotonta.

    Realiteetit on kuitenkin sellaiset että nykyisissä oloissa eläimet eivät voi hyvin ja jotta kohtelisimme niitä yhtä hyvin kuin kohtelemme itseämme, niiden oloa pitäisi parantaa huomattavasti. Se taas ei olisi kustannustehokasta. Lopputulos= eläimet kärsii.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    mutta hyvälle eläintenhoidolle kyllä. Kohtele eläimiä niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Tällä tavoin kohdeltuna eläimestä saadaan hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Eläimet on syytä hyödyntää syömällä ennenkuin kokevat kuoleman itsestään, jolloin niiden syöminen on mahdotonta.

    "Kohtele eläimiä niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan."

    Eli lihota nopeasti läskiksi ja tapa. Siksikö olet VHH:lla? :)

    Äänestä

  • on sellaiset kirjoitti:

    Realiteetit on kuitenkin sellaiset että nykyisissä oloissa eläimet eivät voi hyvin ja jotta kohtelisimme niitä yhtä hyvin kuin kohtelemme itseämme, niiden oloa pitäisi parantaa huomattavasti. Se taas ei olisi kustannustehokasta. Lopputulos= eläimet kärsii.

    joko eläinten lisääntyminen estetään tai ne tapetaan heti syntyessä. Ainut tapa estää kärsimystä.

    Äänestä

  • vaihtoehtoa kirjoitti:

    joko eläinten lisääntyminen estetään tai ne tapetaan heti syntyessä. Ainut tapa estää kärsimystä.

    Lisääntymisen esto olisi ainoa oikea tapa toimia. Joskaan en ihan ymmärtänyt pointtiasi.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    mutta hyvälle eläintenhoidolle kyllä. Kohtele eläimiä niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Tällä tavoin kohdeltuna eläimestä saadaan hyvää ja ravitsevaa ruokaa. Eläimet on syytä hyödyntää syömällä ennenkuin kokevat kuoleman itsestään, jolloin niiden syöminen on mahdotonta.

    "Eläimet on syytä hyödyntää syömällä ennenkuin kokevat kuoleman itsestään, jolloin niiden syöminen on mahdotonta"

    Tällä logiikalla naapurin tädille tapahtuu vielä kummia...entäpä Kirilin vanhemille ...hyödynnetään ne koska olemmehan Luomakunnan kruunuja ja kaikki muut ovat meille alisteisia!
    Vain me merkitsemme! Minä! Minä! Minä!!

    Äänestä

itse olen Kirilin kans samaa mieltä siitä että lehmänmaito on parempaa kuin mitkään kasvismaidot,parhainta melkein suoraan tis... öö.. utareesta lypsettynä! :) Mutta asiaan

Soijamaidon plussat eka:
ei sisällä laktoosia (jos allergiaa sille)
kolesteroliton
kuitupitoinen
sisältää luonnonestrogeeniä
sisältää rautaa
kokonaan kasviperäinen
monikäyttöinen( käytetään kuten normaalia maitoa)
sitä voi tehdä itse
vähemmän rasvaa kuin lehmänmaidossa (rasvallisessa maidossa)
vähemmän kaloreita
vähemmän suolaa

miinukset
- kalliimpaa kuin lehmänmaito
- vähän kalsiumia ym,joten pitää rikastaa laittamalla kalsiumit,D-vitamiinit,B12-vitamiinit
- Geenimanipuloitua tavaraa ainakin suurin osa
- tuontitavaraa(korjatkaa jos olen väärässä)
- Allergiaa aiheuttava
- vaikea välttää soijaa jos on sille allerginen,koska soijaa tukitaan melkein jokaiseen elintarvikkeeseen.

Loppukaneettina voin lainata erästä kommenttia:

"Niin kauan kuin soija rahdataan kaukaa, arveluttavista työoloista ja luonnon monimuotoisuutta rajoittavista lisääntyvistä tuotantoaloista, fossiilisia polttoaineita kuluttavilla ja saastuttavilla rahtilaivoilla tänne kauaksi Suomeen, on soijan käyttäminen selvästi epäeettisempää kuin kotimaisen lehmän maidon nauttiminen."

Äänestä
  • Mistäs lähteesta tuo lainaamasi kommentti on otettu?

    Olisi kiva kuulla vahvemmat perustelut.

    Äänestä

  • repäisit kirjoitti:

    Mistäs lähteesta tuo lainaamasi kommentti on otettu?

    Olisi kiva kuulla vahvemmat perustelut.

    mm. eläinoikeusfoorumissa on ruodittu soijan haitoista pienille lapsille ja syntymättömille. Lisäksi siellä on pohdittu tätä kumpi on ekologisempaa ympäristölle: suomessa tuotettu lehmänmaito vai vinkuintiasta tuotu soijamaito.
    Sieltä tuo kommentti,kiteytettynä lyhyesti mielipide ,josta minä olisin paasannut pitkän novellin. ;)

    mm. Soijan takia kaadetaan sademetsiä, lapset tekevät orjatyötä, laivat päästää p...at ja jäteöljyt mereen. sori vaan,mut ihmis ja ympäristöasiat ajavat nyt eläinten "rääkkäyksen" edelle. Suosi suomalaista ruokaa.

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    mm. eläinoikeusfoorumissa on ruodittu soijan haitoista pienille lapsille ja syntymättömille. Lisäksi siellä on pohdittu tätä kumpi on ekologisempaa ympäristölle: suomessa tuotettu lehmänmaito vai vinkuintiasta tuotu soijamaito.
    Sieltä tuo kommentti,kiteytettynä lyhyesti mielipide ,josta minä olisin paasannut pitkän novellin. ;)

    mm. Soijan takia kaadetaan sademetsiä, lapset tekevät orjatyötä, laivat päästää p...at ja jäteöljyt mereen. sori vaan,mut ihmis ja ympäristöasiat ajavat nyt eläinten "rääkkäyksen" edelle. Suosi suomalaista ruokaa.

    Jokaisella on ihan oma arvomaailma. Henkilökohtaisesti minulla eläinten rääkkäys menee ihmis- ja ympäristöasioiden edelle. Näin se vaan on, ei voi mitään. Mutta tietenkään soijamaito ei ole ainoa vaihtoehto lehmänmaidolle. Ilman maitoa on varsin mahdollista elää. Ja on olemassa myös riisi- ja kauramaitoa. Ja kasvimaitoja voi tehdä myös itse.

    Äänestä

  • Nyt se sama soija rahdataan sieltä samoista arveluttavista oloista meidän tuotantoeläimien ruuaksi. Niin ja sitä tarvitaan moninkertainen määrä.
    Suomessa saatavat Alppro-tuotteet on GMO-vapaita (geenimuunteluvapaita) ja tuotantoketjua valvotaan alusta loppuun saakka. Luomusoijaakin saa suomesta ostettua hyvin monesta paikasta ja hyvän säilyvyytensä takia ei tarvitse itkeä vaikka ei löydy lähikaupasta.
    Moni ei vaan käsitä, että se pakastealtaassa oleva raato on syönyt ikänsä sitä arveluttavaa soijaa. Eikä pelkästään arveluttavaa vaan täysin varmasti epäeettisesti tuotettua. (sademetsät, ihmisoikeudet...)

    Ystäväni oli vaihdossa amerikan ihmemaassa ja siellä eläimille syötettävää soijaa suojeltiin tuholaisilta kaatamalla säilytyssammion pohjalle jäteöljyä. Mitähän niiden eteläiset naapurit tekevät joista meidän eläimiemme soijat tulevat?

    Jos se soija-allergikko joutuu välttelemään tuotteita kaupassa allegiansa takia niin katsoppas huviksesi joskus millaista se on kaltaisellani maitoallergikolla. Saatan oksentaa tuotteista jotka on käsitelty samalla linjalla maitotuotteiden kanssa. Kyllä, sitä on ihan kaikkialla. Sitä laktoosia ja heraa tungetaan täysin käsittämättömiin tuotteisiin. (esim. käy ostamassa maitoallegikolle sipsejä).

    En silti koe olevani yhtään epänormaali vaikka olen geneettiseltä perimältäni suomalainen ja siitä huolimatta kehoni ei ole maitoa ikinä kunnolla sietänyt. Vasta koko elämän kestäneen siedätyshoidon lopettamisen jälkeen käsitin kuinka allergisoiva asia maito minulle on ollut koska paranin kaikista muista allergioista kertaheitolla. Suosittelen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aurinko kirjoitti:

Luulin, että soijamaito olisi terveellisempi vaihtoehto lehmän maidolle, mutta eikö näin olekaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu