Ei kannata mennä City maratonille

Luulen että ne, jotka juoksevat vain sen yhden tai max muutaman maratonin elämänsa aikana, haluavat nauttia suuresta tapahtumasta ja "kisafiiliksestä" ja se onnistuu HCM:llä paljon paremmin kuin peräkylän kansallisessa maratonissa. Heillehän tuolla ajalla ja reitin mutkikkuudella ei liene kovin paljon merkitystä.

Hinta on HCM:llä aika hyvin linjassa esim. Tukholman maratonin kanssa. Taitaa olla niin, että HCM:n kiinteät kustannukset ovat suuremmat kuin esim. Tikkurilan maratonilla, joten tuo osaltaan selittää korkeaa hintaa.

Jos juoksee paljon ja ennätyksien tekeminen kiinnostaa, niin silloin kaikki sanomasi pitää varmasti paikkansa.

jätkä tämä Tikkurilan maratonin kehuja kuin tuossa "mahtava HCM" -ketjussa HCM:ää haukkuva ja tikkurilaa kehuva kirjoittelija. Vantaan maraton on paska, eikä kukaan halua kiertää samaa kympin kierrosta montaa kertaa. Jos aikaa haluaa, niin voihan sen maratonin juosta vaikka urheilukentällä, on varmasti tasainen ja nopea juosta.. eikä tarvitse mennä minnekään vantaan susirajalle

eihän niitä maratoneja yleensä juoksuradalla järjestetä.

Kartan Helsinki cityä maraa, mikä järjestetään kuumimpaan aikaan vuodesta yleensä ja minunkin mielestä reitti on epämiellyttävä. Monet asiaatuntemattomat kysyvät minulta "mikset juokse city maratonia"?

onpa joillain pipo kireellä. ehdin jo kuvitella, että kaikki juoksijat on lepposaa porukkaa, otan kuvitelman takaisin.

ennätyksentavoittelijat menkööt sinne missä saavat nopeimmin aikanasa halvimmalla ja antakoot muiden nauttia rauhassa massatapahtumien kokonaisvaltaisesta elämyksestä.

sitä paitsi voihan HCM:lläkin ennätystehtailla omaa reittiennätystä. käsittääkseni kun maailmassa ei ole kahta täysin samanlaista marathon reittiä.

Helsinki city ei ole se ainoa ja oikea maratoni. Tietenkin sekin on mukava kokea kerran. Mutta kyllä tälläiselle kuntoilevalle 3.35 tason maratonarille maistuu jokin muu maratoni mielummin kuin city. Mielestäni se on pipon kireyttä jos tosiasioita ei kestä.

Itsekin olen juossut 2000-luvulla parhaat aikani Joutsenon Kullervo-maratonilla ...

http://personal.inet.fi/urheilu/jaska.lehtonen/MKILKU2006.HTM

ja Vantaan maratonilla.

http://www.talli2000.fi/kilpailut/index.htm

Kun HCM:n aikani ovat olleet 3.12 – 3.17, niin Vantaan ja Joutsenon aikani ovat
olleet välillä 3.04 – 3.10, so. aika tarkalleen tuo sinun haarukkasi ”noin 8-12 minuuttia”.
Ja minustakin sekä Joutseno että Vantaa ovat kumpikin hienoja kokemuksia, ennen
muuta reitteinä ja ilmapiirinsä puolesta. Tosin Joutsenossa olisin odottanut enemmän
sitä KARJALAISUUTTA, tuntuivat niin kovasti tosikoilta siellä.

Mutta kyllä Suomessa tarvitaan ehdottomasti HCM:kin! Vertailepa näitä meidän ’juoksu-
kuntotapahtumia’ Ruotsin vastaaviin, Tukholma, Göteborg ... ja mitään Lidingöloppetin
veroista ei meillä, valitettavasti, ole? HCM on kuitenkin meidän ylivoimaisesti suosituin
massaurheilutapahtuma, ja yleisökin tuntui tänä vuonna olleen ihan Tukholman veroista!

P.S. Joutsenossa suosittelen vaatimatonta mutta viihtyisää:

Gasthaus Joutseno p. (05)4132327 yöpymispaikaksi tarvittaessa.

Olen osallistunut HCM:ään, Tukholman maratoniin ja Berliinin maratoniin. Vaikka reiteissä on eroa niin ennätykseni muutama minuutti yli 3 tuntia olen juossut HCM:ssä.
Toki järjestelyissä on eroja ja noista Berliinin järjestelyt ovat ylivoimaisesti parhaat.

HCM on yksi suosikkimaratonejani ja olen juossut sen jo puolenkymmentä kertaa.

Minun mielestä:

- Helsinki hakkaa maisemallisesti Tukholman mennen tullen. Avomerta pääsee ihailemaan pitkiä aikoja, jos juoksultaan kerkiää. HCM juostaan yhtenä reittinä mikä on myöskin plussaa. Jotkut valittaa yleisön ja kannustuksen puutetta. Minä en kaipaa joka paikkaan katsojia, ihan kiva juosta välillä rauhassa. Espa, Hietalahti, Munkkiniemi ja stadion riittää mulle, Espa onkin minun suosikkipätkä, kun siinä mennään kapeaa kujaa katsojamuurien välissä. Kannustuskin on sopivan hillittyä suomalaiseen tapaan, en minäkään kaiken maailman tuntemattomia juoksijoita kannuistaisi. Minun mielestä kannustuskin voi mennä överiksi. Pari vuotta sitten juoksin Chicagossa, ja siellä oli parissa kohtaa sellainen metakka, että se rupesi jo ahistamaan, hyvä ettei korvat menneet lukkoon.
- HCM:n reitti ei tosiaan ole niitä nopeimpia, mutta Helsinkiin on varmaan vaikea vetää kovin tasaista reittiä, etenkin jos täytyy ottaa myös maisemalliset seikat huomioon. Ja mitä joidenkin kiroamiin nupukiviin tulee, niin eihän niillä kiva ole juosta, mutta eihän se kovin pitkä osa reitistä ole. Ja jos muistan oikein niin kyllä myös esim. Pariisissa ja Roomassa piti osa matkasta nupukivillä läpsytellä.
- HCM on mukavan pieni ja intiimi tapahtuma suomalaiseen makuun, riittävän iso ja riittävän pieni samaan aikaan.
- Liikenne minuakin häiritsi paikka paikoin, ei ole kiva juosta kun viereisellä kaistalla jyrisee liikenne. En tiedä miksi HCM:ää ei voi järjestää esimerkiksi sunnuntaina aamupäivällä, niin kuin moni iso ulkomaan maratoni, silloin ei liikenteen pitäisi häiritä. Mutta voi olla, ettei yleisöä olisi senkään vertaa kuin lauantaina iltapäivällä.
- Ainut miinus on sää, joka on yleensä liian kuuma minun makuun, mutta siihen on järjestäjienkin vaikea puuttua.

Hei

Ensimmäinen kirjoittaja kirjoittaa ihan täyttä asiaa reitin hitaudesta. Helsinki city maratonin järjestelyt reitin osalta ovat huonot. Kyllä Helsinkiin voisi sovittaa nopeammalle reitille maratonin ja vähemmän kaupungin liikennettä
häiritsevälle reitille suurmaratonin. Vaihtoehto Lauttasaaren sijaan voisi olla esimerkiksi Itäväylän toinen kaista. Silloin liikennekin voisi toimia ja maraton reitti olisi nopeampi. Lisäksi ajankohta Helsinki maratonilla on väärä koska se aina on järjestetty kuumaan aikaan elokuun puolivälissä tai heinäkuun lopussa.

Maratonin hinnasta olen samaa mieltä, että hinta on aivan liian korkea. Ajatelkaa paljonko järjestäjät kiskovat rahaa kun on 6500 (osanottajaa kisassa) * esim. 55 osallistumismaksu tekee 375 000 euroa yhteensä järjestäjien kassaan. Kannatta muistaa, että maratoni saa vielä paljon sponsorituloja sekä lahjoituksena oheistuotteita, joita maratonilla käytetään sponsoroituna tai aivan ilmatteeksi järjestämiseen.

Kuulin myös, että jälkijoukon juoksijoilla oli runsaasti ongelmia liikenteen kanssa. Mielestäni tähän asiaan pitäisi järjestäjien kiinnittää huomiota kun ongelmia on esiintynyt vuosikausia. Pelkään, että saattaa sattua vielä jotain todella vakava mm. yhteentörmäys auton ja juoksijan kanssa jos liikennejärjestelyjä ei saada toimimaan paremmin jatkossa Helsinki city maratonilla.

Martina Aitolehti ollu viimeisen viikon aikana Ibitzilla ja Levillä laskettelemassa.
Oli saakeli vieressä lähtöviivalla HCMaratonilla.
Eikö nää pösilöt tajuu että olisi hyvä vältellä ihmisjoukkoja reissujen jälkeen.
Ei muuta kuin minä minä.. Saa taa ottaa instraan kuvia. Halvatun tampio.

Miksei yukha käynyt pokkaamassa 2.20 ajalla kärkisijaa. Mies välttelee palkintoja ja rahnaa.

Ei ollut toinenkaan uhoaja hesoissa juoksemassa eilen. Enkä minä.

Ensi la rävähtää kun soironen ja kaverukset vantaalla. Ei tarvitte retostella ja epäillä.

Tavisläskit veti heittämällä alle kahen tunnin puokilla.

Hcm lähtö liika aikaisin nykyään. Pidin elokuun iltapäivän helteessä juoksemisesta. Siinä eroteltiin jyvät akanoista. Tuloksen voi juosta jossakin muualla.

Miksi ei juosta muitten suurten pääkaupunki marojen mukaisesti autoteillä? Nyt hölkätään kapeilla jalkakäytävillä syrjässä ja kaukana kaupungin keskustasta ja vielä hiekkateillä, pakokaasujen ja pölyn keskellä.

Et sinä mitään tasoa ole ollut. Kommentista paistaa tietämättömyys. Mene itseesi, häviäjä.