Voiko narsisti?

siis jos ihminen on narsisti, sillä ihan "oikealla" tavalla, eli on päästään "vialla", voiko hän aidosti välittää muista ihmisistä kuin itsestään?
142096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nope.

Äänestä
  • Tai itseasiassa kyllä "Narsistisen persoonallisuushäiriön" saanut henkilö voi jollain asteella tuntea empatiaa, mutta hyvin hyvin heikosti.

    Äänestä

  • kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Mitenköhän tietää, onko ihmisen empatian kyky ja muiden tunteiden kyky pelkästään näyttelemistä...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Mitenköhän tietää, onko ihmisen empatian kyky ja muiden tunteiden kyky pelkästään näyttelemistä...

    Kyllä sen huomaa, kun tutustuu ihmiseen. Itse tunnen 2 sellaista ihmistä, mutta missään tekemisissä en ole enään heidän kanssaan. Molemmilla on sitäpaitsi päihdeongelmia ja pahoja.

    http://www.narsistienuhrientuki.info/

    http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/kehityspsykologia.htm#_NARSISTINEN_LUONNEHÄIRIÖ

    http://tols17.oulu.fi/~mreinikk/neuro.htm

    http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/persoonallisuus.htm

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Mitenköhän tietää, onko ihmisen empatian kyky ja muiden tunteiden kyky pelkästään näyttelemistä...

    ..ennen kun on asunut sellasen kanssa vuoden ainakin tiiviisti.Pieniä vihjeitä satelee kyl,mut se narsisti osaa kyl manipuloida ne sulle sellaseksi et ne johtuu jostain ulkopuolisesta "kriisistä"Aika näyttää.Jälkeen päin minun narsisti mieheni oli alusta asti aika kivikasvoinen,ei paljoa hymyä herjennyt ja jos sitä joku naurattikin olivat ne omia juttuja.Tai sitten vahingon iloa.Silmistä sen näkee et onko joku aito vai ei.Jos narsisti nauraa se nauraa vain suullaan eli niin kuin on oppinut sen jostain näytteleen.
    Valehtelua on jatkuvasti ja sexi käyttäytyminen on sairasta yms.Rahan käyttö on hulvatonta,omat lapsetkaan eivät ole tärkeitä,vaan narsisti taantuu kilpailemaan lastensa kanssa huomiosta=tää on kaikkein raskainta katsoa vierestä.

    Äänestä

määrittely.

"siis jos ihminen on narsisti, sillä ihan "oikealla" tavalla"

No kun "narsistin" määritelmä on että oma itse on
yli kaiken...

Äänestä
  • tiedän, että oli huonosti muotoiltu kysymys, mutta en vaan millään saanut päähäni oikeaa termiä, eli narsistinen persoonallisuushäiriö tai mikä ikinä onkaan. Ei takerruta lillukanvarsiin :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    tiedän, että oli huonosti muotoiltu kysymys, mutta en vaan millään saanut päähäni oikeaa termiä, eli narsistinen persoonallisuushäiriö tai mikä ikinä onkaan. Ei takerruta lillukanvarsiin :)

    Eikö kaikilla oma itse ole viime kädessä yli muiden? Kuvitteke tilanne, jossa sun pitäisi päättää pelastatko itsesi vai jonkun toisen. En uskaltaisi mennä vannomaan miten kävisi, pelastuisinko itse vai se toinen. Luultavampaa kuitenkin on, että valinta ei olisi minun tuossa tilanteessa.

    Mun mielestä tosi monilla mielenterveyspotilailla on riski sairastua psykopatiaan. Sen takia, että heidän elämänsä on niin rajoittunutta. He joutuvat sopeutumisensa takia elämään ikäänkuin harhamaailmassa. Ihan kuin lapsuuden leikit. Leikkien ja ajatellen, että tämä asia on ihanaa, tämä päivä on ihana, tämä mitä teen on ihanaa ja mukavaa, vaikka kyse ei ole mistään ihmeellisestä asiasta. Voi vain miettiä missä tulee raja vastaan näiden ajatusten kanssa... Ihmismieli kuitenkin vaatii sitä sosiaalista kanssakäymistä. Sosiaalista onnistumista ja sosiaalista haastetta. Ikävaiheesta riippuu kuinka paljon ja minkä "tasoista" seuraa.

    Pelkkä perhe ei ehkä ole pikeasti riittävän haastavaa yksinäiselle 30-vuotiaalle peräkammarin pojalle. Jos nämä ovat ainoat ihmissuhteet, hänen voi olla niistä hyvin vaikea lähteä muualle. Hän ehkä haluaa yksinkertaistaa asioita ja yrittää selviytyä oloissa, kuten parhaimmaksi näkee. Kun hän on pakotettu kohtaamaan maailman, se voi olla hänelle hyvinkin kylmä ja julma.

    Äänestä

  • Luehan ihmeessä vv kirjoitti:

    Eikö kaikilla oma itse ole viime kädessä yli muiden? Kuvitteke tilanne, jossa sun pitäisi päättää pelastatko itsesi vai jonkun toisen. En uskaltaisi mennä vannomaan miten kävisi, pelastuisinko itse vai se toinen. Luultavampaa kuitenkin on, että valinta ei olisi minun tuossa tilanteessa.

    Mun mielestä tosi monilla mielenterveyspotilailla on riski sairastua psykopatiaan. Sen takia, että heidän elämänsä on niin rajoittunutta. He joutuvat sopeutumisensa takia elämään ikäänkuin harhamaailmassa. Ihan kuin lapsuuden leikit. Leikkien ja ajatellen, että tämä asia on ihanaa, tämä päivä on ihana, tämä mitä teen on ihanaa ja mukavaa, vaikka kyse ei ole mistään ihmeellisestä asiasta. Voi vain miettiä missä tulee raja vastaan näiden ajatusten kanssa... Ihmismieli kuitenkin vaatii sitä sosiaalista kanssakäymistä. Sosiaalista onnistumista ja sosiaalista haastetta. Ikävaiheesta riippuu kuinka paljon ja minkä "tasoista" seuraa.

    Pelkkä perhe ei ehkä ole pikeasti riittävän haastavaa yksinäiselle 30-vuotiaalle peräkammarin pojalle. Jos nämä ovat ainoat ihmissuhteet, hänen voi olla niistä hyvin vaikea lähteä muualle. Hän ehkä haluaa yksinkertaistaa asioita ja yrittää selviytyä oloissa, kuten parhaimmaksi näkee. Kun hän on pakotettu kohtaamaan maailman, se voi olla hänelle hyvinkin kylmä ja julma.

    Ennen wanhaan hyvään aikaan tiedemiehen piti suorittaa myös pappisvihkimys
    voidakseen tehdä "tiedettä".

    Netissäkin parhaat vasteet saa teologi-psykologi.
    Ketjun linkeistä löytyy varmasti teologipätevyydellä
    terästettyjä 'asiantuntijoita'!

    Äänestä

  • poutiane kirjoitti:

    Ennen wanhaan hyvään aikaan tiedemiehen piti suorittaa myös pappisvihkimys
    voidakseen tehdä "tiedettä".

    Netissäkin parhaat vasteet saa teologi-psykologi.
    Ketjun linkeistä löytyy varmasti teologipätevyydellä
    terästettyjä 'asiantuntijoita'!

    Eli esim. nainen ei voinut tehdä tiedettä, kaikki oli kirkon määräysvallan alla, toisaalta taas eettiset määritelmät ja vastuullisen tutkimuksen tekeminen voisi olla tarkempaa. Vastuullisen sillä tapaa ettei tutkimuksella aiheuteta kohtuutonta kärsimystä ihmiskunnalle tai jollekin ihmisryhmälle.

    Ts. haluatko palata ihanaan, pimeään Keski-aikaan vai ehkä vielä kauemmas...?

    Äänestä

  • hm... kirjoitti:

    Eli esim. nainen ei voinut tehdä tiedettä, kaikki oli kirkon määräysvallan alla, toisaalta taas eettiset määritelmät ja vastuullisen tutkimuksen tekeminen voisi olla tarkempaa. Vastuullisen sillä tapaa ettei tutkimuksella aiheuteta kohtuutonta kärsimystä ihmiskunnalle tai jollekin ihmisryhmälle.

    Ts. haluatko palata ihanaan, pimeään Keski-aikaan vai ehkä vielä kauemmas...?

    Tässäkin rivien välissä fundamentalistista uskontohihhulismia.
    Samat madonluvut maltillisellekin ns. kreationismille.

    Kirjoitan netissä nimim. capt.cöpenick.

    Äänestä

Narsisti voi välittää kyllä muista mutta aitous... siis jos aidoksi riittää se, että narsisti välittää toisista suoraan suhteessa siihen kuinka paljon kyseiset ihmiset vastaavat hänen haluihinsa siitä miten asioiden pitäisi olla.

Äänestä
  • Hiram kertoo varmasti mielellään asiasta lisää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

siis jos ihminen on narsisti, sillä ihan "oikealla" tavalla, eli on päästään "vialla", voiko hän aidosti välittää muista ihmisistä kuin itsestään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu