Kun uskovaiselta

jatkuvasti arkisen elämän tapahtumista, jotka uskovaisten mielestä ovat ihmeitä. En tiedä, kuinka laajasti uskovaisten piirissä noin ajatellaan, mutta kirjoituksia aiheesta ainakin on runsaasti.

kaukaa hakea. Lue vaikka seuraava kirjoitus.

Minun selkänikin on ajoittain tosi kipeä, mutta paranee aina ajan kanssa. Joskus olen tarvinnut fysioterapeutin apua, joskus lääkettä, mutta koskaan en ole jumalaa pyytänyt avuksi.

saa lukea kirjoitti:

jatkuvasti arkisen elämän tapahtumista, jotka uskovaisten mielestä ovat ihmeitä. En tiedä, kuinka laajasti uskovaisten piirissä noin ajatellaan, mutta kirjoituksia aiheesta ainakin on runsaasti.

Lue lisää

on eri asia kuin parantumisihmeet ja muut sen kaltaiset tapaukset.
Emme väitä kaikkia asioita ihmeiksi.

... kirjoitti:

on eri asia kuin parantumisihmeet ja muut sen kaltaiset tapaukset.
Emme väitä kaikkia asioita ihmeiksi.

paraneminen on jumalan johdatusta? Vai opastaako jumala pätevän lääkärin luokse?

Käsitän sanonnan "jumalan ihmeet" laajasti. Sama mitä sanoja käytetään, kun tarkoitus on kuitenkin sanoa, että jumala paransi tai vähintään edesauttoi paranemista.

Parantaako uskovaisia ollenkaan lääkärit, lääkkeet, fysioterapia ym. hoitomuodot vai onko kaikki paraneminen ns. jumalasta?

luunmurtuman kirjoitti:

paraneminen on jumalan johdatusta? Vai opastaako jumala pätevän lääkärin luokse?

Käsitän sanonnan "jumalan ihmeet" laajasti. Sama mitä sanoja käytetään, kun tarkoitus on kuitenkin sanoa, että jumala paransi tai vähintään edesauttoi paranemista.

Parantaako uskovaisia ollenkaan lääkärit, lääkkeet, fysioterapia ym. hoitomuodot vai onko kaikki paraneminen ns. jumalasta?

Lue lisää

arkielämän valinnoissa. Parantuminen ei ole johdatusta, vaan parantumista.
Jumala loi ihmisen ja antoi ihmiselle älyn kehittää lääketiedettä.
Tottahan lääkäri "parantaa" uskovaisia. Jumalakin voi sen tehdä, jos ihmisellä on uskoa ja viitseliäisyyttä.

... kirjoitti:

arkielämän valinnoissa. Parantuminen ei ole johdatusta, vaan parantumista.
Jumala loi ihmisen ja antoi ihmiselle älyn kehittää lääketiedettä.
Tottahan lääkäri "parantaa" uskovaisia. Jumalakin voi sen tehdä, jos ihmisellä on uskoa ja viitseliäisyyttä.

Lue lisää

taho järjestäisi tutkimuksen, jossa verrattaisiin epäuskoisten ja uskovaisten tapaturma-alttiutta ja paranemisaikoja erilaisista sairauksista. Tuloksessaha pitäisi selvästi näkyä jumalan voiman antama etu epäuskoisiin verrattuna.

Tuskin tuollaista tutkimusta järjestetään, koska tiedemiehet tietävät, ettei usko jumalaan vaikuta mitenkään em. asioihin ja uskovaiset eivät kestäisi tutkimuksen ilmiselvää lopputulosta.

Uskovaiset USKOVAT paranevansa jumalan auttamana, mutta tosipaikan tullen usko loppuu.

jos joku arvovaltainen kirjoitti:

taho järjestäisi tutkimuksen, jossa verrattaisiin epäuskoisten ja uskovaisten tapaturma-alttiutta ja paranemisaikoja erilaisista sairauksista. Tuloksessaha pitäisi selvästi näkyä jumalan voiman antama etu epäuskoisiin verrattuna.

Tuskin tuollaista tutkimusta järjestetään, koska tiedemiehet tietävät, ettei usko jumalaan vaikuta mitenkään em. asioihin ja uskovaiset eivät kestäisi tutkimuksen ilmiselvää lopputulosta.

Uskovaiset USKOVAT paranevansa jumalan auttamana, mutta tosipaikan tullen usko loppuu.

Lue lisää

koska he eivät ole koskaan halunneet mitään tietää. Ihminen uskoo sen, minkä hän haluaa uskoa.
Uskovaisilla on joidenkin tutkimusten mukaan vähemmän sairauksia ja fyysisiä vaivoja, koska usko Jumalaan saa aikaan luottamusta ja vähentää siten stressin aikaansaamaa kehon kuormitusta.

... kirjoitti:

koska he eivät ole koskaan halunneet mitään tietää. Ihminen uskoo sen, minkä hän haluaa uskoa.
Uskovaisilla on joidenkin tutkimusten mukaan vähemmän sairauksia ja fyysisiä vaivoja, koska usko Jumalaan saa aikaan luottamusta ja vähentää siten stressin aikaansaamaa kehon kuormitusta.

Lue lisää

huomioitaisiin vertailuun osallistuvien henkilöiden elämäntavat niin, ettei ne pääsisi vääristämään lopputulosta.

Eihän uskovaisen mahdollinen terveempi elämäntapa ole mitenkään jumalan ansiota vaan ihmisen omien valintojen seurausta.

em. tutkimuksessa kirjoitti:

huomioitaisiin vertailuun osallistuvien henkilöiden elämäntavat niin, ettei ne pääsisi vääristämään lopputulosta.

Eihän uskovaisen mahdollinen terveempi elämäntapa ole mitenkään jumalan ansiota vaan ihmisen omien valintojen seurausta.

Lue lisää

Kokeileppa elää itse synnistä vapaata elämää omin voimin.
Jumala haluaa tevettä elämäntapaa juuri siksi, että se on kaikinpuolin parempi ihmiselle kuin synnin raunioittavien seurausten kanssa eläminen.

... kirjoitti:

koska he eivät ole koskaan halunneet mitään tietää. Ihminen uskoo sen, minkä hän haluaa uskoa.
Uskovaisilla on joidenkin tutkimusten mukaan vähemmän sairauksia ja fyysisiä vaivoja, koska usko Jumalaan saa aikaan luottamusta ja vähentää siten stressin aikaansaamaa kehon kuormitusta.

Lue lisää

oikein kaikkien sammakoiden äidin. "Tiedemiehet eivät tiedä mitään...".

Jos tiedemiehiä ei olisi, niin kirkko opettaisi edelleen maapallon olevan litteä ja auringon kiertävän sitä. Uskontohan on kautta aikojen ollut kehityksen jarru numero uno.

suustasi kirjoitti:

oikein kaikkien sammakoiden äidin. "Tiedemiehet eivät tiedä mitään...".

Jos tiedemiehiä ei olisi, niin kirkko opettaisi edelleen maapallon olevan litteä ja auringon kiertävän sitä. Uskontohan on kautta aikojen ollut kehityksen jarru numero uno.

Lue lisää

Entisaikojen suuret tiedemiehet olivat kaikki hartaita kristittyjä, jotka halusivat Jumalan kunniaksi oikoa kirkon vääriä oppeja. Me emme muuten ole mikään kirkko, vaan edustamme alkuristillistä jatkumoa tässä maailmassa.
Länsimaisen hyvinvoinnin edellytys on Kristinuskon ihmisystävälliset opit. Sinä olet tietenkin niin pakana, että et tajua sitä.

... kirjoitti:

Kokeileppa elää itse synnistä vapaata elämää omin voimin.
Jumala haluaa tevettä elämäntapaa juuri siksi, että se on kaikinpuolin parempi ihmiselle kuin synnin raunioittavien seurausten kanssa eläminen.

Lue lisää

eroavat toisistaan varmaan aika lailla.

Mutta elän kyllä aivan lakien ja asetusten mukaista elämää, en ryyppää, lyö vaimoani enkä käy huorissa.

Tiukkapipoisuus aiheuttaa tunnetusti mielenterveyden ongelmia, jotka käsittääkseni ovat varsin yleisiä uskovaisten, varsinkin naisten, keskuudessa. Em. ongelmat vaan ovat uskovaisille tabu, eivätkä näy juurikaan tilastoissa. Naisten pitää olla tyytyväisiä oloonsa: eläväthän he Raamatun mukaista elämään. Miten heillä siis voisi huonosti mennä.

syntikäsitykset kirjoitti:

eroavat toisistaan varmaan aika lailla.

Mutta elän kyllä aivan lakien ja asetusten mukaista elämää, en ryyppää, lyö vaimoani enkä käy huorissa.

Tiukkapipoisuus aiheuttaa tunnetusti mielenterveyden ongelmia, jotka käsittääkseni ovat varsin yleisiä uskovaisten, varsinkin naisten, keskuudessa. Em. ongelmat vaan ovat uskovaisille tabu, eivätkä näy juurikaan tilastoissa. Naisten pitää olla tyytyväisiä oloonsa: eläväthän he Raamatun mukaista elämään. Miten heillä siis voisi huonosti mennä.

Lue lisää

ja jos haluat olla Jumalaan yhteydessä, kannattaa sinun kunnioittaa Jumalan käsityksiä muutenkin.
Tiukkapipoisuus on luonteenpiirre, eikä uskonnollisuuden seurausta.
Mielenterveysongelmia esiintyy kaikentyyppisillä ihmisillä, koska ihmismieli on hyvin haavoittuvainen.

jos joku arvovaltainen kirjoitti:

taho järjestäisi tutkimuksen, jossa verrattaisiin epäuskoisten ja uskovaisten tapaturma-alttiutta ja paranemisaikoja erilaisista sairauksista. Tuloksessaha pitäisi selvästi näkyä jumalan voiman antama etu epäuskoisiin verrattuna.

Tuskin tuollaista tutkimusta järjestetään, koska tiedemiehet tietävät, ettei usko jumalaan vaikuta mitenkään em. asioihin ja uskovaiset eivät kestäisi tutkimuksen ilmiselvää lopputulosta.

Uskovaiset USKOVAT paranevansa jumalan auttamana, mutta tosipaikan tullen usko loppuu.

Lue lisää

-tiedemiehiä, lääkäreitä jne ihmisiä jotka uskovat 100% Jumalan parantavan sairauksia !tuollainen vertailu on sitäpaitsi ihan turha koska Jumala parantaa myös uskosta osattomia, ihmisiä, ei Jumala ole puolueellinen ja sellainen etteikö hän parantaisi, myös muita kuin uskovia, ihmisiä...
-monet ovatkin tulleet uskoon kokiessaan uskomattomana Jumalan Pyhän Hengen voiman ja mm.parantuneet jms !

... kirjoitti:

Entisaikojen suuret tiedemiehet olivat kaikki hartaita kristittyjä, jotka halusivat Jumalan kunniaksi oikoa kirkon vääriä oppeja. Me emme muuten ole mikään kirkko, vaan edustamme alkuristillistä jatkumoa tässä maailmassa.
Länsimaisen hyvinvoinnin edellytys on Kristinuskon ihmisystävälliset opit. Sinä olet tietenkin niin pakana, että et tajua sitä.

Lue lisää

olivat kristittyjä siksi, että muuten heidän päänsä olisi ollut ns. hellässä.

Kirkko on sana, jota yleiskielessä käytetään uskovaisten yhtymiltä olivat sitten luterilaisia tai ei. Monet muutkin lahkot väittävät tietävänsä "ainoan oikean" tulkinnan raamatusta.
Ei mitään uutta.

Länsimainen tiede ja sitä kautta hyvinvointi perustuu suurelta osin arabeilta saatuihin tietoihin ja vaikutteisiin. Sieltähän kristinuskokin on kotoisin.
Mm. katolisen kirkon inkvisitio harrasti kristinuskon ihmisystävällistä oppia puhtaimmillaan.

Olen pakana, jos niin haluat sanoa. Tyytyväinen sellainen...

uskossa tänään kirjoitti:

-tiedemiehiä, lääkäreitä jne ihmisiä jotka uskovat 100% Jumalan parantavan sairauksia !tuollainen vertailu on sitäpaitsi ihan turha koska Jumala parantaa myös uskosta osattomia, ihmisiä, ei Jumala ole puolueellinen ja sellainen etteikö hän parantaisi, myös muita kuin uskovia, ihmisiä...
-monet ovatkin tulleet uskoon kokiessaan uskomattomana Jumalan Pyhän Hengen voiman ja mm.parantuneet jms !

Lue lisää

jumala parantaa 100% sairaista?

... kirjoitti:

Kokeileppa elää itse synnistä vapaata elämää omin voimin.
Jumala haluaa tevettä elämäntapaa juuri siksi, että se on kaikinpuolin parempi ihmiselle kuin synnin raunioittavien seurausten kanssa eläminen.

Lue lisää

Tai käsittääkseni mun ei tartte paljoakaan, jos ollenkaan, elintapojani muuttaa, että teidän määrittelemien syntikäsitysten mukaisesti eläisin synnitöntä elämää.

En juo, en polta, harvemmin käyn baareisa jne. Kiroilen jonkin verran, joten siitä pitäs sitte tehä 'parannusta'. Mutta toisaalta, muistan lukeneeni, että sinä poltat. Sehän on syntistä. Ruumishan on Pyhän Hengen temppeli, joten sinne ei pidä epäpuhtauksia tarkotuksella henkästä.

Meillä on siis aika lailla puntit tasan. Itse olen valinnut näinkin synnittömän elämän omien päätösteni mukaisesti, ilman merkkiäkään jumalan/jumalien avituksista.

... kirjoitti:

Entisaikojen suuret tiedemiehet olivat kaikki hartaita kristittyjä, jotka halusivat Jumalan kunniaksi oikoa kirkon vääriä oppeja. Me emme muuten ole mikään kirkko, vaan edustamme alkuristillistä jatkumoa tässä maailmassa.
Länsimaisen hyvinvoinnin edellytys on Kristinuskon ihmisystävälliset opit. Sinä olet tietenkin niin pakana, että et tajua sitä.

Lue lisää

ehkä suurinta nimeä, ainakin mielissämme, Sir Isaac Newton, Albert Einstein ja Stephen Hawking eivät olleet/ole mitenkään kovin uskonnollisia ihmisiä. Lukuunottamatta näistä varhaisimman eli Newtonin ehkä okkultisiksikin kristillisissä piireissä luokiteltavia näkemyksiä ja toimia.

Ja voin vakuuttaa, että saat alkaa tonkimaan 1800-luvun, 1900-luvun ja nykyisen vuosisadan nimiluonnontieteilijöistä (fyysikot, kemistit, biologit jne) niitä, jotka ovat hartaita kristittyjä. Tuskin kourallista löydät.

Juutalaissyntyisellä fyysikko Richard Feynnmanilla oli varsin teräviä havaintoja uskonnoista ja uskonnollisista ihmisistä jo pienenä poikana. Ollessaan alta kymmenvuotiaana juutalaisessa pyhäkoulussa rabbi erään kerran kertoi vanhoista tapahtumista 2000 vuoden takaa ja vanhemmista. Rabbi oli erehtynyt toteamaan "..ja niin Maria* ajatteli mielessään..", * = nimi keksitty. Feynnmania jäi vaivaamaan tuo, joten hän meni tunnin päätyttyä rabbin puheille ja kysyi, miten hän saattoi tietää, mitä Maria noin kauan aikaa sitten ajatteli. Rabbi hiukan hämmentyneenä sitten vastasi, että eihän hän nyt oikeasti tiedäkään, mutta se kuuluu tarinaan. Feynnman pettyi pahemman kerran ja syytti rabbia valehtelusta. Pikku hiljaa Feynnman jätti kokonaan uskonnollisuuden taakseen.

Feynnman oli muuten se mies, joka esim. selitti Challenger-sukkulan tuhoutumisen vuonna 1986 ja joka pisti tuolloin koko NASA:n organisaation koville. Kuoli myöhemmin samana vuonna.

tiedemiehet kirjoitti:

olivat kristittyjä siksi, että muuten heidän päänsä olisi ollut ns. hellässä.

Kirkko on sana, jota yleiskielessä käytetään uskovaisten yhtymiltä olivat sitten luterilaisia tai ei. Monet muutkin lahkot väittävät tietävänsä "ainoan oikean" tulkinnan raamatusta.
Ei mitään uutta.

Länsimainen tiede ja sitä kautta hyvinvointi perustuu suurelta osin arabeilta saatuihin tietoihin ja vaikutteisiin. Sieltähän kristinuskokin on kotoisin.
Mm. katolisen kirkon inkvisitio harrasti kristinuskon ihmisystävällistä oppia puhtaimmillaan.

Olen pakana, jos niin haluat sanoa. Tyytyväinen sellainen...

Lue lisää

Esimerkiksi Newton oli hyvin jumalinen mies ja harras kristitty. On arveltu, että hän hyvin saattoi olla uudestisyntynyt ja Pyhällä Hengellä täytetty uskovainen-
Eikö Pascal ollut myös suuri tiedemies? Hän oli takuuvarmasti uudestisyntynyt ja hänet kuolemattomat ajatuksensa Jumalan löytämisestä ja Hänen tuntemisestaan ravitsevat uskovia tänäkin päivänä.
Kaikki muutkin tiedemiehet kunnioittivat suuresti Jumalaa ennen Sosialismin ja humanismin aikakautta.
Älä leimaa historiaa omalla uskonnonvastaisuudellasi. Se on uusi ja jo nyt ohimenevä ilmiö sosiologien mukaan.

Mun_Nimi kirjoitti:

ehkä suurinta nimeä, ainakin mielissämme, Sir Isaac Newton, Albert Einstein ja Stephen Hawking eivät olleet/ole mitenkään kovin uskonnollisia ihmisiä. Lukuunottamatta näistä varhaisimman eli Newtonin ehkä okkultisiksikin kristillisissä piireissä luokiteltavia näkemyksiä ja toimia.

Ja voin vakuuttaa, että saat alkaa tonkimaan 1800-luvun, 1900-luvun ja nykyisen vuosisadan nimiluonnontieteilijöistä (fyysikot, kemistit, biologit jne) niitä, jotka ovat hartaita kristittyjä. Tuskin kourallista löydät.

Juutalaissyntyisellä fyysikko Richard Feynnmanilla oli varsin teräviä havaintoja uskonnoista ja uskonnollisista ihmisistä jo pienenä poikana. Ollessaan alta kymmenvuotiaana juutalaisessa pyhäkoulussa rabbi erään kerran kertoi vanhoista tapahtumista 2000 vuoden takaa ja vanhemmista. Rabbi oli erehtynyt toteamaan "..ja niin Maria* ajatteli mielessään..", * = nimi keksitty. Feynnmania jäi vaivaamaan tuo, joten hän meni tunnin päätyttyä rabbin puheille ja kysyi, miten hän saattoi tietää, mitä Maria noin kauan aikaa sitten ajatteli. Rabbi hiukan hämmentyneenä sitten vastasi, että eihän hän nyt oikeasti tiedäkään, mutta se kuuluu tarinaan. Feynnman pettyi pahemman kerran ja syytti rabbia valehtelusta. Pikku hiljaa Feynnman jätti kokonaan uskonnollisuuden taakseen.

Feynnman oli muuten se mies, joka esim. selitti Challenger-sukkulan tuhoutumisen vuonna 1986 ja joka pisti tuolloin koko NASA:n organisaation koville. Kuoli myöhemmin samana vuonna.

Lue lisää

ja Hawking ei välttämättä ole niin suuri tiedemies...
Newton oli harras kristitty ja hyvin herätyskristillisellä tavalla, mikä joidenkin peelojen mielestyä on "okkultistista".

... kirjoitti:

Esimerkiksi Newton oli hyvin jumalinen mies ja harras kristitty. On arveltu, että hän hyvin saattoi olla uudestisyntynyt ja Pyhällä Hengellä täytetty uskovainen-
Eikö Pascal ollut myös suuri tiedemies? Hän oli takuuvarmasti uudestisyntynyt ja hänet kuolemattomat ajatuksensa Jumalan löytämisestä ja Hänen tuntemisestaan ravitsevat uskovia tänäkin päivänä.
Kaikki muutkin tiedemiehet kunnioittivat suuresti Jumalaa ennen Sosialismin ja humanismin aikakautta.
Älä leimaa historiaa omalla uskonnonvastaisuudellasi. Se on uusi ja jo nyt ohimenevä ilmiö sosiologien mukaan.

Lue lisää

"Kaikki muutkin tiedemiehet kunnioittivat suuresti Jumalaa ennen Sosialismin ja humanismin aikakautta."

Halusivat pitää päänsä. Kirjaimellisesti.

mestari: kirjoitti:

"Kaikki muutkin tiedemiehet kunnioittivat suuresti Jumalaa ennen Sosialismin ja humanismin aikakautta."

Halusivat pitää päänsä. Kirjaimellisesti.

että ateismi on naurettavuutta.

Mun_Nimi kirjoitti:

Tai käsittääkseni mun ei tartte paljoakaan, jos ollenkaan, elintapojani muuttaa, että teidän määrittelemien syntikäsitysten mukaisesti eläisin synnitöntä elämää.

En juo, en polta, harvemmin käyn baareisa jne. Kiroilen jonkin verran, joten siitä pitäs sitte tehä 'parannusta'. Mutta toisaalta, muistan lukeneeni, että sinä poltat. Sehän on syntistä. Ruumishan on Pyhän Hengen temppeli, joten sinne ei pidä epäpuhtauksia tarkotuksella henkästä.

Meillä on siis aika lailla puntit tasan. Itse olen valinnut näinkin synnittömän elämän omien päätösteni mukaisesti, ilman merkkiäkään jumalan/jumalien avituksista.

Lue lisää

ja kateus, parjaaminen, Jumalan pilkka jne. Tee kanssaveljillesi ja sisarillesi hyvää ja ole armahtavainen kaikkia kohtaan. Kunnioita Jumalaa ja etsi Hänen tahtoaan elämässäsi. Lopeta synnin puolustaminen ja Jumalan kansan vihaaminen.

... kirjoitti:

ja kateus, parjaaminen, Jumalan pilkka jne. Tee kanssaveljillesi ja sisarillesi hyvää ja ole armahtavainen kaikkia kohtaan. Kunnioita Jumalaa ja etsi Hänen tahtoaan elämässäsi. Lopeta synnin puolustaminen ja Jumalan kansan vihaaminen.

Lue lisää

Ilmeisestikin jokin käyttämäsi vakiolausahdus, kun et jaksa miettiä mitään varsinaisesti vastaukseksi sopivaa. No meneehän se noinkin.

Niin muuten, onko niin, että poltat?

... kirjoitti:

ja Hawking ei välttämättä ole niin suuri tiedemies...
Newton oli harras kristitty ja hyvin herätyskristillisellä tavalla, mikä joidenkin peelojen mielestyä on "okkultistista".

Lue lisää

tuonne fysiikan laitokselle. Menevät siellä hyvänä päivän kevennyksenä :)

Ois sullekin kait parempi ensin ottaa asioista selvääkin, ennen kuin alat joka saralla päteen.

Mun_Nimi kirjoitti:

tuonne fysiikan laitokselle. Menevät siellä hyvänä päivän kevennyksenä :)

Ois sullekin kait parempi ensin ottaa asioista selvääkin, ennen kuin alat joka saralla päteen.

Lue lisää

tai jostain vastaavasta hupijulkaisusta, että on vahvoja viitteitä siihen suuntaan, että se oli Einsteinin vaimo sen nyttemmin epäuskottavaksi osoittautuneen suhteellisuusteorian takana.
Fakkiutuneet tiedepojat eivät sitä kuitenkaan koskaan tule hyväksymään.
En tiedä, mistä johtuu, että en ole osannut mieltää Einsteinia neroksi. Mutta kai hän sitä oli...

Mun_Nimi kirjoitti:

Ilmeisestikin jokin käyttämäsi vakiolausahdus, kun et jaksa miettiä mitään varsinaisesti vastaukseksi sopivaa. No meneehän se noinkin.

Niin muuten, onko niin, että poltat?

Lue lisää

enkä ole edes kokeillut. Minä en jostain syystä tunne edes kiusausta siihen. Ala-asteen valistustuntien kauhukuvat tupakoijan hampaista ja keuhkoista tekivät pieneen ihmiseen vaikutuksen...
Ei ollut vakiovastaus. En vain jaksa todistella sinulle tarkemmin syntisyyttäsi (kaikki me olemme/olimme itsessämme helvetin tuomion alla). Tiedät tilasi itsekin.

... kirjoitti:

että ateismi on naurettavuutta.

nauranalaiseksi 'tiedoillas' tieteen historiasta ja tieteestä yleensäkin. Keräänpä kommentteja tuolta koulun puolelta näistä sun tokaisuista ja saatan tuoda ne tännekin näytille. Ehkä se viimein sais sua pikkasen miettiin sanomisias. Vaikka kuten aikasemmin sanoit, sua ei mikään rajoita. Sen hyvin huomaakin.

Mun_Nimi kirjoitti:

nauranalaiseksi 'tiedoillas' tieteen historiasta ja tieteestä yleensäkin. Keräänpä kommentteja tuolta koulun puolelta näistä sun tokaisuista ja saatan tuoda ne tännekin näytille. Ehkä se viimein sais sua pikkasen miettiin sanomisias. Vaikka kuten aikasemmin sanoit, sua ei mikään rajoita. Sen hyvin huomaakin.

Lue lisää

Niin, tieteen historiaan voin ottaa kantaa, koska tunne aihetta. Nyt ei sii ole kyse tieteestä, vaan historiallisista aatevirtauksista ja historiallisten kokonaiskuvien hahmottamisesta. Kirjoitin hissasta L:n, joten minulla on ehkä hieman varaakin kommentoida historiaa. Minulla on myös harrastuneisuutta Humanistisissa aineissa. Joten mene rauhassa tenttaamaan niitä opiskelijatovereitasi. He eivät ymmärrä historiasta kuitenkaan mitään. Ei eksaktien tieteiden harrastajat ymmärrä humanistisia aineita.

... kirjoitti:

enkä ole edes kokeillut. Minä en jostain syystä tunne edes kiusausta siihen. Ala-asteen valistustuntien kauhukuvat tupakoijan hampaista ja keuhkoista tekivät pieneen ihmiseen vaikutuksen...
Ei ollut vakiovastaus. En vain jaksa todistella sinulle tarkemmin syntisyyttäsi (kaikki me olemme/olimme itsessämme helvetin tuomion alla). Tiedät tilasi itsekin.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000019007035

Vaiko sinä?

Mun_Nimi kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000019007035

Vaiko sinä?

Lue lisää

haluaa leimata minua. Luultavasti eri ihminen kertoo itsestään.

... kirjoitti:

haluaa leimata minua. Luultavasti eri ihminen kertoo itsestään.

Muistanet varmaan kuitenkin, että Jumala, johon uskot näkee kaikki aivoituksemme.

luunmurtuman kirjoitti:

paraneminen on jumalan johdatusta? Vai opastaako jumala pätevän lääkärin luokse?

Käsitän sanonnan "jumalan ihmeet" laajasti. Sama mitä sanoja käytetään, kun tarkoitus on kuitenkin sanoa, että jumala paransi tai vähintään edesauttoi paranemista.

Parantaako uskovaisia ollenkaan lääkärit, lääkkeet, fysioterapia ym. hoitomuodot vai onko kaikki paraneminen ns. jumalasta?

Lue lisää

sinun parantajasi. 2 Moos.15:26
Jeesus paransi kaikki sairaat, jotka tulivat/ tuotiin hänen luoksensa. Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, sanotaan Paavalin kirjeessä heprealaisille 13.luku, jae 8. Kunnia Jumalalle!

Mun_Nimi kirjoitti:

Muistanet varmaan kuitenkin, että Jumala, johon uskot näkee kaikki aivoituksemme.

Tuli muuten vain mieleen, että se saatoit olla sinä, joka kirjoitit pistepirkkona... Palstaa saattaa välillä lukea joku kavereistani, joten voivat vahvistaa, puhunko totta, vai enkö... Mutta ethän sinä sitäkään uskoisi, koska kukaan ei voi todistaa mitään.

... kirjoitti:

Tuli muuten vain mieleen, että se saatoit olla sinä, joka kirjoitit pistepirkkona... Palstaa saattaa välillä lukea joku kavereistani, joten voivat vahvistaa, puhunko totta, vai enkö... Mutta ethän sinä sitäkään uskoisi, koska kukaan ei voi todistaa mitään.

Lue lisää

ettet tupakoi. Se oiski ollu varsinainen pommi.

Mun_Nimi kirjoitti:

Muistanet varmaan kuitenkin, että Jumala, johon uskot näkee kaikki aivoituksemme.

Se muuten olit sinä. Ehkä. halusit räjäyttää pommin.

tarvitaan, jos kirjoitti:

jumala parantaa 100% sairaista?

mihinkäs luulisit tarvittavan jos niin olisi että 100% paranisi...kaikkia sitä kanssa kysellään...

-samalla viiden Mooseksen kirjan selitysteos-sarja C .H MacIntosh sekä Raamattua..
-itsekkin olen käynyt aiemmin selästäni jos jonkinlaisella terapeutilla, mutta nimenomaan tuona kertana koin Jumalan parantavan, voiman !Niin että selässä oikein nasahti kun se em.lämmin virta meni lävitseni !

uskossa tänään kirjoitti:

-samalla viiden Mooseksen kirjan selitysteos-sarja C .H MacIntosh sekä Raamattua..
-itsekkin olen käynyt aiemmin selästäni jos jonkinlaisella terapeutilla, mutta nimenomaan tuona kertana koin Jumalan parantavan, voiman !Niin että selässä oikein nasahti kun se em.lämmin virta meni lävitseni !

Lue lisää

edesauttaa paranemista monesta taudista: sen tietävät hyvin lääketieteen ammattilaiset.

Mutta usko voi olla mitä tahansa. Jos uskoo hoitavan lääkärin ammattitaitoon, lääkkeiden parantavaan voimaan, hoidon tehokkuuteen, niin paraneminen nopeutuu. Jumalan kanssa tuolla ei kyllä ole mitään tekemistä.
Toki usko jumalaan on yhtä hyvä parantumisen edistäjä kuin nuo yllä luettelemani.

Pelkästään uskolla ei parane kukaan ja ajan kanssa paranee ateistikin.

asenne kirjoitti:

edesauttaa paranemista monesta taudista: sen tietävät hyvin lääketieteen ammattilaiset.

Mutta usko voi olla mitä tahansa. Jos uskoo hoitavan lääkärin ammattitaitoon, lääkkeiden parantavaan voimaan, hoidon tehokkuuteen, niin paraneminen nopeutuu. Jumalan kanssa tuolla ei kyllä ole mitään tekemistä.
Toki usko jumalaan on yhtä hyvä parantumisen edistäjä kuin nuo yllä luettelemani.

Pelkästään uskolla ei parane kukaan ja ajan kanssa paranee ateistikin.

Lue lisää

-väärässä !
-Jumala voi ja Parantaa kanssa Pyhän Henkensä Voiman kautta !
-niin se vaan on eikä muuksi, kummene, lääkärit ovat hyviä ja parantavat, monia sairauksia lääketieteen avulla, ei siinä, mitään, mutta se ei ole missään ristiriidassa sen kanssa että Jumala Parantaa !

uskossa tänään kirjoitti:

-väärässä !
-Jumala voi ja Parantaa kanssa Pyhän Henkensä Voiman kautta !
-niin se vaan on eikä muuksi, kummene, lääkärit ovat hyviä ja parantavat, monia sairauksia lääketieteen avulla, ei siinä, mitään, mutta se ei ole missään ristiriidassa sen kanssa että Jumala Parantaa !

Lue lisää

Usko on todella tärkeä tekijä parantumisessa, varsinkin vaikeissa tiloissa. Se että mihin uskoo taas on periaatteessa ihan yksi ja sama. Pääasia että uskoo ja näin saa avattua alitajuiset lukot auki, ja parantuminen on mahdollista ja nopeampaa.

Mieleeni tulee jokin kohta raamatusta, mikä menee jotenkin näin..."mitä rukouksessa pyydätte, USKOKAA se saaneenne". On siis tärkeää uskoa että paranee, ja jo nähdä itsensä terveenä.

MK81 kirjoitti:

Usko on todella tärkeä tekijä parantumisessa, varsinkin vaikeissa tiloissa. Se että mihin uskoo taas on periaatteessa ihan yksi ja sama. Pääasia että uskoo ja näin saa avattua alitajuiset lukot auki, ja parantuminen on mahdollista ja nopeampaa.

Mieleeni tulee jokin kohta raamatusta, mikä menee jotenkin näin..."mitä rukouksessa pyydätte, USKOKAA se saaneenne". On siis tärkeää uskoa että paranee, ja jo nähdä itsensä terveenä.

Lue lisää

-että on USKOTTAVA JEESUKSEEN EIKÄ MIHINKÄÄN MUIHIN HÖPINÖIHIN! Sillä Jeesus on Pyhän Henkensä kautta ainut todellinen, yliluonnollinen, auttaja! Vaatii vain lapsenomaista uskoa, ei lapsellista !
-Itse olen kokenut monta kertaa ja siksi tahdon sinuakin kehoittaa !