Miten kirjoitetaan espanjaksi sana, sanonta,
"hitto ", " pahus vieköön "....
Onko se " gonzale " tai "conchale "?
Vai kirjoitetaanko se ihan toisella lailla?
Olen käynyt läpi joka ainoan sanakirjan jotka
löytyy kirjahyllystä ja internetistä, mutta en
löydä tuota sanaa tai sanontaan mistään.
"hitto ", " pahus vieköön "....
Onko se " gonzale " tai "conchale "?
Vai kirjoitetaanko se ihan toisella lailla?
Olen käynyt läpi joka ainoan sanakirjan jotka
löytyy kirjahyllystä ja internetistä, mutta en
löydä tuota sanaa tai sanontaan mistään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei "tämä" ole espanjaa, ei myöskään "hitto" eikä "pahus vieköön".
Jos taas tarkoitit kysyä, miten kiroillaan espanjaksi, niin kyllä katupojat ja -tytöt sitten Espanjassa sinulle sen opettavat - ja muuallahan et moista taitoa tarvitse kuin heidän keskuudessaan.
Concha on espanjaa ja tarkoittaa simpukkaa (tai paremminkin simpukankuorta). Joillekin se saattaa tarkoittaa muutakin.
Wordreference näkyy saaneen lausumismallitkin toimimaan. Klikkaa ämyrinkuvan vierestä sanaa España, niin saat simpukan soimaan:
http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=concha
se kirjoitetaan cónchale.
Tämä sana vain tulee aika monesti esiin Subtv:llä
näkyvässä Venezuelaisessa Telenovelassa
Ihmeiden Aika. Sarjan suomentajat kääntävät
sen siihen kukin omalla tyylillään.
( ”hitto” ”pahus vieköön”……)
Sana on siis kiroilua?
Sarjan suomentajat ovat siis hieman pehmentäneet
sanaa suomentaessa?
http://forum.wordreference.com/archive/index.php?t-107717.html
En valitettavasti osaa lainkaan espanjaa ymmärtääkseni, mitä keskustelussa höpötetään.
Et osaa espanjaa, mutta tiedät, että kysymys on höpöttämisestä. Kiinnostavaa. Eikö tuossa tapauksessa olisi parempi olla tarkempi ja puhua puhumisesta/juttelemisesta/keskustelemisesta.
Toinen asia ......... Miksi eräs ylempänä oleva kirjoittaja kirjoitti venezuelalainen-adjektiivin isolla keskellä lausetta. Miksi?
Tarkemmin ajatellen on epätarkempaa / vähemmän tarkkaa puhua puhumisesta/juttelemisesta/keskustelemisesta. Höpöttämisestä puhuminen ottaa jo kantaa keskustelun laatuun ja on täten tarkempi ilmaus.
Vaiko eikö?
Ylempänä oleva kirjoittaja kirjoittaa adjektiivin "venezuelalainen" keskellä lausetta (ja jopa keskellä virkettä!) isolla alkukirjaimella epäilemättä siksi, että selvästikin yli puolet meistä Suomi24-keskustelupalstojen höpöttäjistä tekee aivan samoin.
"Cónchale" näyttää kirjoittajien mukaan olevan venezuelalainen ja etenkin caracasilainen sanonta. Puhuja tunnistetaan heti venezuelalaiseksi, kun hän sitä käyttää.
Yleinen mielipide on, ettei se ole kovinkaan voimakas, tuskin muuta kuin suomen "hitsi" tai vastaavat johdannaiset ja kiertoilmaukset, joten ei sitä ole syytä suomeksikaan voimakkailla ilmaisuilla kääntää.
"Concha", joka tarkoittaa simpukkaa, ei ole yleensä kaksimielinen Espanjassa, kun taas monissa Latinalaisen Amerikan maissa se vastaa Espanjan espanjan sanaa "coño" eli naisen "sitä". Siksi vaikkapa chileläinen saattaa pitää sangen huvittavana, että espanjalaisen naisen kutsumanimi voi olla "Concha" tai diminutiivi "Conchita"...