Porvoon kirkon tuhopolton oikeudenkäynnissä laamanni sanoi "Suurpalon mahdollisuus oli todennäköinen." Mitähän se tarkoittaa? Oli todennäköistä, että oli olemassa mahdollisuus suurpaloon, mutta oli kuitenkin pieni todennäköisyys, että suurpalo ei olisi ollut edes mahdollinen?
Siis todennäköisyyden todennäköisyys. Upeaa.
Siis todennäköisyyden todennäköisyys. Upeaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ryhdyin heti hahmottelemaan kirjoittamisen suorittamisen tekemisen aloittamista, kun nuo taudin oireet vaikuttivat samoilta.
Tilanteessa olisi riittänyt jompikumpi sana, joko "Suurpalo oli mahdollinen" tai - mielestäni huonompi - "Suurpalo oli todennäköinen".
Mistähän vieraskielisestä sanasta tuo 'laamanni' mahtaa juontaa juurensa? Olen vähän maallikko noissa laki & oikeus -asioissa.
Wikillä on ainakin jotain sanottavaa asiasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laamanni
Muinaisruotsin 'laghman' näyttää siis olevan tuon virkanimikkeen/arvonimen taustalla.
>Porvoon kirkon tuhopolton oikeudenkäynnissä
>laamanni sanoi "Suurpalon mahdollisuus oli
>todennäköinen." Mitähän se tarkoittaa?
Porvoo - Borgå on kaksikielinen kaupunki. Yritetäänpä miettiä tuota tarkoitusta toisen kotimaisen kautta:
"Vid rättighetsjäsningen av Borgå kyrkans förintelseförbränning sade lagmannen "Möjligheten av en storbrasa var sannutseende."
Siinähän tuon pitäisi olla sanottuna selkeällä ruotsin kielellä! Korjatkaa, jos olen väärässä.