Osaisiko joku selittää miten esimerkiksi Asteroidin tai komeetan kiertoradan voi määrittää? Entä sitten vain sen etäisyyden maapallosta?
Asteoridin radan määrittäminen tai sen etäisyys?
Nasan miehiä.
6494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Varmin ja nopein taitaa olla arvaaminen.
mutta pystytään myös laskemaan lähettämällä laseri ja odottamalla että se säde tulee takas ja siitä laskemalla kuinka kauvon matkassa meni.
Asteroidien ja komeettojen radat määritetään mittamalla kohteen paikka taivaalla useampana eri ajankohtana (vaikkapa peräkkäisinä öinä). Minimimäärä mitattuja paikkoja, joka radan määräämiseen välttämättä tarvitaan on kolme, mutta mitä useammalla ajanhetkellä paikka on mitattu sitä tarkempi rata lopulta saadaan.
Radan määrääminen on matemaattisesti aika ovelaa touhua ja tarvittavat laskut suoritetaan niiden pituuden vuoksi jokseenkin poikkeuksetta tietokoneilla. Erilaisia menetelmiä radan määräämiseen havainnoista on monia ja ensimmäisen niistä julkaisi saksalainen tähtitieteilijä ja matemaatikko Gauss vuonna 1801.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gaussin_radanmääritysmenetelmä
Etäisyys asteroidiin voidaan käytännössä mitata esimerkiksi tutkalla, mutta kun rata on kerran saatu määritettyä se voidaan myös laskea.
No tuon ymmärtää vielä ihan näyden meidän aurinko kunnan kappaleiden kanssa, mutta miten mittaavat esim 50 milj valo vuoden päässä olevan tähden etäisyyden? tuskin näkyy missään tutkassa.
kun tuntemillamme mitta laitteilla mittaukseen kuluu 50 milj vuotta aikaa.
Alkuperäinen kysymys koski asteroidin tai komeetan radanmääritystä ja etäisyysmittausta. Tämä on kohteiden luonteen takia *täysin* erilaista hommaa kuin tähtien välisten etäisyyksien mittaus. Silloin kun ei tutkita enää Aurinkokunnan kappaleiden liikkeitä, ei ole edes mielekästä puhua mistään "radasta" jolla kappaleet liikkuvat saati sellaisen määrittämisestä. (Paitsi taas eräissä poikkeustapauksissa kuten vaikkapa tähden liikkeessä galaksin ympäri. Tällöinkin tilanne on aivan erilainen verrattuna Aurinkokuntaan.)
Tähtien etäisyydenmittaus perustuu lähiavaruuden osalta parallaksimittaukseen, joka on ainakin maanmittareille tuttu tapa mitata etäisyyksiä suoraan. Näiden suorien mittausten avulla saadaan kalibroitua erilaisia relaatioita tähtien ominaisuuksien ja niiden etäisyyden välille ja näitä sääntöjä käyttämällä etäisyyksiä saadaan mitattua huomattavankin kauas. Etäisyyden kasvaessa tarkkuus tietenkin heikkenee, mutta se lienee melko ilmiselvää :) Useimpien kohteiden etäisyydet voidaan myös määritellä käyttäen useampaa eri menetelmää, jolloin mahdollisuus systemaattiseen virheeseen häviää.
Kannattaa muistaa, että vaikka tähtitieteellisten etäisyyksien mittaamisessa virhemarginaalit ovat usein luokkaa plusmiinus useita valovuosia (ekstragalaktisille kohteille helposti kymmeniä tuhansia valovuosia), suurista etäisyyksistä johtuen tällainen virhe on samaa luokkaa kuin ihmisen pituuden mittaaminen millimetrin tarkkuudella tai huomattavasti tarkemmin.
Todetaan nyt vielä että 50 miljoonaa valovuoden päässä oleva tähti on selvästi jo toisessa galaksissa. Koska galaksien läpimitat ovat vain joitakin satoja tuhansia valovuosia, tehdään vain noin 0,2% virhe jos tähden etäisyys samaistetaan täysin galaksin etäisyyteen. Galaksin etäisyys voidaankin sitten määrittää vaikkapa tarkkailemalla siinä olevia kefeidejä, mahdollisia Ia-tyypin supernovia tai vaikkapa galaksin pyörimisnopeutta.
Kysynpä vaan.