Onkohan "surullisenkuuluisalle" tarkahkoa vastinetta ruotsin kielessä?
"Ökänd" eli "pahamaineinen" on aika lähellä, mutta on karkeampi ja negatiivisempi ilmaisu, enkä ole oikein tyytyväinen siihen. "Surullisenkuuluisa" on mielestäni kiltimpi yksilö kuin rikollinen ja pelottava "pahamaineinen".
Itse lasken itseni mokieni takia kuuluvani surullisenkuuluisiin suomalaisiin, mutta pahamaineinen en ole.
"Ökänd" eli "pahamaineinen" on aika lähellä, mutta on karkeampi ja negatiivisempi ilmaisu, enkä ole oikein tyytyväinen siihen. "Surullisenkuuluisa" on mielestäni kiltimpi yksilö kuin rikollinen ja pelottava "pahamaineinen".
Itse lasken itseni mokieni takia kuuluvani surullisenkuuluisiin suomalaisiin, mutta pahamaineinen en ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ruotsalainenhan ei mielellään sano rumaa sanaa niin kuin se on, vaan hän käärii kaiken pumpuliin käyttämällä kaikenlaisia kiemurteluilmauksia.
Jos hän sanoo "omtalad" tai "omdiskuterarad", on se jo paljon sanottu! Kun negatiiviseen mahdollisuuteen edes tohditaan viitata, on se osattava lukea ja ymmärtää rivien välistä.
Jos minun pitäisi sanoa "surullisen kuuluisa" ruotsiksi mutta suomalaisella äänenpainolla, käyttäisin ehkä sanaa "beryktad".
Ruotsiksi sanoisin minäkin "beryktad", mutta suomeksi kirjoitan "surullisenkuuluisa". Asun Pohjois-Ruotsissa ja ihmettelen suuresti suomalaisten nykyistä yhdyssana-invaliditeettia. Se alkaa jo olla hyvin surullisenkuuluisaa meidän ruotsinsuomalaisten kesken.
Surullisenkuuluisa voi olla myös famös [fam'ö:s] (famös, famöst, famösa adj.), merkitys 'känd av mindre smickrande orsaker'.
--
Yhdyssanainvaliditeetti on kai jatkoa suomalaisten sotainvaliditeetille. Asun Skoonessa ja minua häiritsee Ikeaan ajaessamme, kun kaupan ulkopuolella kyltissä lukee varuutlämning. Kaipaan niin kovasti suomen kielestä tuttua viivaa kahden u:n välille, siis jos ensimmäinen osa yhdyssanassa päättyy samaan vokaaliin, millä toinen osa alkaa.
Ledsensberömd tietenkin. Senhän tietää jokainen peruskoulun käynyt.