on se vain mukava asia!
Utele on H-O-T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vai mitä??
2210311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
menkäähän tekin tutkimaan sitä utelea ihan muualle ku tänne...prkl
ei tarvitse kiihtyä.
UTELE on tyhmien fyysikkö nörttien epätoivoinen rahastamisyritys kun maailmassa on liika rahaa. Elämme mustassa aukossa, niin minustakin anusaukossa ja haisee...muullekin kun jormalle
Kiitos sivistyneestä ja kannustavasta suhtautumisestasi!
Ei todellakaan ole fyysikkojen keksimä. "Keksijä" Saarni ei ole fysiikkaa koskaan opiskellut. Olisi siinä tapauksessa varmaan kirjoittanut tuon vähän uskottavammaksi. Nykyisellään kun pienikin perustietämys luonnontieteestä riittää kumoamaan tuon.
Mistä puhut?
Yksi loogisuus Utelella on, jota alkuräjähdysteorialla ei ole.
Alkuräjähdysteoria vain ilmoittaa, että tilaa ilmestyy simsalapim ja vieläpä niin ettei maailmankaikkeus laajene ulospäin jo olevaan tilaan.
Vaan Utelella oliko se musta aukko humahtaa valkoiseen aukkoon, joka vaikuttaa jotenkin, jolloin syntyy havaitun kaltainen maailmankaikkeus.
No Savorhan on jo pidemmällä ja hänen ajatuksensa mukaan galaksien siemenet eli jättimäiset energiakeskittymät humahtavat ulos astetta isomman aineen kokoluokan tähdestä ja liikkuvat galaksien väliseen tyhjyyteen, jossa vastaan tulee valtavan tyhjyyden jo ylittäneitä energia-aaltoja, jotka vaikuttavat tietyllä tavalla kolmiulotteisesti laajeneviin ja samalla energia-aaltoina avautuviin energiakeskittymiin, jolloin avautuviin energia-aaltoihin syntyy atomeja, joista uusia astetta pienemmän aineen kokoluokan tähtiä jne.
Savor
:);):)
Utele aikoo tehdä Steornit. Koposen ja kumppanien värvääminen kuuluu rahastussuunnitelman faasiin numero 1.
Ihan vaan oma mielipide.
perehtynyt aiheeseen, asiantuntevasti (kallen mielestä)sanottu ja osoittaa laajaa tuntemusta sekä myöskin sivistystasoa.
Kiva kun viitsit tuoda oman näkökulmasi esille! Sehän on vain rikkaus, kun meitä ihmisiä on "erilaisia". Tällaiset Kallen esittämät mielipiteet ovat aivan upea asia, vaikka tietysti ne kertovat esittäjästään aika lailla. Mutta voisi helposti olettaa, ettei Kalle sitä itse ymmärrä.
Kiitos Kalle!
Hei ja moi!
Minä olen idiootti ja sinä olet maailman fiksuin.
että Kallekin kykenisi luomaan edes yhden järkevän lauseen, mutta niin vain poika meni tekemään!
Utele sattuu olemaan totta.
toivottavasti. ostin nimittäin alkuhuumassa suurella rahalla osakkeita ja nyt kaikki sanovat että arvo on jo yli 100 kertainen mutta mistä se tietää kun ei kukaan niitä sillä hinnalla osta pois!!!
Utelenhan on pitänyt jo kauan ens vuonna julkistaa keksintönsä, ei ole ensvuotta vielä tullut...
Kyllä se ens vuosi vielä tulee. Sitä vuotta ei kyllä tule, että utele jotain julkaisisi. Eihän Saarni ole tyhmä kun saa sijoittajat uskomaan ihan mihin vaan. Minä en kyllä kehtais puhua ihan mitä paskaa sattuun ja vielä yrittää rahastaa sillä.Tosin Hitlerkin sanoi, että mitä isompi vale, sitä paremmin se kansaan uppoaa...Että silleen.
Se vaan on nii mukavaa
Täyttä kusetusta koko homma...!!
Oletteko itse tehneet ajatustyötä universumin totuuksien selvittämiseksi siinä määrin kuin Jorma Saarni? Jos olette tehneet paljon vähemmän työtä integroivan GUT-teorian kehittämiseksi kuin Saarni, niin ette käsittääkseni voi suoralta kädeltä väittää hänen työtään humpuukiksi.
Itse olen kaikessa hiljaisuudessa kehitellyt järjestelmää, joka tuottaisi energiaa TYHJÄSTÄ muuttamalla mekaanis-hydrostaattisen systeemin osien keskinäisiä sijainteja. Kyseessä on niin yksinkertainen systeemi, että on mahdollista laskea lukion pitkän matematiikan taidoilla, tuleeko energiaa enemmän kuin järjestelmän pyörittämiseen menee energiaa vai ei. Käsittääkseni energiasysteemini toimii vaikka miten päin matemaattisesti pyörittelisi asiaa. Kaiken kukkuraksi systeemini näyttää noudattavan sitä Saarnin julkaisemaa periaatetta, että energiaa voidaan luoda ja hävittää.
En muuten ole (Saarnin ohella) ainoa, joka yrittää tehdä energiaa tyhjästä. Katsokaapa vaikka http://www.illvid.dk ./polopoly.jsp?d=157&a=933 (15.1.2009).
En jaksa pitää Saarnin UTELE-teoriaa täysin mahdottomana. Energiantuotantosysteemiä ajatusmallina kasatessani huomasin sen, minkä ehkä Saarnikin on vastaavasti omassa työssään huomannut: energiaa tai muuta potentiaalia vain näyttää olevan systeemissä enemmän kuin käsillä olevassa tilanteessa päältä katsoen näyttäisi. Ymmärtääkseni Saarninkin UTELE-työssä on kysymys lukuisten kompleksisuudeltaan erilaisten asioiden integroimisesta ristiriidattomasti toimivaksi kokonaisuudeksi, mikä voi olla hurjan kompleksinen tehtävä. Käsittääkseni siinä on ihmisen keskimääräinen 7 -2 muistielementin käsittely kovalla koetuksella.
Olen itse sitä mieltä, että tavanomaisella muistilla varustettu ihminen ei pystykään käsittelemään kaikkia UTELE-tyyppisten asioita kerralla, vaan on tehtävä ajatustyötä, kokeiltava eri ajatusrakennelmia ja aloittaa uudestaan ajatustyö jne. Mielestäni GUT-teorian tyyppisten asioiden kehittämisessä on eri toteutusvaihtoehtojen massiivisen lukumäärän tähden käytettävä silkkaa intuitiota yhdistelmien valinnassa. Mutta olen myös sitä mieltä, että mitä enemmän ja mitä keskittyneemmin ihminen tekee ajatustyötä jonkin asian eteen, sitä todennäköisempää on, että ajatustyön tavoite saavutetaan.
koko asiasta.Ei ne ees tajua mitä kirjoitit.Siis ne jotka väittää utelea humpuukiksi
Eikai Jorma mikään tyhmä jätkä ole, kun löytää satoja aaseja sijoittamaan firmaansa. Kunpa myös minä osaisin myydä paskaa kullan hinnalla. Hiukan olen kyllä kateellinen, mutta omatuntoni on puhdas.