Eiks siis muuttuva mahneettikenttä synnytä sähkövirran johtimeen. Eli viedään joku hitonmoinen rautatanko avaruuteen maan magneettikenttään. Sitten tyrkätään töpseli kiinni ja tadaa!1 Loppumaton saasteeton energianlähde :-D
Pitääki patentoida tää idea :D
Pitääki patentoida tää idea :D
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jonkin verran virtaa sillä tietys saisi aikaan. Taitaa vaan maan magneettikenttä olla liian heikko, jotta sitä energiaa saataisiin kovin paljoa. Joko rautatanko täytyisi olla erittäin pitkä tai sen täytyisi liikkua erittäin nopeasti. Mieluummin ilmeisesti molempia. Joku voisi laskea tarkkoja numeroarvojakin asialle.
Mutta se virran tekeminen hidastaa liikettä ja tanko putoaa koko ajan alemmas. Tosin systeemi on silti tukevammalla pohjalla kuin tuo utelutouhu.
http://www.perendev-power.com/index_files/Page880.htm
100 Kw ilmaista enerkiaa???
Tuolla hinnalla 12500 euroa lämmittää sähköllä meikäläisen omakotitaloa 10 vuotta. Voiko sitä sanoa ilmaiseksi energiaksi. Ja taitaa tuosta apparaatista magneettien magneettikenttä olla loppuun kulunut sen 5 vuoden takuuajan jälkeen.
Toki tuolla summalla lämmittää omakotitaloasi 10 vuotta, mutta tuskin lämmitykseen menee edes kymmenesosa tuon laitteen tuottamasta sähköstä.
Eikö joku 6kW (vuoden keskiarvona) riitä keskikokoisen talon lämmittämiseen? Tuo laite tuottaa 90kW jatkuvaa tehoa.
Eli laite on halpa.
Ei se toimi.
Millaisilla johtimilla tuot sen sähköenergian "avaruudesta" maahan?
Millaisella raketilla viet ne piuhat taivaalle? Päästätkö piuhaa kelalta, vyyhdeltä tms. sitä mukaa kuin raketti etenee vai vietkö koko roskan ensin vauhdilla ulos ja lasket sieltä piuhanpään varovasti maahan?
Mitä ainetta piuhat? Paksutkin? Paljonko tulee resistanssia ja miten iso osa energiasta kuluu siirtohäviöihin?
Kestävätkö piuhat oman painonsa maan vetovoimakentässä?
Entäpäs kun maa pyörii? Pystytätkö päiväntasaajaa pitkin rengasmaisen virranottojohdon maailman ympäri ja järjestätkö avaruudesta roikkuvan piuhan hankaamaan sitä? Miten valtamerillä – kelluvien pylväidenkö varaan? Onko helppo tehdä tsunamivarma systeemi?
Vai oletko kenties niinkin ovela, että uitatkin avaruussähkön maahan jommankumman navan kautta? Tuota mahdollisuuttapa en tullut hevin ajatelleeksikaan...
Onpa niin viisaan kuulosta pohdintaa. Kuin suoraan Utelen miesten sormista. Vai onko muuallakin näin viisaita kavereita?
Mitenkähän tuokin pitäisi tulkita? Onko leivän sisälle leivottu kivi?
Heikko virtamies olen, ylen heikko (en kuitenkaan Ylen palveluksessa vaan itseni). Paksusähköstä (varsinkaan avaruudesta rahdatusta) en ymmärrä tuon taivaallista.
Ja ellen mitään muuta älyäisikään, niin Utelesta älyän pitää näppini ja varsinkin rahani äärimmäisen kaukana!
Johan sitä mietittiin aikoja sitten että enrgiaa voi siirtää kiertoradalta mikroaaltoina. Maassa on johtavalla verkolla katettu alue, joka toimii vastaanottimena. Väittivät ettei edes vikaantuessa harhaileva lähetyssäde olisi vaarallinen.
Silti systeemi tippuu taivaalta, mikäli sitä jarrutetaan energiaa valmistettaessa (siis ei toimi noin).
Pitäisi laittaa siihen tankoon rakettimoottorit että se pysyisi kiertoradalla. Ja tankkaus olisi aika kallista. Halvimmilla raketeilla hyötykuoraman vieminen kiertoradalle on korkeudesta riippuen on yli 20000 euroa.
kilohinta oli tuo 20000 euroa.