Miksi kahdessa eri huoneessa olevassa tv-vastaanottimessa on äänten vaihe-ero niin järkyttävän pitkä ? Tuntuu jopa sekunneilta.
Äänen nopeushan on vain n.340 m/s, jotenka se ei voine selittää asiaa.
Tämän ilmiön on varmaan usea huomannut.
Äänen nopeushan on vain n.340 m/s, jotenka se ei voine selittää asiaa.
Tämän ilmiön on varmaan usea huomannut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Villi veikkaus on että suurin syy on antennin pituus.
Toinen vastaanotin on digi, toinen tavallinen. Vaihtoehtona on myös se, että kahden digilaitteen prosessointiviive on eri pituinen.
Tai ehkä sinulla on vain erittäin suuret huoneet.
Ei se äänen vaihe-ero mitään sekunteja ole. Ainakaan mun televisioissa. Kun on kaksi TV:tä eri huoneissa äänet kovalla, kuulostaa samalta kuin yksi tv olisi auki isossa kaikuvassa salissa. Johtuu siis siitä että toinen TV on lähempänä jolloin sen äänikin on aiemmin perillä. Vaihe-ero selittyy siis äänen nopeudella.
Vierekkäisissä huoneissa olevista televisioistamme kuuluu ääni selvästi eriaikaisesti. Siitä, johon johtaa pidempi antennijatkojohto, ääni kuuluu noin sekuntia ennemmin.
Digiboxi toisessa televisiossa ehkä pidensi viivettä, mutta ilmiö oli olemassa jo ennen digiä.
Epäilisin, että kyse on tv-aparaattien ominaisuuksisat? Ei ainakaan äänen nopeudesta.
Sama koskee muuten televisiosta tulevan ja radiosta tulevan saman radiolähetyksen toistumista, siis että on aikaero.
Olisi tosiaan mukava kuulla oikea ja uskottava selitys tälle ilmiölle, johon olen satsannut paljon, eli tämän kirjoituksen verran aikaani.
Toisessa televisiossa on digi-boxi ja toisessa signaali tulee antennin/analogisen kautta.
Koska digitaali-signaali koodataan digi-muotoon, se on muutaman sekunnin jäljessä ilmalähetyksessä lähetyksessä.
Juuri pääsin minäkin kertomasta, että ilmiö ilmeni jo ennen digiboxia.
Toiseen tuli signaali esim. kaapeli-TV:n kautta. Heillä signaali käsitellään myös.
Saman antennin kautta ilmiö ei luultavasti ole mahdollinen, joskin voisi kai teorisoida, että jokin digitaalinen tallennelaite, kuten HDD, eli kovalevy tallennin antennin ja TV:n välissä saattaisi aiheuttaa pakkaus/purku viiveen, mutta käsittääkseni sellaiset laitteet useimmiten lähettävät signaalin lävitseen sellaisenaan.
OK mä antaurun, mutta niin oli, että toiseen teeveeseen piuha meni tallentavan, mutta kovalevyttömän dvd-laitteen ja toiseen video-laitteen kautta.
Tämä ilmiö kyllä mielestäni esintyi jo ennen digibokseja, jotenka parempia selityksiä tarvittaisiin.Antennijohtojen pituuksistakaan se ei varmaankaan johdu.
meillä oli joskus antenniaikaan ennen kaapeli-tv:tä yhdessä huoneessa telkkari josta tuli eri mainokset mtv3:lla kuin toisen huoneen telkkarista. toiseen lähetys tuli ilmeisesti eurajoelta ja toiseen ehkä jostain turusta tms.
kyllä, mutta itse ohjelmissa ei pitäis olla viivettä ainakaan sekunteja.
Mainoskatkot lähetetään kaikista lähettimistä samaan aikaan (sisältö voi olla eri) ja virallinen ohjelma jatkuu samaan aikaan kaikilta lähettimiltä.
Esim. Helsingin ja Tampereen alueella pyörii ihan eri mainoksia mainoskatkoilla.
Tietty samojakin voi olla.
Kuitenkin Epäilisin vaihe eron johtuvan digi ja analogisesta virittimestä lue ao. lähettimet antaa n. 50 km säteen riippuu tietty tehosta, mutta normaalisti tuon ja lähettimien sijaintikaan ei selitä noin pitkää viivettä.
Eli ainoaksi järkeväksi selitykseksi jää analoginen digitaalinen tv tai kaksi eri digiteeveetä, joissa prosessointiaika saattaa erota (en oo tutkinu tätä).
Onkos sattumoisin sellanen n. sekunnin viive?
Jos sulla on digi tv toisena ja analoginen toisena, niin digi tv:n ääni ja kuva tulee n. sekunnin jäljessä ja tuo aika kuluu digi videon pakkaamiseen...
nimenomaan pakkaamiseen ennen lähetintä, purku tapahtuu minulla tietokoneella reaaliajassa...
Saattaapa olla, että vastaus piilee juuri siinä analogia- ja digitaalivastaanottojen erossa.Ainakin minulla toinen oli digi-ja toinen analogia telkkari.
Tarkemmin ajatellen tuon ilmiön taisin sittenkin havaita vasta kuluneena kesänä.