Sielunlakiasioille omat sivut

Sielunlakisaasta täyttää nykyään nämä sivut joka käänteessä, joten eiköhän olisi syytä perustaa tälle asialle oma foorumi.
12426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

... ko. polpotuksella ei ole mitään tekemistä filosofian kanssa.

Äänestä
  • Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
    tavalla (sielunlaki),luonnossa ei ole: jumalaa.
    aikaa,sähkömagnetismia eikä painetta.Sielunlain
    perusteella ihmisen sielu ja henki katoavat
    kuolemassa.Tunne itsesi!
    Vain sielunlaki,luonnonlait ja sosialismi
    (kommunismi).

    Äänestä

  • materialisti kirjoitti:

    Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
    tavalla (sielunlaki),luonnossa ei ole: jumalaa.
    aikaa,sähkömagnetismia eikä painetta.Sielunlain
    perusteella ihmisen sielu ja henki katoavat
    kuolemassa.Tunne itsesi!
    Vain sielunlaki,luonnonlait ja sosialismi
    (kommunismi).

    Sinähän olet kuin mikäkin robotti. Toistat samaa kuin viallinen, juuttunut kone. Sinuahan ei oikeastaan ole edes olemassa. Oletko ajatellut tätä. Olet pelkkää harhaa keskellä ei-mitään. Ainakin olet tosiuskovainen harha. Harva pystyy tuollaiseen uskon paloon. Jotkut uskovat henkeen, jotkut aineesen, jotkut tyhjyyteen. Ai niin; jotkut uskovat jopa itseensä.

    Äänestä

perustettukin oma foorumi, eli SKP: foorumi, mutta ilmeisesti sielunlakihörhö haluaa levittää omaa aatettansa rajallisen fooruminsa ulkopuolelle.

Äänestä
  • Niin, tää on varmaan joku eksynyt lammas, joka määkii yksinään hädissään ja yrittää saada huomiota eli turvaa luomassaan klaustrofobisessa tilassa.

    Äänestä

  • mihalis kirjoitti:

    Niin, tää on varmaan joku eksynyt lammas, joka määkii yksinään hädissään ja yrittää saada huomiota eli turvaa luomassaan klaustrofobisessa tilassa.

    Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
    tavalla (sielunlaki),luonnossa ei ole: jumalaa,
    aikaa,sähkömagnetismia eikä painetta.
    Sielunlain perusteella henki ja sielu katoavat
    kuolemassa.Tunne itsesi!

    Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi ja viisaaksi,
    sen pitää luopua aineellisen sielunlain mukaan
    sekä valtioista että rahasta.Vain sielunlaki,
    luonnonlait ja kommunismi.Myös pikkuporvarien
    tähtien takana.Never!

    Äänestä

  • ITSESI! kirjoitti:

    Koska puolet äärettömän maailmankaikkeuden
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
    tavalla (sielunlaki),luonnossa ei ole: jumalaa,
    aikaa,sähkömagnetismia eikä painetta.
    Sielunlain perusteella henki ja sielu katoavat
    kuolemassa.Tunne itsesi!

    Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi ja viisaaksi,
    sen pitää luopua aineellisen sielunlain mukaan
    sekä valtioista että rahasta.Vain sielunlaki,
    luonnonlait ja kommunismi.Myös pikkuporvarien
    tähtien takana.Never!

    Tunne itse itsesi. Tunne vihasi. Tunne pelkosi.
    Tutki niitä, voit oppia jotakin. Avaudu. Olet oppositiossa kaikkea vastaan, vaikka et tunne sitä mistä olet kehittänyt itsellesi vastustajan. Mitä vihaat niin paljon? Itseäsi?
    Lopeta huutaminen. Olet lähinnä säälittävä. Tämä lisää vettä myllyysi; tiedän sen. Miksi huudat ja mesoat täällä filosofiafoorumilla? Minullakin on oma ideologiani, mutta en paasaa siitä. Tiedätkö mikä se on? Vai uskotko vain, että se pitää tuomita? Haluatko siis tuomita kaikki, jotka eivät paasaa sielunlaista? Onko tuo mielestäsi tervettä? Onko sinulla hyvä olla? Kärsitkö? Tutustu itseesi.

    Äänestä

  • edes vähän kirjoitti:

    Tunne itse itsesi. Tunne vihasi. Tunne pelkosi.
    Tutki niitä, voit oppia jotakin. Avaudu. Olet oppositiossa kaikkea vastaan, vaikka et tunne sitä mistä olet kehittänyt itsellesi vastustajan. Mitä vihaat niin paljon? Itseäsi?
    Lopeta huutaminen. Olet lähinnä säälittävä. Tämä lisää vettä myllyysi; tiedän sen. Miksi huudat ja mesoat täällä filosofiafoorumilla? Minullakin on oma ideologiani, mutta en paasaa siitä. Tiedätkö mikä se on? Vai uskotko vain, että se pitää tuomita? Haluatko siis tuomita kaikki, jotka eivät paasaa sielunlaista? Onko tuo mielestäsi tervettä? Onko sinulla hyvä olla? Kärsitkö? Tutustu itseesi.

    Kyllä tuo sinun lässytys on vain porvarillisen
    psykologian harhaa.Huomasitko?
    Valitettavasti jo naisellisen sielun omaava
    S. Freud paljasti porvarillisen tyhmyytensä ja
    vihansa.Eipä ole siis ihme,miksi hänen roskateokset kiellettiin
    esim. Neuvostoliitossa.
    Älä yritä esittää mitään kristillistä hyvyyttä.
    Se on vain rahavallan tyhmyyttä ja pahuutta.

    Äänestä

  • sielunlaista kirjoitti:

    Kyllä tuo sinun lässytys on vain porvarillisen
    psykologian harhaa.Huomasitko?
    Valitettavasti jo naisellisen sielun omaava
    S. Freud paljasti porvarillisen tyhmyytensä ja
    vihansa.Eipä ole siis ihme,miksi hänen roskateokset kiellettiin
    esim. Neuvostoliitossa.
    Älä yritä esittää mitään kristillistä hyvyyttä.
    Se on vain rahavallan tyhmyyttä ja pahuutta.

    Haa, siinä se nyt nähtiin! Sinulla on niin vahva enakkokäsitys asioista, että et näe asioita sellaisenaan. En vanno kristinuskon enkä Freudilaisuuden nimiin! Päinvastoin. Olen hylännyt ko. opit.
    Minusta molemmat esimerkkisi henkilöt ovat miehiä. En mielessäni lisää heihin mitään naisellisia tai miehisiä ominaisuuksia. He ovat, kuten heidät voidaan aistein havaita.
    Mitä väliä on sillä, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen. Sielu häviää, sanot sinä. Mikä sielu? Yksilöllinen sieluko? Onko sellaista? Mitä sinä hörhöilet. Elämä on tässä. Raha on välttämätön paha ja pahuus on ihmisen henkilökohtainen valinta. Tunne itsesi. Älä lässytä.

    Äänestä

  • sielunlaista kirjoitti:

    Kyllä tuo sinun lässytys on vain porvarillisen
    psykologian harhaa.Huomasitko?
    Valitettavasti jo naisellisen sielun omaava
    S. Freud paljasti porvarillisen tyhmyytensä ja
    vihansa.Eipä ole siis ihme,miksi hänen roskateokset kiellettiin
    esim. Neuvostoliitossa.
    Älä yritä esittää mitään kristillistä hyvyyttä.
    Se on vain rahavallan tyhmyyttä ja pahuutta.

    ..jatkan vielä selvennykseksi. Tarkoitin esimerkkisi henkilöillä Sarasvuota ja Himasta, joihin viittasit toisessa yhteydessä. Että Sarasvuo on miehinen ja Himanen naisellinen sielu.(Kai se olit sinä. Tai sitten teitä hörhöjä on täällä enemmänkin, kuka tietää)

    Äänestä

  • edelliseen kirjoitti:

    ..jatkan vielä selvennykseksi. Tarkoitin esimerkkisi henkilöillä Sarasvuota ja Himasta, joihin viittasit toisessa yhteydessä. Että Sarasvuo on miehinen ja Himanen naisellinen sielu.(Kai se olit sinä. Tai sitten teitä hörhöjä on täällä enemmänkin, kuka tietää)

    sanalla SIELUNLAKI.

    Äänestä

  • googlesta kirjoitti:

    sanalla SIELUNLAKI.

    Mikä vitun sielunlaki?:D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naga kirjoitti:

Sielunlakisaasta täyttää nykyään nämä sivut joka käänteessä, joten eiköhän olisi syytä perustaa tälle asialle oma foorumi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu