Lehmänmaito ei ole tarkoitettu ihmisen käytettäväksi. On täysin luonnollista, ettei ihminen sulata lehmän vasikan alkutaipaleelle tarkoitettua maitoa. Osalle pohjoisessa asuvista kansoista on kehittynyt geenivirhe, jonka ansiosta maitoa on voitu käyttää ravinnoksi, kun muusta ravinnosta on ollut pulaa. Normaalitila on siis se, ettei ihminen sulata, eikä tarvitse, lehmänmaitoa.
EU:ssa on maidosta ylituotantoa. Suomessa on maidosta ylituotantoa. Tämä ylituotanto on saavutettu jalostamalla lehmiä yhä runsastuottoisemmiksi lehmien hyvinvoinnin kustannuksella. Lehmillä on sekä fyysisiä että psyykkisiä ongelmia tehotuotantotiloilla. Stressimaito on varmaan vielä huonommin sulavaa kuin hyvinvoivan lehmän maito.
Meille suositellaan maitoa, mutta kuinka moni tietää, että viralliset maidonkäyttösuositukset tulevat meijereiden etujärjestöltä maito ja terveys ry:ltä?
Osteoporoosia on eniten maissa, joissa käytetään paljon maitoa. Kalsiumia saa myös kasvikunnan tuotteista, aivan kylliksi. Esimerkiksi Aasiassa ei juuri osteoporoosia esiinny, koska siellä ei käytetä maitoa vaan soijatuotteita, jotka ovat paljon terveellisempiä kuin liha tai maitotuotteet.
Suomessa on vallalla suorastaan "maitouskonto", eikä maidon hyödyllisyyttä ihmiselle (tai sen tuotannon eettisyyttä yleensäkään) ole meillä helppoa kyseenalaistaa.
Itse en ole käyttänyt maitoa vuosikausiin, ja minulla on vahvat luut. Huolehdin riittävästä D-vitamiinin saannista, harrastan paljon liikuntaa ja syön kalsiumpitoisia kasviksia ja juon soija- ja kauramaitoa. Lehmänmaito kuuluu mielestäni vasikalle.
EU:ssa on maidosta ylituotantoa. Suomessa on maidosta ylituotantoa. Tämä ylituotanto on saavutettu jalostamalla lehmiä yhä runsastuottoisemmiksi lehmien hyvinvoinnin kustannuksella. Lehmillä on sekä fyysisiä että psyykkisiä ongelmia tehotuotantotiloilla. Stressimaito on varmaan vielä huonommin sulavaa kuin hyvinvoivan lehmän maito.
Meille suositellaan maitoa, mutta kuinka moni tietää, että viralliset maidonkäyttösuositukset tulevat meijereiden etujärjestöltä maito ja terveys ry:ltä?
Osteoporoosia on eniten maissa, joissa käytetään paljon maitoa. Kalsiumia saa myös kasvikunnan tuotteista, aivan kylliksi. Esimerkiksi Aasiassa ei juuri osteoporoosia esiinny, koska siellä ei käytetä maitoa vaan soijatuotteita, jotka ovat paljon terveellisempiä kuin liha tai maitotuotteet.
Suomessa on vallalla suorastaan "maitouskonto", eikä maidon hyödyllisyyttä ihmiselle (tai sen tuotannon eettisyyttä yleensäkään) ole meillä helppoa kyseenalaistaa.
Itse en ole käyttänyt maitoa vuosikausiin, ja minulla on vahvat luut. Huolehdin riittävästä D-vitamiinin saannista, harrastan paljon liikuntaa ja syön kalsiumpitoisia kasviksia ja juon soija- ja kauramaitoa. Lehmänmaito kuuluu mielestäni vasikalle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä viesti olisi osuvampi vaikkapa tonne Yleistä ruoasta-keskusteluun. Eiköhän nämä asiat ole aika tuttuja kaikille tällä palstalla kirjoitteleville. En itsekään juo maitoa, paitsi joskus jossain kahvilassa kun muuta ei ole kahvin sekaan laitettavaksi. Se on kyllä tosi kurjaa, että kahviloissa saattaa olla tavallista maitoa, hylamaitoa, ja vielä kermaakin, mutta ei soijamaitoa.
mihinkä sitä soijaa on alun perin käytetty ja käytetään edelleenkin????
ethän vaan syö vasikoiden ruokaa?
niin onko sitten järkevääkään syöttää vasikoille ja lehmille ja sioille sitä soijaa, kun sen voi syödä itsekin. eläinten kautta kierrätettynä menee vaan suurin osa valkuaisaineista hukkaan. mutta eipä lihansyöjät tuollaista ajattelu, oma napa tärkeämpi.
varo ettet vaan kohta sano RÖH RÖH taikka AMMUU
olet sitä mitä syöt. mä puhun siis porkkanoiden ja keräkaalien kieltä, ennemmin kuin possujen ja lehmien.
ja maito on vain niin kamalan hyvää. Mikään ei ole parempaa kuin kunnon pihvi huuhdottuna alas laadukkaalla punaviinillä. Jos ei ole mahdollisuutta viiniin, niin sitten juon maitoa.
Näistä minä en luovu, koska en näe siihen mitään syytä.
Mielestäni eläinten tarkoitus on tyydyttää ihmisen tarpeita.
... on vain niin kamalan hyviä. Minä nautin ruuastani vaikka laitosruokalassa, jossa muut helposti marisevat oman sapuskansa kumimaisuudesta tai mauttomuudesta. Oikea kasvisruoka hyvän (ja vegaanisen) viinin kanssa on nautinnollista sekä fyysisesti että henkisesti.Jos en viiniä saa on vesi, mehu tai vaikkapa soijamaito aivan yhtä hyvä vaihtoehto.
Tähän en raatoja lisää, koska en näe siihen mitään syytä.
Mielestäni eläinten tarkoitus EI ole tyydyttää ihmisen tarpeita, koska ihminen ei kuollutta eläintä tarvitse.
Jos mätkit googleen Elisa Aaltola, löytyy sieltä tietoa kyseisen filosofian tutkijan teoksesta Eläinten moraalinen arvo. Opuksessa valotetaan ihmisen ja eläimen suhdetta hieman mustavalkoista - ELÄIMET ON IHANII kontra ELUKOISTA KAIKKI IRTI- suhtautumista moninaisemmin.
Mutta eipä ihminen tarvitse kahviinkaan maitoa, jos itselläni on kiire käytän mieluummin vettä jäähdykkeenä kuin maitoa. Vesi tekee saman kuin maito, mutta jooudut juomaan kahvin mustana.
Meitä todellakin narutetaan big time elintarviketeollisuuden intressit etupäässä huomioiden aloittamaan massiivinen maidon kurlaus jo lapsena, ja jatkamaan sitä kalkkiviivoille asti tai muuten luut paukkuvat poikki, terveys tuhoutuu ja kuolo korjaa lähestulkoon ennen aikojaan ravinnonpuutteessa riutuessamme. Maitomantra on pyhä julistus, jota älköön kukaan rienatko.
Viestissäsi oli totta joka tavu maidon epäsoveliaista vaikutuksista ihmisyksilölle,
ja lisäisin vielä yhden pikkupilttejämme koskevan tiedon.
Suomella on kyseenalainen kunnia komeilla kärkisijalla lapsuusaikaisen, ykköstyypin diabeteksen määrässä
suhteutettuna väkilukuun. Lukuisat tutkimukset ovat havainneet jälkien johtavan sylttytehtaalle eli navettaan. Vielä ei ole täysin selvää mitkä kaikki syyt maidon käytössä altistavat diabetekselle, mutta vahvaa tutkimusnäyttöä on tarjolla enenevässä määrin. Lapsuusajan diabetes on vakava sairaus, jossa haiman kyky tuottaa insuliinia on siinä määrin tuhoutunut, että potilas on insuliinilääkityksen varassa lopun ikäänsä.
Kysymyksessä ei siis ole kakkostyypin diabetes, johon sairastutaan aikuisiällä, ja joka saadaan pidettyä kurissa usein pelkällä ruokavaliolla.
Tämä seuraava on mutua, mutta kasvisravitsemukseen perehtyneenä minua nävertää oudosti ajatus, josko maidon käytöllä ja vaihdevuosivaivoilla olisi jotain yhteyttä. Maito on toisen nisäkkään hormonitoiminnan tuotosta, saattaapa olla hyvinkin sopimatonta tavaraa naisimmeisille.
Soijaa runsaasti käyttävissä, maitoa vieroksuvissa kulttuureissa vaihdevuosiongelmat ovat perin harvinaisia, ja tutkittu juttuhan on soijan edulliset vaikutukset menopaussin oireiden hillinnässä sen sisältämien fytoestrogeenien ansiosta.
Jos kalsiumia haluaa tankata ns. sikana, seesaminsiementen n.10 kertaa maitoa korkeampi kalsiumpitoisuus auttanee valinnassa.
ainakin olen juonut maito 36vuotta vähintään litran päivässä. Terveyteni on loistva, kuten sekasyöjillä yleensäkkin ja vatsani ei oireile koskaan. Jos jätetään ruokamyrkytykset huomioimatta.
Normaalissa arkisyönnissä ei ole tullut vastaan parempaa ruokajuomaa. Mehut ei maistu ja vesikin on parempaa lenkkijuomana.
jospa yhteys 1 tyypin diabeteksen ja maidon juonnin välillä johtuu siitä,mitä maidolle tehdään ennen kuin se joutuu kuluttajien pöytään? Tiedät varmaan homogenoinnin ja pastoröinnin? ym. muut toimenpiteet.
tutkimukset saadaan helposti näyttämään haluttua tulosta,totuus on sitte sivuseikka.
Minä olen varmaan geenimutaatio,koska mulla ei ole diabetestä eikä laktoosi intoleranssia,eikä maito allergiaa. Maitoa juon noin litran päivässä,vieläpä kulutusmaitoa. parhaimmillaan maito on suoraan tilatankista.
Onneksi olkoon, et kuulu siihen lukuisaan ykköstyypin diabeteksesta kärsivään joukkoon, hyvä mäihä. Ei ole minuunkaan vielä minkään sortin syöpä iskenyt vaikka joka neljäs suomalainen siihen sairastuukin. Eivät edes kaikki sauhuttelijat, joskus edes toppatolkulla päivässä pössyttelevät, saa keuhkosyöpää vaikka virallinen varmuus tupakasta selvänä karsinogeenina onkin. Se, että sinä ja minä olemme terveysturnajaisten lottovoittajia (ainakin tällä hetkellä) ei kuitenkaan tarkoita sitä, että maidonkäytön osuus lapsuusajan diabeteksen synnyssä olisi sillä poispyyhitty.
Jäljillä kuitenkin itse asiassa olet, maidon homogenoinnin on vahvasti epäilty olevan ainakin jossain osassa haiman insuliinituotannon tuhoajana. Homogenointi pilkkoo maitorasvan niin pieniksi partikkeleiksi, että pienen lapsen kehittymätön ohutsuolen seinämä päästää noita minikokoisia rasvakarkulaisia läpi elimistön osiin, jonne ne eivät missään tapauksessa kuulu, ja tieteessä tuumataan, että se ei haimalle jostain syystä kovin hyvää lupaa. Luomumaitoa ei homogenoida, ja moni tavallisesta maidosta esim. epämääräisiä vatsavaivoja saava pystyy luomuna maitoa maistelemaankin ilman suolistonseudun ikävää jälkipeliä.
Keski-Euroopassa kummastellaan suomalaisten vauvamaista maitoriippuvuutta, koska siellä maidon ymmärretään olevan ruokaa, mitä se tietysti onkin.
Raavaat miehetkin lipittävät vasikanruokaa aamusta iltaan ja keljuilevat ryystämisen
lomassa kasvissyöjille kasvavan korvat kun pupuneväillä elävät.
Menee jo vähän yli. miettikää hei vähän ennenkuin rupeette tommosesta provosoimaan. Todella typeriä ihmisiä liikenteessä, vaikka alkuperäisen tekstin tarkoituksena on saattanutkin olla vain halu aiheuttaa keskustelua. häpeä!