Hesari taas säätää

Tällä kertaa -yllätys, yllätys- tiedesanastoa.

Uusi hauska termi on "helmestyskalastus". Mitä tapahtui vakiintuneelle "helmenkalastus" -termille?
7413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ylivoimaisesti suurin osa maailmassa myydyistä "aidoista helmistä" lienee sentään viljeltyjä? Yhdellä helmifarmilla olen joskus vieraillutkin (paikka: Tahaa – Iles sous le Vent, Polynésie française). Touhulla oli kalastuksen kanssa suunnilleen yhtä paljon tekemistä kuin norskien kassilohenkasvatuksella.

Pitääkö ryhtyä puhumaan helmestysviljelyksistä?

Helmisyntiin piti tuolla reissulla minunkin langeta, mutta tahaalaisen helmifarmarin pettymykseksi jätin oston tahallani tuonnemmaksi ja vingutin Visaa vasta eri saaren helmimyymälässä.

Tuon tahaalaisen helmifarmin esittelypaviljonki:
http://xs.to/xs.php?h=xs308&d=06422&f=Tahaa_helmifarmi.JPG

Tahaalleja vähän muuallekin päästiin Raiatean marinasta pasaatituulen voimin. Kulkupelinä 32-jalkainen vesikulkuneuvo (vuokraamon pienin), jolla sattui olemaan nimi sellainen kuin Perle. Kuva siitäkin:
http://xs.to/xs.php?h=xs308&d=06422&f=Raiatea_Perle.JPG

Äänestä

Tiistain 17.10.06 Hesarin TV2-ohjelmistossa seisoo näin:
21.00 Ajankohtainen Kakkonen
(..)
"Suomettaako" Putinin energiavarat Suomen ulkopolitiikan? (..)

HS-toimittajat eivät ole tuota ohjelman infolausetta kirjoittaneet, mutta HS on julkaissut sen. Hyi, te TV2-toimittajat, jotka ette osaa kirjoittaa verbiä monikkoon (kun subjekti on monikossa).

Äänestä
  • Nuo Putinin energiavarat epäilemättä "suomettavat" predikaatin monikkomuotoon; lehdessä julkaistu muoto on siis väärä.

    On kuitenkin tapauksia, joissa tuo mukautuminen ei tapahdukaan aivan noin yksioikoisesti.

    "Missä Souvarit esiintyy tulevana viikonloppuna?"

    vai

    "Missä Souvarit esiintyvät tulevana viikonloppuna?"

    Arvattavasti aika moni haksahtaisi kirjoittamaan jälkimmäisellä tavalla. Rajanveto saattaa olla joissakin tapauksissa melko vaikeaakin.

    Äänestä

  • ei toimi aina kirjoitti:

    Nuo Putinin energiavarat epäilemättä "suomettavat" predikaatin monikkomuotoon; lehdessä julkaistu muoto on siis väärä.

    On kuitenkin tapauksia, joissa tuo mukautuminen ei tapahdukaan aivan noin yksioikoisesti.

    "Missä Souvarit esiintyy tulevana viikonloppuna?"

    vai

    "Missä Souvarit esiintyvät tulevana viikonloppuna?"

    Arvattavasti aika moni haksahtaisi kirjoittamaan jälkimmäisellä tavalla. Rajanveto saattaa olla joissakin tapauksissa melko vaikeaakin.

    Mitä pahaa vaikeissa asioissa on? Pitääkö ihmisen olla erityislahjakas ymmärtääkseen, että haasteet ja oppiminen kehittävät luonnetta, jopa mielenterveyttä?

    Äänestä

  • ei toimi aina kirjoitti:

    Nuo Putinin energiavarat epäilemättä "suomettavat" predikaatin monikkomuotoon; lehdessä julkaistu muoto on siis väärä.

    On kuitenkin tapauksia, joissa tuo mukautuminen ei tapahdukaan aivan noin yksioikoisesti.

    "Missä Souvarit esiintyy tulevana viikonloppuna?"

    vai

    "Missä Souvarit esiintyvät tulevana viikonloppuna?"

    Arvattavasti aika moni haksahtaisi kirjoittamaan jälkimmäisellä tavalla. Rajanveto saattaa olla joissakin tapauksissa melko vaikeaakin.

    Miten niin ”moni haksahtaisi” kirjoittamaan ”Souvarit esiintyvät”? Ilmaisu on aivan mahdollinen: siinä ajatellaan Souvareita joukkona ihmisiä, ei yhtyeenä. Lisätietoja:
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.2.html#mon-pred

    Äänestä

Metsästys, hirvestys, linnustus, kalastus, marjastus, sienestys...

Miten hylkeenpyynti? Käyvätkö hylkimiehet hyljestämässä? Ainakaan he eivät hyljeksi hylkeitä saaliseläiminä.

Ketunpyynti? Ketutusta se ei mahda olla - olisiko ketustusta sitten?

Uhanalaisten merikilpikonnien pyydystäminen lienee nykyisin jo niin kriminalisoitua puuhaa, että voinee hyvällä syyllä puhua konnastuksesta.

Missä tuo Uhana muuten mahtaa sijaita? Karttapalloltani ei löydy.

Joidenkin urosihmisten luontoharrastus rajoittuu nisäkkäiden bongailuun lajin esiintymispaikoilla (uimarannoilla jne.). Mihin tätä toimintaa voisi rinnastaa? Mitä itse rinnastus sitten on?

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä puhutaan monesti perin paheksuvaan sävyyn. Miksi? Mielestäni seksuaalinen pahaksikäyttö olisi verrattomasti tuomittavampaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hstiede kirjoitti:

Tällä kertaa -yllätys, yllätys- tiedesanastoa.

Uusi hauska termi on "helmestyskalastus". Mitä tapahtui vakiintuneelle "helmenkalastus" -termille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu