Todistaminen "uskon kieliopissa"

Todistaminen ei uskonnollisessa kielessä ilmeisestikään tarkoita rationaalista päättelyä joistain perusaksioomista vaan lähinnä jonkun uskonnollisen henkilön subjektiivisten kokemusten kertomista hänen sidosryhmänsä omaksuman selitysmallin avulla.

Uskonnollisia väitteitä ei siis voi todistaa oikeiksi tai vääriksi rationaalisen päättelyn avulla: ne avautuvat, tulevat tosiksi ja ymmärrettäviksi vain uskon kautta eli uskomalla niihin, kuten uskovaiset itsekin sanovat.

Kukas kirkkohistoian henkilö se olikaan, joka sanoi: "uskon, koska se on järjetöntä"!

7

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinpä joo

      Uskon kielioppeja on yhtä monta kuin on kirkkokuntiakin.
      Todistaminen UTssa oli kyllä muuta kuin helluntailaisten todistamiset.
      Se on kovin vääritetty tulkintatapa todistamiselle.
      Apostolit todistivat Kristuksesta, lähtien VTn kirjoitusten selittämisestä ja opettaen Jumalan pelastussunnitelmaa .
      Näin he todistivat, että Jeesus oli tuo henkilö, joka oli tulossa Sovittamaan maailman synnit.

      • Eiköhän sekin liene perustunut uskomiseen: Ensinnäkin uskomiseen Tooraan , Profeettoihin ja Kirjoituksiin ja toisekseen, että Nasaretilaisessa nuo kirjoitukset olisivat saaneet täyttymyksensä.


    • Usko on Hengessä kulkemista (Jumlaan Henki on tosiasia) ja luottamusta siihen mitä on luvattu.

      Henkilöillä ei ole muta tekemistä kun he käyttävät armolahjojaan Herran työssä ja välittävät tietoa ja rakkautta.

      Laajemmin;

      http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/5n.html

      Siunausta
      jari laurila

      • Mitäpä tuohon nyt osaisi sanoa.


      • Epiktetos kirjoitti:

        Mitäpä tuohon nyt osaisi sanoa.

        Olet uskosta kiinnostunut.

        Käy katsomassa;
        http://www.media7.fi/raamattuopisto
        "Löytöjä Raamatusta" >> = Myös netissä suoritettava!

        Ilmaisia hyviä kursseja joita voi tehdä kuka vain. Ilmaiseksi.

        Raamattuhotelistani löydät myös mielenkiintoisia kysmyksiä ja vastauksia.
        Opetelen päivittämään, ja on 30 opetusta päivittämättä.

        Siunausta
        jari laurila


      • jarlau kirjoitti:

        Olet uskosta kiinnostunut.

        Käy katsomassa;
        http://www.media7.fi/raamattuopisto
        "Löytöjä Raamatusta" >> = Myös netissä suoritettava!

        Ilmaisia hyviä kursseja joita voi tehdä kuka vain. Ilmaiseksi.

        Raamattuhotelistani löydät myös mielenkiintoisia kysmyksiä ja vastauksia.
        Opetelen päivittämään, ja on 30 opetusta päivittämättä.

        Siunausta
        jari laurila

        Hmm. No, ehkäpä jossain määrin. Onhan ihminen mm. homo religiosus, kuten nuo oppineet sanoo.


    • Vanha Testamentti todisti Jeesuksesta jo ihan Mooseksesta lähtien (Joh 5:46), sitten Johannes Kastaja (Joh 1:7), Jeesus itsestään (Joh 5:19-30), opetuslapsi Johannes todistaa Jeesuksesta (Joh 21:24), kuten kaikki apostolit (Apt 8:25) ja apostolit käskivät kuulijoita todistamaan edelleen toisille, joiden pitää sitten todistaa edelleen (2 Tim 2:2). Näin onkin jatkunut ja jatkuu edelleen.

      Mitäs Jeesus oli sitten käskenyt todistaa:

      "Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta." (Apt 10:42-43)

      Todistaminen Jeesuksesta, Jeesuksen pelastustyöstä, ei ole mitään matemaattisia kaavoja tai muuta järjen päättelyä eikä järki voi sitä edes käsittää muuta kuin historiallisena tapahtumana.

      Ja todistaa täytyy, sillä muuten ihmiset eivät voi tulla uskoon jolleivät he kuule tai lue todistusta Jeesuksesta "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." (Room 10:17) Jumalan täytyy antaa läpeensä pahalle ihmiselle usko ulkoapäin ja tuolla ulkoapäin annetulla uskolla ihminen
      voi uskoa puhutun tai kirjoitetun sanan ja tarttua pelastukseen. Pelastuuko hän, johtuu siitä antaako hän myöntävän tai kieltävän vastauksen - ei Jeesus väkisin pelasta herätykseenkään tullutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1157
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      44
      595
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      548
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      513
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      504
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe