Alkoholi on kuolinsyy

Päivän uutinen on alkoholi. HS toteaa otsikossaan: "Alkoholi on jo työikäisten miesten yleisin kuolinsyy".
Onko syy sittenkään alkoholi vai sen käyttö? Tähän mennessä ei kukaan ole kuollut sen takia, että alkoholia on olemassa, sen käyttö sen sijaan on vienyt kansalaisia hautaan.
21771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

liukas keli?

Äänestä
  • Tuopa on tullut ihan omin silmin nähdyksi. Turverekka pysäköityi lähelle valtatie 20:n ja kantatie 8540:n risteystä, kantatien puolelle. Kuljettaja poistui autosta tarkistamaan joitakin ajoneuvon laitteita tai varusteita. Silloin auto alkoi liukua jäisellä tiellä kohti tien reunaa ja raviojaa, luiskahti ravin pohjalle ja kaatui. Koko polttoturvelasti valui metsään. Samassa paikassa suistui sitten toinenkin turverekka ojaan vain pari viikkoa myöhemmin.

    Äänestä

  • Takametsien Mies kirjoitti:

    Tuopa on tullut ihan omin silmin nähdyksi. Turverekka pysäköityi lähelle valtatie 20:n ja kantatie 8540:n risteystä, kantatien puolelle. Kuljettaja poistui autosta tarkistamaan joitakin ajoneuvon laitteita tai varusteita. Silloin auto alkoi liukua jäisellä tiellä kohti tien reunaa ja raviojaa, luiskahti ravin pohjalle ja kaatui. Koko polttoturvelasti valui metsään. Samassa paikassa suistui sitten toinenkin turverekka ojaan vain pari viikkoa myöhemmin.

    raviin..
    kuuluisi murrepalstalle!
    kukahan ei pohj.suomalainen tuon ymmärtää oikein?

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    raviin..
    kuuluisi murrepalstalle!
    kukahan ei pohj.suomalainen tuon ymmärtää oikein?

    On tuo sana Nykysuomen sanakirjassakin, että sen puoleen pitäisi olla ihan käypäinen sana. Itse olen "ei pohj.suomalainen" (s. Vehmersalmella), joten voin vastata puolestani, että ymmärrän sen tarkoittavan maantienojaa. Pohjoissuomalaisten puolesta en puhu mitään.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    On tuo sana Nykysuomen sanakirjassakin, että sen puoleen pitäisi olla ihan käypäinen sana. Itse olen "ei pohj.suomalainen" (s. Vehmersalmella), joten voin vastata puolestani, että ymmärrän sen tarkoittavan maantienojaa. Pohjoissuomalaisten puolesta en puhu mitään.

    Nykyään on menossa Kielitoimiston sanakirja mallia CD. Eikä siellä puhuta ravi-sanan kohdalla mistään maantienojasta.

    ravi

    1. vars. hevosesta: juoksutapa jossa vastakkainen etu- ja takajalka koskettavat yhtaikaa maahan. Hevonen, poro juoksee ravia. Ajaa täyttä ravia. Rikkoa ravi ottaa laukka-askelia kesken ravin. [Ratsastuksessa:] Koottu, kevennetty, lisätty ravi ks. koota, keventää, lisätä. Harjoitusravi.

    2. mon. ravikilpailut. Kuninkuusravit.

    yks. nom. ravi
    yks. gen. ravin
    yks. part. ravia
    yks. ill. raviin
    mon. nom. ravit
    mon. gen. ravien
    mon. part. raveja
    mon. ill. raveihin

    Äänestä

  • laukka kirjoitti:

    Nykyään on menossa Kielitoimiston sanakirja mallia CD. Eikä siellä puhuta ravi-sanan kohdalla mistään maantienojasta.

    ravi

    1. vars. hevosesta: juoksutapa jossa vastakkainen etu- ja takajalka koskettavat yhtaikaa maahan. Hevonen, poro juoksee ravia. Ajaa täyttä ravia. Rikkoa ravi ottaa laukka-askelia kesken ravin. [Ratsastuksessa:] Koottu, kevennetty, lisätty ravi ks. koota, keventää, lisätä. Harjoitusravi.

    2. mon. ravikilpailut. Kuninkuusravit.

    yks. nom. ravi
    yks. gen. ravin
    yks. part. ravia
    yks. ill. raviin
    mon. nom. ravit
    mon. gen. ravien
    mon. part. raveja
    mon. ill. raveihin

    nykyisenä englannilla seostettuna aikana ei voi olla läheskään varma, onko joku "raveissa" käynyt ollut tosiasiallisesti tosi asiallisesti hevosurheilutapahtumassa vai epäasiallisesti huumehuuruisissa technobileissä.

    Äänestä

  • paitsi kirjoitti:

    nykyisenä englannilla seostettuna aikana ei voi olla läheskään varma, onko joku "raveissa" käynyt ollut tosiasiallisesti tosi asiallisesti hevosurheilutapahtumassa vai epäasiallisesti huumehuuruisissa technobileissä.

    ”Mennäkö Vermontiin vai panemaan Vermo remonttiin”, hirnahtelevat TV-mainoksen hevosnaamat.

    Sodexhon ylläpitämän hevosmiesten ravinteli Raviinin osoitteeksi on sivulla http://www.sodexho.fi/raviini mainittu Ravitie 1, 00370 HELSINKI (= Helsingin Pitäjänmäki). Kuinkahan lie mahdollista moinen, kun Ravitie kulkee koko matkaltaan Espoon puolella (samoin kuin sijaitsee Vermon raviratakin)?

    Äänestä

  • Rajatapaus kirjoitti:

    ”Mennäkö Vermontiin vai panemaan Vermo remonttiin”, hirnahtelevat TV-mainoksen hevosnaamat.

    Sodexhon ylläpitämän hevosmiesten ravinteli Raviinin osoitteeksi on sivulla http://www.sodexho.fi/raviini mainittu Ravitie 1, 00370 HELSINKI (= Helsingin Pitäjänmäki). Kuinkahan lie mahdollista moinen, kun Ravitie kulkee koko matkaltaan Espoon puolella (samoin kuin sijaitsee Vermon raviratakin)?

    Lieneekö pohjoissuomalaisissa murteissa tavattavan ravi-sanan (= oja) ja (todennäköisesti ruotsin ravin-sanasta peräisin olevan) raviini-sanan (= joen uurtama jyrkkäreunainen rotkomainen laakso) välillä etymologista ja ajatuksellista yhteyttä?

    Mikään luontoihminen en ole ja etelässä asun, mutta olenpa sentään tullut käyneeksi Posion Korouomassa, Kuusamon Julmalla Ölkyllä ja Sotkamon Hiidenportilla. Käykää muutkin - komeita paikkoja ovat!

    Äänestä

  • Rajatapaus kirjoitti:

    ”Mennäkö Vermontiin vai panemaan Vermo remonttiin”, hirnahtelevat TV-mainoksen hevosnaamat.

    Sodexhon ylläpitämän hevosmiesten ravinteli Raviinin osoitteeksi on sivulla http://www.sodexho.fi/raviini mainittu Ravitie 1, 00370 HELSINKI (= Helsingin Pitäjänmäki). Kuinkahan lie mahdollista moinen, kun Ravitie kulkee koko matkaltaan Espoon puolella (samoin kuin sijaitsee Vermon raviratakin)?

    Vaimon veli asuu Ruokolahdella ja maksaa veronsa Ruokolahden kuntaan. Imatran rajalle on matkaa parisataa metriä. Postiosoitteessa komeilee Imatra eikä Ruokolahdesta puhuta mitään.

    Äänestä

  • laukka kirjoitti:

    Nykyään on menossa Kielitoimiston sanakirja mallia CD. Eikä siellä puhuta ravi-sanan kohdalla mistään maantienojasta.

    ravi

    1. vars. hevosesta: juoksutapa jossa vastakkainen etu- ja takajalka koskettavat yhtaikaa maahan. Hevonen, poro juoksee ravia. Ajaa täyttä ravia. Rikkoa ravi ottaa laukka-askelia kesken ravin. [Ratsastuksessa:] Koottu, kevennetty, lisätty ravi ks. koota, keventää, lisätä. Harjoitusravi.

    2. mon. ravikilpailut. Kuninkuusravit.

    yks. nom. ravi
    yks. gen. ravin
    yks. part. ravia
    yks. ill. raviin
    mon. nom. ravit
    mon. gen. ravien
    mon. part. raveja
    mon. ill. raveihin

    "Kaikkea kivistä jo kivikaudesta.
    Uusi kivikausi alkaa Jahusella." toteaa muuan mainoslause.

    Itsekin katson edustavani vanhempaa kielenkäyttäjäpolvea. NS on tullut vuosien mittaan tutuksi, mutta omistan toki Kielitoimiston sanakirjankin "mallia CD". Se on hakuominaisuuksiltaan ehkä nopeampi ja kätevämpi, mutta sisällöltään valjumpi kuin vanha kunnon NS.

    Suosittelisin lukemaan runsaasti myös vanhempaa suomalaista kirjallisuutta, niin suomen sanat eivät niin paljon oudoksuttaisi.

    Äänestä

  • kymysys kirjoitti:

    Lieneekö pohjoissuomalaisissa murteissa tavattavan ravi-sanan (= oja) ja (todennäköisesti ruotsin ravin-sanasta peräisin olevan) raviini-sanan (= joen uurtama jyrkkäreunainen rotkomainen laakso) välillä etymologista ja ajatuksellista yhteyttä?

    Mikään luontoihminen en ole ja etelässä asun, mutta olenpa sentään tullut käyneeksi Posion Korouomassa, Kuusamon Julmalla Ölkyllä ja Sotkamon Hiidenportilla. Käykää muutkin - komeita paikkoja ovat!

    >Lieneekö pohjoissuomalaisissa murteissa
    >tavattavan ravi-sanan (= oja) ja
    >(todennäköisesti ruotsin ravin-sanasta peräisin
    >olevan) raviini-sanan (= joen uurtama
    >jyrkkäreunainen rotkomainen laakso) välillä
    >etymologista ja ajatuksellista yhteyttä?

    Ajatuksellista, ehkäpä. Mutta tokkopa etymologista. Eiköhän tuo ravioja liene tunnettu virossakin?

    Mitä muuten mielestäsi tarkoittaa "valssi", silloin kun ei ole puhe tanssista eikä telasta (valssaimesta)? Mille murrealueelle valssi kuuluu?

    Äänestä

  • epäilijäkin kirjoitti:

    >Lieneekö pohjoissuomalaisissa murteissa
    >tavattavan ravi-sanan (= oja) ja
    >(todennäköisesti ruotsin ravin-sanasta peräisin
    >olevan) raviini-sanan (= joen uurtama
    >jyrkkäreunainen rotkomainen laakso) välillä
    >etymologista ja ajatuksellista yhteyttä?

    Ajatuksellista, ehkäpä. Mutta tokkopa etymologista. Eiköhän tuo ravioja liene tunnettu virossakin?

    Mitä muuten mielestäsi tarkoittaa "valssi", silloin kun ei ole puhe tanssista eikä telasta (valssaimesta)? Mille murrealueelle valssi kuuluu?

    Eipä kuulu murresanavarastooni! Ruotsin kielessä on jonkinmoista jatkosta tai taitetta tarkoittava sana 'fals', joten arvailuja sinne päin saattaisi kenties esittää.

    Viron sana 'ravi' tarkoittaa sanakirjani mukaan hoitoa. 'Raviasutus' = hoitola.

    Jos joutuu ojasta allikkoon, alkaa olla jo ihan alkulähteillä. Viron 'allika' = lähde.

    Jonkin sortin raviasutuksia lienee perustettu allikoiden tuntumaan, mutta miten lienee sitten tuon raviojan laita? Viron 'oja' tarkoittanee puroa. Ravioja olisi ikään kuin hoitopuro?

    Gangesille astiko tässä pitää mennä? Siellä kai hindut rypevät itseään tuoreeks terveeks? Vai riittääkö Saksa -- "Die Toilette befindet sich auf der anderen Seite des Ganges / WC sijaitsee Gangesin toisella puolella (???)

    Äänestä

  • Takametsien Mies kirjoitti:

    "Kaikkea kivistä jo kivikaudesta.
    Uusi kivikausi alkaa Jahusella." toteaa muuan mainoslause.

    Itsekin katson edustavani vanhempaa kielenkäyttäjäpolvea. NS on tullut vuosien mittaan tutuksi, mutta omistan toki Kielitoimiston sanakirjankin "mallia CD". Se on hakuominaisuuksiltaan ehkä nopeampi ja kätevämpi, mutta sisällöltään valjumpi kuin vanha kunnon NS.

    Suosittelisin lukemaan runsaasti myös vanhempaa suomalaista kirjallisuutta, niin suomen sanat eivät niin paljon oudoksuttaisi.

    Edellinen kirjoittaja väitti näin: "On tuo sana Nykysuomen sanakirjassakin, että sen puoleen pitäisi olla ihan käypäinen sana."

    Jo muinaiset roomalaiset varmaankin tiesivät kielen muuttuvan koko ajan.

    Vaikka ravi joskus on saattanut aivan yleisesti merkitä 'ojaa' siten, että kaikki sen ovat tunnistaneet (jopa Nykäri) ja ehkäpä käyttäneetkin sitä, niin tänä päivänä asia on toisin, kuten keskustelustakin huomaamme. Näin on myös hyvin luonnollista, ettei nykyinen Kielitoimiston sanakirja enää mainitse oja-merkitystä.

    Luen mielelläni vanhakantaista suomea - silloin kun sitä käsiini saan - muttei ravi silti ole minulle tuttu merkityksessä 'oja'. Ei kai kukaan kuitenkaan pysty omaksumaan jonkin kielen kaikkia, eri aikakausina tavallisia sanoja.

    Olen hyvin tietoinen Kielitoimiston sanakirjan latteudesta ja laimeudesta. Samoinhan oli sen edeltäjän Peran laita. Palautetta olen antanut tekijöille sekä henk.koht. että kirjeitse.

    Jotakin Nykärin laitosta olen himoinnut, mutta en ole voinut sitä erinäisistä syistä hankkia. En esimerkiksi ole asunut Suomessa vuosikymmeniin, joten divaribotanisoinnit ovat jääneet hyvin vähälle. Kirjasarjojen paino ei myöskään houkuttele sen paremmin kanniskelemaan kuin postittamaankaan niitä ulkomaille. Paikan päältä taas on aivan turha etsiä suomenkielistä kirjallisuutta.

    Näin on joskus marjat. Tasan ei käy onnen lahjat.

    Äänestä

  • epäilijäkin kirjoitti:

    >Lieneekö pohjoissuomalaisissa murteissa
    >tavattavan ravi-sanan (= oja) ja
    >(todennäköisesti ruotsin ravin-sanasta peräisin
    >olevan) raviini-sanan (= joen uurtama
    >jyrkkäreunainen rotkomainen laakso) välillä
    >etymologista ja ajatuksellista yhteyttä?

    Ajatuksellista, ehkäpä. Mutta tokkopa etymologista. Eiköhän tuo ravioja liene tunnettu virossakin?

    Mitä muuten mielestäsi tarkoittaa "valssi", silloin kun ei ole puhe tanssista eikä telasta (valssaimesta)? Mille murrealueelle valssi kuuluu?

    "Valssi" on tietenkin vanne, englanniksi rim, ruotsiksi fälg!

    Katselepas Googlesta:
    http://www.google.com/search?hs=Ri2&hl=fi&client=opera&rls=fi&q=valssit renkaat&btnG=Hae&lr=

    --

    Äänestä

  • laukka kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja väitti näin: "On tuo sana Nykysuomen sanakirjassakin, että sen puoleen pitäisi olla ihan käypäinen sana."

    Jo muinaiset roomalaiset varmaankin tiesivät kielen muuttuvan koko ajan.

    Vaikka ravi joskus on saattanut aivan yleisesti merkitä 'ojaa' siten, että kaikki sen ovat tunnistaneet (jopa Nykäri) ja ehkäpä käyttäneetkin sitä, niin tänä päivänä asia on toisin, kuten keskustelustakin huomaamme. Näin on myös hyvin luonnollista, ettei nykyinen Kielitoimiston sanakirja enää mainitse oja-merkitystä.

    Luen mielelläni vanhakantaista suomea - silloin kun sitä käsiini saan - muttei ravi silti ole minulle tuttu merkityksessä 'oja'. Ei kai kukaan kuitenkaan pysty omaksumaan jonkin kielen kaikkia, eri aikakausina tavallisia sanoja.

    Olen hyvin tietoinen Kielitoimiston sanakirjan latteudesta ja laimeudesta. Samoinhan oli sen edeltäjän Peran laita. Palautetta olen antanut tekijöille sekä henk.koht. että kirjeitse.

    Jotakin Nykärin laitosta olen himoinnut, mutta en ole voinut sitä erinäisistä syistä hankkia. En esimerkiksi ole asunut Suomessa vuosikymmeniin, joten divaribotanisoinnit ovat jääneet hyvin vähälle. Kirjasarjojen paino ei myöskään houkuttele sen paremmin kanniskelemaan kuin postittamaankaan niitä ulkomaille. Paikan päältä taas on aivan turha etsiä suomenkielistä kirjallisuutta.

    Näin on joskus marjat. Tasan ei käy onnen lahjat.

    >Jo muinaiset roomalaiset varmaankin tiesivät
    >kielen muuttuvan koko ajan.

    Sic transit gloria mundi eli niin muuttuu maailma mutta me emme muutu sen mukana.

    Kieli toki muuttuu ja elää aikansa mukana, mutta me emme ehdi muuttua mukana. Minkäpäs tuollekin mahtaa, kieli köyhtyy ja rappeutuu kun ei löydy enää miitä jotka vaivautuisivat kielentaitoansa kartuttamaan ja ylläpitämään.

    Äänestä

  • Takametsien Mies kirjoitti:

    "Valssi" on tietenkin vanne, englanniksi rim, ruotsiksi fälg!

    Katselepas Googlesta:
    http://www.google.com/search?hs=Ri2&hl=fi&client=opera&rls=fi&q=valssit renkaat&btnG=Hae&lr=

    --

    ...tuttu merkityshän tuo!

    Olenpa itsekin ollut joskus vääntämässä rengasta valssille. Siitä on kyllä jo aikaa erinäisiä vuosikymmeniä. Toiset osaavat homman niin paljon paremmin!

    Ei vain millään puskenut mieleen aikanaan elikkätten tuossa edellä esillä olleessa yhteydessä.

    Äänestä

Monille ihmisille alkoholi on kuin liukas tie, riittää sen olemassolo.

Loppujen lopuksi kuolinsyy on sydämen pysähtyminen, aivotoiminnan lakkaaminen; tai jos oikein tarkkoja ollaan ihminen on kuollut vasta kun on kuollut....

Äänestä

Hain juuri Google-hakukoneella lausetta "Valkoinen talo ilmoitti". Löytyi järkyttävät noin 80 osumaa.

Eihän talo voi ilmoittaa mitään, koska sillä ei ole suuta tai muuta ilmoituselintä. Tämä on selvästi myös riippumaton talon väristä. Värinhän voi vaihtaakin joissakin tapauksissa maalaamalla.

Pahat suut sanovat, että kyseessä olisi jokin hankalalla kreikkalaisella termillä nimitetty kielen ominaisuus, jonka avulla jollain sanalla voidaan viittaa johonkin toiseen asiaan, kuin mitä se tarkoittaa. Uskooko kukaan järkevä, että tällainen olisi mahdollista?

Minusta ei! Yhdin edelliseen kirjoittajaan täysin. Pois tällainen rappio suomen kielestä!

Äänestä
  • Etsimääsi kreikankielistä nimeä en ikävä kyllä tiedä, mutta tuli mieleen tällainen juttu: suomalaiset ovat kielineen vielä niin primitiivisellä tasolla että sijoittavat hengen luonnonvoimiin, nesteisiin, taloihin yms. Siinä sitten katsotaan voimattomina, kun tuuli työntää ihmisen ohjaaman auton ojaan ... tai pakkasherra panee ... tai ...

    Äänestä

  • synekdokee (kreik.) - puhekuvio, jossa esine tai käsite ilmaistaan käyttämällä osaa kokonaisuuden asemesta tai päinvastoin.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Håli kirjoitti:

Päivän uutinen on alkoholi. HS toteaa otsikossaan: "Alkoholi on jo työikäisten miesten yleisin kuolinsyy".
Onko syy sittenkään alkoholi vai sen käyttö? Tähän mennessä ei kukaan ole kuollut sen takia, että alkoholia on olemassa, sen käyttö sen sijaan on vienyt kansalaisia hautaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu