mikäs on Tournedosin ja Chateubriandin

ero..eiks ne oo sisäfileitä kumpikin?
147363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tournedos tehdään yleensä pekoniin käärittynä korkeaksi "torniksi" ja Chateaubriand paistetaan ihan muuten vaan.

Äänestä

Tournedos-pihvit leikataan naudan sisäfileen ohuesta päästä ja ne tarjotaan usein lisäaineilla höystettynä (hanhenmaksaa tryffeleitä, pekonia tms - tapoja on monia).

Châteaubriand leikataan yleensä naudan sisäfileen keskiosasta, joskus paksustakin päästä. Pihvin paksuus 2-3 cm.

Äänestä
  • Châteaubriandin ja tournedosin osalta asia on
    aika lailla niin kuin edellä kerrotaan.

    Sitten on vielä filét mignon naudan sisäfileen
    kapenevasta kärjestä ja coeur de filét naudan
    sisäfileen keskiosasta.

    Vähänhän nämä fileen osien kohtanimitykset
    menevät toistensa päälle. Todellisuudessa rajat
    ovatkin vähän niin kuin "veteen piirretty
    viiva", eli ei käytännössä ihan millimetrimitalla olla liikkeellä,
    vaan leikataan vähän sinne päin.

    Lopullisessa
    ruokalajissa erot tulevat sitten esille myös pihvin paksuudessa
    ja sen lisukkeissa, kuten
    yllä on jo viitattu.

    Äänestä

  • Goya kirjoitti:

    Châteaubriandin ja tournedosin osalta asia on
    aika lailla niin kuin edellä kerrotaan.

    Sitten on vielä filét mignon naudan sisäfileen
    kapenevasta kärjestä ja coeur de filét naudan
    sisäfileen keskiosasta.

    Vähänhän nämä fileen osien kohtanimitykset
    menevät toistensa päälle. Todellisuudessa rajat
    ovatkin vähän niin kuin "veteen piirretty
    viiva", eli ei käytännössä ihan millimetrimitalla olla liikkeellä,
    vaan leikataan vähän sinne päin.

    Lopullisessa
    ruokalajissa erot tulevat sitten esille myös pihvin paksuudessa
    ja sen lisukkeissa, kuten
    yllä on jo viitattu.

    ne meni pahasti päällekkäin, jos Chateubriand voi olla sisäfileen keskiosasta ja tää coaeur de filet (tai miten se meni...) myös samasta?

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    ne meni pahasti päällekkäin, jos Chateubriand voi olla sisäfileen keskiosasta ja tää coaeur de filet (tai miten se meni...) myös samasta?

    Katsos kun tässä puhutaankin osin vähän samasta lihapalasta. Coeur de filet (= suomeksi "fileen sydän") on sisäfileen paksuin keskiosa, ei ensisijaisesti ruokalajin nimi sinällään. Ja châteaubriand sitten leikataan usein tästä samasta kohdasta, ja on enemmän valmiin ruokalajin nimi, mutta jotkut tarkoittavat sillä kyllä myös tuota fileen kohtaa. Eli elävä elämä (ja kuollut liha) on monasti aika mutkikasta.

    Äänestä

  • Goya kirjoitti:

    Katsos kun tässä puhutaankin osin vähän samasta lihapalasta. Coeur de filet (= suomeksi "fileen sydän") on sisäfileen paksuin keskiosa, ei ensisijaisesti ruokalajin nimi sinällään. Ja châteaubriand sitten leikataan usein tästä samasta kohdasta, ja on enemmän valmiin ruokalajin nimi, mutta jotkut tarkoittavat sillä kyllä myös tuota fileen kohtaa. Eli elävä elämä (ja kuollut liha) on monasti aika mutkikasta.

    Lisättäköön vielä, että Coeur de filet valmistetaan usein kokonaisena uunissa, jolloin se on monasti myös ruokalajin nimi.

    Äänestä

  • Goya kirjoitti:

    Katsos kun tässä puhutaankin osin vähän samasta lihapalasta. Coeur de filet (= suomeksi "fileen sydän") on sisäfileen paksuin keskiosa, ei ensisijaisesti ruokalajin nimi sinällään. Ja châteaubriand sitten leikataan usein tästä samasta kohdasta, ja on enemmän valmiin ruokalajin nimi, mutta jotkut tarkoittavat sillä kyllä myös tuota fileen kohtaa. Eli elävä elämä (ja kuollut liha) on monasti aika mutkikasta.

    ihan niinkuin paahtopaistikin on mielestäsi lihan osa siinä missä kulma-, ulko- tai sisäpaistikin.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    ihan niinkuin paahtopaistikin on mielestäsi lihan osa siinä missä kulma-, ulko- tai sisäpaistikin.

    Et siis tiedä edes lihan käsittelystä ja valmistuksesta mitään.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    ihan niinkuin paahtopaistikin on mielestäsi lihan osa siinä missä kulma-, ulko- tai sisäpaistikin.

    Tiedätkö Kiril mikä on diletantin (harrastelijan) ja asiantuntijan ero nykyisenä digiaikakautena?
    Vastaus: asiantuntija tietää jo valmiiksi, mutta diletantin on vaikea tulkita ihan oikein (kun sisälukukin vähän mättää) minkä on googlannut internetistä.

    Äänestä

  • Goya kirjoitti:

    Tiedätkö Kiril mikä on diletantin (harrastelijan) ja asiantuntijan ero nykyisenä digiaikakautena?
    Vastaus: asiantuntija tietää jo valmiiksi, mutta diletantin on vaikea tulkita ihan oikein (kun sisälukukin vähän mättää) minkä on googlannut internetistä.

    Ja kokee uhaksi kaikki, joilla tuntuu olevan enemmän tietoa sillä alalla, jonka hän tuntee omakseen. Kirilhän on omien sanojensa mukaan "kulinaristi". Taitaa vain pojalle olla kova pala, että löytyy asiantuntevampi ihminen alalla, jota hän hehkuttaa omana spesialiteettinaan, vaikkakin kaikki reseptinsä ja ideansa on kopioitu Antti Heikkilän kirjoista.

    Äänestä

  • amlskdtji kirjoitti:

    Ja kokee uhaksi kaikki, joilla tuntuu olevan enemmän tietoa sillä alalla, jonka hän tuntee omakseen. Kirilhän on omien sanojensa mukaan "kulinaristi". Taitaa vain pojalle olla kova pala, että löytyy asiantuntevampi ihminen alalla, jota hän hehkuttaa omana spesialiteettinaan, vaikkakin kaikki reseptinsä ja ideansa on kopioitu Antti Heikkilän kirjoista.

    keittiömestari Eero Mäkelään, jonka mukaan lihasta erotetaan sisä-, ulko- ja kulmapaisti. Paahtopaistia siitä ei eroteta kuten ei karjalanpaistiakaan.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    keittiömestari Eero Mäkelään, jonka mukaan lihasta erotetaan sisä-, ulko- ja kulmapaisti. Paahtopaistia siitä ei eroteta kuten ei karjalanpaistiakaan.

    Katsopa Kiril huviksesi seuraavan linkin takaa löytyvää tietoa:
    http://www.plappi.fi/yhdistykset_ja_vapaa_aika/elainharrastus/ita_lapin_poromiehet/ruhonosat/paistit/
    Tässä tapauksessa kyse on porosta, mutta asia ei muutu yhtään naudankaan kohdalla. Naudastakin löytynee vastaavalaisia plansseja kunhan jaksaa/viitsii etsiä netistä. Joka tapauksessa löytyy lukemattomia viittauksia paahtopaistiin erillisenä paistina, kunhan googlaa "paahtopaisti" tai "ruhonosat" "paahtopaisti".
    Ja asia selviää myös menemällä kaupan lihatiskille kysymään paahtopaistia. Oletko Kiril koskaan asioinut kaupan lihatiskillä?
    Tämä paahtopaistiasia on niin itsestään selvä ja suoranainen alkeisasia, että tuntuu tragikoomiselta joutua käyttämään aikaa sellaisen puimiseen - ja vielä kulinaristiksi itseään mainostavan lihansyöjän kanssa...

    Äänestä

  • Goya kirjoitti:

    Katsopa Kiril huviksesi seuraavan linkin takaa löytyvää tietoa:
    http://www.plappi.fi/yhdistykset_ja_vapaa_aika/elainharrastus/ita_lapin_poromiehet/ruhonosat/paistit/
    Tässä tapauksessa kyse on porosta, mutta asia ei muutu yhtään naudankaan kohdalla. Naudastakin löytynee vastaavalaisia plansseja kunhan jaksaa/viitsii etsiä netistä. Joka tapauksessa löytyy lukemattomia viittauksia paahtopaistiin erillisenä paistina, kunhan googlaa "paahtopaisti" tai "ruhonosat" "paahtopaisti".
    Ja asia selviää myös menemällä kaupan lihatiskille kysymään paahtopaistia. Oletko Kiril koskaan asioinut kaupan lihatiskillä?
    Tämä paahtopaistiasia on niin itsestään selvä ja suoranainen alkeisasia, että tuntuu tragikoomiselta joutua käyttämään aikaa sellaisen puimiseen - ja vielä kulinaristiksi itseään mainostavan lihansyöjän kanssa...

    "Paahtopaisti: Kaikista murein paisti. Kokonaisena se painaa 1,5-2 kiloa ja on kuin jakauksella keskeltä jaettu. Jakauksen molemmin puolin lihassyyt kulkevat eri suuntiin, mikä on otettava huomioon paistia viipaloitaessa. Kokonaisena kypsennetty paahtopaisti on oikea juhlapaisti. Sen voi sitoa ennen paistamista kauniin, tasaisen muotoiseksi. Näin se kypsyy tasaisesti. Paahtopaistista saa nopeasti kypsyviä suikaleita ja viipaleita, mutta tällöinkin lihan on oltava raakakypsytettyä."

    (Ylläoleva suora sitaatti lähteestä
    http://www.finfood.fi/finfood/liha.nsf/ws/152E59E3AC95C6D0C2256CDE002909F8?opendocument
    eli siis Finfoodin Lihatiedotus.)

    Ja seuraavassa linkissä on taas kaikki kuvien kera:
    http://www.finfood.fi/finfood/liha.nsf/fa5ff1ed53453875c2256d00004fa8d5/152e59e3ac95c6d0c2256cde002909f8/$FILE/Myytävät lihanpalat.pdf

    Hyvää päivänjatkoa.

    Äänestä

Tournedos on 3-4cm paksuinen häränseläkkeen viipale. Amerikkalaisissa ravintoloissa kuuluisa Filet mignon on 4,5-5cm:n paksuinen ja 5-7,5cm:n paksuinen häränseläkkeen viipale on nimeltään Châteaubriand.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelen... kirjoitti:

ero..eiks ne oo sisäfileitä kumpikin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu